[Guida] all'overclock di AMD Ryzen

[fraussantin]

mi togliete una curiosita:

ma perche se ho messo - 5 su 4 core e -10 sugli altri il vid in hwinfo64 e costante per tutti i core quando solo alla stessa frequenza? c'è un modo per capire se i valori messi nel bios stanno lavorando correttamente?

hwinfo uso desktop per una oretta ( stavo facendo dei backup e scaricando roba)

https://i.postimg.cc/Jh4zZpHb/screenshot-419.jpg

ora gioco un po e vedo cosa esce

https://i.postimg.cc/7LfyqdTQ/screenshot-420.jpg

81 gradi di picco , accettabili per adesso , ma in estate dovro studiarci un po su come limitare la frequenza e il voltaggio dei core gold

[Ludus]

Originariamente inviato da fraussantin

mi togliete una curiosita:

ma perche se ho messo - 5 su 4 core e -10 sugli altri il vid in hwinfo64 e costante per tutti i core quando solo alla stessa frequenza? c'è un modo per capire se i valori messi nel bios stanno lavorando correttamente?

hwinfo uso desktop per una oretta ( stavo facendo dei backup e scaricando roba)

https://i.postimg.cc/Jh4zZpHb/screenshot-419.jpg

ora gioco un po e vedo cosa esce

https://i.postimg.cc/7LfyqdTQ/screenshot-420.jpg

81 gradi di picco , accettabili per adesso , ma in estate dovro studiarci un po su come limitare la frequenza e il voltaggio dei core gold

il voltaggio rimane uguale, ma salirà la frequenza a parità di voltaggio.

[razor820]

Originariamente inviato da fraussantin

mi togliete una curiosita:

ma perche se ho messo - 5 su 4 core e -10 sugli altri il vid in hwinfo64 e costante per tutti i core quando solo alla stessa frequenza? c'è un modo per capire se i valori messi nel bios stanno lavorando correttamente?

hwinfo uso desktop per una oretta ( stavo facendo dei backup e scaricando roba)

https://i.postimg.cc/Jh4zZpHb/screenshot-419.jpg

ora gioco un po e vedo cosa esce

https://i.postimg.cc/7LfyqdTQ/screenshot-420.jpg

81 gradi di picco , accettabili per adesso , ma in estate dovro studiarci un po su come limitare la frequenza e il voltaggio dei core gold

Quello che ho detto io qualche post fa.. il voltaggio rimane sempre lo stesso.
Anzi in determinati giochi ho sforato in tutti i core VID 1.520
Per diminuire il voltaggio bisogna intraprendere altre strade, meno performanti... Tempo fa oltre al metodico cuo2 e pbo avevo associato un offset negativo generale sul voltaggio, non mi ricordo il valore esatto, forse 0.100. In quel caso i VID erano scesi.

[fraussantin]

Originariamente inviato da razor820

Quello che ho detto io qualche post fa.. il voltaggio rimane sempre lo stesso.

Anzi in determinati giochi ho sforato in tutti i core VID 1.520

Per diminuire il voltaggio bisogna intraprendere altre strade, meno performanti... Tempo fa oltre al metodico cuo2 e pbo avevo associato un offset negativo generale sul voltaggio, non mi ricordo il valore esatto, forse 0.100. In quel caso i VID erano scesi.

È quello a cui stavo pensando.

In estate prima di un drastico cut a 1.325@4400 consigliato dal programmino di humus , Che mi farebbe diventare il 5900 un 3900 , potrei provare a tagliare i voltaggi con l'offset lasciando tutto il resto su auto.
Togliere 0.10 corrisponde però ad un -10 in pbo2 prima devo capire se sono stabile . Con calma proverò.

[MikkiClock]

Originariamente inviato da fraussantin

mi togliete una curiosita:

ma perche se ho messo - 5 su 4 core e -10 sugli altri il vid in hwinfo64 e costante per tutti i core quando solo alla stessa frequenza? c'è un modo per capire se i valori messi nel bios stanno lavorando correttamente?

hwinfo uso desktop per una oretta ( stavo facendo dei backup e scaricando roba)

https://i.postimg.cc/Jh4zZpHb/screenshot-419.jpg

ora gioco un po e vedo cosa esce

https://i.postimg.cc/7LfyqdTQ/screenshot-420.jpg

81 gradi di picco , accettabili per adesso , ma in estate dovro studiarci un po su come limitare la frequenza e il voltaggio dei core gold

Sono 80° circa sul core 3 e sul 5 che sono i preferred, il resto è freddo come da funzionamento previsto da AMD. Sul CCX2 i preferred puoi metterli anche a 7 o 8 e gli altri a 12 così dovrebbe andare anche meglio.

[razor820]

Originariamente inviato da fraussantin

È quello a cui stavo pensando.

In estate prima di un drastico cut a 1.325@4400 consigliato dal programmino di humus , Che mi farebbe diventare il 5900 un 3900 , potrei provare a tagliare i voltaggi con l'offset lasciando tutto il resto su auto.
Togliere 0.10 corrisponde però ad un -10 in pbo2 prima devo capire se sono stabile . Con calma proverò.

Che dissipatore usi?
Avevo trovato un articolo di Msi con moltiplicatore bloccato a 46 ma su piattaforma b550

Spoiler:

https://www.msi.com/blog/amd-r9-5900x-overclocking-guide

[fraussantin]

Originariamente inviato da razor820

Che dissipatore usi?

Avevo trovato un articolo di Msi con moltiplicatore bloccato a 46 ma su piattaforma b550

Un noctua u12a

Ma non credo sia neanche quello. Sono micropicchi molto rapidi a volte hwinfo non fa in tempo neppure a leggerlo difatti li trovo il valore sul core , ma non sul ccx o viceversa .
È proprio l'architettura .
Certo a liquido immagino sia un altra cosa .

[MikkiClock]

Originariamente inviato da fraussantin

Un noctua u12a

Ma non credo sia neanche quello. Sono micropicchi molto rapidi a volte hwinfo non fa in tempo neppure a leggerlo difatti li trovo il valore sul core , ma non sul ccx o viceversa .
È proprio l'architettura .
Certo a liquido immagino sia un altra cosa .

Con AIO 240 da 100€ questo in multi:

https://ibb.co/GJY5Lfj

Questo in single:

https://ibb.co/KwmLDTt

[razor820]

Originariamente inviato da fraussantin

Un noctua u12a

Ma non credo sia neanche quello. Sono micropicchi molto rapidi a volte hwinfo non fa in tempo neppure a leggerlo difatti li trovo il valore sul core , ma non sul ccx o viceversa .
È proprio l'architettura .
Certo a liquido immagino sia un altra cosa .

Il problema del 7nm che quei micropicchi, dovuti al riscaldamento fast della cpu, ci sono anche su watercooling con 6 radiatori da 360...
Accendendo il pc a freddo, con 20 gradi di liquido o meno, basta un processo di windows per portare per quel secondo il core a 60-65 gradi.
Diciamo che il vantaggio del liquido si ha con le lunghe sessioni.

Per farti un esempio con Mafia definitive edition un core mi stava fisso sui 60-65 gradi

Poi ci sono giochi con ottimizzati su sistemi di 10 anni e passa fa, altro che ryzen, prendi warzone, installato solo per bench, li la situazione è drastica. Sempre quel core sui 75 gradi di media. Il problema è anche che è solo 1 core su 12, il calore trasmesso a lungo andare va a influire nel mio caso sul wb dove in ogni caso a contatto segna una decina di gradi meno, 65, ma poi in tutto il resto.
Se prendi un gioco in 4k che fa un uso assiduo della cpu vedi quello che succede...

[MikkiClock]

Il mio voltaggio massimo in single core è 1.475 la temperatura max dell'hot spot della CPU è 64,1° quella media 62° i due core più caldi i preferred del CCX1 sono a 62.2°; forse dovreste rivedere come avete impostato il PBO la LLC e il Curve Optimizer.

[fraussantin]

Originariamente inviato da MikkiClock

Con AIO 240 da 100€ questo in multi:

https://ibb.co/GJY5Lfj

Questo in single:

https://ibb.co/KwmLDTt

Ora come ora mi salgono più in gioco che in multi perché appunto in multi interviene il powerlimit che limita il consumo

Originariamente inviato da razor820

Il problema del 7nm che quei micropicchi, dovuti al riscaldamento fast della cpu, ci sono anche su watercooling con 6 radiatori da 360...
Accendendo il pc a freddo, con 20 gradi di liquido o meno, basta un processo di windows per portare per quel secondo il core a 60-65 gradi.
Diciamo che il vantaggio del liquido si ha con le lunghe sessioni.

Per farti un esempio con Mafia definitive edition un core mi stava fisso sui 60-65 gradi

Poi ci sono giochi con ottimizzati su sistemi di 10 anni e passa fa, altro che ryzen, prendi warzone, installato solo per bench, li la situazione è drastica. Sempre quel core sui 75 gradi di media. Il problema è anche che è solo 1 core su 12, il calore trasmesso a lungo andare va a influire nel mio caso sul wb dove in ogni caso a contatto segna una decina di gradi meno, 65, ma poi in tutto il resto.
Se prendi un gioco in 4k che fa un uso assiduo della cpu vedi quello che succede...

Sono curioso di vedere quando Intel scaldera sui 7nm come verranno gestiti i voltaggi e le temp.

Cmq non mi lamento è il dissipatore non è mai caldo e il PC è un mostro . Fra RAM nuove e CPU è un altra cosa.

[MikkiClock]

Originariamente inviato da fraussantin

Ora come ora mi salgono più in gioco che in multi perché appunto in multi interviene il powerlimit che limita il consumo Sono curioso di vedere quando Intel Scalera sui 7nm come verranno gestiti i voltaggi e le temp.

Cmq non mi lamento è il dissipatore non è mai caldo e il PC è un mostro . Fra RAM nuove e CPU è un altra cosa.

A proposito di ram le hai occate?

[fraussantin]

Originariamente inviato da MikkiClock

A proposito di ram le hai occate?

Per il momento no. Ci metterei anche poco a settarle con Dram calculator , poi è il testing .

Stasera ci do una occhiata cmq .

[razor820]

Originariamente inviato da MikkiClock

Il mio voltaggio massimo in single core è 1.475 la temperatura max dell'hot spot della CPU è 64,1° quella media 62° i due core più caldi i preferred del CCX1 sono a 62.2°; forse dovreste rivedere come avete impostato il PBO la LLC e il Curve Optimizer.

Il voltaggio lo intendevo con altri giochi che sfruttano di più la cpu.
Alla fine il cinebench non è che sia relativamente pesante.
Infatti in passato quando con cinebench passavo la stabilita del oc poi con battelfield crashavo. Come metro di misura per l oc uso sempre quello, se non crasha con quel gioco non avro mai problemi.

Questi invece sono i test appena fatti con il cinebench, con cuo2 e pbo impostati con i valori default della guida, override +150, -20 all core -10 silver/gold core.
Non mi lamento delle temperature qui

primo multi


secondo single

[keyvan]

Originariamente inviato da Spitfire84

Pensi che sia divertente per noi ripetere sempre le stesse cose ad ogni nuovo utente che si iscrive al thread? Fra l’altro se uno non conosce le basi teoriche bisognerebbe partire veramente da 0.

Per cui, come hanno fatto tutti quelli che hanno chiesto aiuto prima di te, leggi il 4o post e poi torni che ti indirizziamo su come procedere.

Eccomi qui dopo aver letto il quarto post, qualche idea me la sono fatta ma nulla per poter dire che ho capito tutto, sono sincero.

Originariamente inviato da MikkiClock

Perchè prima della pratica serve la teoria devi capire cosa ti suggeriscono e poi farlo la guida dell'overclock della ram è piuttosto breve mica devi leggere tutto.

Questo post tralasciando i grafici. https://www.hwupgrade.it/forum/showp...47&postcount=4

Allora come ho scritto sopra ,il post relativo, l'ho letto, le ram mi sono arrivate e le ho montate, ho attivato per ora docpt e la frequenza da duemila e qualcosa è salita a 3699mhz, ho notato sotto che pure il voltaggio è salito a 1350(in giallo la scritta), adesso cosa devo fare?
Usando thaiphoon burner ho scoperto che pure le ram precedenti avevano il chip samsung

[MikkiClock]

Originariamente inviato da keyvan

Eccomi qui dopo aver letto il quarto post, qualche idea me la sono fatta ma nulla per poter dire che ho capito tutto, sono sincero.



Allora come ho scritto sopra ,il post relativo, l'ho letto, le ram mi sono arrivate e le ho montate, ho attivato per ora docpt e la frequenza da duemila e qualcosa è salita a 3699mhz, ho notato sotto che pure il voltaggio è salito a 1350(in giallo la scritta), adesso cosa devo fare?
Usando thaiphoon burner ho scoperto che pure le ram precedenti avevano il chip samsung

Immagino intendi @3600 non @3699 giusto?
Hai guardato il video sul post in prima pagina dove spiega come usare Thypoon e salvare un report completo .html con i timing in ns. ? Ecco, adesso fai il report e lo salvi e poi con Ryzen dram calc. lo importi tramite apposito bottone da cliccare in basso a sx nella finestra e imposti i paramentri del calc. per tipo di chip (samsung); PCB revision metti manual; memory rank se SR (1) o DR (2) ; Dimm modules (numero dei moduli installati) e poi clicchi calculate safe. Poi posta lo screen shot del report di Thypoon e quello di dram calculator.

[MikkiClock]

Originariamente inviato da razor820

Il voltaggio lo intendevo con altri giochi che sfruttano di più la cpu.
Alla fine il cinebench non è che sia relativamente pesante.
Infatti in passato quando con cinebench passavo la stabilita del oc poi con battelfield crashavo. Come metro di misura per l oc uso sempre quello, se non crasha con quel gioco non avro mai problemi.

Questi invece sono i test appena fatti con il cinebench, con cuo2 e pbo impostati con i valori default della guida, override +150, -20 all core -10 silver/gold core.
Non mi lamento delle temperature qui

primo multi



secondo single

Edit: I bench più pesanti di Cinebench R20 sono solo OCCT small data avx2 e Prime 95, nei giochi non arriverai mai ai carichi all core e single core sulla CPU che mettono questi programmi.
Qui https://www.youtube.com/watch?v=6fIf-C8UjWY al min. 10:33 puoi vedere l'occupazione dei thread della CPU in Battlefield 2042 su un 5950x usando tutti i core e usando solo 6 core, puoi anche sentire considerazioni tecniche dell' autore del video.

[MikkiClock]

Edit

[razor820]

Originariamente inviato da MikkiClock

Edit: I bench più pesanti di Cinebench R20 sono solo OCCT small data avx2 e Prime 95, nei giochi non arriverai mai ai carichi all core e single core sulla CPU che mettono questi programmi.
Qui https://www.youtube.com/watch?v=6fIf-C8UjWY al min. 10:33 puoi vedere l'occupazione dei thread della CPU in Battlefield 2042 su un 5950x usando tutti i core e usando solo 6 core, puoi anche sentire considerazioni tecniche dell' autore del video.

Il prime95 non lo uso da tempo. Praticamente è come gettare la cpu nella brace. Ho visto quel video, anche se credo che ad ora a parte quei citati programmi ci sia un gioco capace di sfruttare appieno più di sei core.

Ma tralasciando le impostazioni classiche, non c'è un metodo per diminuire il clock in automatico di 100mhz a core?

[MikkiClock]

Originariamente inviato da razor820

Il prime95 non lo uso da tempo. Praticamente è come gettare la cpu nella brace. Ho visto quel video, anche se credo che ad ora a parte quei citati programmi ci sia un gioco capace di sfruttare appieno più di sei core.

Ma tralasciando le impostazioni classiche, non c'è un metodo per diminuire il clock in automatico di 100mhz a core?

Diminuire in PBO manual i valori di PPT TDC EDC al disotto di quelli di default che sono PPT: 142 W TDC: 95 A EDC: 140 A provandone alcuni set percentualmente minori per cominciare il 90% dei valori default potrebbe andare bene e mettere 0mhz. in override clock cpu in auto il resto. Mettere la LLC a 1 e 100%. Edit: disabilitare il pbo fmax enhancer se abilitato