[Thread Ufficiale] nVidia AD102-AD103 (RTX 4090 - 4080/Super - 4070Ti Super)

[amon.akira]

Originariamente inviato da micronauta1981

Il 70% in più nei giochi me li postate?nei test che ho linkato non esiste il 70% in più..magari sono male informato io..e cmq i test in raytracing occhio,che spesso sono fatti con il dlss attivo che come sappiamo abbassa la risoluzione di partenza gravando quindi più sulla cpu

te l ha postato thunder 139/84=+65%

[Thunder-74]

Originariamente inviato da ray_hunter

Innanzitutto il bench è stato molto gradito.

Inoltre il test senza RT non è validante.
Quello che spesso si trascura è che la ricostruzione delle scene in BVH pesa molto sulla CPU.
Sono rimasto stupido di scoprire, presa la 3080TI come in 4K e con DLSS attivo in RT ero spesso cpu limited.

https://www.techpowerup.com/review/n...dition/34.html
Il test di Techpowerup con 5800X, che va sicuramente più di un 9900K ci da un indicazione che il test di Thunder è abbastanza verosimile, anche se magari qualche fps in più con la 4090 ci stava...

Grazie ,ma ripeto , i confronti vanno fatti a partirà si condizioni . Risoluzione in primis e setting .

Comunque mi sono reso conto che è tempo perso condividere sul forum .
La prossima volta mi faccio i beati c@zzi miei e che la gente spendesse e testasse sulla sua pelle .


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[micronauta1981]

Originariamente inviato da amon.akira

te l ha postato thunder 139/84=+65%

Ma come può fare gli stessi FPS della 3080 😂😂😂😂 quelli che posto io fatti da testate di settore e le mille Milà prove su YouTube nn Contano..conta il suo test ahahhah ma siamo su un forum di tecnologia???mi arrendo avete ragione voi 😂😂😂

[amon.akira]

Originariamente inviato da Thunder-74

Grazie ,ma ripeto , i confronti vanno fatti a partirà si condizioni . Risoluzione in primis e setting .

Comunque mi sono reso conto che è tempo perso condividere sul forum .
La prossima volta mi faccio i beati c@zzi miei e che la gente spendesse e testasse sulla sua pelle .


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

ma no, anzi è sempre utile...sicuramente apprezza anche chi legge solo.

i piu smaliziati lo sanno già, che poi non è solo una questione di fps medi...nel caso ubisoft è molto eclatante, ma è anche una questione di avere i minimi piu alti ed evitare microstutter, insomma spendi 2k per la 4090 e devi dargli cmq una cpu quantomeno dignitosa.

Originariamente inviato da micronauta1981

Ma come può fare gli stessi FPS della 3080 �������� quelli che posto io fatti da testate di settore e le mille Milà prove su YouTube nn Contano..conta il suo test ahahhah ma siamo su un forum di tecnologia???mi arrendo avete ragione voi ������

fc6 l ho visto limitare anche una 3090 con un 5950x a 4.6ghz, certo poche scene ma quando capita storci sempre il naso, gli ubisoft so cosi. se spendo un botto per un pc gaming voglio il max anche in quelle poche scene.

[micronauta1981]

Originariamente inviato da Thunder-74

Grazie ,ma ripeto , i confronti vanno fatti a partirà si condizioni . Risoluzione in primis e setting .

Comunque mi sono reso conto che è tempo perso condividere sul forum .
La prossima volta mi faccio i beati c@zzi miei e che la gente spendesse e testasse sulla sua pelle .


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Se condividi su un forum informazioni sbagliate, è giusto che qualcuno lo dica..se legge gente che nn ne capisce nulla apprende informazioni false,o sbagliate.. evidentemente te lo ripeto avevi qualcosa che nn andava nei test..

[micronauta1981]

Originariamente inviato da amon.akira

ma no, anzi è sempre utile...sicuramente apprezza anche chi legge solo.

i piu smaliziati lo sanno già, che poi non è solo una questione di fps medi...nel caso ubisoft è molto eclatante, ma è anche una questione di avere i minimi piu alti ed evitare microstutter, insomma spendi 2k per la 4090 e devi dargli cmq una cpu quantomeno dignitosa.

Chi ha mai detto il contrario?qua si parla di dati sbagliati..che sia meglio un 13900 che un 9900 non serviva mica qualcuno che lo diceva...

[amon.akira]

Originariamente inviato da micronauta1981

Chi ha mai detto il contrario?qua si parla di dati sbagliati..che sia meglio un 13900 che un 9900 non serviva mica qualcuno che lo diceva...

sbagli tu quando dici, metti tutto al minimo per massimizzare la cpu, vero ma non sempre...ci sono alcuni effetti che maxati tassano la cpu e non solo la geometria in generale...shadow,rt etc... in quelle condizioni in un titolo ubisoft tra 9900 e 13900 con una 4090 io non ci vedo nulla che non vada in quei test

[albero77]

Originariamente inviato da Thunder-74

Leggi sopra , il video da te postato non maxa tutto. Leggi i post, controlla quello che posti e poi ne riparliamo.

Per tua info uno che dice baggianate è un cazz@ro, uno al quale non va dato credito perché dice fandonie . Per me è un insulto alla persona, alla sua credibilità, che per uno che scrive su un forum forse è la cosa più importante.

Inoltre non sono io che non voglio essere criticato, ma forse se tu che vuoi sentirti dire che il 9900k andrà benissimo con la 4090.

Ti dico una cosa. Sono il primo che ci sperava, perché ho preso la 4090 pensando di attendere a cambiare il resto. Quando l ho messa ne pc, mi sono reso conto che era dannatamente sottosfruttata . Pensi che c@care altri 1500 euro di cpu/mobo/ddr5 , mi abbia fatto piacere? Ni

Ho postato bf2042 prima e dopo aggiornamento cpu. Con 9900k Max 120, ma sempre sulla soglia dei 80/90 fps . Con 13900k sto sopra i 200 e mai sotto i 160. Fidati il 9900k non è tagliata per una 4090, sopratutto a 3440x1440.

Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Ma non facevi prima a cambiare monitor?

[Thunder-74]

Originariamente inviato da micronauta1981

Se condividi su un forum informazioni sbagliate, è giusto che qualcuno lo dica..se legge gente che nn ne capisce nulla apprende informazioni false,o sbagliate.. evidentemente te lo ripeto avevi qualcosa che nn andava nei test..

Campione del mondo!!!!
La 4090 in certe situazioni si siede
Guarda qui Battlefield 2042 maxato con DLSS su qualità sempre a 1600p

LA CPU è strippata e la 4090 sta al 57%

[TecnoWorld8]

Io ho avuto un notevole incremento da 5600x a 5800x3d, c'è chi sostiene invece che tale miglioramento non sussista. Personalmente penso che 4090 anche con le cpu più potenti di oggi sia limited. Mi aspetto ancora un 25% di potenza inespressa e questa convinzione arriva anche dai test comparativi con 4080. La 4080 viene maxata già ora, la 4090 no. Sono convinto di non sbagliarmi.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da albero77

Ma non facevi prima a cambiare monitor?

no perchè non voglio un 16:9. Aspetto un 5k 21:9
Ora con il 13900k maxo tutto e saturo i 144hz del mio, minimi medi e massimi

[dantess]

buondì domanda per chi ha liquidato la 4090, avete preso il wb attivo fronte/retro o solo fronte? da come è strutturata la scheda sembra avere le memorie solo sul fronte quindi il doppio attivo a differenza delle 3090 dovrebbe essere inutile giusto?

[albero77]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

Io ho avuto un notevole incremento da 5600x a 5800x3d, c'è chi sostiene invece che tale miglioramento non sussista. Personalmente penso che 4090 anche con le cpu più potenti di oggi sia limited. Mi aspetto ancora un 25% di potenza inespressa e questa convinzione arriva anche dai test comparativi con 4080. La 4080 viene maxata già ora, la 4090 no. Sono convinto di non sbagliarmi.

Trovata ennesima comparativa da sito semi-sconosciuto, dopo aver speso quella cifra per la gpu, non ho il cuore e ne le finanze per rifare tutto l'ambaradan.
Per il momento è proprio fuori discussione.

https://www.club386.com/best-cpu-for...ryzen-9-7950x/

[davide155]

Originariamente inviato da micronauta1981

Se condividi su un forum informazioni sbagliate, è giusto che qualcuno lo dica..se legge gente che nn ne capisce nulla apprende informazioni false,o sbagliate.. evidentemente te lo ripeto avevi qualcosa che nn andava nei test..

Guarda qui posso intervenire tranquillamente perché vengo da un passaggio analogo, 7820x (skylakeX) occato a 4,5ghz a 1290ok occato a 5,2 allcore.
E non solo gli fps medi sono aumentati, ma e soprattutto, i "percentile" sono cambiati come dal giorno alla notte. E parlo di una "misera" 3090. Figuriamoci con una 4090, dove anche in 2k si è fortemente cpu limited.
Quei test su YouTube vogliono dire tutto e niente, perché come ha detto thunder basta una impostazione cambiata ed il risultato si diversifica.
TPU ha perso la mia fiducia perché quando vai a fare una recensione di una 4090 con un 5800x vai a pubblicare dei risultati che con altre cpu più recenti sarebbero ben diversi.

[wulff73]

Originariamente inviato da Thunder-74

Campione del mondo!!!!
La 4090 in certe situazioni si siede
Guarda qui Battlefield 2042 maxato con DLSS su qualità sempre a 1600p

LA CPU è strippata e la 4090 sta al 57%

Quel gioco è troppo poco ottimizzato per qualsiasi CPU con una 4090. Anche in 4K nativo si hanno dei drop nell'utilizzo. Detto ciò, se facevi 119fps, comunque non sarei stato tanto preoccupato della CPU.

https://www.youtube.com/watch?v=yz_OxKU5Mak

[ray_hunter]

Originariamente inviato da Thunder-74

Campione del mondo!!!!
La 4090 in certe situazioni si siede
Guarda qui Battlefield 2042 maxato con DLSS su qualità sempre a 1600p

LA CPU è strippata e la 4090 sta al 57%

Ci sono molti giochi in cui questo succede e non emerge dai benchmark perché il cpu bottleneck spesso avviene in certi punti e in certi momenti, dunque se vai a vedere gli fps medi dei bench non risulta mai esserci grande differenza.
Inoltre fanno i test delle cpu a impostazioni non idonee a stressare la cpu, adducendo il motivo che interviene maggiormente la GPU.
Questo non è sempre vero. In cyberpunk raster la cpu dorme ma se attivi la RT GI la cpu si smazza il doppio del lavoro.

Originariamente inviato da TecnoWorld8

Io ho avuto un notevole incremento da 5600x a 5800x3d, c'è chi sostiene invece che tale miglioramento non sussista. Personalmente penso che 4090 anche con le cpu più potenti di oggi sia limited. Mi aspetto ancora un 25% di potenza inespressa e questa convinzione arriva anche dai test comparativi con 4080. La 4080 viene maxata già ora, la 4090 no. Sono convinto di non sbagliarmi.

Ci sono diversi giochi come ad esempio Forza Horizon 5 che con il 5800X liscio la GPU non andava mai sopra il 90~95% in 4K, ma spesso scendeva anche all'80%. Di casi così ce ne son parecchi.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da wulff73

Quel gioco è troppo poco ottimizzato per qualsiasi CPU con una 4090. Anche in 4K nativo si hanno dei drop nell'utilizzo. Detto ciò, se fai 119fps, comunque non sarei stato tanto preoccupato del frame rate.

https://www.youtube.com/watch?v=yz_OxKU5Mak

si può ottimizzare , attivando effettivamente il DX12 editando il file PROFSAVE_profile presente in documenti

cercare GstRender.Dx12Enabled 0 e cambiare il valore con 1
così:

GstRender.Dx12Enabled 1



e creando un file user.cfg nella root del gioco scrivendo

Thread.ProcessorCount 8
Thread.MaxProcessorCount 16
Thread.MinFreeProcessorCount 0
Thread.JobThreadPriority 0

il primo valore max 8 per i core fisici del proprio processore
il secondo valore max 16 per i core logici del proprio processore

non superare questi valori, altrimenti crasha.

[Nerd1]

Originariamente inviato da dantess

buondì domanda per chi ha liquidato la 4090, avete preso il wb attivo fronte/retro o solo fronte? da come è strutturata la scheda sembra avere le memorie solo sul fronte quindi il doppio attivo a differenza delle 3090 dovrebbe essere inutile giusto?

Direi che il gioco non vale la candela, si....

[Nerd1]

Il DLSS stesso peggiora l'utlizzo CPU, sarei curioso di vedere senza DLSS come si comporta....sicuramente meno fps assoluti ma più stabili .... ma andava fatto prima del cambio

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Nerd1

Il DLSS stesso peggiora l'utlizzo CPU, sarei curioso di vedere senza DLSS come si comporta....sicuramente meno fps assoluti ma più stabili .... ma andava fatto prima del cambio

certo, il DLSS fa scalare la res, quindi la CPU è chiamata più in causa dato l'aumento degli FPS generati. E' come passare da un 4k ad una sottostante.
Ma ti posso dire che da DLSS Qualità a senza DLSS la differenza era minima.