SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Tennic]

Originariamente inviato da Pelvix

perchè dici così?
ricordo di aver letto delle recensioni favorevoli invece, e anche ATTO da risultati migliori se lo attivi..

Chi lo ha provato lo dice, me compreso
Io ogni tanto lo attivo, ebbene, non saprei rendermi conto della differenza quando è attivo o meno, pertanto, come più volte è stato detto, è una sorta di "benchmark mode", ossia studiato per dare numeroni nei benchmark ma perfettamente inutile nell'uso normale
Per contro, facendo utilizzo di caching in ram, non ci metterei la mano sul fuoco sulla sicurezza dei dati in caso di improvvisa interruzione dell'alimentazione, o crash del sistema operativo
PS ora lo sto usando, da 4-5 giorni, è perfettamente identico a prima, nell'avvio del sistema, l'avvio dei programmi, in tutto

[s12a]

Originariamente inviato da peppe22

visto che siamo un livello simile al kingston v300(anzi sembra merglio a dirla tutta) potresti prendere dalle amazzoni tedesche il kingfast f6 da 64gb a 32 euro

Non sono per nulla convinto di questo SSD cinese, ma ho scoperto che il modello F6 dovrebbe avere un controller JMicron JMF608.

Se si cerca su Google "金速F6" si riescono a trovare recensioni in cinese di questo SSD.

Eccone una della versione da 64GB:
http://ssd.zol.com.cn/466/4663192.html (singola pagina: http://ssd.zol.com.cn/466/4663192_all.html)




Sembra che usi 4 chip da 16GiB e 2 die l'uno di memoria MLC sincrona con processo produttivo a 20 nanometri, prodotti da Intel/IMFT.
Il codice identificativo, a meno siano contraffatte, è 29F16B08CCMF2 ed è lo stesso di quelle usate nell'Intel 335: http://www.xbitlabs.com/articles/sto...ssd-335_3.html

[len]

Raga oggi monto il mio mx100 e volevo sapere come devo comportarmi per il primo avvio, se serve formattazione o cose del genere

per adesso lo monto solo e poi nei prossimi giorni installerò il sistema operativo rendendolo hdd principale

quali programmi usate per monitorare usura e prestazioni?

grazie

[peppe22]

Originariamente inviato da s12a

Non sono per nulla convinto di questo SSD cinese, ma ho scoperto che il modello F6 dovrebbe avere un controller JMicron JMF608.

Se si cerca su Google "金速F6" si riescono a trovare recensioni in cinese di questo SSD.

Eccone una della versione da 64GB:

Sembra che usi 4 chip da 16GiB e 2 die l'uno di memoria MLC sincrona con processo produttivo a 20 nanometri, prodotti da Intel/IMFT.
Il codice identificativo, a meno siano contraffatte, è 29F16B08CCMF2 ed è lo stesso di quelle usate nell'Intel 335:

ovvio che c'è di meglio... ma non a quel prezzo secondo me... alla fine anche i valori non sono malaccio rispetto al kingston v300, quindi direi che si potrebbe tentare un azzardo su un vecchio pc... la vera seccatura è come comportarsi con la garanzia nel caso il prodotto vada a farsi benedire... a chi spedirlo o altro?

per la differenza di prezzo sembrano pochi 10 euro, ma in realtà 32 euro rispetto a 42-5 non è poi cosi poco... bisogna vedere se ne vale la pena o no...

[Tennic]

Originariamente inviato da peppe22

ovvio che c'è di meglio... ma non a quel prezzo secondo me... alla fine anche i valori non sono malaccio rispetto al kingston v300, quindi direi che si potrebbe tentare un azzardo su un vecchio pc... la vera seccatura è come comportarsi con la garanzia nel caso il prodotto vada a farsi benedire... a chi spedirlo o altro?

per la differenza di prezzo sembrano pochi 10 euro, ma in realtà 32 euro rispetto a 42-5 non è poi cosi poco... bisogna vedere se ne vale la pena o no...

Per la mia personalissima opinione, un SSD non è solo un dispositivo da x MB/s in lettura o scrittura, come spesso sembra
E' un dispositivo di memoria, che a parte i sterili numerini dei MB/s che lasciano il tempo che trovano, deve garantire la sicurezza dei dati memorizzati
Che me ne faccio di un SSD che non ha alcun supporto, nessuna garanzia, che quasi quasi non so se domani ritrovo i dati come oggi li ho memorizzati, ma in compenso ha prestazioni simili ad un SSD di marca?
In caso di perdita di dati ed assenza di garanzia, secondo me guardare lo screenshot dei benchmark non è molto consolante, e tutto per risparmiare quanto? 5 euro? 10 euro?
Io non prenderei mai un prodotto del genere, ma come dicevo, è solo la mia personalissima opinione

[fabiosk]

Originariamente inviato da Tennic

Come ha già detto anche s12a, se si usa il software corretto non ci sono problemi
Io ho clonato per ben 2 volte (da HD a M4 e da M4 a 840) ed il sistema funziona perfettamente, prestazioni come dovrebbero essere
Chi consiglia di "ripartire da zero" sicuramente lo fa per un discorso di rinnovare il sistema operativo, magari stanco, e questa è una valida motivazione. Se ho un sistema operativo che funziona male, quale migliore occasione di un cambio unità per formattare?
Ma, se si crede che serva a far andare l'SSD più veloce, è un concetto molto inesatto, l'SSD è una memoria che ha determinate caratteristiche, e le prestazioni in lettura e scrittura non cambiano installando il sistema operativo da zero, i file verranno letti e scritti sempre alla medesima velocità
Ripeto, l'unica cosa che si risolverebbe sono eventuali problemi col sistema operativo, una formattazione ovviamente ci darebbe un sistema operativo nuovo e fresco, ma questo è valido universalmente, non solo con SSD o solo con la clonazione, tant'è che i sistemi vengono formattati da molto prima che esistessero gli SSD e relative clonazioni
Ma come ha detto s12a, se si usa un software non ottimale, con la clonazione potrebbero insorgere problemi che prima non c'erano, ma anche qui non c'entra niente SSD o meno, ma rimane un discorso attinente al concetto di clonazione

In dotazione con il Crucial MX100 danno una copia particolare di Acronis True Image. In ogni caso il mio interesse era clonare un sistema funzionante su SSD anche per dimostrare al cliente la reale differenza sul proprio PC... Non so se rendo l'idea..

[Tennic]

Originariamente inviato da fabiosk

In dotazione con il Crucial MX100 danno una copia particolare di Acronis True Image. In ogni caso il mio interesse era clonare un sistema funzionante su SSD anche per dimostrare al cliente la reale differenza sul proprio PC... Non so se rendo l'idea..

Chiarissimo, ed il risultato è garantito
Io ho sempre usato Paragon Migrate OS to SSD ed è sempre andato tutto bene

[Pelvix]

Originariamente inviato da Tennic

Chi lo ha provato lo dice, me compreso
Io ogni tanto lo attivo, ebbene, non saprei rendermi conto della differenza quando è attivo o meno, pertanto, come più volte è stato detto, è una sorta di "benchmark mode", ossia studiato per dare numeroni nei benchmark ma perfettamente inutile nell'uso normale
Per contro, facendo utilizzo di caching in ram, non ci metterei la mano sul fuoco sulla sicurezza dei dati in caso di improvvisa interruzione dell'alimentazione, o crash del sistema operativo
PS ora lo sto usando, da 4-5 giorni, è perfettamente identico a prima, nell'avvio del sistema, l'avvio dei programmi, in tutto

Però continuo a non capire perchè mi vede la cpu a 800 MHz che invece è a 4,4 GHz e così non mi fa attivare il rapid..

[Tennic]

Originariamente inviato da Pelvix

Però continuo a non capire perchè mi vede la cpu a 800 MHz che invece è a 4,4 GHz e così non mi fa attivare il rapid..

Evidente bug di Magician, che riconosce erroneamente il tuo processore, magari vede la frequenza minima di funzionamento...

[Pelvix]

Originariamente inviato da Tennic

Evidente bug di Magician, che riconosce erroneamente il tuo processore, magari vede la frequenza minima di funzionamento...

AZ! E' vero!!
E' la freq. in idle della CPU

Non è che si può modificare qualcosa per correggere sta cosa?

[DIDAC]

s12a e Peppe22 grazie.
Non sapevo fosse cosi cesso.
Magari ci penso un attimo, potrei mettere l'840 che ho nel DK-1 in firma e prendere un 256 per il DK-1 a questo punto.

grazie ancora

[s12a]

Review di Anandtech del Samsung 850 EVO!

Samsung SSD 850 EVO (120GB, 250GB, 500GB & 1TB) Review
http://www.anandtech.com/show/8747/s...850-evo-review


Seguono a ruota (EDIT mano a mano che mi capitano davanti):
http://www.storagereview.com/samsung...evo_ssd_review

[AlexCyber]

ciao

avete da consigliarmi un programmino per sapere quante scritture vengono fatte sull' ssd da un programma, gioco ecc.. ?

[s12a]

Originariamente inviato da AlexCyber

ciao

avete da consigliarmi un programmino per sapere quante scritture vengono fatte sull' ssd da un programma, gioco ecc.. ?

Task Manager, tasto destro sulla prima riga, abilita "I/O Write Bytes":

[peppe22]

Originariamente inviato da s12a

Review di Anandtech del Samsung 850 EVO!

Samsung SSD 850 EVO (120GB, 250GB, 500GB & 1TB) Review
http://www.anandtech.com/show/8747/s...850-evo-review


Seguono a ruota (EDIT mano a mano che mi capitano davanti):
http://www.storagereview.com/samsung...evo_ssd_review

mi sono letto la review di anandtech per pura curiosità ma appena ho letto i prezzi stavo per chiudere la pagina direttamente...le prestazioni ci sono tutte, ma come sempre nel campo degli ssd sata ormai sono tutti castrati dal sata3, quindi non vedo perchè dovrei preferire un 850 evo ad un mx100 che costa 50 euro in meno (facendo il rapporto dollaro euro 1:1)... cioè con lo stesso costo quasi quasi ci si prende l'mx100 da 500gb, altro che 250 e 120... mi aspettavo di più da samsung sui prezzi, almeno un 75-80 euro come prezzo di listino, ma non 100 per un 120gb... mah

messi bene siamo, mi sa che prima del 2016 i prezzi resteranno i medesimi, ragion per cui le scelte si riducono a 2:

low cost: mx100-840 evo come sempre(sperando non lo tolgano dal mercato subito ma non credo e che magari facciano qualche super offerta di fine scorta)

high end: 850 pro- sandisk extreme pro

ora come ora questo 850 evo si colloca nel nulla, prezzo quasi da high end e tlc...non ci siamo proprio

P.S
lo so che è un idea malsana, ma potrebbero produrre un 850 lite con tlc normali e tutto tirato per starci con i costi, magari solo fino al 250gb con prezzi di 55-60 per il 120 e 80-90 per il 250... li ucciderebbero la concorrenza ma non credo che siano interessati visto che si dividono in troppi una grossa torta

[s12a]

Pare che per il momento le vNAND, anche se TLC, costino più da produrre. Non vorrei che questo sia un tentativo di Samsung di riallocare verso l'alto il prezzo medio di listino dei suoi prodotti.

Il problema è che come dice Anandtech, questi Samsung 850 EVO pur essendo piuttosto veloci non sembrano così convenienti per il prezzo di acquisto, e già non lo sono particolarmente al momento gli 840 EVO almeno sul mercato italiano.

Magari sulla falsariga delle loro schede SD, debutterà nel futuro un Samsung 850 "Standard" di fascia più bassa e più economico, da 3 anni di garanzia ed endurance pari a quella degli 840/840 EVO).

[peppe22]

esatto ho pensato esattamente la stessa cosa tua... la scusa delle vnand più costose mi sa tanto di fuffa per rialzare i prezzi...

e concordo anche sul resto...

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da s12a

Review di Anandtech del Samsung 850 EVO!

Samsung SSD 850 EVO (120GB, 250GB, 500GB & 1TB) Review
http://www.anandtech.com/show/8747/s...850-evo-review

E' veramente impressionante come continuino a migliorare sui consumi...

[fracama87]

Originariamente inviato da s12a

Pare che per il momento le vNAND, anche se TLC, costino più da produrre. Non vorrei che questo sia un tentativo di Samsung di riallocare verso l'alto il prezzo medio di listino dei suoi prodotti.

Il problema è che come dice Anandtech, questi Samsung 850 EVO pur essendo piuttosto veloci non sembrano così convenienti per il prezzo di acquisto, e già non lo sono particolarmente al momento gli 840 EVO almeno sul mercato italiano.

Magari sulla falsariga delle loro schede SD, debutterà nel futuro un Samsung 850 "Standard" di fascia più bassa e più economico, da 3 anni di garanzia ed endurance pari a quella degli 840/840 EVO).

Originariamente inviato da peppe22

esatto ho pensato esattamente la stessa cosa tua... la scusa delle vnand più costose mi sa tanto di fuffa per rialzare i prezzi...

e concordo anche sul resto...

Probabile per due motivi:
1) inseguire crucial in una corsa al ribasso non gli gioverebbe.
2) sperano che il nome e la novità vnand per quanto fuffa marketing funzioni...
3) questa strategia di prezzi gli permette di tenere alto il valore degli 850 pro (chi vuole un ssd samsung ultimo modello finisce per prendere il pro sul quale samsung guadagnerà di più, se avessero tenuto basso il valore degli evo qualcuno avrebbe preso quelli invece dei pro). Chi comunque seguisse il marketing ma la voglia di risparmiare e andasse a prendere un 850 evo gli porterebbe un margine più alto.

4) In tutto questo bisogna considerare che entrambi i modelli devono contribuire a ripagare le spese di ricerca sulle vnand che non saranno stati indifferenti (quindi non potevano fare a gara di ribasso con crucial).

Riassumendo visto la nomea e l'effetto novità delle vnand e i costi di ricerca hanno puntato su una strategia di differenziazione... Se poi hanno fatto bene o male i loro calcoli è difficile da dire da qui


quanto a me: i crucial tutta la vita

[peppe22]

esatto fino a quando i costi dell'850 evo non scenderanno almeno al livello dell'840 evo in tutti i suoi tagli il crucial mx100 sarà la via da seguire (in alternativa proprio all'840 eh)...

...oppure c'è da chiedersi un altra cosa... cosa ne farà sam dell'840 evo? continuerà a produrlo deprezzandolo ancora di più o lo toglierà presto dal mercato? alla fine l'840 pro è ancora in vendita (anche se a prezzi appena di poco inferiori all'850 pro)...