[ARCH LINUX] HWUpgrade Clan

[IngMetallo]

Originariamente inviato da Axe!

Solo una piccola correzione: Yaourt serve per installare anche i pacchetti dei repository non ufficiali oltre a quelli dei repository standard.

hai fatto benissimo a correggere... non sapevo che potesse essere utilizzato anche per i pacchetti ufficiali

[Axe!]

Si, ed è anche molto comodo.
Condivide la sintassi di pacman con qualche estensione; ad esempio con il singolo comando "sudo yaourt -Syua" aggiorni l'intero sistema, compresi i pacchetti aur

[d.lo]

Originariamente inviato da IngMetallo

Tranquillo, la discussione fa sempre bene



dropbox e gesture sono due cose che non utilizzo, quindi non posso aiutarti.

Comunque oltre le gesture ci sono diverse shortcut che funzionano su tutti i principali programmi: per lo zoom usa CTRL+rotellina mouse (oppure drag con 2 dita con il touchpad).



Capitolo wayland: noti bene, visto che è molto più fluido oltre che leggero per il sistema (anche in ambito gaming ci sono bench favorevoli). Purtroppo è una tecnologia ancora in via di sviluppo e nessua distro linux lo utilizza di default ad oggi visto che mancano ancora alcune funzionalità e ci sono alcuni bug. Però ci stanno lavorando molto, tempo qualche mese e dovrebbe essere funzionale al 100%

Speriamo! Allora non mi resta che mettermi comodo e aspettare immagino...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[ase]

Quindi, supponendo che voglia installare chrome

https://aur.archlinux.org/packages/google-chrome/

Il comando è:

sudo pacman -S google-chrome

??

Ora lo sto provando dentro una VM, poi mi dovrò cimentare anche nell'installazione con LUKS...speriamo bene.

[PuNkEtTaRo]

Originariamente inviato da ase

Quindi, supponendo che voglia installare chrome

https://aur.archlinux.org/packages/google-chrome/

Il comando è:



??

Ora lo sto provando dentro una VM, poi mi dovrò cimentare anche nell'installazione con LUKS...speriamo bene.

Come è stato già scritto, con pacman non puoi installare pacchetti presenti su AUR.
Piuttosto, il nome del pacchetto ufficiale, nonché il nome del progetto open source equivalente si chiama chromium.
Quindi pacman -S chromium da root is the way

[ase]

Ottimo grazie delle info. Ho installato yaourt e sto procedendo ora con l'installazione di quello che mi serve (alcuni packages che uso su ubuntu non li ho trovati nelle repo ufficiali, sono solo su AUR).

[IngMetallo]

Solo un paio di cose:

1 - I repo di Arch Linux sono i più grandi di tutti: tra ufficiali e AUR troverai sempre TUTTO.
2 - Se vuoi cercare il nome di un pacchetto da installare, puoi provare: pacman -Ss parola-ricerca

ad esempio pacman -Ss chrome:

extra/chromium 47.0.2526.111-1 [installed]
    The open-source project behind Google Chrome, an attempt at creating a
    safer, faster, and more stable browser
extra/ttf-croscore 20151224-2
    Chrome OS core fonts
extra/xf86-video-openchrome 0.3.3-6 (xorg-drivers xorg)
    X.Org Openchrome drivers
community/unichrome-dri 7.11.2-9
    Mesa DRI drivers for S3 Graphics/VIA Unichrome

Originariamente inviato da Axe!

Si, ed è anche molto comodo.
Condivide la sintassi di pacman con qualche estensione; ad esempio con il singolo comando "sudo yaourt -Syua" aggiorni l'intero sistema, compresi i pacchetti aur

Ah ottimo, anche se in genere i software installati da AUR li aggiorno singolarmente per via del lungo tempo di compilazione e gli eventuali errori

[ase]

Sto procedendo più velocemente del previsto nelle prove e nell'apprendimento.
Mi sa che la prossima settimana faccio il passo..

Ho avuto qualche problema con l'audio, ma poi risolto.
Ho già verificato che i packages che mi servono ci sono.

Attendo la guida per l'installazione con luks da un amico super esperto e poi mi sa che si comincia.

Una ultima domanda: visto che è una rolling, per aggiornare tutto basta lanciare:

pacman -Syy

e poi

pacman -Su

giusto? Ogni quanto lo fate, una volta alla settimana?

[Axe!]

In una "botta" sola:

sudo pacman -Syu

Con Arch trovi pacchetti aggiornati ogni giorno

[ase]

Proseguono gli esperimenti. Installata una seconda macchina virtuale con luks e gnome...

[ase]

Sono in pieno trip da arch.

Ora lo sto installando su un HDD esterno, in modo tale da provarlo nel weekend in modo pesante su un pc muletto e poi fare il passaggio sul pc primario la prossima settimana.

[ase]

Ho fallito miseramente.

Sospetto un problema di compatibilità hardware. In pratica dalla live di arch non riesco ad avere la connessione internet (ethernet). Ho provato diverse guide e tutorial per risolvere il problema, dopo mezza giornata ci ho rinunciato.
Tra l'altro, ho anche provato manjaro per vedere come si comportasse una distro basata di arch, ma anche lì molti problemi.
Dovendo avere un pc "utilizzabile" ho dovuto, per il momento, abbandonare l'installazione.

Ero ormai stufo di ubuntu (soprattutto per il bolso apt-get e software cente) quindi ho installato Fedora23.

Resta il fatto che tutto lo studio fatto nel weekend per installare arch ha comunque dato i suoi frutti, ora sono molto più sgamato di prima a fare diverse operazioni su linux che prima ignoravo.

Proverò arch su un altro pc, più avanti.

[IngMetallo]

Molto strano, via ethernet non dovresti avere alcun problema :o

In genese se una cosa funziona su una distro x (fedora ad esempio) allora dovrà funzionare anche su Arch, con le giuste configurazioni!

Se vuoi provare una distro Arch già configurata, ti consiglio fortemente Antergos e ti sconsiglio Manjaro.

[Axe!]

Se avessi salvato qualche schermata di errore forse riuscivamo ad aiutarti.
Comunque, anche se non ho mai approfondito seriamente la cosa, anche io ho delle distribuzioni che non riescono a 'digerire' il mio hardware (o viceversa? ).
Ad esempio, non ho mai potuto provare Fedora. Arch/manjaro, invece, vanno che è una meraviglia.

[lulp]

perchè se scrivo pacman viene fuori sta cosa ora ? XD
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/907/HdsFk2.png

[Sawato Onizuka]

Originariamente inviato da IngMetallo

Se vuoi provare una distro Arch già configurata, ti consiglio fortemente Antergos e ti sconsiglio Manjaro.

puoi motivare per favore?

Originariamente inviato da Axe!

Ad esempio, non ho mai potuto provare Fedora. Arch/manjaro, invece, vanno che è una meraviglia.

di Manjaro m'è capitato di provar le live "non ufficiali" (intendasi l'ufficiale: KDE o XFCE), e mi andava meglio con su enlightenment rispetto a mate

[IngMetallo]

Originariamente inviato da Sawato Onizuka

puoi motivare per favore?

Certo

Innanzitutto voglio precisare che ho consigliato Antergos perché può essere considerato Arch 100% puro (togliendo i repo estranei) e per questo motivo è molto ben accettato dalla community.
Questo significa che non avrete problemi a chiedere supporto su forum,IRC, ecc. come può succedere con distro come Manjaro.
Inoltre ricordo che Manjaro aveva dei pacchetti non aggiornati con gravi vulnerabilità di sicurezza, ora non so se qualcosa sia cambiato visto che non seguo il progetto da un po'.

[ase]

Manjaro ha migliorato molto nella velocità degli aggiornamenti (anche dopo la mega polemica statenata da uno sviluppatore Arch), resta che il team che lo segue è molto piccolo quindi credo siano parecchio sovraccarichi.

[Draven94]

Quasi quasi, visto che non ho molto tempo per reinstallare Arch, faccio una prova con Antergos

[Axe!]

Originariamente inviato da Draven94

Quasi quasi, visto che non ho molto tempo per reinstallare Arch, faccio una prova con Antergos

Appena fatta
Impressione decisamente positiva. Installazione senza problemi, salvo un piccolo intervento a mano per l'integrazione di efiboot in grub.