|
|
|
|
Strumenti |
22-05-2019, 13:54 | #39561 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Roma
Messaggi: 12510
|
Nel test Processor Arithmetic, questa CPU 196.80GOPS
Ryzen 5 2600X (180,06 GOPS). +9,3% a favore della cpu 3xxx P.S il 2600x e' 3.6Ghz base 4.2Ghz max Se gli orologi del 3xxx fossero questi 3.3Ghz come ES immaginate con un base boost a 3.6Ghz
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=gHNeRiaiFE4 BATTLEFIELD 3 LIVE Ultima modifica di maxmix65 : 22-05-2019 alle 14:00. |
22-05-2019, 14:22 | #39562 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30203
|
Quote:
SE Zen2 X8 andrà +50% rispetto a Zen 1800X, tra IPC e frequenze, allora in MT/carico andrà quanto un 1920X... SE costerà 360€, a prezzo/prestazioni costerà tale ed uguale il mio 1920X. In secondo luogo ho già venduto 1700X, 1800X e 2700X con 2 CHVI e una Taichi X370... sperando che per i primi di giugno uscisse Zen2, ho toppato , quindi o aspettavo Natale quando ritorno, o guardavo altro. Avevo già pensato a suo tempo di passare a TR4, perchè il socket TR4 dissipa molto meglio di AM4 e la parte VRM di una X399 è fatta per proci X32 da 240W TDP. Però non avevo voglia di spendere 900€ per un 2950X X16 con la paura che 180W TDP mi avrebbero creato prb come il 2700X (Zen 1000 è più "malleabile" rispetto a Zen 2000, perchè, come ho scritto altre volte, Zen+ è fatto per andare al massimo e l'aver ottimizzato il turbo su meno core, succede che, esempio 2700X, se carichi 6 core al posto di 8, i 6 core vanno a frequenze più alte producendo lo stesso TDP di un X8 a frequenze più basse). Ora ho pagato un 1920X X12 a +10€ delle 350€ spese a suo tempo per un 2700X. E' un Zen 1000, quindi non ho i prb di un Zen+ (come sopra ho scritto). Avrei prestazioni superiori al 2700X? Come storico ho che tutti gli Zen avuti hanno rispettato la frequenza minima garantita... 1800X a def (3,6GHz) oppure 3,8/3,9GHz fissi OC, 2700X a 3,9/4GHz vs i 3,7GHz garantiti. Questo mi fa IPOTIZZARE che i 3,5GHz garantiti del 1920X li posso tenere. La frequenza massima di un 1920X + XFR è 4,2GHz (su 4 core), -150MHz rispetto ai 4,350GHz di un 2700X (su 2 core), non sono un prb. Quindi alla fin fine al max avrò -400MHz sulla frequenza su tutti i core e -150MHz sulla massima, a fronte di +50% di core, quindi un corposo guadagno lato MT e carico. Ovviamente però ho dovuto prendere una X399 e non aspettare una X499, ma il discorso PCI4 ha una sua importanza su una AM4, perchè avendo 20 linee PCI, ovvio che non puoi avere 3 SSD e 20 porte USB su una X370/X470... ma una X399, con 60 linee PCI, quella "roba" l'ha già tutta, quindi mi pare ovvio che non sia importante su TR4 avere X399 o X499, e l'aver preso una X399 va bene. Quindi, morale della favola, ho speso una stronzata per un X12, ho risolto il fatto di avere una prestazione superiore al 2700X, ho già un sistema idoneo a Zen2 TR4 che posso upgradare a Natale (quando ritornerò). Il 1920X può andare anche bene come muletto, ma anche a volerlo vendere, credo che 250€ li riprenderei sempre. Io la situazione ostia se l'ho capita Se hai un'alternativa migliore, illuminami. P.S. Il consumo da solo non vuole dire nulla, se non rapportato al costo. Qui in Costa d'Avorio l'energia elettrica costa 1/10 rispetto all'italia (circa 0,02€ a KW), quindi potrei pure avere un 2990WX in OC con tanto di VGA top, tanto alla fine pagherei meno di un 2400G a def in Italia.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 22-05-2019 alle 15:40. |
|
22-05-2019, 14:26 | #39563 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1101
|
Dai rumor, a oggi il 3600/3600x dovrebbe essere 8/16.
Poi magari ci sta che invece rimangano dei 6/12. Niente, mancano ancora 0 WEEKS 04 DAYS 12 HOURS 34 MINUTES 18 SECONDS alla verità
__________________
I miei PC: IL NUMERO 2 Cooler Master CM690-III | Amd Ryzen 5 2600+AC A35 | Asrock B450 Pro4 | 2x8GB Gskill 3200 | Sapphire R9 280X | NVMe Wd Blue SN570 500gb+Wd Blue 1Tb | Sharkoon WPM Gold 550W | Dell U2412M IL NUMERO 1 Cooler Master H500 | Amd Ryzen 7 5700X + AC Esport 34 | Gigabyte Aorus B450 Elite | 2x8GB Hyper-X Predator 3200CL16 | MSI GTX1660 Armor 6GB | SSD Crucial MX500 500Gb+Samsung 1TB+750Gb | Corsair TX550M | LG 27MP59G |
22-05-2019, 15:28 | #39564 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2017
Città: Lanciano (CH)
Messaggi: 808
|
Finalmente c'è l'ho fatta. Ho un driver non firmato che mi ha dato un po' di problemi ma adesso tutto risolto.
Quindi ho ripristinato windows così, per avere tutto pulito (dopo un backup, ovviamente). Versione del ripristino, la ultima ossia 1803 (mi sembra). Dopo il ripristino ho installato ancora una volta l'installer per l'upgrade di windows e via. Stavolta tutto ok. Purtroppo ho ancora una volta (si erano risolti) problemi con la ram HBM che mi si "inchioda" a 800 Mhz e non sale ai 1080 MHz impostati ma sbalorditivo resta comunque il risultato combinato. Sono passato da 30 FPS medi a 35 FPS medi con lo stesso clock e configurazione. Sono contento devo verificare con i miei principali giochi, ma l'aggiornamento è OK sotto questo punto di vista, almeno per il momento. [IMG][/IMG]
__________________
Ryzen 5800X3D su Strix B550-F. 4x8GB Ram (Patriot 4000c19) @ 4000c16 (16-16-24-40-280-2T) Gdm Off XFX RX 7900xt |
22-05-2019, 15:46 | #39565 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2017
Città: Lanciano (CH)
Messaggi: 808
|
Da panico! 9296 punti in combinato. Miracolo di windows o (finalmente per me che son fan di AMD) una minor pressione di Intel sul panorama software??? Devo verificare adesso con il mio buon "vecchio" FX8350.
https://www.3dmark.com/3dm/36285789? Peccato che al primo test mi gira con la ram HBM a 800MHz, poi da metà del secondo test arriva a 1080MHz e fortunatamente il combinato lo fa correttamente.
__________________
Ryzen 5800X3D su Strix B550-F. 4x8GB Ram (Patriot 4000c19) @ 4000c16 (16-16-24-40-280-2T) Gdm Off XFX RX 7900xt Ultima modifica di LicSqualo : 22-05-2019 alle 15:51. Motivo: piccola precisazione, un po' polemica, mi sia concessa |
22-05-2019, 16:51 | #39566 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 892
|
Quote:
Perdona l'ignoranza; è che vorrei capire.
__________________
NZXT s340 prime x470 pro evga supernova 650 g2 ryzen 1700 cooled by h115i rx 580 8GB GSkill flarex samsung 850 evo western digital caviar blue 1tb |
|
22-05-2019, 17:40 | #39567 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2017
Città: Lanciano (CH)
Messaggi: 808
|
Si, il test è per la VGA ma ho messo in risalto la combinazione con la fisica gestita dalla CPU, aspetto che mi premeva sottolineare.
Dal momento che il produttore del software (3DMark) ha già "ottimizzato" il programma (giustificando ed ammettendo una sua piccola responsabilità in tal senso), restava solo MS perché i risultati ottenuti finora non erano comparabili alle controparti Intel. Si era data la spiegazione che il "core parking" di windows non gestisse correttamente i clock dei processori AMD (Ryzen nello specifico, ed alcuni utenti avevano "smascherato" questa situazione). Resta ancora una certa "pendenza" per le cpu Intel, ma almeno adesso sembra che le cose siano simili e non così diverse come ci hanno fatto credere in passato (fino a ieri). Dal mio punto di vista, sto scoprendo tante situazioni che non fanno tanto onore a MS (core parking) a Intel (sicurezza e HT), a 3dMark (preferisce Intel e NVidia), a CPU-Z (esiste solo Intel per le CPU) per citarne alcuni... ma ne sono tanti, Adobe resiste ancora come contro esempio ma si dovrà arrendere anche lei all'onda RYZEN!!!
__________________
Ryzen 5800X3D su Strix B550-F. 4x8GB Ram (Patriot 4000c19) @ 4000c16 (16-16-24-40-280-2T) Gdm Off XFX RX 7900xt |
22-05-2019, 17:47 | #39568 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Roma
Messaggi: 5770
|
ho letto due note relative ai bios gigabyte f40 per ryzen 3, che a memoria non erano presenti sul sito durante il rilascio della settimana scorsa.
la pagina ora riporta 1. If you are using Q-Flash Utility to update BIOS, make sure you have updated BIOS to F31 before F40 2. Before update BIOS to F40, you have to install EC FW Update Tool (B19.0517.1) to avoid 4DIMM DDR compatibility on 3rd Gen AMD Ryzen™ CPU qualcuno saprebbe dirmi cosa significa il punto 2? Grazie mille. ps qualcuno ha già installato il bios in questione? Ultima modifica di ysc : 22-05-2019 alle 17:51. |
22-05-2019, 18:01 | #39569 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2017
Città: Lanciano (CH)
Messaggi: 808
|
Ho risolto il problema HBm e ho fatto la comparazione.
Nonostante giro 50 MHz meno (4090 Vs 4040MHz) i risultati sono 5% in più solo CPU e 44% in più nel test combinato. Non ho parole Comparazione: https://www.3dmark.com/compare/fs/19399889/fs/19383725
__________________
Ryzen 5800X3D su Strix B550-F. 4x8GB Ram (Patriot 4000c19) @ 4000c16 (16-16-24-40-280-2T) Gdm Off XFX RX 7900xt |
22-05-2019, 18:15 | #39570 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2019
Messaggi: 210
|
Quote:
Chissà se risolve anche i problemini col 2990WX
__________________
PC-O11DX - Ryzen 5950X - Crosshair VII - TridentZ 3200c14 4x8GB - Floe Riing 360 - RTX 2070S - 970pro 512 - 840pro 128 - 5x HDD - SS Prime Platinum 850W - 6x eloop B.E. |
|
22-05-2019, 18:43 | #39571 | |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Cremona Polis
Messaggi: 2390
|
Quote:
|
|
22-05-2019, 19:26 | #39572 |
Member
Iscritto dal: Jan 2019
Messaggi: 210
|
__________________
PC-O11DX - Ryzen 5950X - Crosshair VII - TridentZ 3200c14 4x8GB - Floe Riing 360 - RTX 2070S - 970pro 512 - 840pro 128 - 5x HDD - SS Prime Platinum 850W - 6x eloop B.E. |
22-05-2019, 19:26 | #39573 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 1355
|
Quote:
EDIT: ho provato ad aggiornare, ma per qualche motivo al riavvio ha annullato l'update, riproverò stasera
__________________
Case: HAF932, MoBo: AsRock Taichi X370, CPU: Ryzen 3900X, RAM: 128GB 2800mhz CL18, Audio: Asus Strix Soar, PSU: Corsair RMx 750w, GPU: AMD 5700XT, Custom Loop: Ybris Black Sun, Sanso PDH054, BlackIce GT Stealth 360, Termochill PA 120.3, VR: Oculus Rift, Casse: Logitech Z-5500, Volante: Simucube2 Sport + Clubsports V3 pedals
|
|
22-05-2019, 19:31 | #39574 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2017
Città: Lanciano (CH)
Messaggi: 808
|
Ho appena fatto il "test" con The Witcher 3: sono passato da una media di 76 a circa 83. Non avevo mai visto i 110 FPS fino ad oggi!!! Giocando a 2K con tutto ultra/max
__________________
Ryzen 5800X3D su Strix B550-F. 4x8GB Ram (Patriot 4000c19) @ 4000c16 (16-16-24-40-280-2T) Gdm Off XFX RX 7900xt |
22-05-2019, 19:38 | #39575 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 12579
|
Quote:
Quote:
Ovviamente non ho intenzione di fare i conti in tasca ma oggettivamente mi sembra una scelta un pò azzardata e frettolosa e in base alla mia esperienza le piattaforme HEDT sono tra le prime a subire una brutale svalutazione ed è anche difficile vendere la sola cpu, nel caso pensasse a un upgrade futuro. Inoltre da quello che ho letto in passato, nel suo uso non necessita ne di BW elevate e neanche di molte linee PCI-E che tra l'altro qualche piccola rinuncia c'è comunque dato il formato ridotto della x399M, quindi oggettivamente sarebbe stato meglio attendere i 7nm...
__________________
i7 3930K @4.51Ghz | Deepcool Assassin III | Asus x79 Rampage IV E | 4x4GB GSkill 1600Mhz C9 @2188mhz C10 | Manli RTX 3060ti @1905/1995Mhz - MEM @17Gbps | Crucial MX500 500 GB | 2tb WD Caviar black | EVGA SuperNova G2 750w | NZXT H510 Elite | Gigabyte G34QWC | Windows 11 Pro | TIME SPY Ultima modifica di Ubro92 : 22-05-2019 alle 19:40. |
||
22-05-2019, 20:19 | #39576 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16387
|
Quote:
Se poi ci sono altri utilizzi con sw scientifici o da server dove è necessario usare il quad channel o millemila linee pciex alzo le mani. |
|
22-05-2019, 21:27 | #39577 | |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Cremona Polis
Messaggi: 2390
|
Quote:
|
|
22-05-2019, 21:39 | #39578 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11017
|
Quote:
Io ho provato il vecchio "uso solo un core" Skyrim SE con qualche mod pesante e devo dire che pare avere un effetto abbastanza evidente sulle prestazioni del 1700, dove prima si arrancava a 45 fps adesso ne fa 5-10 in più .
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|
22-05-2019, 22:00 | #39579 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 13567
|
Quote:
Ma in teoria se uno imposta "Prestazioni massime" nella gestione energetica di Windows, il core parking non viene disattivato del tutto?
__________________
Ryzen 5600 / Prime X370 Pro / 32 GB DDR4 / EVGA Black RTX 3070 / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck |
|
22-05-2019, 22:03 | #39580 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8265
|
Quote:
o in alternativa con i driver chipset AMD non si andava ad installare tra i profili preesistenti di windows anche il profilo Ryzen proprio per ovviare a tale problema di Windows che non gestiva bene il core parking? |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:52.