RITRATTI - FOTO

[newreg]

Originariamente inviato da stezan

Quindi secondo mè la foto precedente si può classificare un ritratto.

E' un ritratto ambientato, ma sempre di un ritratto si tratta.

[hargon]

legare il ritratto ad una scelta di focale?
ci sarà un motivo per cui vendono ob. softfocus di tot mm e non si sente il bisogno di tale controllo a tutte le focali.

[Blitzkrieg_Bop]

Originariamente inviato da newreg

E' un ritratto ambientato, ma sempre di un ritratto si tratta.

Sono di questa opinione, adesso non so se vale anche in Fotografia, ma in Pittura specialmente, esempi di quel genere compositivo venivano spesso usati nella ritrattistica, soprattutto di committenza.

[frankieta]

Escursione in un genere che dovrei esplorare di più...soprattutto ora con il cinquantino.



Perdonate l'espressione nn proprio ricercata degli occhi, si tratta perlopiù di uno scatto semi-improvvisato.

Ditemi voi!

[AarnMunro]

Originariamente inviato da stezan

Per ritratto, si intende in fotografia, come in pittura la rappresentazione di una o più persone, oppure di un essere vivente (es. le tue papere erano ritratti naturalistici) che sia solo un volto o figura intera non cambia; anche in letteratura ritratto significa descrizione dettagliata di un individuo.
Quindi secondo mè la foto precedente si può classificare un ritratto.

A prescindere che di papere ne ho fatte tante! E ne farò sempre...
La mia domanda (senza polemica o critica alcuna) è principalmente sulla grandezza del soggetto.
Secondo me un mezzobusto si avvicina al limite di un ritratto...e non una figura intera inquadrata male perchè si tagliano le ginocchia...proprio un mezzobusto completo con poca aria sopra. Ancora meglio il viso ed un accenno di spalle.
Almeno questo è il mio immaginario.
Mi sembra che tu sia più favorevole ad un ritratto = foto con soggetto "la persona".
Spunto per esempi e discussioni!
Io prediligo invece le facce grandi!
Quindi foto da vicino, tele e sfondo sfocato, luce naturale laterale, focale equivalente da 70 in su.
Si all'ambientazione.
La palla a voi!

PS Rispondo oggi perchè Libero non mi fa connettere da casa!

[manclu]

Originariamente inviato da AarnMunro

A prescindere che di papere ne ho fatte tante! E ne farò sempre...
La mia domanda (senza polemica o critica alcuna) è principalmente sulla grandezza del soggetto.
Secondo me un mezzobusto si avvicina al limite di un ritratto...e non una figura intera inquadrata male perchè si tagliano le ginocchia...proprio un mezzobusto completo con poca aria sopra. Ancora meglio il viso ed un accenno di spalle.
Almeno questo è il mio immaginario.
Mi sembra che tu sia più favorevole ad un ritratto = foto con soggetto "la persona".
Spunto per esempi e discussioni!
Io prediligo invece le facce grandi!
Quindi foto da vicino, tele e sfondo sfocato, luce naturale laterale, focale equivalente da 70 in su.
Si all'ambientazione.
La palla a voi!

PS Rispondo oggi perchè Libero non mi fa connettere da casa!

Quoto

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da frankieta

Escursione in un genere che dovrei esplorare di più...soprattutto ora con il cinquantino.

Perdonate l'espressione nn proprio ricercata degli occhi, si tratta perlopiù di uno scatto semi-improvvisato.

Ditemi voi!

Come composizione , posa , colori ed esposizione direi che ci siamo il taglio forse è un po' troppo stretto e porta via una porzione di viso.

Senza offesa ma come espressione la tua autocritica è piu' che azzeccata

Ciauz
Pat

[frankieta]

Altro ritratto! Proviamo in controluce...(lo so! quei capelli bruciati proprio non vanno vero?!?)

[AarnMunro]

Originariamente inviato da frankieta

Altro ritratto! Proviamo in controluce...(lo so! quei capelli bruciati proprio non vanno vero?!?)

Le critiche lasciale a noi! Secondo me ci stanno eccome. I miei complimenti!

[matiaij]

frankieta c'è! scatto azzeccato. mi piace. per me esperimento riuscito pienamente. i capelli bruciati non inficiano lo scatto imho.

[AarnMunro]

Con l'85 a 1.8, da 1 metro.

78


Che ne pensate?

[Blitzkrieg_Bop]

Originariamente inviato da frankieta

Altro ritratto! Proviamo in controluce...(lo so! quei capelli bruciati proprio non vanno vero?!?)

Mi piace moltissimo, così com'è

[matiaij]

mi pare buona aarn, avrei forse preso dentro tutto il 'cerchio' del collo del maglione e forse la vorrei un po' più chiara. ottima come sempre la prestazione dell'85, che a TA ha uno sfocato da applausi.

[Blitzkrieg_Bop]

Originariamente inviato da AarnMunro

Con l'85 a 1.8, da 1 metro.



Che ne pensate?

Anche questa è bellissima

Che sguardo serio serio...

[matiaij]

Originariamente inviato da Blitzkrieg_Bop

Che sguardo serio serio...

diventerà grosso e cattivo come il babbo

[Blitzkrieg_Bop]

50 f/1,8 II a f/1,8


[IMG][/IMG]

[AarnMunro]

Foto completamente differenti! Chiara la tua (bellissimo erede!) scurissima la mia...
Una critica, spero utile, c'è...io ho smesso di fare foto dall'alto ma cerco sempre di essere all'altezza del soggetto...

[manclu]

Blitz i miei complimenti vivissimi.

Aarn, come sempre ottimi ritratti

[AarnMunro]

Grazie Manclu! Proprio ieri ho aperto il mio ultimo (ahimè) "Mirto del contadino" (il migliore!)...rigorosamente a -20°!
Ah! mi ricordo le mie colazioni a Cagliari a base di "pesche" e mirto!
Alla tua.

Con l'85 praticamente hai solo 2 mm di pdc, il resto sprofonda nella sofficità del suo strepitoso sfocato!

[matiaij]

ma che è, vi siete scatenati con i ritratti oggi? e tutti ad alto livello poi!
bella Blitzkrieg, ha un bellissimo sguardo il piccolo 'ladruncolo di cioccolata'.
P.S.: se copi il link da imageshack, non serve che tu metta il tag [IMG].