Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Sony FE 16-25mm F2.8 G: meno zoom, più luce
Sony FE 16-25mm F2.8 G: meno zoom, più luce
Il nuovo Sony FE 16-25mm F2.8G si aggiunge all'analogo 24-50mm per offrire una coppia di zoom compatti ma di apertura F2.8 costante, ideali per corpi macchina altrettanto compatti (vedi A7c ) e fotografia di viaggio.
Motorola edge 50 Pro: design e display al top, meno il prezzo! Recensione
Motorola edge 50 Pro: design e display al top, meno il prezzo! Recensione
Motorola è decisa sulla sua strada: questo nuovo edge 50 Pro non guarda a specifiche stellari ma considera di più l’aspetto estetico. E si propone elegantemente con linee sinuose e un sistema operativo veloce. Peccato per un prezzo un po' fuori mercato.
Ecovacs Goat G1-800, mettiamo alla prova il robot tagliaerba facile ed efficace
Ecovacs Goat G1-800, mettiamo alla prova il robot tagliaerba facile ed efficace
Ecovacs allarga la sua famiglia di robot tagliaerba, ed abbiamo testato per diverse settimane il nuovo Goat G1-800. Installazione velocissima, app precisa, e lavoro infallibile
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-04-2018, 20:48   #26661
fabio.93
Member
 
Iscritto dal: Apr 2018
Città: Bari
Messaggi: 47
Quote:
Originariamente inviato da MadMax of Nine Guarda i messaggi
Che ci devi smanettare, tipo ryzen calculator e varie prove, con tanti reset del bios per ripartire e poi instabilità del sistema, ora vanno meglio con gli ultimi bios, ma chi ti dice che tra x mesi esce un bios nuovo e continua a funzionare ? Quelli di Asus sono riusciti pure a far smettere di funzionare a 3200 le Flare X in una release della CH6.
Alla fine il target ram di velocità e timings è quello delle Flare, o magari 3400 o 3533 dandogli volt, ma i timings buoni sono quelli, perché sbattersi quando con qualche decina di euro hai già tutto pronto ?
Poi se le ram le hai già è un altro discorso, ma se devi prendere un kit nuovo per me non ci sono dubbi, con quello che pesano sulle performance.
Grazie, cercavo solo di valutare la scelta più conveniente, in termini di rapporto costi/benefici.
Con i ryzen 2 noti delle differenze per quanto riguarda la memoria? Com'è l'attuale situazione dei bios?
fabio.93 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2018, 20:48   #26662
_Fenice_
Senior Member
 
L'Avatar di _Fenice_
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 1916
In arrivo Gigabyte x470 ultra gaming, ryzen 2600x e ram g-skill trident z rgb 3000 cl14 con chip b-die
_Fenice_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2018, 21:18   #26663
MadMax of Nine
Senior Member
 
L'Avatar di MadMax of Nine
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3880
Quote:
Originariamente inviato da fabio.93 Guarda i messaggi
Grazie, cercavo solo di valutare la scelta più conveniente, in termini di rapporto costi/benefici.

Con i ryzen 2 noti delle differenze per quanto riguarda la memoria? Com'è l'attuale situazione dei bios?


Se per te il tempo è un beneficio allora ci sei
La situazione bios ora è molto buona in generale ma non ancora plug and play
__________________

Hardware Numb3rs canale youtube dove carico video di test, comparative e analisi di componenti
MadMax of Nine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2018, 21:31   #26664
fabio.93
Member
 
Iscritto dal: Apr 2018
Città: Bari
Messaggi: 47
Quote:
Originariamente inviato da MadMax of Nine Guarda i messaggi
Se per te il tempo è un beneficio allora ci sei
La situazione bios ora è molto buona in generale ma non ancora plug and play
In effetti "il tempo è denaro", diceva un certo papero . Ma il precision boost 2 funziona sulle mobo b350/x370?
fabio.93 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2018, 21:42   #26665
maxmix65
Senior Member
 
L'Avatar di maxmix65
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Roma
Messaggi: 12510
quando vedo queste cose dico solo LOL
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=gHNeRiaiFE4 BATTLEFIELD 3 LIVE
maxmix65 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2018, 22:51   #26666
MadMax of Nine
Senior Member
 
L'Avatar di MadMax of Nine
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3880
Quote:
Originariamente inviato da fabio.93 Guarda i messaggi
In effetti "il tempo è denaro", diceva un certo papero . Ma il precision boost 2 funziona sulle mobo b350/x370?
Si funziona, e pure bene

Quote:
Originariamente inviato da maxmix65 Guarda i messaggi
quando vedo queste cose dico solo LOL
Non male
__________________

Hardware Numb3rs canale youtube dove carico video di test, comparative e analisi di componenti
MadMax of Nine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2018, 22:57   #26667
Giux-900
Senior Member
 
L'Avatar di Giux-900
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Припять
Messaggi: 4618
Quote:
Originariamente inviato da MadMax of Nine Guarda i messaggi
Con l'ultimo bios ufficiale è molto meno capricciosa, a livello di performance, PBO, etc. va bene, le ram non le tiri sotto C14 (o magari lo fai ma a maledizioni che volano ).
Se la trovi usata a poco magari ci sta, anche se secondo me fai prima a vendere il tuo WB e prenderti tipo un EK Supremacy Evo con una X470 anche non di fascia "Top", magari una Gigabyte, giusto per avere più supporto per un eventuale Zen2 e una mobo da subito molto stabile.
Ma alla fine cambia poco, devi vedere quello che gira alle tue preferenze e scimmie varie.
...mi sa che è meglio andare dritto su x470, anche perché non sopporto l'eventualità hardware problematico (mi pare di aver letto di una serie di noie possibili con la ch6).
ti ringrazio.
Ora devo solo cercare di capire qual'è la miglior mb sotto 150eur. Aspetto di vedere le prossime asrock per decidere, vorrei spendere relativamente poco... già solo cpu e ram sono quasi 400eur...
Giux-900 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2018, 23:23   #26668
maxmix65
Senior Member
 
L'Avatar di maxmix65
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Roma
Messaggi: 12510
Quote:
Originariamente inviato da MadMax of Nine Guarda i messaggi
Si funziona, e pure bene



Non male
Oramai il PBO mi ha stregato...
Minimo sforzo massimo risultato hahaha
E neanche ci ho perso tempo
https://www.3dmark.com/search#/?mode...0Ti&gpuCount=1
https://www.3dmark.com/search#/?mode...0Ti&gpuCount=1
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=gHNeRiaiFE4 BATTLEFIELD 3 LIVE
maxmix65 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2018, 01:12   #26669
affiu
Senior Member
 
L'Avatar di affiu
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 2858
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Io aggiungerei una cosa... ma a naso, il 2700X non l'ho ancora.

Il 2700X a def vs un 1800X @4GHz dovrebbero essere simili come frequenza massima su 8 core... ma comunque a parità di frequenza il 2700X dovrebbe rendere un qualcosina di più se non altro per una maggiore efficienza lato cache e sfruttamento DDR4 (io onestamente l'aumento dell'IPC continuo a non vederlo).

Però il 2700X sul carico <8 core sotterra ovviamente il 1800X, perchè può arrivare a @4,350GHz cosa impossibile sul 1800X.

Inoltre io non credo che un 2700X def possa consumare tanto quanto un 1800X @4GHz... quindi sicuramente a parità di consumo il 2700X dovrebbe/potrebbe concedere di più.

-----

Per spiegarmi meglio... in Italia, con la tamb italiana ed un D15/H110, tra 1800X a def e @4GHz, le temp erano simili. In Africa, con una Tamb 36° e con il miglior supporto bios ai Vcore procio def, la differenza è passata anche a +10° dell'OC @4GHz sul def.
Il 2700X a def sicuramente scalderà più di un 1800X, se non altro per i 105W TDP vs 95W TDP del 1800X, direi +3/4°... non certamente i +10° come un 1800X @4GHz... quindi nella mia situazione, con tamb di 36° io non riesco a tenere un 1800X @4GHz, ma sicuramente un 2700X a def si.
Secondo me te lo sei spiegato da solo, cioè guardando la frequenza simile e fissa, qualsiasi essa sia, la serie 2000 ha la cache migliorata ed il controller memory più ''accogliente'' a fare della differenza.
Se guardiamo la frequenza ''mobile'' tra i 1800 ed il 2700 e tutto racchiuso dal turbo nelle sue nuove concezioni, cioè io mi riferisco a questo grafico:



Il 2700x viaggia alla max frequenza possibile, cioè tendente al max turbo di 4,3 e rotti....la frequenza del 1800x è distante.

L'ipotetico 2800x dovrebbe raggiungere una linea parallela a quella del 2700x ma un pelo sopra e via dicendo anche per il futuro.

Col 7nm magari, non solo l'abbassano tale linea ma l'impennano un poco per renderla più aggressiva ...da quest'altro grafico vediamo ad esempio:


Il 2700x passando da 8 core a 4 core aumenta la frequenza di 100mhz in più 4000mhz a 4100mhz; lo stesso passando da 4 core a 2 core aumenta ulteriormente di altri 100mhz da 4200mhz a 4100mhz e un ulteriore 100mhz passando da 2 core/4 threads a 1 core /2 threads.

Cioè ogni core che non ''funziona'' i restanti si alzano di 25mhz fino ad arrivare a 4 core...scendendo ulteriormente di li lincremento passa a 50mhz passando da 4 core a 2 core e 100mhz passando da 2 core ad 1!

Da questo immagina se quel 25mhz fosse un 50mhz ed il restante numero di core aumentati anch'essi di conseguenza....sarebbe la fine e scomparsa del colore blu dalla radiazione elettromagnetica!

Come si vuole dire è ''tutta'' una questione di turbo!
affiu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2018, 01:33   #26670
Free Gordon
Senior Member
 
L'Avatar di Free Gordon
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
Quote:
Originariamente inviato da maxmix65 Guarda i messaggi
quando vedo queste cose dico solo LOL
4.8...?

Ad aria/liquido?
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX
Free Gordon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2018, 01:35   #26671
Free Gordon
Senior Member
 
L'Avatar di Free Gordon
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
Quote:
Originariamente inviato da _Fenice_ Guarda i messaggi
In arrivo Gigabyte x470 ultra gaming, ryzen 2600x e ram g-skill trident z rgb 3000 cl14 con chip b-die
Sembra un'ottima config!
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX
Free Gordon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2018, 08:16   #26672
Neverlost
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 2880
https://pro.hwupgrade.it/news/mercat...tel_75589.html
Neverlost è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2018, 08:41   #26673
MadMax of Nine
Senior Member
 
L'Avatar di MadMax of Nine
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3880
Quote:
Originariamente inviato da Giux-900 Guarda i messaggi
...mi sa che è meglio andare dritto su x470, anche perché non sopporto l'eventualità hardware problematico (mi pare di aver letto di una serie di noie possibili con la ch6).
ti ringrazio.
Ora devo solo cercare di capire qual'è la miglior mb sotto 150eur. Aspetto di vedere le prossime asrock per decidere, vorrei spendere relativamente poco... già solo cpu e ram sono quasi 400eur...
Io andrei sulla Gigabyte Ultra Gaming (148€ qua da me in Spagna), oggi di so dire come va la Gaming 7 ma anche quelle di fascia bassa B350 che ho sono piccole bestie,
__________________

Hardware Numb3rs canale youtube dove carico video di test, comparative e analisi di componenti
MadMax of Nine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2018, 09:10   #26674
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30194
Quote:
Originariamente inviato da sieg87 Guarda i messaggi
Sinceramente con il 6004 mi trovo bene, ho portato la ram a 3400 14-14-14-28-42 senza alzare i voltaggi (con i vecchi bios dovevo dare 1.5 alle ram e 1.15 al soc)
E hai il 1700 e non Zen+? Se si... ottimo.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2018, 09:20   #26675
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30194
Quote:
Originariamente inviato da affiu Guarda i messaggi
Secondo me te lo sei spiegato da solo, cioè guardando la frequenza simile e fissa, qualsiasi essa sia, la serie 2000 ha la cache migliorata ed il controller memory più ''accogliente'' a fare della differenza.
Se guardiamo la frequenza ''mobile'' tra i 1800 ed il 2700 e tutto racchiuso dal turbo nelle sue nuove concezioni, cioè io mi riferisco a questo grafico:



Il 2700x viaggia alla max frequenza possibile, cioè tendente al max turbo di 4,3 e rotti....la frequenza del 1800x è distante.

L'ipotetico 2800x dovrebbe raggiungere una linea parallela a quella del 2700x ma un pelo sopra e via dicendo anche per il futuro.

Col 7nm magari, non solo l'abbassano tale linea ma l'impennano un poco per renderla più aggressiva ...da quest'altro grafico vediamo ad esempio:


Il 2700x passando da 8 core a 4 core aumenta la frequenza di 100mhz in più 4000mhz a 4100mhz; lo stesso passando da 4 core a 2 core aumenta ulteriormente di altri 100mhz da 4200mhz a 4100mhz e un ulteriore 100mhz passando da 2 core/4 threads a 1 core /2 threads.

Cioè ogni core che non ''funziona'' i restanti si alzano di 25mhz fino ad arrivare a 4 core...scendendo ulteriormente di li lincremento passa a 50mhz passando da 4 core a 2 core e 100mhz passando da 2 core ad 1!

Da questo immagina se quel 25mhz fosse un 50mhz ed il restante numero di core aumentati anch'essi di conseguenza....sarebbe la fine e scomparsa del colore blu dalla radiazione elettromagnetica!

Come si vuole dire è ''tutta'' una questione di turbo!
Occhio che le frequenze turbo sono in dipendenza della temp procio.

In teoria le massime su 2 e 4 core non dovrebbero risentire molto della tamb perchè comunque il TDP generato dal procio è inferiore a quello su 8 core al 100%. Il turbo su 8 core è in stretta dipendenza della tamb perchè è sulle temp procio.... ma se 3,9GHz è la frequenza minima garantita su 8 core, passare a 4GHz/4,1GHz è questione della dissipazione perchè più il procio è freddo e più in automatico può aumentare il Vcore e di qui le frequenze.

Comunque il salto prestazionale c'è... e onestamente spendere 100€ tra vendere un 1700X/1800X sull'usato a ~200€ e spendere 300€ in un 2700X e tenersi la stessa mobo X370... cioè, per una spesa di 100€, che cacchio si vorrebbe di più?
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 27-04-2018 alle 09:26.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2018, 09:34   #26676
MadMax of Nine
Senior Member
 
L'Avatar di MadMax of Nine
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3880
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Occhio che le frequenze turbo sono in dipendenza della temp procio.

In teoria le massime su 2 e 4 core non dovrebbero risentire molto della tamb perchè comunque il TDP generato dal procio è inferiore a quello su 8 core al 100%. Il turbo su 8 core è in stretta dipendenza della tamb perchè è sulle temp procio.... ma se 3,9GHz è la frequenza minima garantita su 8 core, passare a 4GHz/4,1GHz è questione della dissipazione perchè più il procio è freddo e più in automatico può aumentare il Vcore e di qui le frequenze.

Comunque il salto prestazionale c'è... e onestamente spendere 100€ tra vendere un 1700X/1800X sull'usato a ~200€ e spendere 300€ in un 2700X e tenersi la stessa mobo X370... cioè, per una spesa di 100€, che cacchio si vorrebbe di più?
In teoria va così, ma in pratica ho visto che da qualche boost sul singolo core quando serve altrimenti scala all core sempre, attorno ai 4025/4075 senza PBO e attorno ai 4200 (4100-4300) con PBO, dove su cinebench praticamente difficilmente va oltre i 4100, per la temperatura sotto carico, che anche con un custom loop lo fa andare sopra i 50-60° (che non è molto, ma tanto per far abbassare il clock)
__________________

Hardware Numb3rs canale youtube dove carico video di test, comparative e analisi di componenti
MadMax of Nine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2018, 09:36   #26677
FroZen
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
Quindi amd si è nvidizzata mi tochherà andare di soc qualcomm al prossimo pc
FroZen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2018, 09:59   #26678
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30194
http://sivdll.zz.vc/siv_beta.zip

Provate anche questo per rilevare le temp e altri parametri.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2018, 10:12   #26679
Frisco99
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 645
Scusate, vi leggo sempre e sto zitto, ma mi sembrate dei bambini il giorno di Natale.
Se volete essere utili dovreste aprire un thread per l'overclock altrimenti non si capisce nulla.
Poi state passando informazioni per sentito dire o letto da qualche parte senza citare le fonti puntuali, così da diffondere idee e notizie che sono singole esperienze e non fatti certi.
Infine vi ostinate a usare i Ryzen come fossero vecchie generazioni di processori e non un'architettura nuova con nuove soluzioni (per fortuna di AMD).
Tre fatti per chiarire.
Qualsiasi tipo di ram certificata 3200 XMP, con la Taichi funziona a 3200 già dalla versione 3.20 del bios.
Sulla medesima mobo se settate la frequenza su AUTO, potete abbassare i voltaggi alla temperatura che più vi aggrada e sotto stress, in automatico, abbasserà la frequenza per essere stabile fino a quando il carico lo richiederà, poi tornano normali.
Quando fate bench o stress test, non fissate lo schermo a vuoto per vedere solo il punteggio finale, ma guardate HWinfo64 almeno imparate il comportamento del processore.
Terzo, abbassate anche il SOC voltage se volete temperature più basse.
Il perchè non lo so ma le temperature generali si abbassano di molto.
__________________
Feedback Luca1992-rsannino-Xenon54-power1-commi-lucatambu-joe981-bati1971-
bingolo-Puzzicanello
私はまだ生きている
Frisco99 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2018, 10:14   #26680
Gyammy85
Senior Member
 
L'Avatar di Gyammy85
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18369
Se ho capito bene, un 2700x senza intervento da parte dell'utente sta minimo su tutti i core a 4 ghz e sale di più con un raffreddamento adeguato, mentre su 1 o 2 core a 4,3?
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Sony FE 16-25mm F2.8 G: meno zoom, più luce Sony FE 16-25mm F2.8 G: meno zoom, più lu...
Motorola edge 50 Pro: design e display al top, meno il prezzo! Recensione Motorola edge 50 Pro: design e display al top, m...
Ecovacs Goat G1-800, mettiamo alla prova il robot tagliaerba facile ed efficace Ecovacs Goat G1-800, mettiamo alla prova il robo...
ASUS ProArt 1, un PC completo ad altissime prestazioni per creator e non solo ASUS ProArt 1, un PC completo ad altissime prest...
OPPO Reno11 F 5G: vuole durare più di tutti! La recensione OPPO Reno11 F 5G: vuole durare più di tut...
Boston Dynamics presenta l'evoluzione de...
Scaricati gli ultimi dati dal drone NASA...
Take-Two: dopo l'acquisizione di Gearbox...
NASA Dragonfly: la missione con il drone...
TV Sony: ora al top di gamma ci sono i M...
NVIDIA dice definitivamente addio a Turi...
Ghost of Tsushima: ecco i requisiti PC d...
La prima edizione di Coderful porta il m...
Netflix, è polemica per il presun...
Call of Duty Vanguard: un flop per Activ...
Le ricariche con corrente modulata potre...
Ci sarebbe la Cina dietro gli "atta...
Microsoft Copilot for Security è ...
Il Tribunale si schiera dalla parte di A...
Fastned, la prima stazione di ricarica p...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:31.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v