Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Sony A7R Mark IV, “mostro” docile – la recensione
Sony A7R Mark IV, “mostro” docile – la recensione
Sony porta sulla big megapixel A7R Mark IV un sensore 35mm da ben 61Mpixel. Il livello di dettaglio è straordinario, ma la fotocamera rimane molto versatile e facilmente sfruttabile in svariati contesti.
RHA TrueConnect: True Wireless e qualità finalmente a braccetto
RHA TrueConnect: True Wireless e qualità finalmente a braccetto
Può l'estrema portabilità degli auricolari True Wireless andare a braccetto con la qualità? Nell'implementazione fatta dal marchio scozzese RHA la risposta è sì. RHA TrueConnect hanno prestazioni ottime su tutto il fronte: qualità audio, autonomia, stabilità della connessione. Offrono un bundle molto completo di olive per trovare il perfetto fit con il canale auricolare, comprese tre misure in Comply Foam TrueGrip
AMD Radeon RX 5500XT: la nuova scheda di fascia media anti GeForce GTX
AMD Radeon RX 5500XT: la nuova scheda di fascia media anti GeForce GTX
Il mercato offre un gran numero di schede video nel segmento tra 150€ e 300€, al punto che diventa difficile per gli utenti capire cosa scegliere. Il debutto odierno delle soluzioni Radoen RX 5500XT, basate su GPU Navi 14, lo complica ulteriormente riducendo buona parte della scelta a una mera considerazione di quanto poco si possa spendere per l'acquisto di queste schede o delle concorrenti NVIDIA GeForce GTX 1600
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-11-2019, 18:41   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75180
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...-10_85408.html

La divisione cinese di Fujifilm ha omaggiato l'arrivo sul mercato di Xiaomi Mi Note 10 con un post su Weibo in cui mostra un altro dispositivo con sensore da 100 MPixel: parliamo della super-fotocamera GFX 100. Scherzo, marketing o altro?

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-11-2019, 20:14   #2
al135
Senior Member
 
L'Avatar di al135
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 5240
anche perchè viste le foto terribili che fa quello spillo di sensore da 108 farebbero bene sul serio a portarli per il culo
__________________
Intel I9 9900KF | 32 GB G.Skill Trident Z RGB DDR4 4266MHz | ASUS ROG MAXIMUS XI EXTREME | 2 X NVIDIA 2080 MSI Sea Hawk X | SSD Samsung 860 EVO | Case Corsair Carbide 678c + Corsair Ax 860 + Water Cooling EK & Bitspower | Acer XB270HU 27" IPS 144HZ G-SYNC | VISORE VR VALVE INDEX
al135 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-11-2019, 22:48   #3
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 14536
e fuor di dubbio che la potenza dei sensori sia cresciuta enormemente e che oggi minuscoli sensori per smartphone possono fare foto che anni fa potevi fare solo con una buona fotocamera.

Resta il fatto che 108 mpx sono una risoluzione folle che anche oggi puoi permetterti solo su sensori di dimensioni non inferiori al full frame. Per non dire MF.

Ma il marketing si sa.. ha regole ben diverse.
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2019, 12:08   #4
Tedturb0
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: BO[h]
Messaggi: 3852
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
e fuor di dubbio che la potenza dei sensori sia cresciuta enormemente e che oggi minuscoli sensori per smartphone possono fare foto che anni fa potevi fare solo con una buona fotocamera.

Resta il fatto che 108 mpx sono una risoluzione folle che anche oggi puoi permetterti solo su sensori di dimensioni non inferiori al full frame. Per non dire MF.

Ma il marketing si sa.. ha regole ben diverse.
Potenza e' l'energia trasferita per unita' di tempo..
Tedturb0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2019, 16:10   #5
micropunta
Senior Member
 
L'Avatar di micropunta
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 663
In questo articolo viene spiegato il motivo per cui... udite udite... un pixel 4 (restando in tema smartphone) fa foto notturne migliori di una full frame.

https://www.dday.it/redazione/32992/...che-non-va.amp

Ed è quello che manca alle macchine fotografiche, rispetto ad uno smartphone
__________________
NON SI DICE SCATOLO, SI DICE SCATOLA!!!! ASRock Z77 Pro4 | i5-3470 | G.Skill 1600MHz 8GB CL9 Low Profile | GV-R787OC-2GD | Crucial MX 500 500GB | Seagate 1TB 7200rpm 64MB | Cooler Master Hyper 412S | Scarlett 2i2 2nd gen | Eizo Foris FS2333 | XFX ProSeries 550W Core Edition | Fractal Design Arc Midi | KRK V6 S4 | Xiaomi Redmi Note 5 | Roborock S50

Ultima modifica di micropunta : 09-11-2019 alle 17:52.
micropunta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2019, 21:07   #6
Bello&Monello
Member
 
L'Avatar di Bello&Monello
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: In quel paesello piccolo piccolo...
Messaggi: 173
Quote:
Originariamente inviato da micropunta Guarda i messaggi
In questo articolo viene spiegato il motivo per cui... udite udite... un pixel 4 (restando in tema smartphone) fa foto notturne migliori di una full frame.

https://www.dday.it/redazione/32992/...che-non-va.amp

Ed è quello che manca alle macchine fotografiche, rispetto ad uno smartphone
Bah.. visti i dati di scatto e il risultato ottenuto non mi pare che abbiano preso una gran rappresentante per le macchine full frame. Ti garantisco che con una "semplice" 6D otterresti risultati DECISAMENTE migliori.
E comunque a grandezza naturale le foto del pixel (come quelle di tutti i cellulari) sono spappolate e mancano di definizione.

Poi se uno si accontenta di guardare le foto su uno schermetto da 5 pollici con una risoluzione che è un quarto (se non meno) della foto vabbè, discorso chiuso in partenza...
__________________
"...se vuoi qualcosa che non hai mai avuto, devi fare cose che non hai mai fatto..."
Bello&Monello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2019, 23:12   #7
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 14536
Quote:
Originariamente inviato da Tedturb0 Guarda i messaggi
Potenza e' l'energia trasferita per unita' di tempo..
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2019, 00:23   #8
Dinofly
Senior Member
 
L'Avatar di Dinofly
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Milano
Messaggi: 2264
Quote:
Originariamente inviato da Bello&Monello Guarda i messaggi
Bah.. visti i dati di scatto e il risultato ottenuto non mi pare che abbiano preso una gran rappresentante per le macchine full frame. Ti garantisco che con una "semplice" 6D otterresti risultati DECISAMENTE migliori.
E comunque a grandezza naturale le foto del pixel (come quelle di tutti i cellulari) sono spappolate e mancano di definizione.

Poi se uno si accontenta di guardare le foto su uno schermetto da 5 pollici con una risoluzione che è un quarto (se non meno) della foto vabbè, discorso chiuso in partenza...
Dimentichi tutta la parte di machine learning, in grado di eliminare il rumore ed eventualmente inserire dettagli contestuali con risultati incredibili.

Il futuro è quello, inutile negarlo.
Chi non lo capisce è perchè non ha ben chiaro quale sia la potenza di questi strumenti, che andrà solo a migliorare. Fra 20 anni la foto che un algoritmo potrà estrapolare da un sensore di uno smartphone del 2002 saranno superiori a quelle del miglior sensore disponibile per una full frame oggi.
__________________
Intel i7 8700k, Kraken x62, Asrock z370 Extreme 4, PNY RTX 2080 XLR8, Corsair 2x8G 3000 c15, 2x850 EVO 500gb raid 0, Seasonic 620w, NZXT h500, Rift cv1.
Dinofly è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2019, 03:26   #9
palarran
Member
 
Iscritto dal: Nov 2014
Messaggi: 154
Quote:
Originariamente inviato da al135 Guarda i messaggi
anche perchè viste le foto terribili che fa quello spillo di sensore da 108 farebbero bene sul serio a portarli per il culo
Beh quello spillo di sensore fa il culo a qualunque altro smartphone attuale, iPhone e Pixel inclusi.
palarran è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2019, 08:22   #10
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9808
La conclusione è che i produttori di fotocamere dovranno implementare il machine learning nelle macchine con sensori grandi così non ce ne sarebbe per nessuno.
Intanto qualche passo è già stato fatto ad esempio implementando l'hdr anche nei files raw.
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2019, 14:03   #11
masterchapter
Junior Member
 
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 29
ma perchè non scrivete mai che certe trovate sono puro marketing e prive di senso? 100 mpx su un sensore grande si e non come un'unghia, suvvia, e scrivete :
Si tratta di un salto importante rispetto a quelli da 48 MPixel diffusi sul mercato in questo momento e in generale di una risoluzione che poche fotocamere possono vantare.

Da che parte state? Sicuri che state da quella di chi vi legge?
masterchapter è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2019, 14:18   #12
al135
Senior Member
 
L'Avatar di al135
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 5240
Quote:
Originariamente inviato da palarran Guarda i messaggi
Beh quello spillo di sensore fa il culo a qualunque altro smartphone attuale, iPhone e Pixel inclusi.
al pixel forse, iphone 11 pro non penso proprio, sulla qualita generale sta indietro. vatti a vedere i confronti diretti, soprattutto in condizioni di scarsa luminosita, tramonto e sera.
__________________
Intel I9 9900KF | 32 GB G.Skill Trident Z RGB DDR4 4266MHz | ASUS ROG MAXIMUS XI EXTREME | 2 X NVIDIA 2080 MSI Sea Hawk X | SSD Samsung 860 EVO | Case Corsair Carbide 678c + Corsair Ax 860 + Water Cooling EK & Bitspower | Acer XB270HU 27" IPS 144HZ G-SYNC | VISORE VR VALVE INDEX
al135 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2019, 21:12   #13
palarran
Member
 
Iscritto dal: Nov 2014
Messaggi: 154
Quote:
Originariamente inviato da al135 Guarda i messaggi
al pixel forse, iphone 11 pro non penso proprio, sulla qualita generale sta indietro. vatti a vedere i confronti diretti, soprattutto in condizioni di scarsa luminosita, tramonto e sera.
Guarda che DXoMark l'ha messo al primo posto a 121 punti assieme al Mate 30 Pro.
iPhone 11 Pro a quota 117.

Xiaomi Mi CC9 Pro: 130 foto + 102 video
iPhone 11 Pro Max: 124 foto + 102 video

https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/

Ma evidentemente i tuoi confronti diretti valgono di più

Ultima modifica di palarran : 10-11-2019 alle 21:16.
palarran è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2019, 21:51   #14
al135
Senior Member
 
L'Avatar di al135
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 5240
Quote:
Originariamente inviato da palarran Guarda i messaggi
Guarda che DXoMark l'ha messo al primo posto a 121 punti assieme al Mate 30 Pro.
iPhone 11 Pro a quota 117.

Xiaomi Mi CC9 Pro: 130 foto + 102 video
iPhone 11 Pro Max: 124 foto + 102 video

https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/

Ma evidentemente i tuoi confronti diretti valgono di più
evidentemente non hai comrpeso quello che ho detto.
secondo te è piu importante prendere punti su uno scatto con 5x di zoom che risulta si con piu dettagli ma cala drasticamente la qualita della foto, rendendola di fatto non utilizzabile (a meno che non ti servano delle gigantografie),oppure la resa globale nell'uso normale anche in condizioni di luce non ottimale? ho visto tutte le recensioni possibili. preferisco di gran lunga le foto dell iphone 11 pro.
infatti anche tutti i recensori hanno fatto notare questa cosa.
__________________
Intel I9 9900KF | 32 GB G.Skill Trident Z RGB DDR4 4266MHz | ASUS ROG MAXIMUS XI EXTREME | 2 X NVIDIA 2080 MSI Sea Hawk X | SSD Samsung 860 EVO | Case Corsair Carbide 678c + Corsair Ax 860 + Water Cooling EK & Bitspower | Acer XB270HU 27" IPS 144HZ G-SYNC | VISORE VR VALVE INDEX

Ultima modifica di al135 : 11-11-2019 alle 00:01.
al135 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-11-2019, 12:00   #15
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 13188
Quote:
Originariamente inviato da al135;
preferisco di gran lunga le foto dell'iphone 11 pro.
Ma si tratta di una preferenza personale (tua, o anche dei recensori) o di una valutazione basata su dati oggettivi (che quindi possiamo assumere valide al di la dei gusti personali)?

Tieni conto che il sensore di questo smartpgone è tutt'altro che una capocchia di spillo, è un sensore da fare invidia ad una compatta premium, al di la del numero dei megapixel.
Non si tratta poi di fare foto a "5x di zoom", le foto in modalità automatica utilizzeranno tecniche di pixel binning, per cui il risultato finale non sarà quello di un file per poster da parete (cosa che in condizioni di piena luce si potrebbe comunque fare).

Anche a me tanti megapixel fanno storcere il naso, ma credo che oggi abbiano un significato differente rispetto al passato perchè il loro aumento è andato di pari passo con l'evoluzione del software, in grado di estrarre ed utilizzare dati provenienti da questo gran numero di fotositi e tirarne fuori qualcosa di interessante.

Ad ogni modo sono curioso di leggere una recensione che paragoni questo cellulare con gli attuali top di gamma per utilizzo fotografico e rendermi conto se questa strada sia quella giusta o meno.
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-11-2019, 12:12   #16
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 16386
Per ottenere le foto da 108 MP bisogna cambiare le impostazioni di default che prevedono l'output a 27 MP.
E viene raccomandato di lasciarlo default:
https://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_n...iew-2020p5.php

alla pagina successiva c'è il confronto con gli altri smartphone.
__________________
Ormai Internet e' un territorio anarchico dove si puo' dire di tutto senza essere smentiti. Pero', se e' difficile stabilire se una notizia in rete sia vera, e' piu' prudente supporre che sia falsa. (cit. U. Eco R.I.P. 19/02/16)
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-11-2019, 15:39   #17
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 14536
Quote:
Originariamente inviato da Mparlav Guarda i messaggi
Per ottenere le foto da 108 MP bisogna cambiare le impostazioni di default che prevedono l'output a 27 MP.
E viene raccomandato di lasciarlo default:
https://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_n...iew-2020p5.php

alla pagina successiva c'è il confronto con gli altri smartphone.
Si era scontato che i 108mpx venissero usati per oversampling come già i 48mpx dei telefoni huawei.
Sono comunque dell'idea che foto da 27 mpx siano comunque assolutmante esagerate. E' già esagerato l'output a 12.
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-11-2019, 23:14   #18
Podz
Senior Member
 
L'Avatar di Podz
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 958
Quote:
Originariamente inviato da Dinofly Guarda i messaggi
Dimentichi tutta la parte di machine learning, in grado di eliminare il rumore ed eventualmente inserire dettagli contestuali con risultati incredibili.

Il futuro è quello, inutile negarlo.
Chi non lo capisce è perchè non ha ben chiaro quale sia la potenza di questi strumenti, che andrà solo a migliorare. Fra 20 anni la foto che un algoritmo potrà estrapolare da un sensore di uno smartphone del 2002 saranno superiori a quelle del miglior sensore disponibile per una full frame oggi.
Ma saranno anche dei fake, aspetto da non trascurare.
Podz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2019, 09:59   #19
marcram
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 1345
Quote:
Originariamente inviato da Podz Guarda i messaggi
Ma saranno anche dei fake, aspetto da non trascurare.
Dipende da dove posizioni il "confine".
Non credo proprio che una riduzione del rumore e l'inserimento di alcuni pixel per migliorare l'immagine possa essere definito "fake"...
Altrimenti anche l'uso del flash potrebbe esserlo...
marcram è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2019, 23:50   #20
Podz
Senior Member
 
L'Avatar di Podz
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 958
Il flash però è presente anche nella realtà. L'inserimento di pixel non è proprio la stessa cosa, a meno che non si parli di modifiche paragonabili alla post-produzione su RAW, o multi esposizione per aumentare la gamma dinamica.
Per esempio una foto di un visto che ti restituisce una grana della pelle che non esiste basandosi su un database sarebbe chiaramente un fake.
Podz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Sony A7R Mark IV, “mostro” docile – la recensione Sony A7R Mark IV, “mostro” docile – la recension...
RHA TrueConnect: True Wireless e qualità finalmente a braccetto RHA TrueConnect: True Wireless e qualità ...
AMD Radeon RX 5500XT: la nuova scheda di fascia media anti GeForce GTX AMD Radeon RX 5500XT: la nuova scheda di fascia ...
MacBook Pro 16: è davvero una workstation mobile MacBook Pro 16: è davvero una workstation...
Radeon Software Adrenalin: tutte le novità dell'edizione 2020 Radeon Software Adrenalin: tutte le novità...
Apple acquisisce Spectral Edge: tecnolog...
Presentato ufficialmente il nuovo Leica ...
Il primo aereo commerciale elettrico spi...
Smartphone, solo il 10% degli utenti acq...
I migliori videogiochi del 2019 scelti d...
Windows 10, Microsoft mostra 100 nuove i...
Anche Fujifilm non sarà presente ...
Vodafone protegge i bambini: ecco V-Baby...
Amazon Echo Portable: per la prima volta...
Come Zara nel fashion, OVHcloud ha rivol...
Samsung Galaxy Fold è un successo...
La FTC pronta a bloccare la strategia di...
Radeon RX 5600: in arrivo le schede anti...
iPhone 2020: completamente nuovo il desi...
The Game Awards 2019: Sekiro: Shadows Di...
LibreOffice 6.3.3
Dropbox
Chromium
Opera 65
Opera Portable
IrfanView
iTunes 12
Google Chrome Portable
WinRAR
VirtualBox
Skype
Driver NVIDIA GeForce 441.66 WHQL
Radeon Software Adrenalin 2020 19.12.2
Cpu-Z
GIMP Portable
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:45.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1