|
|
|
|
Strumenti |
17-12-2008, 08:27 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Alessandria (AL)
Messaggi: 959
|
Domande generiche NAS e RAID1
Ciao, ho letto praticamente tutti i post della sezione ma mi rimangono ancora alcuni dubbi.
Prima di tutto vi riassumo la mia situazione/necessità. Nas utilizzo a casa via LAN cablata 2 PC 1 Lettore PopcornHour per divx e mkv (anche lui via LAN) Necessito di NAS per far confluire sia i PC che il Poppy in un posto unico....il quale tramite RAID1 mi farebbe stare decisamente + tranquillo di quanto lo sia ora. Dimensione iniziale del NAS 1tb Vi chiedo una cosa, che esula momentaneamente dalla scelta della marca. Ho letto che nei sistemi a Raid in generale e in questi NAS se si spacca qualcosa (disco escluso) ci si deve affidare a tool generici o del produttore che permettano (previo collegamente di un disco ad un pc) di recuperare i dati dal disco dell'array.....tutto ciò vale anche per un radi1??? Nella mia ignoranza pensavo: essendo il raid1 un semplice mirroring di un disco...senza parità tipo raid5 e non essendo basato sullo striping dei dati tipo raid0, me lo immaginavo come un comune disco con i suoi bravi dati, con la controller che facevo il suo lavoro nel mantenere l'altro disco perfettamente uguale al primo. Immaginavo anche che per assurdo avrei potuto prendere uno dei due dischi e collegarlo direttamente ad un pc e leggere i dati senza operazioni particolari. Potrebbe essere legato al fatto che i NAS standalone formattano i dischi in filesystem ext3? Se formattassero in ntfs sarebbero accessibili semplicemete collegandoli direttamente e singolarmente ad un pc? Mi chiarite questo dubbio? Altra questione....quale prodotto. Ho letto di varie marche, ed ero orientato su synology. Ripeto che sare interessato ad una soluzione a 2 dischi sata. Poi mi è caduto l'occhio sui prezzi dell'Atlantisland...e ho letto da voi pareri negativi. Mi chiedevo: sono negativi per affidabilità e longevità dell'apparato o solamente per prestazioni velocistiche? Sono sincero, costa il doppio il synology ma se si tratta di preservare i dati non rischio. E' solo per capire se effettivamente ne vale la pena e se è giusto, per stare tranquilli, spendere il doppio. Grazie a tutti Edit: ultima cosa...mi consigliate un buon negozio online (via pm chiaramente) per ordinare eventualmente il synology o un prodotto similare?
__________________
CPU: Core2Duo E6750 <> MB: Gigabyte P35C-DS3R <> RAM: 4x1024MB DDR2 <> HD: 2x320gb WD RE3 Raid0 su ICH9 <> ALI: CORSAIR CMPSU-650TX <> VIDEO: GAINWARD GTX260 896MB GS <> S.O.: Windows 7 Ultimate 32bit ITA Ultima modifica di cova : 17-12-2008 alle 08:45. |
17-12-2008, 15:00 | #2 | |||||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
Quote:
Stacchi il disco, lo metti sotto ad un PC. Se è formattato in FAT32 lo leggi subito, se è formattato in EXT devi installare i driver gratuiti che permettono a Windows di leggere quel file system. Quote:
Quote:
E' passato troppo poco tempo per valutarne l'affidabilità A che serve un giudizio sulla longevita di un NAS Atlantis da parte di un utente che lo ha in uso da 3 mesi? Quelle sono un fattore dove Synology brilla ma Atlantis no. I fattori che determinano un buon NAS sono anche altri, per esempio la dissipazione del calore, la stabilità, ecc. Quote:
Gli anni passano, i modelli progrediscono ma questi continuano ostinatamente a funzionare. Ciao |
|||||
17-12-2008, 15:24 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Alessandria (AL)
Messaggi: 959
|
Quote:
__________________
CPU: Core2Duo E6750 <> MB: Gigabyte P35C-DS3R <> RAM: 4x1024MB DDR2 <> HD: 2x320gb WD RE3 Raid0 su ICH9 <> ALI: CORSAIR CMPSU-650TX <> VIDEO: GAINWARD GTX260 896MB GS <> S.O.: Windows 7 Ultimate 32bit ITA |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:37.