Finisce il supporto a Windows 7 e si chiude l'era dei PC

[Ginopilot]

Originariamente inviato da maxnaldo

leggere leggo e avevo capito, i titoli delle news però lasciano intendere tutt'altro ad un lettore non attento.

ed a quelli mi riferivo.

comunque sia è bene così, è bene che chi non ha bisogno di PC per lavorare o altro si affidi a dispositivi a lui più consoni, e più semplici da gestire.

Si ma con molta cautela. Conosco gente che pensava di poter gestirsi le cose personali con tablet e telefono. Ma poi ti scontri con la realta' e comprendi che un pc in casa ci vuole sempre. Poi puoi anche farne a meno, al mondo ci sono anche i respiriani

[Ginopilot]

Originariamente inviato da OUTATIME

Ti ho chiesto di indicarmi il tuo caso personale, non lo hai ancora fatto... a questo punto inizio anche a credere che sia tutto inventato.

No, spiegami un attimo, non hai capito la natura del problema perche' non ti avrei presentato con caso personale?

Com'è giusto che sia. Un produttore serio che offre adeguato supporto.

Ah... ecco che si arriva al nocciolo del problema.....

Tutto chiaro ora.

Ho paura proprio di no

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Ginopilot

No, spiegami un attimo, non hai capito la natura del problema perche' non ti avrei presentato con caso personale?

No, perchè non mi hai presentato nessun esempio. Dimmi il tuo, trovalo su internet, fai quello che vuoi, ma trovami un caso in cui un produttore ha dichiarato un prodotto supportato "fino a" (e lo ripeto "fino a") una determinata build di win10.
Perchè immagino ti renderai conto che bisogna fornire prove a supporto di una propria tesi...

[Ginopilot]

Originariamente inviato da OUTATIME

No, perchè non mi hai presentato nessun esempio. Dimmi il tuo, trovalo su internet, fai quello che vuoi, ma trovami un caso in cui un produttore ha dichiarato un prodotto supportato "fino a" (e lo ripeto "fino a") una determinata build di win10.
Perchè immagino ti renderai conto che bisogna fornire prove a supporto di una propria tesi...

Non servono prove per dimostrare che sotto in nome di windows10 ci sono tutte le versioni uscite dal 2015 ad oggi.E' come parlare di windows senza specificare la versione. Sostanzialmente windows10 e' un rebrand di windows. I problemi che questo crea e puo' creare sono quelli che ti ho spiegato. Non servono prove, se vuoi capirlo, capiscilo, se non vuoi capirlo, vivremo ugualmente entrambi

[Francesco Iolo]

Sto provando KDE Neon e consiglio il passaggio a questo DE.
Non c'e' paragone, piu snello, coerente, personalizzabile, intelligente nella gestione dei file, potenziabile con Addon.
Essendo Linux poi sicurezza e provacy sono meglio gestite.
Se uno chiaramente ha software only win non puo ma se uno non ha problemi sinceramente non capisco e non vedo motivi per non passare ad un SO migliore senza dubbio.
Penso che la fine del supporto a 7 sia occasine per iniziare un era di sana concorrenza. I vantaggi per tutti sono innegabili.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Francesco Iolo

Sto provando KDE Neon e consiglio il passaggio a questo DE.
Non c'e' paragone, piu snello, coerente, personalizzabile, intelligente nella gestione dei file, potenziabile con Addon.
Essendo Linux poi sicurezza e provacy sono meglio gestite.
Se uno chiaramente ha software only win non puo ma se uno non ha problemi sinceramente non capisco e non vedo motivi per non passare ad un SO migliore senza dubbio.
Penso che la fine del supporto a 7 sia occasine per iniziare un era di sana concorrenza. I vantaggi per tutti sono innegabili.

Non trovi che sia strano che una cosa assolutamente e indubbiamente migliore in tutto, abbia una percentuale di utilizzatori così bassa ?

Di solito ci sono due possibilità:
1) quasi un miliardo di utilizzatori di win, non capiscono cosa sia bene e cosa sia male.
2) non è tutto questo splendore e magnificenza

[marcram]

Originariamente inviato da gd350turbo

Non trovi che sia strano che una cosa assolutamente e indubbiamente migliore in tutto, abbia una percentuale di utilizzatori così bassa ?

Di solito ci sono due possibilità:
1) quasi un miliardo di utilizzatori di win, non capiscono cosa sia bene e cosa sia male.
2) non è tutto questo splendore e magnificenza

Purtroppo il tuo discorso è senza senso, perché abbiamo una marea di cose "migliori" che la gente non usa per vari motivi (pigrizia, moda, ignoranza, lock-in, pregiudizi, ecc...)
E non solo in ambito informatico...

[dirac_sea]

Negli ultimi mesi ho sistemato un po' di notebook anziani nati con Vista o 7 installando Windows 8.1 + Classic Shell con tema Aero. E ho risolto così, fino ad ora mi è andata bene, tutti sono stati contenti e qualche cliente nemmeno ha capito di avere a bordo un altro sistema operativo. Mi sono assicurato ci fossero sempre non meno di 4GB di ram e dove ho installato un ssd i risultati sono stati ancora più soddisfacenti. Problema rimandato al 2023.

[Francesco Iolo]

Originariamente inviato da gd350turbo

Non trovi che sia strano che una cosa assolutamente e indubbiamente migliore in tutto, abbia una percentuale di utilizzatori così bassa ?

Di solito ci sono due possibilità:
1) quasi un miliardo di utilizzatori di win, non capiscono cosa sia bene e cosa sia male.
2) non è tutto questo splendore e magnificenza

Perche purtroppo nella totalità di PC che si trovano sul mercato viene messo Win..
Purtroppo negli uffici comprano i PC di marca gia pronti e anchessi hanno win ...

Chi si fa gli assemblati da solo e' una nicchia, spesso di gamer e loro e' giusto usino Win per via dei giochi.

Proprio per questo motivo queste sono occasioni per iniziare una furba campagna di concorrenza sana e intelligente.
E come ti ha risposto l'utente sopra, la percentuale di uso delle cose non rispecchia la qualita' o il rapporto qualitò/prezzo. Per es. ci sono anche un miliardo di iphone venduti ma ci sono soluzioni migliori di esso come rapporto qualità prezzo.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da marcram

Purtroppo il tuo discorso è senza senso, perché abbiamo una marea di cose "migliori" che la gente non usa per vari motivi (pigrizia, moda, ignoranza, lock-in, pregiudizi, ecc...)
E non solo in ambito informatico...

Il problema e' che pur se e' vero che se non si hanno esigenze particolari una distro linux puo' andar bene, e' anche vero che devi trovare qualcuno che te lo installi ed eventualmente che te lo sistemi se nasce qualche problema. A questo aggiungi che potrebbe presentarsi qualche esigenza particolare che richieda l'uso di windows, e le percentuali attuali trovano piena giustificazione.

[calabar]

Originariamente inviato da Ginopilot;

tempo fa un collega mi parlava di un software che era stato costretto ad aggiornare (a pagamento) perche' con la nuova build di win10 la sua versione non andava piu'.

Beh dai questo succedeva anche in precedenza con i Service Pack dei vecchi sistemi operativi Microsoft.
Senza contare quei software creati appositamente per andare in crisi ad ogni minimo cambiamento, obsolescenza programmata allo stato puro, tipici oltretutto di certe categorie di software.

Originariamente inviato da OUTATIME;

No, perchè non mi hai presentato nessun esempio. Dimmi il tuo, trovalo su internet, fai quello che vuoi, ma trovami un caso in cui un produttore ha dichiarato un prodotto supportato "fino a" (e lo ripeto "fino a" una determinata build di win10.

Se non sbaglio un altro utente aveva linkato il suo caso.
Ad ogni modo non è questione di produttore di hardware che dichiari il supporto fino ad una certa versione di Windows 10, ma di prodotto che da una certa versione in poi (o con una certa versione, se va bene) smette di funzionare/funziona male indipendentemente da quello che il produttore dichiara.
E magari dopo mesi viene pure sistemato il problema, ma nel frattempo...

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Francesco Iolo

Perche purtroppo nella totalità di PC che si trovano sul mercato viene messo Win..
Purtroppo negli uffici comprano i PC di marca gia pronti e anchessi hanno win ...

Chi si fa gli assemblati da solo e' una nicchia, spesso di gamer e loro e' giusto usino Win per via dei giochi.

Proprio per questo motivo queste sono occasioni per iniziare una furba campagna di concorrenza sana e intelligente.
E come ti ha risposto l'utente sopra, la percentuale di uso delle cose non rispecchia la qualita' o il rapporto qualitò/prezzo. Per es. ci sono anche un miliardo di iphone venduti ma ci sono soluzioni migliori di esso come rapporto qualità prezzo.

Allora è valido il mio presupposto 1 ?

[marcram]

Originariamente inviato da Ginopilot

Il problema e' che pur se e' vero che se non si hanno esigenze particolari una distro linux puo' andar bene, e' anche vero che devi trovare qualcuno che te lo installi ed eventualmente che te lo sistemi se nasce qualche problema. A questo aggiungi che potrebbe presentarsi qualche esigenza particolare che richieda l'uso di windows, e le percentuali attuali trovano piena giustificazione.

Appunto. Le percentuali sono giustificate, per vari motivi. Motivi che non devono per forza rispecchiare le qualità di un prodotto.

Non sto asserendo che Linux sia migliore di Windows. Per mia esperienza, e per l'uso che ne faccio, sì, lo reputo assolutamente migliore. Per altri, invece, non è così.
Ma sicuramente il 90% contro il 2% di market share non rispecchia la qualità del prodotto.
È solo dovuto ad altri fattori.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Francesco Iolo

Perche purtroppo nella totalità di PC che si trovano sul mercato viene messo Win..
Purtroppo negli uffici comprano i PC di marca gia pronti e anchessi hanno win ...

Chi si fa gli assemblati da solo e' una nicchia, spesso di gamer e loro e' giusto usino Win per via dei giochi.

Proprio per questo motivo queste sono occasioni per iniziare una furba campagna di concorrenza sana e intelligente.
E come ti ha risposto l'utente sopra, la percentuale di uso delle cose non rispecchia la qualita' o il rapporto qualitò/prezzo. Per es. ci sono anche un miliardo di iphone venduti ma ci sono soluzioni migliori di esso come rapporto qualità prezzo.

Non solo, ci sono anche offerte di pc con linux. Ma perche' prenderli? Migliori in cosa?
Vorrei ricordare a tutti cosa e' successo con windows nt (prima 3.51, poi e soprattutto 4.0) negli anni 90 nel settore delle workstation. Hanno distrutto in breve tempo la concorrenza unix perche' i prezzi erano molto piu' bassi, l'os funzionava molto bene ma non meglio, ma soprattutto perche' pagarono gli sviluppatori per migrare i loro software professionali, addirittura acquistarono la Softimage che sviluppava uno dei software piu' utilizzati, Softimage 3D.
Ora, quella era una nicchia, ed e' stato piu' semplice buttarcisi dentro. Nel mercato consumer pero' se non si riesce a portarci su almeno i software piu' popolari, affidandosi alle alternative os o gpl, non si va da nessuna parte.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da calabar

Beh dai questo succedeva anche in precedenza con i Service Pack dei vecchi sistemi operativi Microsoft.
Senza contare quei software creati appositamente per andare in crisi ad ogni minimo cambiamento, obsolescenza programmata allo stato puro, tipici oltretutto di certe categorie di software.

I servicepack, cambiavano molte cose, ma non sono neanche paragonabili alle build semestrali di win10. Ora pero', dimmi quanti sp sono usciti per win7.

[Francesco Iolo]

Originariamente inviato da gd350turbo

Allora è valido il mio presupposto 1 ?

Molti utilizzatori di win non conoscono fisicamente un alternativa.
Mia mamma addirittura associa Windows a Office, pensava che fossero la stessa cosa, infatti quando gli rimisi windows pulito e non trovo' installato ancora Office mi disse che il sistema operativo non era Windows, pensa te.

Purtroppo funziona cosi, come esattamente per anni il concetto di cellulare era associato ad Iphone..

[Francesco Iolo]

Originariamente inviato da Ginopilot

Non solo, ci sono anche offerte di pc con linux. Ma perche' prenderli? Migliori in cosa?
Vorrei ricordare a tutti cosa e' successo con windows nt (prima 3.51, poi e soprattutto 4.0) negli anni 90 nel settore delle workstation. Hanno distrutto in breve tempo la concorrenza unix perche' i prezzi erano molto piu' bassi, l'os funzionava molto bene ma non meglio, ma soprattutto perche' pagarono gli sviluppatori per migrare i loro software professionali, addirittura acquistarono la Softimage che sviluppava uno dei software piu' utilizzati, Softimage 3D.

Ora essendo terminato il supporto a seven è un occasione per iniziare a Connoscere delle alternate.
I forum come questo dovrebbero essere ben disposti a fare questo, essendo forum tecnici dovrebbero osservare i sistemi in modo obbiettivo.
Certamente se MS domina in questo modo è permettiamo questo fanno e faranno quel cavolo che gli pare sempre ecnq esattamente come fa una Apple che decide le policy unilateralmente

[Francesco Iolo]

Originariamente inviato da Ginopilot

Ora, quella era una nicchia, ed e' stato piu' semplice buttarcisi dentro. Nel mercato consumer pero' se non si riesce a portarci su almeno i software piu' popolari, affidandosi alle alternative os o gpl, non si va da nessuna parte.

Ormai esistono eccellenti software per fare tutto.. il problema e' la foma mentis.

[Francesco Iolo]

Originariamente inviato da emiliano84

Ormai sei sgamato, sei il fanboy linux che vuole convincere tutti... Tranquillo continua pure, ma non fare la parte dell'obiettivo e imparziale. Buon proseguimento

Sono il fanboy di un mercato dove possa esistere una concorrenza, si, mi hai sgamato.

[marcram]

Originariamente inviato da emiliano84

Ormai sei sgamato, sei il fanboy linux che vuole convincere tutti... Tranquillo continua pure, ma non fare la parte dell'obiettivo e imparziale. Buon proseguimento

Facendo il confronto tra questo tuo messaggio e quello che hai quotato, la figura del fanboy la fai tu però...