Ultimo upgrade su socket 939

[isomen]

Nn lo sapevo, mi dispiace, cmq il mio proviene dall'Italia... nn molto, ma qualcosa sulla baia c'é.

CIAUZ

[Qnick]

Infatti a quelli sulla baia mi riferivo, purtroppo TUTTI ci marciano sulle spese di spedizione, già esagerate, se poi prendi 2 o 3 oggetti quasi semper le devi moltiplicare per 2 o per 3

Se si acquista in un negozio italiano (no baia) allora si può diventare conveniente un acquisto di gruppo o tra amici, a patto di trovare ciò che si cerca ad un prezzo onesto

[isomen]

Si,si... avevo capito, ma purtroppo shop italiani che ne hanno ancora nn li conosco... anche quello romano che fino a poco tempo fà aveva i 4200 X2 sckt 939 nn lì ha più a listino (fra l'altro é un negozio e nn spedisce).

CIAUZ

[damolition]

Originariamente inviato da tribal123

Scusate,
mi sapreste dire se questa sigla corrisponde veramente ad un opteron 180 dual core Denmark:
OSA180CDBOX
perche' in giro lo vedo con quest'altra sigla: OSA180DAA6CD
Grz

Fai copia e incolla della sigla su un qualsiasi motore di ricerca e vedi che trovi scritto.. dalle mie ricerche corrisponde al 180

[damolition]

Originariamente inviato da MarcoGG

Scusate ragazzi, ma sto thread si chiama "Ultimo upgrade su socket 939". Se qualcuno conosce uno shop preciso che abbia disponibilità di CPU 939, e ha voglia di condividere la notizia e di non tenersi il segreto, a questo punto lo metta ben in chiaro a tutti e facciamola finita, no ?

Io vi posso solo dire con certezza la realtà del socket 939. Se siete davvero intenzionati a rimanerci, affrettatevi a trovare il processore che più vi gusta.. in giro non si trova più niente e quel po che c'è non fatevelo scappare (sempre se siete interessati). Oggi sono stato alla fiera dell'elettronica e nonostante ci fossero tantissimi venditori di computer, per socket 939 ho trovato solo 2 mobo e un solo 3500, niente più.

[-Morte-]

Ciao a tutti.

Avevo una domanda per un upgrade del mio cpu socket 939 ad uno più performante.
Mi è stato proposto l'acquisto di un AMD fx-55 a 100,00 € da sostituire al mio, ormai olderrimo, amd 3500+ ma io, non essendo pratico dei successori del mio cpu, non so che fare.
Oltre al fatto che non so se vale la pena spendere 100 € per quel cpu, ho letto in giro che ci sono anche alternative come un Opteron o un X2. (da aggiungere che NON overclokko)
Il mio pc è così composto:

AMD Athlon 64 3500+ @ ~2,2Ghz socket 939
WinFast NF4UK8AA nForce 4 Ultra
2x512mb Kingston ValueRam 400Mhz DDR Non-ECC CL3
Gainward GeForce 7800 GTX 256mb DDR 3 PciE
Creative X-FI Extreme Audio
Western Digital Raptor 10000rpm 8Mb Cache S-ATA
Seagate ATA 160 GB 7200.10 2MB

L'intenzione era di sostituire il cpu, aggiungere 1gb di ram (anche qui sono aperto a suggerimenti) e aspettare 6 mesi per cambiare tutto e passare a qualcosa di nuovo.
Per quanto riguarda la cifra da spendere, si aggira attorno ai 150€, direi non di più.
In sintesi, cosa fare? Su che cpu orientarsi nel mio caso? Per la ram invece?

Grazie

[damolition]

Originariamente inviato da -Morte-

Ciao a tutti.

Avevo una domanda per un upgrade del mio cpu socket 939 ad uno più performante.
Mi è stato proposto l'acquisto di un AMD fx-55 a 100,00 € da sostituire al mio, ormai olderrimo, amd 3500+ ma io, non essendo pratico dei successori del mio cpu, non so che fare.
Oltre al fatto che non so se vale la pena spendere 100 € per quel cpu, ho letto in giro che ci sono anche alternative come un Opteron o un X2. (da aggiungere che NON overclokko)
Il mio pc è così composto:

AMD Athlon 64 3500+ @ ~2,2Ghz socket 939
WinFast NF4UK8AA nForce 4 Ultra
2x512mb Kingston ValueRam 400Mhz DDR Non-ECC CL3
Gainward GeForce 7800 GTX 256mb DDR 3 PciE
Creative X-FI Extreme Audio
Western Digital Raptor 10000rpm 8Mb Cache S-ATA
Seagate ATA 160 GB 7200.10 2MB

L'intenzione era di sostituire il cpu, aggiungere 1gb di ram (anche qui sono aperto a suggerimenti) e aspettare 6 mesi per cambiare tutto e passare a qualcosa di nuovo.
Per quanto riguarda la cifra da spendere, si aggira attorno ai 150€, direi non di più.
In sintesi, cosa fare? Su che cpu orientarsi nel mio caso? Per la ram invece?

Grazie

Se sei già deciso a cambiare il tutto, non prendere niente e quei 150 euro li accumuli per il nuovo. In alternativa come vedi tutti ormai si sono orientati sui dualcore quindi ti sconsiglio l' FX 55. Con meno di 100 euro molta gente ha acquistato tipo dei 4200 x2 che vedo come un ottima soluzione. Ciao

[unnilennium]

anche io consiglio d aspettare,con max150nn é che compri chissà che,sicuro nn cpu+ram...

[-Morte-]

Azz, mi tocca tenermi questa configurazione ancora per un po' allora.
Spero che entro fine anno arrivi un buon momento per aggiornare il tutto.

[damolition]

Originariamente inviato da -Morte-

Azz, mi tocca tenermi questa configurazione ancora per un po' allora.
Spero che entro fine anno arrivi un buon momento per aggiornare il tutto.

La tua configurazione non è poi così male..

[replicante]

Ciao a tutti, ho bisogno di un consiglio da un esperto.
Devo cambiare il mio processore e vorrei sapere se è più potente, se è migliore, un ATHLON 64 X2 4800+ O un 5000+ OPPURE UN FX-57.
I dual core saranno meglio in futuro rispetto al single core(fx-57)?
Vorrei capire una cosa: perchè l'x2 4800+ ha una cache l2 da 1mb*2, mentre l'x2 5000+ ha una cache da 512*2? qual'è la differenza? il 5000+ che è + nuovo dovrebbe essere + potente, giusto? perche ha una cache + bassa?
La mia scheda madre è una GIGABYTE K8N51GMF-9 e attualmente ho un AMD64 3500+,quindi il processore che mi interessa deve essere socket 939.
Aspetto una risposta, è urgente.
Grazie in anticipo..ciao!

[Cobain]

Originariamente inviato da replicante

Ciao a tutti, ho bisogno di un consiglio da un esperto.
Devo cambiare il mio processore e vorrei sapere se è più potente, se è migliore, un ATHLON 64 X2 4800+ O un 5000+ OPPURE UN FX-57.
I dual core saranno meglio in futuro rispetto al single core(fx-57)?
Vorrei capire una cosa: perchè l'x2 4800+ ha una cache l2 da 1mb*2, mentre l'x2 5000+ ha una cache da 512*2? qual'è la differenza? il 5000+ che è + nuovo dovrebbe essere + potente, giusto? perche ha una cache + bassa?
La mia scheda madre è una GIGABYTE K8N51GMF-9 e attualmente ho un AMD64 3500+,quindi il processore che mi interessa deve essere socket 939.
Aspetto una risposta, è urgente.
Grazie in anticipo..ciao!

le prestazioni di un processore non dipendono direttamente dalla cache certo che un procio abbia piu cache rispetto ad un altro pure conta ma non è automatico valutare le prestazioni di un procio in base alla cache.quanto all'aggiornamento io ti consiglio di passare ad un opteron sali di piu in oc prospettiva durevole nel caso non si aggiorni di frequente l'hardware della macchina di cui si dispone in oltre ha anche il vantaggio di salire con meno overvolt non contando che alcuno esemplari si occanop senza nemmeno overvoltare ancora punteggi ulteriori rispetto alla durata dell'investimento se si compra un opteron.oltre al fatto che hanno 2mb di cache.

[replicante]

qualcuno sa darmi qualche indirizzo di shop online dove agiudicarmi una cpu al minor prezzo possibile..

[Cobain]

Originariamente inviato da -Morte-

Ciao a tutti.

Avevo una domanda per un upgrade del mio cpu socket 939 ad uno più performante.
Mi è stato proposto l'acquisto di un AMD fx-55 a 100,00 € da sostituire al mio, ormai olderrimo, amd 3500+ ma io, non essendo pratico dei successori del mio cpu, non so che fare.
Oltre al fatto che non so se vale la pena spendere 100 € per quel cpu, ho letto in giro che ci sono anche alternative come un Opteron o un X2. (da aggiungere che NON overclokko)
Il mio pc è così composto:

AMD Athlon 64 3500+ @ ~2,2Ghz socket 939
WinFast NF4UK8AA nForce 4 Ultra
2x512mb Kingston ValueRam 400Mhz DDR Non-ECC CL3
Gainward GeForce 7800 GTX 256mb DDR 3 PciE
Creative X-FI Extreme Audio
Western Digital Raptor 10000rpm 8Mb Cache S-ATA
Seagate ATA 160 GB 7200.10 2MB

L'intenzione era di sostituire il cpu, aggiungere 1gb di ram (anche qui sono aperto a suggerimenti) e aspettare 6 mesi per cambiare tutto e passare a qualcosa di nuovo.
Per quanto riguarda la cifra da spendere, si aggira attorno ai 150€, direi non di più.
In sintesi, cosa fare? Su che cpu orientarsi nel mio caso? Per la ram invece?

Grazie

la tua macchina non è malaccia ...certo tenendola a default è lenta io fino ad una settimana fa tenevo l'athlon 64 3200+ core venice @ 2600 mhz e viaggiava benissimo financo vista x64 bit andava concludeva un superPI da 1mb in 33s insomma la tua è una conf che da ancora soddisfazione a mio parere se occata .a default non è granchè.aggiungo in oltre che se cambiaresti procio tenendolo a default i miglioramenti in termini di velocità sarebbero limitati se non occato, ho montato un opteron 175 a default non è piu veloce dell'athlon 64 occato a 2600 ,sebbene piu performante in termini di architettura.Occato invece da soddisfazioni

[replicante]

Quindi tra un athlon x2 4800+ e un opteon 185 sarebbe più azzecato l'opteron,giusto?
..attualmente uso win xp ma volevo passare a vista cambiando cpu, uso il pc per elaborare video,foto..

[Cobain]

Originariamente inviato da replicante

Quindi tra un athlon x2 4800+ e un opteon 185 sarebbe più azzecato l'opteron,giusto?
..attualmente uso win xp ma volevo passare a vista cambiando cpu, uso il pc per elaborare video,foto..

guarda un opteron sale bene on oc per i pregi che ti ho detto sopra ma non ha senso prendere un opteron 185 se si occa, dato che potresti prendere un 175 e 170 e farci la stessa cosa.se non fai overclock per benefiviare di miglioramenti in termini di velocità dovrai prendere il 185 se non escludi che fra 3 anni ad esempio potresti occare.altrimenti risparmi e prendeti x2 4800+

[replicante]

se oc un opteron 175 devo poi comprare qualche sistema di raffredamento?
..io ho provato ad alzare la frequenza del mio 3500+ ma saltava subito...penso scaldasse troppo..

[replicante]

se io non sono interessato a oc un opteron 175 ha una frequenza di 2.2ghz
mentre un athlon 64 x2 4800+ ha una frequenza di 2,4 GHz, non è meglio quest'ultimo?

[Cobain]

Originariamente inviato da replicante

se io non sono interessato a oc un opteron 175 ha una frequenza di 2.2ghz
mentre un athlon 64 x2 4800+ ha una frequenza di 2,4 GHz, non è meglio quest'ultimo?

questioni personali dato che un opteron ha 2 mb cache e dei 200mhz in piu potresti non accorgertene anche

[replicante]

scusa la mia ignoranza, ma la cache a cosa serve?