Guida alla scelta della scheda audio

[ozlacs]

niente di serio, un 2.1 Altec Lansing senza infamia e senza lode, per giochi film e musica
La roba che hai postato forse è troppo seria
Darò un'occhiata alle Asus, io ero rimasto fedele a Creative per i tanti anni passati assieme con soddisfazione alla Audigy 2 ZS.

Ma la Sound Blaster Rx è un'Audigy 2 pci-e rimarchiata? il pcb è simile alla mia vecchia ZS

[mentalrey]

Tu sei rimasto fedele a creative, ma perchè sei incappato in quello
che è praticamente il progetto più riuscito della casa, le Audigy.
Non per nulla è almeno un decennio che sono in giro nelle loro varie incarnazioni,

le schede che menzionavo, più che il fatto che siano "troppo serie"
è che spesso, se tutto quello che possiedi si attacca con un semplice minijack,
hanno bisogno di adattatori jack.

[giuseppesole]

Di solito non è il produttore della scheda a scrivere il driver per Linux, bensì il mondo Linux stesso che lo programma.

[ozlacs]

Originariamente inviato da giuseppesole

Di solito non è il produttore della scheda a scrivere il driver per Linux, bensì il mondo Linux stesso che lo programma.

di ma senza supporto del produttore non fai niente.
il supporto della SB Z nel kernel linux c'è, così come il firmware necessario.
Peccato sia buggato, ed essendo proprietario il mondo Linux può farci ben poco.
(da quanto ho capito questo firmware proviene da un Chromebook Pixel)
c'è chi dice che su sistemi 32 bit funziona, ma nel 2017 non vedo perchè debba usare un sistema a 32bit, ammesso funzioni davvero.
tra l'altro se riavvio su Windows da linux, credo per colpa del firmware buggato, non ho più nemmeno audio su Win, devo spegnere e riavviare.
e come se non bastasse, valutando di tenere attivo l'audio integrato da usarlo su linux spostando l'ingresso casse alla bisogna, usa lo stesso modulo del kernel dell SB (snd_hda_intel), e viene incasinato dal firmware sbilenco


comunque stavo dando un'occhiata alle Asus, mi pare di capire che la Xonar DX funzioni bene su linux, ma sono ancora indeciso

[gianni1879]

Originariamente inviato da mentalrey

Ne ho ancora una nel PC desktop (che funziona perfettamente tra l'altro)
e al tempo tirarono fuori la Juli@-xte pci-express, http://www.esi-audio.com/products/juliaxte/
(materiale forse un po' datato per i driver di Win 10)
adesso a listino c'è la http://www.esi-audio.com/products/maya44ex/
che però usa solo porte in formato Jack standard, non può essere girata come la Juli@ per avere degli RCA.

L'alternativa è https://audiotrak.jimdo.com/
oppure http://audiotrack.co.kr/en/index.php...cument_srl=231
Lavorano in Tandem con ESI e avevano in catalogo
delle schede che sarebbero tutt'ora da prendere in considerazione
e che almeno tendenzialmente valgono i soldi richiesti molto più di
quanto succeda con asus o creative.

Grazie mille per i consigli, per adesso ho preso una Asus xonar STX ad un ottimo prezzo, praticamente nuova. Vediamo come va questa.

Molto bella la audiotrack PRODIGY HD2

[kondalord]

Ragazzi ma tra il
creative e5
E
Creative g5
Sostianzialmente cambia solo il bluetooth?

[kondalord]

Visto che hanno lo stesso processore audio, e stesso chip Texas instrument per l'amplificazione cuffie, cosi come l' x7, credevo che avessero la stessa qualità audio, ma il prezzo variava in base alle caratteriatiche "aggiuntive" tipo bluetooth, batteria uscite ecc...

Comunque sia mi prenderò il g5, sembra molto lineare come scheda audio per i mieo usi, nel senso che lo userò solo sul pc fisso e console. E credo che prenderò una cuffia hd599...

Oppure una bt990 250ohm... Ma ho paura che abbia bisogno di un amplificatore successivo per dare il meglio... Ho letto che sono cuffie che danno il meglio se accoppiate per bene... Ad esempio con uma creative x7 collegata aun amplificatore valvolare... Ma si parla di troppi euri...

[kondalord]

Originariamente inviato da BrandyCapp

@kondalord hai ragione, hanno la stessa componentistica, avevo dato una letta veloce delle caratteristiche e mi ero confuso tra Cirrus Logic CS4398 della G5 e CS5361 della E5, però quest'ultimo è un ADC che serve per l'ingresso (e magari c'è pure sulla G5), cmq le differenze tra le due sono che la E5 ha in più la batteria al litio (quindi è realmente portatile) e il bluetooth, per quello costa di più rispetto alla G5.
...

infatti ora in una recensione su un sito che faceva il G5 aperto mettendo a nudo i sui componenti ho visto che il CS5361 è presente anche sul G5... quindi a questo punto la differenza tra i due (e credo anche con l' X7) siano le opzioni in più, batteria ingressi/uscite, microfoni e casse integrate (come l'x7)

Originariamente inviato da BrandyCapp

...
Nota a margine: qualunque cuffia deve essere ben accoppiata al relativo ampli per dare il meglio

qui mi sorge un dubbio, se dovessi accorgermi che l'eventuale cuffia
sennheiser HD 599
o la beyerdinamic DT990 edition 250/600

avessero bisogno di un amplificatore dedicato, nel caso della
creative x7
avrei a disposizione un line out con due rca per uscire in un amplificatore dedicato, mentre nel G5 ed E5 come out ho solo le ottiche... cn questi due modelli non potrei giusto?

[kondalord]

ora ho visto nei vari manuali, grazie (prima mi ero basato solo sulle descrizioni sul sito) ed è come hai detto tu!
L' x7 è bello ma costa il triplo... non è il caso... credo che il G5 andrà benissimo!

Un ultima cosa, leggendo in giro trovo spesso consigliato il fulla 2 ma non ho capito cosa sia esattamente... se una scheda audio o un amplificatore da collegare successivamente alla scheda... lo conosci?

[kondalord]

in giro sto leggendo che sono molto buone come schede audio/dac/amplificatori queste due
audioengine D1
fulla 2

ma mancano dei software di virtualizzazione ecc...

[Filodream]

Io più proseguo nelle mie prove, più maturo l'idea che stereo is the way per ogni tipo di applicazione.
Anche nei videogiochi, lo stereo in cuffia porta con se TUTTO ciò che serve ad avere ogni riferimento sulla posizione dei suoni, bisogna però dargli il modo di esprimersi al meglio* e questo non è facile da mettere in pratica (e qui viene in aiuto il virtualizzatore surround per chi usa i tipici setup "entry level").. ovviamente è necessario anche che il sonoro del videogioco sia stato concepito con grazia. Tutti i principali fps si stanno rivelando all'altezza e con il mio setup attuale sono molto soddisfatto.
I virtualizzatori surround mantengono comunque un certo fascino dal mio punto di vista, ragion per cui sto continuando a ottimizzare "L'ACCROCCHIO" che consente di sfruttarli tutti. Per il 75% del tempo che gioco mi godo lo stereo puro, ma per il restante 25% mi diverto ad ascoltare le interpretazioni dei vari algoritmi.
Tutti, più o meno, esaltano la posizionalità, il senso di spazio e il dettaglio, in particolare il Binaural Rendering Engine del gsx by Sennheiser, che rimane il mio preferito, pur rendendo l'ascolto un po' affaticante (specie con alcune delle cuffie che ho). Il risultato è in ogni caso un suono che al mio orecchio appare "storpiato" e forzato (spremuto) a tirar fuori soundstage.
Tornando all'accrocchio, esso è stato concepito da un utente straniero.. io l'ho testato, ne ho apprezzato il lavoro, in particolare per la sintetizzazione dei vari algoritmi, ma mi sono anche imbattuto subito in dei problemi.
Sono un paio di settimane che nel tempo libero mi ci dedico e tra una ottimizzazione e l'altra, i problemi rimasti sono 2:
_si genera un leggero lag sui suoni.. ma questo ha le ore contate
_c'è un leggero calo prestazionale, una perdita di fps medi attorno all'8\10% sulla mia configurazione. Non sarebbe un dramma, ma la cosa mi crea dello stuttering a volte, in particolare su bf1. Anche questo forse verrà risolto.

Per annullare il lag ho trovato che fosse giusto sfruttare i driver ASIO *e qui mi ricollego al discorso sopra del far esprimere al meglio l'audio in stereo puro. C'è la possibilità di sfruttare i driver asio per ascoltare l'audio dei videogiochi (io uso solo quello da anni per ascoltare la musica su foobar) e ne sono diventato subito dipendente. Fin dal primo momento ho avvertito due miglioramenti fondamentali:
1 il suono ha guadagnato in pulizia, separazione.. è come se avessi tolto un velo opaco e incupente che è sempre stato lì e la collocazione dei suoni si è fatta ancora più chiara, rendendo definitivamente superfluo l'algoritmo.
2 dopo varie prove col settaggio del buffer\latenza mi sembra di avere pure meno lag sui suoni, meno che in origine intendo (verificherò che non sia un placebo). Questo risultato per ora riesco a ottenerlo solo coi driver Asio Creative e non con gli asio4all (coi quali invece ottengo un leggerissimo lag)..
Quindi servirebbe una Creative.
Tra qualche ora spiego come fare a sfruttare asio, così se a qualcuno interessa farà qualche test..

[duda86]

Ciao ragazzi, ho delle sennheiser hd 595 e delle Bose companion 2 serie III, attualmente è tutto collegato alla scheda audio integrata della mobo (gene VI, che a breve cambierò con una msi z370m gaming ac), con un budget di non oltre 80 euro cosa mi consigliate di acquistare per sfruttare al meglio le mie casse e cuffie, il pc è utilizzato soltanto per fps e musica, non cercato audio virtualizzato in 7.1 ma un buon hi fi che è decisamente meglio.

Avevo pensato di acquistare una xonar u7, avendo un altro mobo micro atx non volevo prendere una scheda audio che mi andasse a soffocare la vga.

[duda86]

Originariamente inviato da BrandyCapp

Per le tue esigenze lascia perdere la U7, prendi un DAC ampli USB con buona uscita cuffie, ne esistono un'infinità di modelli, alcuni non richiedono neppure i driver di installazione.

Grazie infinite, qualche consiglio su marca/modello, al dac ci collego solo le cuffie, le casse continuo a farle suonare dalla scheda audio giusto?

[Filodream]

Non è che "viene in aiuto", se in cuffia non usi la virtualizzazione, in una buona parte di giochi e film su PC col cavolo che ottieni audio 3D (che a te piaccia quello che ottieni è un altro discorso).

Dovresti basarti su quello che scrivo per controbattere.
Io non ho nominato alcun film e quello che ho scritto fa affidamento sulle prove fatte con i principali fps del momento per adesso. L'esito lo ribadisco: non c'è alcun bisogno di virtualizzazione per avere un effetto 3d. Qui non centra per nulla quello che piace a me, perché qui sto parlando di videogiocare e so che cerchiamo la stessa cosa: *un audio pulito, fedele al messaggio originale e la possibilità di collocare con cura i suoni nello spazio tridimensionale. Estenderò nei prossimi giorni le prove a film e altri videogiochi, per verificare se il virtualizzatore sia indispensabile come dici tu in casi al di fuori di quelli che ho preso in esame, per ora non lo so, non ne ho parlato in quanto non l'ho testato col mio ultimo setup.
Posso sapere intanto quali strumenti hai usato per le tue prove? Per arrivare alla conclusione che senza virtualizzatore "col cavolo che ottieni audio 3d" intendo..

Secondo me frasi come: "esprimersi al meglio", "concepito con grazia", "stereo puro", "soudstage", "ascolto affaticante" (quando giochi a Doom, COD o Resident Evil è l'audio che ti affatica?) confondono solo le idee a chi cerca informazioni su videogiochi/film e audio in cuffia, attenzione a non confondere virtuale con fasullo ma sopratutto a non cadere nel tranello di fare cosiderazioni "audiofile" usando aggettivi di quel "settore" per l'audio dei giochi, perché secondo me vai decisamente fuori strada.

Imho audiofilo o non audiofilo, sempre di audio si parla, che sia il "povero" audio di un videogioco o quello di un pregiato file musicale lossless. Metti quel "povero" audio nelle condizioni di suonare bene e vengono fuori sorprese inaspettate, ma devi farlo e deve anche lui dartene la possibilità. Il virtualizzatore, ribadisco, può essere un aiuto e/o una scorciatoia low cost per il (parziale) raggiungimento dell'obiettivo*. Quando dicevo che il binaural rendering engine rende l'ascolto affaticante, lo dicevo perché estremizza le frequenze 12 - 13khz e anche 17khz (verificato personalmente) e con cuffie particolarmente rivelatrici l'ascolto può farsi pungente, soprattutto alla lunga.
Non a caso il dispositivo che porta con se tale algoritmo, alias Sennheiser gsx, ha un dac amp che rende il suono caldo e "chiude" un po' in alto. Non sono considerazioni da fare secondo te, perché trattasi di videogiochi?
Ho visto come lavorano questi algoritmi, sto comprendendo come funzionano (w.i.p.) e c'è chi li ha sintetizzati per averli tutti a disposizione e ci si può anche mettere mano (come ad esempio variare distanza e angolazione delle fonti sonore virtuali). Vedrò cosa viene fuori proseguendo i test e sarò ben felice di definirli indispensabili per film e altri videogiochi al di fuori di quelli che ho esaminato, così potrò dire di aver speso ore per qualcosa di veramente utile.
Per ora sono degli agglomeratori di suono multicanale, curiose interpretazioni e storpiature dell'audio originale, che estremizzano (chi più\chi meno\chi un modo\chi in un altro) dettagli, spazialità, riverberi, bassi...

[Filodream]

Lo saprai già ma tieni presente che alcuni giochi dispongono di audio virtuale 3D per cuffie, in quel caso è ovvio che la virtualizzazione a valle del segnale (cioè dalle impostazioni della scheda audio o software esterno come p.e. il Razer Surround) non serve e non va attivata.

COD world war II (l'ultimo nato) ha il menu audio più povero esistente, non si può selezionare nessuna modalità audio particolare, eppure tutti i suoni sono ottimamente disposti nello spazio 3d con la mia Creative x7 settata in stereo - direct mode, cosa che accade con tutte le cuffie che ho: dalle Sennheiser gsp 300 (65 euro) in sù.

Comunque, accantoniamo un attimo il discorso "stereo is the way" e ritorniamo ai surround virtuali.

COME DISPORRE DI TUTTI GLI ALGORITMI DI SURROUND VIRTUALE
LINK CHE PORTA ALLA GUIDA:
https://www.hwupgrade.it/forum/showt...7#post45237547

[mentalrey]

Fossi in Filodream io farei un post a parte
copiando e incollando tutta la sequenza dei test di virtualizzazione e mettendo anche l'anno nel titolo.
Facendo ricerche sul web potrebbe tornare utile a parecchi videogiocatori
mentre qui finisce col perdersi tra le millemila pagine del thread.


Per quello che riguarda il resto...bah... mmm... boh...
Non mi metto a valutare discorsi relativi all'hi-fi in quell'ambiente, ho visto e sentito di tutto,
da un tizio che faceva campionamenti e produzione in stile Abbey Road Studios, appositamente per il gioco,
a gente che pesca due midi applicando suoni schifosi a 14bit da librerie che suonerebbero fake
anche sulla cassa di uno smartphone.

[duda86]

Originariamente inviato da BrandyCapp

vedi sopra.. ho editato poco fa
no, le casse le colleghi alla seconda uscita del Fulla...

Finalmente sono riuscito ad ordinare il fulla 2, premetto che ancora non mi è stato consegnato quindi non so come funziona e se ha dei software a corredo. La mia domanda da perfetto ignorante in materia è: se il fulla 2 non dovesse avere un software a corredo come posso impostare un equalizzatore personalizzato?

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[duda86]

Originariamente inviato da BrandyCapp

@duda86 vedi p.e. Equalizer APO, personalmente non l'ho provato ma sembra fare quello che chiedi.

Grazie mille, appena avrò il fulla testerò anche qiesto sw e vi do le mie opinioni

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[kondalord]

Originariamente inviato da duda86

Grazie mille, appena avrò il fulla testerò anche qiesto sw e vi do le mie opinioni

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Potresti aggiornarmi sui tempi di consegna del fulla? Lo dovrei prendere anche io... l'hai preso dal sito europeo o americano?

Non dovrebbero servire driver per installarlo, e sul sito non c'è nessun software nella sezione download... attendiamo tue notizie

Inviato dal mio ASUS_Z00LD utilizzando Tapatalk

[kastaldi]

Ciao, vorrei regalarmi le Superlux HD681 EVO per Natale però dalle recensioni che ho letto in giro, sarebbe meglio avere una scheda audio dedicata perchè attualmente uso il Realtek integrato del PC (che vedete in firma) e la resa sarebbe inferiore a quello che la cuffia offrirebbe.

Non sono un audiofilo però volevo una scheda audio "decente" per ascoltare musica senza però negarmi l'utilizzo ludico (anzi direi che è preponderante), meglio ancora poi se presente anche un'uscita digitale. Sono fuori dal mercato da parecchio e ho visto che si citano anche schede audio USB tipo la SoundblasterX G5 o il Fulla che però costicchiano anche se quest'ultimo è decisamente più abbordabile ma non vorrei fossero sprecate visto che le utilizzano con cuffie di ben altra caratura. Fisserei un budget intorno ai 50 euro. Interessanti come prezzo anche le Xonar sull'amazzone... Cosa mi consigliate ? Grazie.