Un piccolo sfogo su Linux..concedetemi..

[pinball]

Originariamente inviato da cagnaluia
Ciao, sono contento che abiti a morio cho... porta i saluti a Higashikata.


cmq..


premetto.. sono un felice utilizzatore di gentoo... quindi tra emerge e atp.get ci intendiamo.

apt-get -u install j2sdk1.4 è ben piu difficile che andare sul sito di java e clikkare su "get it now".... per un winuser!
1. occorre sapere cos è cosa serve com'è apt-get //tu lo sai, io lo so...ma non tutti lo sanno...
2. occorre scrivere "-u" e può far paura..
3. ok..arrivati qua è quasi intuibile: "install"
4. il nome del pacchetto.. caspita... non è alla portata di tutti sapere il nome.

In conclusione... per la stragrande maggioranza delle utenze, il tempo è denare e semplificarlo con il solo uso del mouse è un traguardo! questo MS. lo sa. linux meno. molto meno.

scusa ma tu fai prima ad aprire un browser, scrivere l'indirizzo, navigare tra le pagine e poi cliccare su download invece di scrivere banalmente apt-get install proramma da shell?

che non è "intuibile" magari si, ma che sia una perdita di tempo sono cag@te, fai molto prima con debian che con qinzoz


poi se a tutti sti utenti come li definisci te, vengono i crampi a scrivere 2 parole su un terminale, eccheccazzo a sto punto si tengano quel gran so di winzoz e amen sai che perdita, mi son rotto di sentire ste storie, io anche su winzoz al lavoro uso tantissimo il programma "esegui" invece di cliccare a destra e manca!

ciao

[pinball]

Originariamente inviato da Rat attack
Non so..mi è venuto un giorno guardando la pubblicità dei bastoncini di pesce.....forse perchè si assomigliano.....

lol appena letto intuivo a cosa ti riferissi, ma non ne ero sicuro.. certo che ne hai di fantasia!

ciao!

[Mory]

Originariamente inviato da guldo76
Capiti a proposito: ho installato java l'altro giorno:

apt-get -u install j2sdk1.4

FINE DEL PROBLEMA!
Molto più semplice, altro che winzozz!


EDIT: ops... vedo ora che ti hanno già informato sull'apt-get di debian...

si, ma nn basta fare quell'apt-get, perchè nei repository quel file nn c'è o almeno nn c'era fino a un mese e mezzo fa quando mi sono installato java sul mio pc.

[pinball]

con debian parlare di un mese equivale a paralre di un'eternità

(per certe cose, per altre si aspettano mesi prima di vederle in apt, vai a sapere...)

ciao!

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da cagnaluia
Ciao, sono contento che abiti a morio cho... porta i saluti a Higashikata.


cmq..


premetto.. sono un felice utilizzatore di gentoo... quindi tra emerge e atp.get ci intendiamo.

apt-get -u install j2sdk1.4 è ben piu difficile che andare sul sito di java e clikkare su "get it now".... per un winuser!
1. occorre sapere cos è cosa serve com'è apt-get //tu lo sai, io lo so...ma non tutti lo sanno...
2. occorre scrivere "-u" e può far paura..
3. ok..arrivati qua è quasi intuibile: "install"
4. il nome del pacchetto.. caspita... non è alla portata di tutti sapere il nome.

In conclusione... per la stragrande maggioranza delle utenze, il tempo è denare e semplificarlo con il solo uso del mouse è un traguardo! questo MS. lo sa. linux meno. molto meno.

Muahhaahahah..... ma era uno scherzo il tuo , vero ?

Ciao

[Skippi]

questo SO e' un ansia continua..e la benedetta password di root che bisogna immettere in continuazione, il cui inserimento ad un certo punto diventa quasi snervante..


Ti sie mai chiesto pèrchè in linux non si prendono virus? uno dei tanti motivi è anche questo....

Ma davvero c'e' qualcuno che crede che un sistema operativo implementato in questo modo possa prendere piede ?..Per fare concorrenza a Microsoft creare un s.o elitario ed enigmatico non e' certo la via giusta...

Bè considerando che già di defautl è superiore a windows, con un pò di pazienda puoi farti un S.O. tuo nel senso con tutte le personalizzazioni e programmi che vuoi senza tirare fuori una lira.....
Poi sai non tutti hanno le possibilità di comprarsi tutti i programmi e spendere migliaia di euro per uwsare un pc a casa, ma evidentemente tutti pensano che masterizzare software e installarlo nel pc a casa va bene, e poi si chiedono perchè i prezzi sono alle stelle..........

.a questo punto non ci resta altro che fare un bel format liberatorio, gettare nel cestino i cd di linux (5 euro buttati al vento

pensa che per windows ne butti minimo 99€

linux...mai visto una schifezza peggiore..roba da diventare pazzi !!

a bè se rietieni brutto gnome o kde hai seri problemi e non sto skerzando ma evidentemente il tuo odio è salito talmente tanto che non ti rendi conto della bellezza

Per ultima cosa dico solo che in linux ci si trova male all'inizio perchè hai 30000000000000 di seghe mentali che non servono a nulla, occhio a questo occhio a quello ecc ecc....

Cmq non incazzarti per questa risposta però cè una bella differenza tra dire che linux è una merda e non avere la voglia di imparare ad usarlo

[pinball]

Originariamente inviato da Skippi
questo SO e' un ansia continua..e la benedetta password di root che bisogna immettere in continuazione, il cui inserimento ad un certo punto diventa quasi snervante..


Ti sie mai chiesto pèrchè in linux non si prendono virus? uno dei tanti motivi è anche questo....

Ma davvero c'e' qualcuno che crede che un sistema operativo implementato in questo modo possa prendere piede ?..Per fare concorrenza a Microsoft creare un s.o elitario ed enigmatico non e' certo la via giusta...

Bè considerando che già di defautl è superiore a windows, con un pò di pazienda puoi farti un S.O. tuo nel senso con tutte le personalizzazioni e programmi che vuoi senza tirare fuori una lira.....
Poi sai non tutti hanno le possibilità di comprarsi tutti i programmi e spendere migliaia di euro per uwsare un pc a casa, ma evidentemente tutti pensano che masterizzare software e installarlo nel pc a casa va bene, e poi si chiedono perchè i prezzi sono alle stelle..........

.a questo punto non ci resta altro che fare un bel format liberatorio, gettare nel cestino i cd di linux (5 euro buttati al vento

pensa che per windows ne butti minimo 99€

linux...mai visto una schifezza peggiore..roba da diventare pazzi !!

a bè se rietieni brutto gnome o kde hai seri problemi e non sto skerzando ma evidentemente il tuo odio è salito talmente tanto che non ti rendi conto della bellezza

Per ultima cosa dico solo che in linux ci si trova male all'inizio perchè hai 30000000000000 di seghe mentali che non servono a nulla, occhio a questo occhio a quello ecc ecc....

Cmq non incazzarti per questa risposta però cè una bella differenza tra dire che linux è una merda e non avere la voglia di imparare ad usarlo

non incazzarti?

secondo me sei stato fin troppo pacato....

ciao!

[cagnaluia]

Originariamente inviato da moly82
scusa ma tu fai prima ad aprire un browser, scrivere l'indirizzo, navigare tra le pagine e poi cliccare su download invece di scrivere banalmente apt-get install proramma da shell?

che non è "intuibile" magari si, ma che sia una perdita di tempo sono cag@te, fai molto prima con debian che con qinzoz


poi se a tutti sti utenti come li definisci te, vengono i crampi a scrivere 2 parole su un terminale, eccheccazzo a sto punto si tengano quel gran so di winzoz e amen sai che perdita, mi son rotto di sentire ste storie, io anche su winzoz al lavoro uso tantissimo il programma "esegui" invece di cliccare a destra e manca!

ciao

noi guardiamo linux con i nostri occhi.. "quelli che linux...".


c'è una differenza da fare:

- usare linux è tanto semplice quanto usare windows (anzi.. viceversa).

- ma su linux c'è un piccolo step da fare un attimo prima: portare il sistema ad un livello di usabilità che subito non offre: configurare il sistema sistemare i vari programmi. E questo non lo fa l'utente ordinario.



c'è una seconda cosa da dire:

- chi vende qualsiasi cosa: dalle periferiche ai programmi, ai giochi... a quale S.O. fa riferimento? Winzoz.
E la clientela di conseguenza mira a chi? Winzoz.

[pinball]

installati suse e ti trovi tutto funzionante e subito

in ufficio mi ha addirittura messo tuta la rete da solo, vedo tutti i pc con samba etc... pensa che nel passare da winzoz 98 dove funzionava tutto a xp (che poi per fortuna ho tolto) non funzionava + un cazzo: c'era da cambiar domini, permessi, utenti, c'è voluto l'amministratore di rete!

w poi dicono che winzoz è + facile..... ma vaff!

[pinball]

installati suse e ti trovi tutto funzionante e subito

in ufficio mi ha addirittura messo tuta la rete da solo, vedo tutti i pc con samba etc... pensa che nel passare da winzoz 98 dove funzionava tutto a xp (che poi per fortuna ho tolto) non funzionava + un cazzo: c'era da cambiar domini, permessi, utenti, c'è voluto l'amministratore di rete!

w poi dicono che winzoz è + facile..... ma vaff!

[Skippi]

Originariamente inviato da moly82
non incazzarti?

secondo me sei stato fin troppo pacato....

ciao!

LOOOOOL

[akyra]

certo che è da un pezzo che l'autore del 3d non posta più nessun messaggio...potremmo andare ad insultarlo direttamente nella sezione "Windows & Directx" .......

[pinball]

Originariamente inviato da akyra
certo che è da un pezzo che l'autore del 3d non posta più nessun messaggio...potremmo andare ad insultarlo direttamente nella sezione "Windows & Directx" .......

secondo me era solo un troll... magari piloz travestito...

[ilsensine]

A me sembra che lo avete fatto scappare voi...

[akyra]

Originariamente inviato da ilsensine
A me sembra che lo avete fatto scappare voi...

Hai ragione...però dai, non si può andare a sputare nella casa degli altri....

[Skippi]

Originariamente inviato da ilsensine
A me sembra che lo avete fatto scappare voi...

Bene... anche perchè anche io ho appena iniziato con linux e sò benissimo che ci sono "degli ostacoli" da superare rompendosi un pò le balle, ma non penso che anche lui abbia preso in mano un computer con winzozz e abbia fatto subito tutto.... quindi che non dica che linux è una merda solo perchè non ha voglia di imparare......

Sbaglio?

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da jody
1. At the terminal: Type:
su
2. Enter the root password.

execution time: 2 secondi (approssimato per eccesso)

3. Change to the directory in which you want to install. Type:
cd <directory path name>

execution time: 1 secondo (approssimato per eccesso)

For example, to install the software in the /usr/java/ directory, Type:
cd /usr/java/

Note about root access: To install the JRE in a system-wide location such as /usr/local, you must login as the root user to gain the necessary permissions. If you do not have root access, install the JRE in your home directory or a subdirectory for which you have write permissions.

Ovvio in ogni sistema con gestione di multiutenza decente.
Execution time: 0 secondi

4. Change the permission of the file you downloaded to be executable. Type:
chmod a+x j2re-1_4_2_04-linux-i586.bin

Execution time: 1 secondo (approssimato per eccesso)

5. Verify that you have permission to execute the file. Type:
ls -l

Ridondante, si puo` saltare

6. Start the installation process.Type:
./j2re-1_4_2_04-linux-i586.bin

This displays a binary license agreement. Read through the agreement. Press the spacebar to display the next page. At the end, enter yes to proceed with the installation.

7. The JRE is installed into its own directory. In this example, it is installed in the /usr/java/j2re1.4.2_04 directory. When the installation has completed, you will see the word Done.
The installation is now complete.

Uguale a windows. Abbiamo 4 secondi di overhead (a star larghi), pienamente giustificati da minima tutela della sicurezza di un sistema, e su un pacchetto affatto integrato nel sistema. Come se su windows uno si dovessere registrare le dll a mano nel sistema, e aggiungere le voci al registro di sistema ancora a mano.
Stante questa situazione, questo overhead vale lo stracciarsi di vesti visto in questo thread?

..e ancora fatto questo qual'e' il risultato ? NON FUNZIONA perche' bisogna ancora passare al "enable e configure" che ti ho risparmiato..
ma VAFF (non a te sia chiaro..ma a sta roba che non finisce piu') !!

A me funzionato al primo colpo, e funzionerebbe al primo colpo a chiunque usando i path assoluti che la successiva procedura fa impostare.
Fortuna mia? Puo` darsi, per carita`. Per la cronaca la mia massima vincita (alla lotteria di paese) e` stata di 2000 lire, al tempo.

ora dimmi..e' il mio cervello..o effettivamente si vuole complicare anche cio' che potrebbe essere semplice ?

Leggi la licenza di redistribuzione di sun. Non si puo` semplificare piu` di cosi`.
Avanti il prossimo caso, grazie.

[ghiotto86]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Ehehe, Sign gentilmente offerta dal "Super Cow Debian Group"

La frase non me la sono inventata io

Basta scrivere "apt-get" senza opzioni su debian e quello che ottieni è :

melchior@melchior:~$ apt-get
apt 0.5.27 per linux i386 compilato il Jul 29 2004 22:59:33
Utilizzo: apt-get [opzioni] comando
        apt-get [opzioni] install|remove pkg1 [pkg2 ...]
        apt-get [opzioni] source pkg1 [pkg2 ...]

apt-get è una semplice interfaccia a linea di comando per scaricare
e installare pacchetti. I comandi più usati sono update
e install.

Comandi:
   update - Aggiorna la lista dei pacchetti
   upgrade - Esegue un aggiornamento
   install - Installa nuovi pacchetti (pkg è libc6 non libc6.deb)
   remove - Rimuove pacchetti
   source - Scarica i pacchetti sorgente
   build-dep - Configura le dipendenze di compilazione per i pacchetti sorgente
   dist-upgrade - Aggiorna la distribuzione, vedere apt-get(8)
   dselect-upgrade - Segue le selezioni di dselect
   clean - Cancella gli archivi dei pacchetti scaricati
   autoclean - Cancella gli archivi vecchi scaricati
   check - Verifica che non ci siano dipendenze rotte

Opzioni:
  -h  Questo help.
  -q  Output registrabile - nessun indicatore di progresso
  -qq Nessun output eccetto per gli errori
  -d  Solamente download - NON installa o decomprime gli archivi
  -s  Nessuna azione. Simula i passi in ordine
  -y  Assume sì a tutte le domande e non chiede conferma
  -f  Tenta di continuare se il controllo di integrità fallisce
  -m  Tenta di continuare se gli archivi non si trovano
  -u  Mostra una lista dei pacchetti da aggiornare
  -b  Costruisce il pacchetto sorgente dopo averlo scaricato
  -V  Mostra dettagliatamente i numeri di versione
  -c=? Legge come configurazione il file specificato
  -o=? Imposta un'opzione di configurazione, es -o dir::cache=/tmp
Consultare le pagine apt-get(8), sources.list(5) e apt.conf(5) del manuale
per maggiori informazioni e opzioni.
                       Questo APT ha i Poteri della Super Mucca. 
melchior@melchior:~$

Ovviamente non so se hai già usato debian

Ciao

si infatti perciò te l'ho detto

arigrande debby.

[Mory]

Originariamente inviato da moly82
con debian parlare di un mese equivale a paralre di un'eternità

(per certe cose, per altre si aspettano mesi prima di vederle in apt, vai a sapere...)

ciao!

ma hai un repositiry particolare? io quel file nn ce l'ho, anzi per essere precisi ce l'ho ma c'è scritto
This package has been automatically created with java-package (0.15).
Se devo aggiungere un repository ditemelo!!

deb http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/debian-non-US/ unstable/non-US main contrib non-free
deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main

[pinball]

Originariamente inviato da Mory
ma hai un repositiry particolare? io quel file nn ce l'ho, anzi per essere precisi ce l'ho ma c'è scritto
This package has been automatically created with java-package (0.15).
Se devo aggiungere un repository ditemelo!!

deb http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/debian-non-US/ unstable/non-US main contrib non-free
deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main

non ti ho detto che ce l'ho, ma solo che se un mese fa non c'era non voleva per forza dire che ora anche non c'è

se poi non c'è sul serio amen