[Thread Ufficiale] Foobar2000

[Xfree]

Originariamente inviato da Iscariah

Ragazzi esiste un modo per esportare un file che includa tutti gli album che ho nella libreria?

Sent from my ST25i using Tapatalk

Un file unico concatenato?

[andreatop76]

Originariamente inviato da Iscariah

Ragazzi esiste un modo per esportare un file che includa tutti gli album che ho nella libreria?

Sent from my ST25i using Tapatalk

Forse intendi un file playlist, tipo .m3u ?

[Iscariah]

No, mi serve un file di calcolo strutturato tipo così;

http://i.imgur.com/Wz5zqLp.png

Non so se rende l'idea

[DooM1]

No.
Vuoi un file con la musica dentro? O altro?

[Xfree]

Continuo a non capire cosa tu voglia di preciso.
Non capisco se tu voglia un export della playlist corrente oppure andare a sistemare le directory ed i percorsi in base ai tag dei file con il tool di foobar.

[efewfew]

Secondo me vuole una sorta di report del contenuto della libreria organizzato per artista e album, come la foto che ha messo tipo quelli in html o csv o xls

Ho provato a fare una velocissima ricerca ma non ho trovato niente che faccia questo in foobar...

[andreatop76]

Originariamente inviato da efewfew

Secondo me vuole una sorta di report del contenuto della libreria organizzato per artista e album, come la foto che ha messo tipo quelli in html o csv o xls

Ho provato a fare una velocissima ricerca ma non ho trovato niente che faccia questo in foobar...

Non penso che servi una cosa del genere.

Più di questo che si vuol pretendere?



Senza contare che sotto i generi ci sono artisti, album e tracce. Personalizzabile anche li (ho ordinato gli album in base all'anno di uscita sotto ogni artista)

[DooM1]

Mh, ma probabilmente a lui serve una scaletta da poter stampare o roba simile.
Forse c'è qualche componente aggiuntivo che lo fa, normalmente no.

[Xfree]

Ho ripescato dai meandri della memoria TagScanner.

Features:

Rename files based on the tag and file information
Powerful multiple files tag editor
Import tag information and album art from online databases like freedb or Amazon
Generate tag information from file/foldernames
Tag fields formatting and rearrangement
Words replacement and case conversion from tags and filenames
Supports MP3, OGG, FLAC, WMA, MPEG-4, Opus, Musepack, Monkey's Audio, AAC, OptimFROG, SPEEX, WavPack, TrueAudio files
Supports ID3 1.0/1.1/2.2/2.3/2.4 tags, APE v1 and v2 tags, Vorbis Comments, WMA tags and MP4(iTunes) metadata
Supports for embedded lyrics and cover art
Resize cover art for portable devices on the fly
TAGs versions conversions
Quick playlists creation
Export information to HTML, XML CSV or any user-defined format
Full support for Unicode
Multilanguage interface
Built-in multiformat player

Infatti mi ricordo che lo usavo in passato proprio per esportare le informazioni su file html.

[Iscariah]

Grazie a tutti e scusatemi per le poche info che vi ho dato. Colpa mia, ho chiesto velocemente senza farci troppa attenzione!

Quello che mi serve è un file, possibilmente Excel, con tutta la mia libreria.
Mi serve per scopi che non vi sto manco a raccontare perchè mi credereste un maniaco dell'ordine

Provo con Tagscanner se riesce a fare qualcosa che mi aggrada.
Intanto grazie!

[_BlackTornado_]

Salve a tutti...

Uso Foobar da un pezzo ormai come semplice lettore, senza preoccuparmi troppo della libreria...
Solo che ultimamente la mia collezione musicale è cresciuta parecchio, e volevo cambiare un pò il modo in cui uso foobar.

Intanto: mi sapreste consigliare una bella skin che dia la giusta importanza alla libreria? Ad esempio, nella Darkone 3 che uso adesso, la libreria sta un pò striminzita nella colonna a destra...

Ho anche cominciato ad usare lo scrobbling su last.fm e vorrei cominciare ad usare le smart playlist (stile Genius di iTunes), e quindi mi sono installato foo_softplaylist and foo_audioscrobbler.

Audioscrobbler funziona bene, mentre foo_softplaylist mi genera tutte playlists vuote... Purtroppo, il topic su hydrogenaudio è abbastanza datato.

Qualcuno che lo usa e può illuminarmi?

[tomahawk]

Ciao, volevo chiedervi se nelle opzioni ''playback->output'' selezionare 24 bit quando si ascolta comune musica 16bit/44Khz, porta ad un degrado della qualità della stessa e quale sia il meccanismo alla base.

[DooM1]

Originariamente inviato da tomahawk

Ciao, volevo chiedervi se nelle opzioni ''playback->output'' selezionare 24 bit quando si ascolta comune musica 16bit/44Khz, porta ad un degrado della qualità della stessa e quale sia il meccanismo alla base.

Buona domanda, te la quoto, anzi provo a rispondere.
Premetto che ci sto ragionando solo ora che sto scrivendo il post, dato che ho sempre impostato 24 bit, avendo un hardware compatibile, sotto consiglio di tutti nei vari forum anche autorevoli sparsi in rete

Da quello che so comunque, non dovrebbe esserci nessuna perdita di qualità, e se questo è corretto è utile impostare la massima risoluzione di cui l'hardware è capace, anche solo perché se capita di ascoltare una sorgente audio a quella risoluzione, non devi cambiare l'impostazione ogni volta.

Ora che ho fatto 2 calcoli credo di aver capito questo:
_8 bit = 2^8_ = 256 = (1 * 256)
16 bit = 2^16 = 65536 = (256 * 256)
24 bit = 2^24 = 16777216 = (65536 * 256)
32 bit = 2^32 = 4294967296 = (16777216 * 256)

Il numero risultante identifica il numero di livelli che può avere ogni sample (nodo del grafico); ma spiegato così lo capisce solo chi è esperto penso.

24 bit è semplicemente 256 volte esatte più di 16 bit.
Così come 16 rispetto a 8, e 32 rispetto a 24.
Quindi qualunque eventuale resampling è bit-perfect, correggetemi se sbaglio.

Immagina di avere una carta millimetrata da 16 bit (65536 quadratini in verticale) con disegnata la rappresentazione grafica di un segnale, magari per semplicità una sinusoide, che sarà ovviamente approssimata con tanti scalini, non sarà tonda.
Ora questo segnale lo ricopio uguale in una carta millimetrata da 24 bit (16777216 quadratini).
Così viene fuori che facendo corrispondere ad ogni quadretto di prima, 256 quadretti di ora, il disegno torna identico, solo che c'è uno spreco di quadratini, perché gli scalini in questo caso sono alti 256 quadretti.

Lo spreco di quadretti di cui sopra è relativo, perché se invece tu applichi effetti (DSP), e questi possono essere anche semplicemente il fatto che abbassi il volume, allora i 24 bit tornano utili, perché ci sono più quadretti per elaborare il segnale.
Non sono sicuro però che foobar2000 elabori i DSP alla risoluzione di uscita, e non a quella della sorgente.


Se anche ascoltassi audio a 16 bit con un uscita a 24 bit, ma anche a 32, sarebbe sempre bit-matched, non c'è approssimazione, sono multipli tra loro.
Il discorso è analogo a quando ascolti musica con campionamento 48000 KHz avendo impostato 96000 KHz in uscita, non perdi nulla perché è esattamente il doppio; sempre che il resampler sia programmato bene.

Al contrario invece se per esempio ascolti sorgenti a 44100 ed hai impostato 48000 o 96000, allora c'è approssimazione, perché il rapporto tra la sorgente e l'uscita non è un numero intero.

[Lopez76]

Ho sempre preferito layout scuri ma dopo aver visto quello di nickdc http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=4521 ho voluto provare con qualcosa di chiaro

[tomahawk]

Grazie della spiegazione DooM, credo di aver capito il discorso.

Così viene fuori che facendo corrispondere ad ogni quadretto di prima, 256 quadretti di ora, il disegno torna identico, solo che c'è uno spreco di quadratini, perché gli scalini in questo caso sono alti 256 quadretti.

Con spreco intendi che non sono necessari quei ''quadratini'' in più dato che il segnale di partenza è a 16bit, quindi ''meno ricco''?

[DooM1]

Originariamente inviato da tomahawk

Con spreco intendi che non sono necessari quei ''quadratini'' in più dato che il segnale di partenza è a 16bit, quindi ''meno ricco''?

Si esatto.
Tuttavia non c'è nulla da guadagnare che mi risulti, impostando 16 bit, è spreco per modo di dire.

[ezio]

Riscritto da zero Deskband Controller, ora è basato su Net 4.0 e sono state aggiunte delle funzioni interessanti!
http://www.hydrogenaudio.org/forums/...howtopic=78234

[zigomi]

Ciao a tutti mi sono appena iscritto e magari ve lo hanno già chiesto (se così è chiedo scusa).
Ho appena installato la dark one v4 è va tutto ok, il problema è che in alcuni brani non viene visualizzata la cover in altri si invece. Ora io vorrei inserire una cover o immagine fissa definita da me per tutte quelle che non viene visualizzata in riproduzione. Hò provato andare in costum picture ma non riesco ad importare nessun file dalle mie immagini.
Grazie mille a chi mi risponde.
Ciao.

[nickdc]

Originariamente inviato da ezio

Riscritto da zero Deskband Controller, ora è basato su Net 4.0 e sono state aggiunte delle funzioni interessanti!
http://www.hydrogenaudio.org/forums/...howtopic=78234

Ezio l'ho installato, ma quando ci clicco col destro e vado su setting mi compare questo errore



Si riferisce alla cartella Bin, ma dove la devo mettere?

Originariamente inviato da zigomi

Ciao a tutti mi sono appena iscritto e magari ve lo hanno già chiesto (se così è chiedo scusa).
Ho appena installato la dark one v4 è va tutto ok, il problema è che in alcuni brani non viene visualizzata la cover in altri si invece. Ora io vorrei inserire una cover o immagine fissa definita da me per tutte quelle che non viene visualizzata in riproduzione. Hò provato andare in costum picture ma non riesco ad importare nessun file dalle mie immagini.
Grazie mille a chi mi risponde.
Ciao.

Per avere l'immagine dell'album devi avere un file folder.jpg (o di nome diverso, dipende da come lo configuri) che rappresenta la cover. Altrimenti se vuoi incorporare l'immagine nei tag clicca col destro sulla canzone in foobar, tagging, attach pictures, front cover.

[ezio]

Nick devi fare come scritto nel readme, dopo aver scaricato lo zip devi aprire le proprietà del file e annullare il blocco che Windows attiva per i file di terze parti prima di estrarre il suo contenuto.