|
|
|
|
Strumenti |
11-01-2019, 13:57 | #1261 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 781
|
Da quello che leggo l'MT7622, a differenza del 7621, supporta il wifi AC solo tramite un SOC aggiuntivo e questo mi sembra motivo più che sufficiente per la sua scarsa diffusione in ambito consumer (per un discorso di costi immagino)
|
11-01-2019, 14:21 | #1262 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2017
Messaggi: 514
|
Quote:
Quindi non so se sia questo il problema. Bisognerebbe capire se il supporto hw e sw di mediatek ai potenziali produttori e' all'altezza dei concorrenti. Il fatto che esista del codice open source per funzioni che normalmente sono considerate un know-how da difendere potrebbe far pensare il contrario. A volte (non sempre!) indica un certo disimpegno da parte del produttore, che conta nei contributi da parte della comunita' open source per lo sviluppo dei driver. |
|
11-01-2019, 14:39 | #1263 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2017
Messaggi: 514
|
Quote:
Certo, per capire qualcosa in piu' bisognerebbe vedere come si comporta l'unico dispositivo con MT7622, la banana pi BPI-R64. Se rispettano la tradizione, male |
|
11-01-2019, 14:48 | #1264 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 781
|
Quote:
Non è che alla prova dei fatti l'MT7622 si è rivelato fallato per qualche ragione? |
|
11-01-2019, 15:40 | #1265 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2017
Messaggi: 514
|
Quote:
E torneremmo sempre al solito problema: cosa vuole l'utente medio da un router? A leggere questo thread tre cose: copertura wifi, velocita' wifi, stabilita' wifi "Eh, ma il mt7622 ha l'accelerazione HQoS!" "E cos'e'?" |
|
11-01-2019, 16:45 | #1266 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Cava de' Tirreni (SA)
Messaggi: 3517
|
Quote:
23 ottobre 2018: https://www.broadcom.com/company/new...leases/2372949 Comunque secondo me un utente minimamente più capace della media e con esigenze comunque un po' superiori alla media attualmente trova abbastanza soddisfazione nel sostituire una VS con un DGA4130/2 sbloccato e rivoltato da cima a piedi. Trovo poi una profonda dose di ironia nel fatto che al loro interno ci sia proprio un fork di OpenWrt 15, menomato ma sostanzialmente riuscito con dentro integrati tutti i driver proprietari possibili, e che molto probabilmente, considerando anche le sue varianti precedenti e tutti gli operatori che ne hanno distribuito uno, sia la piattaforma openwrt-powered più diffusa al mondo. Se poi uno non lo trova adeguato perchè ci sono funzioni che non è proprio in grado di svolgere allora vuol dire che le sue esigenze sono parecchio avanti dalla media, e a quel punto tenersi tutto su un solo dispositivo è spesso scomodo e controproducente. |
|
11-01-2019, 17:35 | #1267 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: in quel di Venezia
Messaggi: 12462
|
non ho altre info, ma spulciando sempre siti e forum vari, prima o poi mi accorgo se c'è qualcosa di nuovo, ufficiale o beta che sia. però penso che bisognerà cercare più nel sito ita, forse anche in riferimento ai modelli "tedeschi".
|
12-01-2019, 17:01 | #1268 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2017
Messaggi: 514
|
Quote:
Per quel che riguarda OpenWRT, non trovo cosi' strano che si usino fork nei router commerciali, anzi. Da quel che vedo, e' la soluzione preferita dai produttori scrausi cinesi, per ovvi motivi. Ovviamente, quando sei un produttore e hai firmato tutti i NDA, e non ti interessa la politica di OpenWRT sui driver proprietari e nemmeno di utilizzare un kernel vecchio e insicuro, non hai nessun problema a realizzare una versione di OpenWRT funzionante e che sfrutti a pieno l'hw del router. Che sia sicura e affidabile, purtroppo, e' un altro discorso. Per me le FTTH e altre connessioni ad alta velocita' obbligano ad un ripensamento generale sul ruolo del router, che va ridotto ai minimi termini e deve fare soprattutto una cosa: smistare i pacchetti alla velocita' consentita dalla rete. Questo obbliga a tenerlo distinto e separato da tutto il resto e so bene che la tendenza attuale va in tutt'altra direzione, purtroppo... |
|
14-01-2019, 17:30 | #1269 |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20
|
Asus RT-AC68U con DD-WRT
Ciao ragazzi,
leggendo questo thread ho deciso di comprare il router Asus RT-AC68U per sostituirlo alla vodafone station. Ahimè il firmware Asus è fortemente limitato per gli usi che ne vorrei fare, vorrei ad esempio esporre una rete wifi (diversa da quella standard) e fare in modo che i client connessi ad essa facciano uso di una vpn client configurata sul router. Tutto ciò non è possibile con il FW Asus, mi chiedevo se installo DD-WRT puro riesco comunque a sostituire la vodafone station? La funzionalità di host-uniq è supportata? Grazie a tutti in anticipo |
16-01-2019, 15:50 | #1270 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 801
|
Buonasera a tutti... Per i più esperti vi chiedo questa cortesia... Riesco a sostituire con questo device wrt3200acm Linksys, la Vodafone station? E nella wiki openwrt quindi compatibile. Userebbe L’host-unique ? Siccome riesco a prenderlo a buon prezzo sarebbe anche un bell’oggetto In ottica FTTH disponibile a giorni se non ci saranno strane complicazioni. Grazie mille ☺️
__________________
MY PC:....ALWAYS AT WORK....... FTTH [3Gbit/800Mbit] https://www.speedtest.net/my-result/...a-f5f87a64eae2 |
16-01-2019, 23:37 | #1271 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Cava de' Tirreni (SA)
Messaggi: 3517
|
Quote:
|
|
17-01-2019, 21:56 | #1272 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 484
|
Ragazzi qualcuno sa se l’hardware dell’Asus AC86u è sufficiente per gestire la gigabit senza fare da collo di bottiglia.
Sto valutando tra ac86 e EDGEROUTER+AP Ubiquiti. Qualcuno ha esperienza con l’RT-Ac86 e gigabit? Ultima modifica di furiaceka87 : 17-01-2019 alle 22:01. |
17-01-2019, 23:12 | #1273 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3257
|
Con l'accelerazione hardware non ci sono problemi su entrambe le piattaforme. Dato che usi il firmware ufficiale non hai problemi ad utilizzare l'accelerazione hardware, quindi vai sicuro con entrambi.
|
18-01-2019, 08:37 | #1274 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 484
|
Quote:
Ma con l'asus potrei usare anche Asuswrt che è una piattaforma che conosco molto bene, oppure con quel firmware rallenterei le prestazioni? |
|
18-01-2019, 08:54 | #1275 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 781
|
Se intendi AsusWrt Merlin vai tranquillo, utilizza gli stessi driver del FW originale (ma non necessariamente tutte le feature; per esempio il mesh wifi non è supportato e di recente hanno modificato il componente che si occupa del dynamic dns)
|
18-01-2019, 18:46 | #1276 |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20
|
Asus RT-AC68U su Fibra FTTH
Ciao ragazzi,
ho bisogno del vostro aiuto. Ho una fibra FTTH con l'SFP della Huawei. Dopo aver letto il forum ho comprato il router Asus RT-AC68U su cui ho installato il firmware Merlin per avere delle funzionalità avanzate. Sono due giorni che provo a farlo connettere ad internet, seguendo le preziose istruzioni sul forum, a non c'è verso di riuscirci. Mi viene un dubbio atroce: questo router non ha una porta ethernet WAN, va bene per la mia configurazione? Ho collegato l'uscita ethernet dell'SFP ad una delle porte LAN, è corretto? Nel caso in cui, come penso, questo router non sia adatto alla mia configurazione mi suggerite un'alternativa? Grazie mille. |
18-01-2019, 19:41 | #1277 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Cava de' Tirreni (SA)
Messaggi: 3517
|
Non devi connetterlo alla pota lan ma alla wan, è quella blu. Se quello che chiami RT-AC68U non ce l'ha allora non è un RT-AC68U. Inoltre quello che chiami SFP se non lo hai messo in un media converter allora non è un SFP.
|
18-01-2019, 21:21 | #1278 | |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20
|
Quote:
Grazie del supporto |
|
18-01-2019, 21:24 | #1279 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Ravenna
Messaggi: 2343
|
Quote:
Io lo uso tranquillamente
__________________
Vodafone FTTH Business - 1000/200 Open Fiber |
|
18-01-2019, 23:27 | #1280 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Cava de' Tirreni (SA)
Messaggi: 3517
|
Si chiama ONT, e non fa conversione di segnale ma è un bridge tra due interfacce PON ed Ethernet. Può essere sia "a scatolotto" o a forma di modulo SFP (un cosetto minuscolo da ficcare dentro appositi slot (ne vedi quanti ne vuoi in foto su google)
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:03.