[Thread Ufficiale] Sostituire Vodafone Station con altri router

[pentolino76]

Originariamente inviato da korvapuusti

L'altro e' il MT7622 (ARM64), un chipset straordinariamente potente, ma inspiegabilmente ignorato dai grandi produttori, pur essendo disponibile da piu' di un anno.

Da quello che leggo l'MT7622, a differenza del 7621, supporta il wifi AC solo tramite un SOC aggiuntivo e questo mi sembra motivo più che sufficiente per la sua scarsa diffusione in ambito consumer (per un discorso di costi immagino)

[korvapuusti]

Originariamente inviato da pentolino76

Da quello che leggo l'MT7622, a differenza del 7621, supporta il wifi AC solo tramite un SOC aggiuntivo e questo mi sembra motivo più che sufficiente per la sua scarsa diffusione in ambito consumer (per un discorso di costi immagino)

Mi pare, ma dovrei controllare, che la tendenza attuale nei router basati su ARM/ARM64 sia affiancare chipset aggiuntivi per il wifi.

Quindi non so se sia questo il problema. Bisognerebbe capire se il supporto hw e sw di mediatek ai potenziali produttori e' all'altezza dei concorrenti. Il fatto che esista del codice open source per funzioni che normalmente sono considerate un know-how da difendere potrebbe far pensare il contrario. A volte (non sempre!) indica un certo disimpegno da parte del produttore, che conta nei contributi da parte della comunita' open source per lo sviluppo dei driver.

[korvapuusti]

Originariamente inviato da pentolino76

Da quello che leggo l'MT7622, a differenza del 7621, supporta il wifi AC solo tramite un SOC aggiuntivo e questo mi sembra motivo più che sufficiente per la sua scarsa diffusione in ambito consumer (per un discorso di costi immagino)

In realta', controllando, sembra che l'MT7622 possa usare lo stesso MT7615 che veniva usato dalle soluzioni con MT7621. Quindi, apparentemente, non dovrebbe rappresentare un problema.

Certo, per capire qualcosa in piu' bisognerebbe vedere come si comporta l'unico dispositivo con MT7622, la banana pi BPI-R64. Se rispettano la tradizione, male

[pentolino76]

Originariamente inviato da korvapuusti

Certo, per capire qualcosa in piu' bisognerebbe vedere come si comporta l'unico dispositivo con MT7622, la banana pi BPI-R64. Se rispettano la tradizione, male

Più che altro mi sembra che il BPI-R64 sia tendente al vaporware... non si trova nemmeno nei siti cinesi...
Non è che alla prova dei fatti l'MT7622 si è rivelato fallato per qualche ragione?

[korvapuusti]

Originariamente inviato da pentolino76

Più che altro mi sembra che il BPI-R64 sia tendente al vaporware... non si trova nemmeno nei siti cinesi...
Non è che alla prova dei fatti l'MT7622 si è rivelato fallato per qualche ragione?

Tutto puo' essere, ma a meno di un progetto completamente sbagliato, nulla avrebbe impedito di correggerlo con una nuova revisione (tanto non credo che i volumi prodotti finora siano imponenti...). Potrebbe essere un prodotto in anticipo sui tempi. Del resto, se gia' il MT7621 ha performance vicine al gigabit ed e' un design collaudato, a che pro produrre qualcosa col MT7622 che alla fine interessa solo gente come noi?

E torneremmo sempre al solito problema: cosa vuole l'utente medio da un router? A leggere questo thread tre cose: copertura wifi, velocita' wifi, stabilita' wifi

"Eh, ma il mt7622 ha l'accelerazione HQoS!" "E cos'e'?"

[LuKe.Picci]

Originariamente inviato da korvapuusti

Mi pare, ma dovrei controllare, che la tendenza attuale nei router basati su ARM/ARM64 sia affiancare chipset aggiuntivi per il wifi.

E' sembrata più una sbandata momentanea per mettere una toppa ad alcune cose che all'improvviso sono diventate di moda, tipo eVDSL e AC1700

23 ottobre 2018: https://www.broadcom.com/company/new...leases/2372949

Comunque secondo me un utente minimamente più capace della media e con esigenze comunque un po' superiori alla media attualmente trova abbastanza soddisfazione nel sostituire una VS con un DGA4130/2 sbloccato e rivoltato da cima a piedi. Trovo poi una profonda dose di ironia nel fatto che al loro interno ci sia proprio un fork di OpenWrt 15, menomato ma sostanzialmente riuscito con dentro integrati tutti i driver proprietari possibili, e che molto probabilmente, considerando anche le sue varianti precedenti e tutti gli operatori che ne hanno distribuito uno, sia la piattaforma openwrt-powered più diffusa al mondo. Se poi uno non lo trova adeguato perchè ci sono funzioni che non è proprio in grado di svolgere allora vuol dire che le sue esigenze sono parecchio avanti dalla media, e a quel punto tenersi tutto su un solo dispositivo è spesso scomodo e controproducente.

[strassada]

Originariamente inviato da LuKe.Picci

Aggiunti in prima pagina. Sai se è uscito in via ufficiale anche quello per VR600v2 o è ancora in beta?

non ho altre info, ma spulciando sempre siti e forum vari, prima o poi mi accorgo se c'è qualcosa di nuovo, ufficiale o beta che sia. però penso che bisognerà cercare più nel sito ita, forse anche in riferimento ai modelli "tedeschi".

[korvapuusti]

Originariamente inviato da LuKe.Picci

E' sembrata più una sbandata momentanea per mettere una toppa ad alcune cose che all'improvviso sono diventate di moda, tipo eVDSL e AC1700

23 ottobre 2018: https://www.broadcom.com/company/new...leases/2372949

Comunque secondo me un utente minimamente più capace della media e con esigenze comunque un po' superiori alla media attualmente trova abbastanza soddisfazione nel sostituire una VS con un DGA4130/2 sbloccato e rivoltato da cima a piedi. Trovo poi una profonda dose di ironia nel fatto che al loro interno ci sia proprio un fork di OpenWrt 15, menomato ma sostanzialmente riuscito con dentro integrati tutti i driver proprietari possibili, e che molto probabilmente, considerando anche le sue varianti precedenti e tutti gli operatori che ne hanno distribuito uno, sia la piattaforma openwrt-powered più diffusa al mondo. Se poi uno non lo trova adeguato perchè ci sono funzioni che non è proprio in grado di svolgere allora vuol dire che le sue esigenze sono parecchio avanti dalla media, e a quel punto tenersi tutto su un solo dispositivo è spesso scomodo e controproducente.

Naturalmente produrre chipset che integrano l'ultimo standard wifi ha molto senso commercialmente, perche' si riesce a rendere velocemente obsolescente tutto il router!

Per quel che riguarda OpenWRT, non trovo cosi' strano che si usino fork nei router commerciali, anzi. Da quel che vedo, e' la soluzione preferita dai produttori scrausi cinesi, per ovvi motivi. Ovviamente, quando sei un produttore e hai firmato tutti i NDA, e non ti interessa la politica di OpenWRT sui driver proprietari e nemmeno di utilizzare un kernel vecchio e insicuro, non hai nessun problema a realizzare una versione di OpenWRT funzionante e che sfrutti a pieno l'hw del router. Che sia sicura e affidabile, purtroppo, e' un altro discorso.

Per me le FTTH e altre connessioni ad alta velocita' obbligano ad un ripensamento generale sul ruolo del router, che va ridotto ai minimi termini e deve fare soprattutto una cosa: smistare i pacchetti alla velocita' consentita dalla rete. Questo obbliga a tenerlo distinto e separato da tutto il resto e so bene che la tendenza attuale va in tutt'altra direzione, purtroppo...

[Freddo]

Ciao ragazzi,

leggendo questo thread ho deciso di comprare il router Asus RT-AC68U per sostituirlo alla vodafone station. Ahimè il firmware Asus è fortemente limitato per gli usi che ne vorrei fare, vorrei ad esempio esporre una rete wifi (diversa da quella standard) e fare in modo che i client connessi ad essa facciano uso di una vpn client configurata sul router. Tutto ciò non è possibile con il FW Asus, mi chiedevo se installo DD-WRT puro riesco comunque a sostituire la vodafone station? La funzionalità di host-uniq è supportata?

Grazie a tutti in anticipo

[Vinsent]

Buonasera a tutti... Per i più esperti vi chiedo questa cortesia... Riesco a sostituire con questo device wrt3200acm Linksys, la Vodafone station? E nella wiki openwrt quindi compatibile. Userebbe L’host-unique ? Siccome riesco a prenderlo a buon prezzo sarebbe anche un bell’oggetto In ottica FTTH disponibile a giorni se non ci saranno strane complicazioni. Grazie mille ☺️

[LuKe.Picci]

Originariamente inviato da Vinsent

Buonasera a tutti... Per i più esperti vi chiedo questa cortesia... Riesco a sostituire con questo device wrt3200acm Linksys, la Vodafone station? E nella wiki openwrt quindi compatibile. Userebbe L’host-unique ? Siccome riesco a prenderlo a buon prezzo sarebbe anche un bell’oggetto In ottica FTTH disponibile a giorni se non ci saranno strane complicazioni. Grazie mille ☺️

Ad essere compatibile lo è, poi ovviamente gli dovrai connettere l'ont, e un eventuale ata/telefono per la fonia (se ti serve).

[furiaceka87]

Ragazzi qualcuno sa se l’hardware dell’Asus AC86u è sufficiente per gestire la gigabit senza fare da collo di bottiglia.
Sto valutando tra ac86 e EDGEROUTER+AP Ubiquiti.

Qualcuno ha esperienza con l’RT-Ac86 e gigabit?

[King_Of_Kings_21]

Con l'accelerazione hardware non ci sono problemi su entrambe le piattaforme. Dato che usi il firmware ufficiale non hai problemi ad utilizzare l'accelerazione hardware, quindi vai sicuro con entrambi.

[furiaceka87]

Originariamente inviato da King_Of_Kings_21

Con l'accelerazione hardware non ci sono problemi su entrambe le piattaforme. Dato che usi il firmware ufficiale non hai problemi ad utilizzare l'accelerazione hardware, quindi vai sicuro con entrambi.

Grazie per la risposta King!
Ma con l'asus potrei usare anche Asuswrt che è una piattaforma che conosco molto bene, oppure con quel firmware rallenterei le prestazioni?

[pentolino76]

Originariamente inviato da furiaceka87

Grazie per la risposta King!
Ma con l'asus potrei usare anche Asuswrt che è una piattaforma che conosco molto bene, oppure con quel firmware rallenterei le prestazioni?

Se intendi AsusWrt Merlin vai tranquillo, utilizza gli stessi driver del FW originale (ma non necessariamente tutte le feature; per esempio il mesh wifi non è supportato e di recente hanno modificato il componente che si occupa del dynamic dns)

[Freddo]

Ciao ragazzi,

ho bisogno del vostro aiuto. Ho una fibra FTTH con l'SFP della Huawei.
Dopo aver letto il forum ho comprato il router Asus RT-AC68U su cui ho installato il firmware Merlin per avere delle funzionalità avanzate.
Sono due giorni che provo a farlo connettere ad internet, seguendo le preziose istruzioni sul forum, a non c'è verso di riuscirci. Mi viene un dubbio atroce: questo router non ha una porta ethernet WAN, va bene per la mia configurazione?
Ho collegato l'uscita ethernet dell'SFP ad una delle porte LAN, è corretto?
Nel caso in cui, come penso, questo router non sia adatto alla mia configurazione mi suggerite un'alternativa?

Grazie mille.

[LuKe.Picci]

Non devi connetterlo alla pota lan ma alla wan, è quella blu. Se quello che chiami RT-AC68U non ce l'ha allora non è un RT-AC68U. Inoltre quello che chiami SFP se non lo hai messo in un media converter allora non è un SFP.

[Freddo]

Originariamente inviato da LuKe.Picci

Non devi connetterlo alla pota lan ma alla wan, è quella blu. Se quello che chiami RT-AC68U non ce l'ha allora non è un RT-AC68U. Inoltre quello che chiami SFP se non lo hai messo in un media converter allora non è un SFP.

Svelato l’arcano: ho acquistato per errore il DSL-AC68U... sono rimasto fregato Non ho capito l’ultima affermazione sull’SFP, non è “lo scatolotto” in cui entra la fibra ed il segnale ottico viene convertito su porta ethernet?
Grazie del supporto

[Maxcorrads]

Originariamente inviato da Freddo

Svelato l’arcano: ho acquistato per errore il DSL-AC68U... sono rimasto fregato Non ho capito l’ultima affermazione sull’SFP, non è “lo scatolotto” in cui entra la fibra ed il segnale ottico viene convertito su porta ethernet?
Grazie del supporto

Puoi usare senza problemi il DSL-AC68U, basta che colleghi in una qualunque porta LAN e poi configuri tutto su WAN DUALE:



Io lo uso tranquillamente

[LuKe.Picci]

Originariamente inviato da Freddo

Non ho capito l’ultima affermazione sull’SFP, non è “lo scatolotto” in cui entra la fibra ed il segnale ottico viene convertito su porta ethernet?

Si chiama ONT, e non fa conversione di segnale ma è un bridge tra due interfacce PON ed Ethernet. Può essere sia "a scatolotto" o a forma di modulo SFP (un cosetto minuscolo da ficcare dentro appositi slot (ne vedi quanti ne vuoi in foto su google)