|
|
|
|
Strumenti |
20-05-2020, 15:28 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11676
|
si ma non sono problemi dell'architettura, ma del pp; che è una cosa ben diversa.
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 |
20-05-2020, 15:30 | #22 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
bhe sui 10nm doveva arrivare anche una nuova architettura no? comunque alla fine contano le prestazioni, il resto sono pippe (semi-cit) non mi pare si andasse leggeri sulle cpu amd che avevano pp decisamente peggiori dei bulk intel 22nm etc etc etc
|
20-05-2020, 15:30 | #23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10011
|
Quote:
Dai rumors anche la 11 gen dovrebbe essere 14nm e si parla di 12c/24th sul modello di punta. Poi dalla 12 gen, se il dio del silicio vuole, si passa ai 7 nm. |
|
20-05-2020, 15:33 | #24 |
Member
Iscritto dal: Jul 2019
Messaggi: 182
|
direi che la fascia media e bassa se la possono giocare e se uno fa SOLO gaming gli i5 sono molto interessanti ma l'i9 non ha senso anche per chi ha un FHD 240Hz non è detto sia utile perchè 240 è quasi sempre un limite della scheda video (a meno che non si porti la qualità sempre più bassa ) e fornisce il 7% in più al doppio di consumo, calore e costo.
|
20-05-2020, 15:46 | #25 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11676
|
Quote:
Quote:
alla fine andra sempre peggio fino ai 7nm
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 |
||
20-05-2020, 15:49 | #26 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Città: fuffahh!!11! land
Messaggi: 10633
|
Nm a parte si vede chiaramente che il monolite ormai è al capolinea, il futuro sembra essere basato su architetture a chiplet, son curioso di vedere che ci farà uscire keller (nel frattempo si prova rizzen 4xxx però )
__________________
HwPartialDwnGrade |
20-05-2020, 15:51 | #27 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2018
Città: Milano
Messaggi: 3547
|
Eh niente, si può tranquillamente pazientare fino ai prossimi Ryzen, anche quest'estate col 7700k per quanto mi riguarda. Non mi aspettavo chissà cosa, di sicuro non dei prezzi così elevati tra cpu, mother e companatico x raffreddarli
__________________
PC1-LianLiO11XL-MSI Z790 Tmhwk-i5 13600kf@5.5-32gb Gskill 3600cl15-3xNVME Sabrent 500g-2t-2t- pnyRTX4080xlr8-Corsair rm850x-Loop 3rad 360-LG 38gn950-b PC2-LianLiO11MiniAir-Gbyte b450 itx-Ryzen5 5600x-32gb 3600cl16-NVME Samsung970 256g-SSD Samsung 1t-gigabyteRTX3080-EVGAg3 750w-TT AiO 240-LG 27gp850 |
20-05-2020, 16:00 | #28 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20097
|
Per i prossimi 4-5 mesi la situazione è questa.
Se le forniture delle cpu Intel saranno adeguate, almeno vedremo avvicinare il prezzo di mercato a quello di riferimento. Potremo giudicarlo nelle prossime 2 settimane. Con i Ryzen 4xxx, Amd dovrebbe aumentare ulteriormente l'efficienza sul fronte prestazioni/consumi e speriamo, senza un aumento dei prezzi. D'altro canto, a marzo Amd ha ribassato il prezzi dal 3600 al 3900x, lasciando invariato il 3950x che non ha concorrenti. Non mi stupirei se oltre al 4950x, anche il 4900x venisse posto in una fascia "a sè".
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
20-05-2020, 16:01 | #29 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2020
Messaggi: 245
|
Quote:
Sono un Core i9 e due Core i5: al momento sono queste le CPU ottenute per i test. |
|
20-05-2020, 16:02 | #30 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 6018
|
scaffalissimo, mobo previste care e cpu 20% troppo care
un 3600 va benissimo per ogni cosa e lo piazzi su una b450 e stai dentro una botte di ferro
__________________
Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition] |
20-05-2020, 16:04 | #31 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 5621
|
aggiungici il prezzo di un impianto di dissipazione con i contro cazzi ed il consumo di elletricità in più, per un soscket pure provvisorio, scaffale.
|
20-05-2020, 16:06 | #32 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10011
|
Stavo leggendo la review di anandtech, non me ne voglia la redazione di hwupgrade, che ritengo essere sempre una spanna sopra alle altre
Ebbene, sembra che sui modelli che non hanno tutti i core "funzionanti" quindi i7 ed i5 si potrebbe incorrere in problemi di latenza di comunicazione dei cores a seconda di come sono disabilitati: https://www.anandtech.com/show/15785...-we-go-again/4 Quindi scegliendo un i7 o i5 bisogna essere pure sculati nel prenderne uno con i core disabilitati nel "modo giusto" |
20-05-2020, 16:16 | #33 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8444
|
Domanda che puo' sembrare stupida e che forse lo é, ma una cpu con TDP da 65W come le i5-10500 o i5-10600 che costeranno piu' o meno 200 euro ( 6 core e 12 threads con frequenze fino a 4.8ghz) non sono sufficienti in ambito gaming? Leggo spesso discussioni di utenti che se non hanno il top di gamma che consuma come uno scaldabagno é impossibile giocare agli utlimi titoli.
Le suddette CPU intel poi come si posizionano rispetto ai ryzen 5 di equivalente gamma di prezzo? |
20-05-2020, 16:23 | #34 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
|
20-05-2020, 16:31 | #35 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20097
|
https://www.anandtech.com/show/15785...we-go-again/20
The ability of Intel to pull 254 W on a regular 10 core retail processor is impressive. After we take out the system agent and DRAM, this is around 20 W per core. With its core designs, Intel has often quoted its goal to scale these Core designs from fractions of a Watt to dozens of Watts. The only downside now of championing something in the 250 W range is going to be that there are competitive offerings that do 24, 32, and 64 cores in this power range. Sure, those processors are more expensive, but they do a lot more work, especially for large multi-core scenarios. If we remember back to AMD’s Vishera days, the company launched a product with eight cores, 5.0 GHz, with a 220 W TDP. At peak power consumption, the AMD FX-9590 was nearer 270 W, and while AMD offered caveats listed above (‘people don’t’ really care about the power of the system while in use’) Intel chastised the processor for being super power hungry and not high performance enough to be competitive. Fast forward to 2020, we have the reverse situation, where Intel is pumping out the high power processor, but this time, there’s a lot of performance. The one issue that Intel won’t escape from is that all this extra power requires extra money to be put into cooling the chip. While the Core i9 processor is around the same price as the Ryzen 9 3900X, the AMD processor comes with a 125 W cooler which will do the job – Intel customers will have to go forth and source expensive cooling in order to keep this cool. Speaking with a colleague, he had issues cooling his 10900K test chip with a Corsair H115i, indicating that users should look to spending $150+ on a cooling setup. That’s going to be a critical balancing element here when it comes to recommendations. For recommendations, Intel’s Core i9 is currently performing the best in a lot of tests, and that’s hard to ignore. But will the end-user want that extra percent of performance, for the sake of spending more on cooling and more in power? Even in the $500 CPU market, that’s a hard one to ask. Then add in the fact that the Core i9 doesn’t have PCIe 4.0 support, we get to a situation that it’s the best offering if you want Intel, and you want the best processor, but AMD has almost the same ST performance, better MT performance in a lot of cases, and a much better power efficiency and future PCIe support – it comes across as the better package overall.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
20-05-2020, 16:37 | #36 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 17956
|
pensavo molto peggio, prestazionalmente parlando
alla fine 10600k tra 3600 e 3600x (meno male che hanno messo ht nel 2020 su i5!) il 10900k che tallona e a volte supera il 3900x prezzo e consumi fuori da logica, capisco le specifiche ma una cpu in test a 100° (suppongo ambiente climatizzato 21°) non si può vedere.. nemmeno giustificabile nelle righe scritte dal recensore poi beh più in là c'è sempre il 3950x e tra pochi mesi la serie 4000 |
20-05-2020, 16:52 | #37 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 1826
|
Quote:
|
|
20-05-2020, 17:15 | #38 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Capri
Messaggi: 1235
|
mah...anche se mi dovessi fare una nuova build punterei su AMD per me i 14nm oggi giorno sono vecchi e stravecchi,oramai Intel sta spremendo fino all'osso tale processo,credo che per Intel bisogna aspettare i 7 nm...
|
20-05-2020, 17:15 | #39 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Palermo
Messaggi: 7297
|
Meglio aspettare Zen 3/Ryzen 4000...
CPU illogiche, per qualche fps in più? E siamo sicuri che quei FPS siano reali viste le temperature?
__________________
Intel I9 13900K, Corsair iCUE H150i RGB ELITE, ASUS Prime Z790-A WIFI, 64GB DDR5 @6400MHz e ASUS TUF Gaming RTX 3080 OC |
20-05-2020, 17:34 | #40 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 1468
|
Dico la verità, pensavo peggio.
Ma restano comunque prodotti che rimangono ampiamente dietro ai rispettivi AMD da ogni punto di vista: prezzo, prestazioni, consumi. Considerando che sono usciti per contrastare i ryzen 3xxx che son fuori già da 8 mesi e non riescono neanche a mettersi alla pari è sicuramente una sconfitta netta, ma meno tragica di quello che mi aspettavo. Posso dire di NON CONDIVIDERE i toni della redazioni che mettono questi nuovi processori quasi alla pari con la controparte AMD: sono nettamente dietro, anche se poteva essere peggio. Infine, testare le prestazioni gaming con una GTX 2080 in FullHD semplicemente non ha alcun senso se non per forzare ad emergere ed ampliare le differenze microscopiche che non troverebbero alcun riscontro nella vita reale. Se proprio si vuole testare il FullHD lo si faccia con una GTX 2060 che ha più senso di un caso reale. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:18.