REACTOS ("WINDOWS" GRATUITO)

[walter sampei]

Originariamente inviato da mrhusky

speriamo, lo ho installato su 2 pc e su entrambi si blocca durante il caricamento dopo averlo installato

personalmente voglio vedere se si riesce a far partire in macchina virtuale con virtual pc :d

[Hein]

Originariamente inviato da walter sampei

personalmente voglio vedere se si riesce a far partire in macchina virtuale con virtual pc

con virtualbox parte tranquillamente e sembra funzionare. ho installato vlc e firefox 2.0
emule adunanza sembra non andare

[Star trek]

è un prgetto molto iteressante ma se vanno avanti di questo passo sarà vecchio prima di uscire...anzi è già vecchio.Forse è meglio non perderci più tempo.

[Hein]

Originariamente inviato da Star trek

è un prgetto molto iteressante ma se vanno avanti di questi passo sarà vecchio prima di uscire...anzi è giù vecchio.Forse è meglio non perderci più tempo.

quoto in pieno

[walter sampei]

Originariamente inviato da Star trek

è un prgetto molto iteressante ma se vanno avanti di questo passo sarà vecchio prima di uscire...anzi è già vecchio.Forse è meglio non perderci più tempo.

e perche'? anche beos allora e' un progetto vecchio, eppure lui (o anche haiku) ha delle caratteristiche tuttora molto valide... scusa, ma personalmente ne vedo l'utilita', capisco che sia sviluppato con troppa lentezza ma da qui a trovarlo inutile cambiano le cose

[Star trek]

Originariamente inviato da walter sampei

e perche'? anche beos allora e' un progetto vecchio, eppure lui (o anche haiku) ha delle caratteristiche tuttora molto valide... scusa, ma personalmente ne vedo l'utilita', capisco che sia sviluppato con troppa lentezza ma da qui a trovarlo inutile cambiano le cose

Farlo girare in macchina virtuale lo chiami utilità? Io dico che è più utile un programma tipo NLite o VLite che sono capaci davvero di alleggerire il il Sistema operativo.Ho fatto una versione di Vista Home Basic 32Bit e lo testato con giochi tipo Dead Space o Graw senza dare nessun problema di stabilità e occupa 600Mb sul cd di istallazione.Ovviamente ho tolto tutti i fronzoli che non servono a nulla perchè come Gamer credo che il sistema operativo debba essere il più leggere possibile al fine di garantire velocità,fluidita e stabilità.Il resto non serve.Areo? Tutte cazzate che nons ervonoa niete e portano cia risorse utili alla fluidità della macchina.Stessa cosa che dovrebbe evere anche un Reactos funzionante.Peccato che fuori dalla virtualizzazione non ha utilità.Allora o che si mettono a portarlo avanti seriamente oppure che lo lascino perdere.Non ha neanche il supporto a 64bit figurati che vita può avere....Sono rimasti troppo indietro mi spiace.

Se un giorno non troppo lontano e morente sarà disponibile almeno una Beta di esso che possa competere almeno con Win95 allora forse lo proverò.

[Piscicani_33]

Non so che dire, se continua a questa velocità ReactOs rischia di rimanere solo un esercizio di stile... comunque non si sa mai che non abbia un'improvvisa "accelerata".

[SalgerKlesk]

Personalmente ritengo che abbia poco senso, se uno vuole windows usi windows... per quanto io possa trovare interessante replicare un intero sistema operativo ritengo che si possa concentrarsi sull'ambito home per linux invece che mettersi a riscrivere windows 2000... il tempo che loro lo finiscono stabile esce il windows nuovo con le applicazioni MS incompatibili e via a rincorrere, è una battaglia che così non si può vincere.

è la mia opinione ovviamente

[walter sampei]

il fatto che a voi non serva non vuol dire che al resto del mondo non serva (a me, anche se si fermano a win2000, basta eccome)

poi sul fatto che lo sviluppo sia lento, fate anche i conti su quanti sono i programmatori (mica tutti sanno scrivere un kernel!!!)... e noterete che, in proporzione, va piu' veloce di altri progetti.

[theboiamond]

Secondo me, pur ritenendo bella l'idea, non avrà molto successo, abbozzando un pronostico...
- E' utile per i notebook/netbook in cui con vista si ingolfano mentre con xp funziona ma da l'idea di vecchio, però bisognerebbe che avesse il look di W7 su un kernel XP;
- Sarebbe utile a tutti gli utilizzatori di windows, ma servirebbe subito, magari con il supporto x64 per riconoscere 4GB di ram (classico setup da gamer o da pro)...
Cioè, da come la vedo può avere un successone solo in pc obsoleti con la licenza di windows xp scaduta, tutti gli altri cadranno su Windows 7 (tranne quei pochi che come me usano ubuntu per saltare tutto il discorso a piè pari)...

[andw93]

ho appena visto il progetto,è interessante,e sarebbe davvero utile a tutti coloro che non possono permettersi una licenza microsoft

[Star trek]

Chi non vuole,pagare una licenza MS può sempre utilizzare Linux.Windows 2000 tra un anno dovrebbe essere gratuito.Dopo 10 anni dalla sua uscita i Sysop MS diventano gratuiti il 95 e 98 già lo sono...il 2000 la sarà presto.Questo se non sono cambiate le regole.Se avete una macchina che è pesante con win2000 penso che sia ora di sbatterla via o farla girare in riga di comando...

[walter sampei]

Originariamente inviato da Star trek

Chi non vuole,pagare una licenza MS può sempre utilizzare Linux.Windows 2000 tra un anno dovrebbe essere gratuito.Dopo 10 anni dalla sua uscita i Sysop MS diventano gratuiti il 95 e 98 già lo sono...il 2000 la sarà presto.Questo se non sono cambiate le regole.Se avete una macchina che è pesante con win2000 penso che sia ora di sbatterla via o farla girare in riga di comando...

scusa, ma che dopo 10 anni diventino gratuiti non credo proprio...

[Star trek]

Difatti non ho fonte certa.. Mi era stato detto qualche anno fa...

[frankie]

Io per ora sto prevedendo di passare a w...wine!

Base kubuntu e con wine ci faccio girare tutto ciò che non è possibile far girare in linux:
Office 2000
TMPEG DVD author
altre cosette varie ma l'importante sono quei due.

[andw93]

Originariamente inviato da frankie

Io per ora sto prevedendo di passare a w...wine!

Base kubuntu e con wine ci faccio girare tutto ciò che non è possibile far girare in linux:
Office 2000
TMPEG DVD author
altre cosette varie ma l'importante sono quei due.

il problema sono i giochi e alcnue applicazioni come photoshop che non vengono emulate correttamente...

[R4iDei]

Originariamente inviato da andw93

il problema sono i giochi e alcnue applicazioni come photoshop che non vengono emulate correttamente...

Embe ma che vuoi pure una fetta di culo ? Mi pare ovvio che non può funzionare tutto...
Cmq photoshop cs2 funziona bene http://appdb.winehq.org/objectManage...rsion&iId=2631 a parte un po di fonts corrotti

[danlo8600]

ma... stanno scrivendo un kernel da zero da quello che ho capito....linux sono anni che è sviluppato e così anche windows... Il progetto è molto interessante anche se risalente ormai al tardo medioevo (dico per funzionalità e grafica (non dimentichiamo che ad oggi la gente preferisce la bellezza alla qualità e lo si vede tutti i giorni con tutti i bidoni che fanno di software lenti e mal programmati ma che la gente ama solo per la loro grafica accattivante))...

Fatta tutta sta premessa arrivo alla domanda:
Ma non sarebbe stato più inteligente cercare di trovare un sistema per integrare questo progetto in linux??? cioè mi spiego:

Windows 7 funziona così, il sistema windows 7 gira per i cavoli suoi poi per far girare i vecchi software usa un emulatore (cosa che c'è anche su macox), ora sarebbe molto più interessante poter usare linux (quindi con i DE di gnome o kde o quello che più piace (rendendo così la grafica più accattivante per i lameroni)), e all'occorrenza avviare in virtuale questo kernel magari cercando di sfruttare le API del proprio DE (cioè appogiandocisi (faccio notare che le qt vengono già usate da molti per sviluppare software che poi girarà su windows e la stessa kde rilascia una versione compatibile in modo da poter usare i programmi tipo kate ecc su windows)) in modo da poter avviare tutte le applicazioni windows e anche i driver (cosa che fà anche windows 7)...

Questa cosa sarebbe lo scacco matto per windows, così otterremmo il sistema migliore e risolveremmo sopratutto gli ormai pochi problemi di compatibilità hardware di linux e sopratutto si riuscirebbe a farci girare bene anche i giochi (visto che parliamoci chiaro il 90% degli utenti windows fanno le stesse cose che potrebbero fare con linux e l'unico motivo per cui non migrano sono i videogames).... Anzi mi sbilancio sarebbe uno scacco matto anche per macosx....

Secondo voi questa mia utopia è realizzabile o resta pura utopia?

Add: Ovviamente sto emulatore dovrebbe esegursi in background come quello di windows 7
Altro Add: A spingere ancora di pià la mia tesi ora c'è anche il fattore che gli sviluppatore consigliano di eseguirlo emulato in una virtualmachine inquanto ha una scarsa compatibilità hardware....

[Star trek]

Originariamente inviato da frankie

Io per ora sto prevedendo di passare a w...wine!

Base kubuntu e con wine ci faccio girare tutto ciò che non è possibile far girare in linux:
Office 2000
TMPEG DVD author
altre cosette varie ma l'importante sono quei due.

Originariamente inviato da andw93

il problema sono i giochi e alcnue applicazioni come photoshop che non vengono emulate correttamente...

Originariamente inviato da R4iDei

Embe ma che vuoi pure una fetta di culo ? Mi pare ovvio che non può funzionare tutto...
Cmq photoshop cs2 funziona bene http://appdb.winehq.org/objectManage...rsion&iId=2631 a parte un po di fonts corrotti

Wine non vale una cippa con i giochi...IMHO se si vuole giocare in Directx serve Win.Linux va bene ai cervelloni che odiano pregi e difetti di Microsoft.
Non che quest'ultima sia perfetta...anzi,ma negli ultimi anni secondo me ha fatto diversi passi avanti.Una a casp il File System e Kernel...Vedi differenza tra XP 32bit e quello a 64 che deriva dal 2003.Tutta un'altra storia che du uguale ha solo la maschera e il nome....Vista è un buon sistema operativo ma pesante.Basta però elleggerirlo un pò e vola più che XP.Tutte quelle minchiate estetiche e tante app in backround vanno tolte...Provare per credere.Il fatto che che chi si lamenta di XP o Vista è spesso colui che di sitemi operativi non ne capisce una mazza cioè l'utente medio che pensa di aver capito tutto ....illuso.Reactos ora come ora non serve a nulla.Stanno lavorando un una piattaforma pre-alfa a 32bit quando da diversi anni si è sui 64.Ora se parliamo di uso office sono d'accordo che Linux può avere dei vantaggi sia economici che di risorse,ma un Gamer su linux ci ride sopra e fa di tutto per ottimizzarsi il sistema più pratico in circolazione cioè Windows.

Ecco perchè Reactos non è più al passo con i tempi e Linux non è probabilmente interessato al discorso Game.Peccato.

Io non capisco con che criterio si decide di utilizzare un sistema operativo Linux per poi aver bisogno di un emulatore per far girare programmi Windows...Questi per me sono solo preconcetti.

[stefanoxjx]

Originariamente inviato da Star trek

Io non capisco con che criterio si decide di utilizzare un sistema operativo Linux per poi aver bisogno di un emulatore per far girare programmi Windows...Questi per me sono solo preconcetti.

Io uso linux e solo linux da ormai 6 anni, solo di recente ho dovuto usare wine perchè sto usando un programma che fanno solo sotto windows, ma preconcetti a parte, ad ogni nuovo sistema operativo che sforna microsoft mi ritengo sempre più fortunato di essere utente linux.
Quindi, il mio è uno dei motivi per cui usare wine anzichè windows