[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[techsaskia]

Originariamente inviato da Kostanz77

Almeno fa volume e tappa il buco della 2ª vga mancante😂


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk Pro

tu per esempio tieni quel bestione dell'obsidian che ci metti dentro quel cassone?

[mikael84]

Originariamente inviato da ilcose

Ma infatti il mio paragone era tra volta e turing. Le migliorie che hai descritto presenti in turing non ho capito se erano già presenti in volta o sono una novità? (Non ho seguito la presentazione della titan V e non conosco Volta)

Chiaramente da Pascal le modifiche architetturali non permettono un paragone sensato tra TF.

Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando Tapatalk

Molte delle migliorie sono presenti nella Volta, sopratutto via sub warp, cicli dimezzati, unità INT FP32 contemporanee, però, c'è un però.
Volta non è un chip gaming, ha una potenza troppo scarsa via geometrica (4 SM accedono ad un P.E), i clock troppo bassi non impegnano le ALU.
Il gigathread deve fare salti mortali, ed i driver non sono pensati proprio per il gaming.
La Titan V vola solo dove il software, devasta gli shader.
Con Touring cambieranno varie cose.

Originariamente inviato da techsaskia

alla luce di quanto scrivi, quale potrebbe essere un "educated guess" delle prestazioni non RT rispetto a pascal?

E' praticamente impossibile calcolarlo così, qua non rientriamo più in calcoli matematici a livello di ALU. Bisogna vedere quanto l'efficienza dell'architettura inciderà sul campo.

[Telstar]

Originariamente inviato da Delling

...cmq boh, a me sembrano gli stessi prezzi di lancio di Pascal.

800 euro gp104 full, 600 gp104 tagliato, 1200 la Titan.

Hanno solo rinominato la Titan.

....e aggiunto un porcocane di funzionalità interessanti.

Che erano esagerati, ragion per cui molta gente, incluso il sottoscritto, non le ha prese al lancio, aspettando il naturale deprezzamento nei mesi successivi, che però non è avvenuto a causa del boom mining. Stavolta il fenomeno non dovrebbe ripetersi.
Il resto è storia.

[Telstar]

Originariamente inviato da techsaskia

poi adesso che le founders hanno la doppia vapor chamber e le due ventole che senso ha prendere le schede di terze parti?

Le ventole si fermano in idle/basse temp?
E cmq le custom meno spinte costeranno uguale o meno delle founders.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da fireradeon

Queste sono schede spenna soldi che scaldano un botto e consumano altrettanto, incapaci di far girare un gioco a 60fps con RTX on (media tra 30 e 45 fps a 1080P ).
.

bon, quindi o si gioca coi 4 giochi in croce che usano rtx e lo si attiva o non si gioca perchè ste schede sono inusabilii in altri contesti perchè si' facessero il 100% (demo infiltrator) più di una ti in 4k farebbero schifo uguale perchè oramai a leggervi rtx is the new 3d come per i tv qualche anno fa sarà perchè a me ste famigerate ombre non mi fanno impazzire e ai tempi dell'hardware che inseguiva il software erano la prima cosa che spegnevo senza colpo ferire lato eye candy (ma che razzo hanno di speciale spiegatemi? sono una proiezione scura in base a una fonte di luce, che c'è di così menoso? ) ..nel frattempo però mentre si gioca su ste cose che non mi cambiano na mazza continuo a vedere acqua fatta col culo nella maggior parte dei titoli (di cui nessuno si lamenta), fisica inesistente e aliasing a manetta coi merdosi filtri via shader che hanno introdotto ai tempi del deferred rendering e che sono diventati una tassa ormai


PS: detto da uno che considera ste schede una meteora in attesa dei 7nm venduta a prezzi da denuncia per la prima volta da secoli mi viene da dire che nvidia ha cannato del tutto tempi e pp come amd fece ai tempi della fury X (solo che quella si permetteva pure il lusso di NON battere il top rivale uscito prima )

[amon.akira]

Originariamente inviato da Ale55andr0

bon, quindi o si gioca coi 4 giochi in croce che usano rtx e lo si attiva o non si gioca perchè ste schede sono inusabilii in altri contesti perchè si' facessero il 100% (demo infiltrator) più di una ti in 4k farebbero schifo uguale perchè oramai a leggervi rtx is the new 3d come per i tv qualche anno fa sarà perchè a me ste famigerate ombre non mi fanno impazzire e ai tempi dell'hardware che inseguiva il software erano la prima cosa che spegnevo senza colpo ferire lato eye candy (ma che razzo hanno di speciale spiegatemi? sono una proiezione scura in base a una fonte di luce, che c'è di così menoso? ) ..nel frattempo però mentre si gioca su ste cose che non mi cambiano na mazza continuo a vedere acqua fatta col culo nella maggior parte dei titoli (di cui nessuno si lamenta), fisica inesistente e aliasing a manetta coi merdosi filtri via shader che hanno introdotto ai tempi del deferred rendering e che sono diventati una tassa ormai


PS: detto da uno che considera ste schede una meteora in attesa dei 7nm venduta a prezzi da denuncia

IT JUST WORKS!!!

UMBRA
PENUMBRA

GIGARAYS...

...I LOVE GIGARAYS

[techsaskia]

Originariamente inviato da Telstar

Che erano esagerati, ragion per cui molta gente, incluso il sottoscritto, non le ha prese al lancio, aspettando il naturale deprezzamento nei mesi successivi, che però non è avvenuto a causa del boom mining. Stavolta il fenomeno non dovrebbe ripetersi.
Il resto è storia.

Si ma mesi dopo la scheda vale proprio meno.
In un mercato dove dopo 9 mesi è uscito già il modello nuovo, se la compri mesi dopo stai comprando una cosa vecchia e possibilmente già sorpassata nel giro dei prossimi mesi.

Originariamente inviato da Telstar

Le ventole si fermano in idle/basse temp?
E cmq le custom meno spinte costeranno uguale o meno delle founders.

Non saprei, se non fanno rumore però che girano a me non disturba 😃

[gionnip]

Originariamente inviato da techsaskia

ho smontato le mie 980 Ti per venderle e messo dentro una vecchia GTX580 giusto per usare il PC nel frattempo che arriva Turing...

il mio case è piccolo, è un vecchissimo LianLi PC-7FNWX in alluminio che però ha raffreddato senza problemi i miei SLI in questi anni (anche grazie alla ventola frontale puntata tra le due schede con apposito pannello frontale)...

nonostante il mio case sia piccolo e compatto, vedere il PC con una scheda sola è un cazzotto ad un occhio.
sembra che ci manca un pezzo. c'è un buco orribile.

non è che mi vendono una turing sample non funzionante giusto per riempire il buco?

mamma quanto è brutto il PC singola scheda.

ma poi oggi i case sono pure più grandi, tutti grandi, che ci si fa con i case così grandi se poi si mette una scheda sola?

il case grande ti da libertà di fare quello che vuoi e di metterci dentro quello che vuoi,io ho un 900d e quando prenderò la nuova scheda non andrò a misurare se ci entra,poi raffreddi meglio tutto,semmai la doppia scheda non ha senso se oltre al gioco il pc lo usi per tutto il resto ma io ho risolto prendendo un secondo pc più proporzionato al lavoro e del consumo me ne scordo,solo il peso per spostarlo è diventato un fottischiena per il resto più sono grandi e meglio è!

[techsaskia]

Originariamente inviato da gionnip

il case grande ti da libertà di fare quello che vuoi e di metterci dentro quello che vuoi,io ho un 900d e quando prenderò la nuova scheda non andrò a misurare se ci entra,poi raffreddi meglio tutto,semmai la doppia scheda non ha senso se oltre al gioco il pc lo usi per tutto il resto ma io ho risolto prendendo un secondo pc più proporzionato al lavoro e del consumo me ne scordo

Un po' come comprare una garage da 100 metri quadri per non fare manovra 😂
Sui gusti non si discute, quindi l'importante è che piaccia a te.

Originariamente inviato da techsaskia

Poi facci sapere come va il collo
Io pensavo che un 65 pollici richiedesse almeno 3 metri

Per vedere una tv magari.Per un monitor non riusciresti a vedere le cose piccole mentre giochi specialmente cmq ok.Ma ho già un 34 pollici a metà della distanza che metterei il 65

Originariamente inviato da techsaskia

ho smontato le mie 980 Ti per venderle e messo dentro una vecchia GTX580 giusto per usare il PC nel frattempo che arriva Turing...

il mio case è piccolo, è un vecchissimo LianLi PC-7FNWX in alluminio che però ha raffreddato senza problemi i miei SLI in questi anni (anche grazie alla ventola frontale puntata tra le due schede con apposito pannello frontale)...

nonostante il mio case sia piccolo e compatto, vedere il PC con una scheda sola è un cazzotto ad un occhio.
sembra che ci manca un pezzo. c'è un buco orribile.

non è che mi vendono una turing sample non funzionante giusto per riempire il buco?

mamma quanto è brutto il PC singola scheda.

ma poi oggi i case sono pure più grandi, tutti grandi, che ci si fa con i case così grandi se poi si mette una scheda sola?

In quel buco facci un salvadanaio e mettici i soldini che ti conservi cosi quando apri il case hai i soldi pronti per un altra scheda XD magari passa qualcuno e li mette di nascosto

Originariamente inviato da Ale55andr0

bon, quindi o si gioca coi 4 giochi in croce che usano rtx e lo si attiva o non si gioca perchè ste schede sono inusabilii in altri contesti perchè si' facessero il 100% (demo infiltrator) più di una ti in 4k farebbero schifo uguale perchè oramai a leggervi rtx is the new 3d come per i tv qualche anno fa sarà perchè a me ste famigerate ombre non mi fanno impazzire e ai tempi dell'hardware che inseguiva il software erano la prima cosa che spegnevo senza colpo ferire lato eye candy (ma che razzo hanno di speciale spiegatemi? sono una proiezione scura in base a una fonte di luce, che c'è di così menoso? ) ..nel frattempo però mentre si gioca su ste cose che non mi cambiano na mazza continuo a vedere acqua fatta col culo nella maggior parte dei titoli (di cui nessuno si lamenta), fisica inesistente e aliasing a manetta coi merdosi filtri via shader che hanno introdotto ai tempi del deferred rendering e che sono diventati una tassa ormai


PS: detto da uno che considera ste schede una meteora in attesa dei 7nm venduta a prezzi da denuncia per la prima volta da secoli mi viene da dire che nvidia ha cannato del tutto tempi e pp come amd fece ai tempi della fury X (solo che quella si permetteva pure il lusso di NON battere il top rivale uscito prima )

Dipende dai gusti.Per chi ama vedere spettacoli, diciamo cosi, nei giochi e si ferma nei dettagli fa al caso suo.D'altronde le schede grafiche costose la gente la compra anche per quello non solo per passione per montare la gpu

Originariamente inviato da techsaskia

Un po' come comprare una garage da 100 metri quadri per non fare manovra ��
Sui gusti non si discute, quindi l'importante è che piaccia a te.

Non ha tutti i torti passa più aria ed è più spazioso per metterci cose

[gionnip]

Originariamente inviato da techsaskia

Un po' come comprare una garage da 100 metri quadri per non fare manovra ��
Sui gusti non si discute, quindi l'importante è che piaccia a te.

sono un tecnico informatico da più di 25 anni la cosa che ho sempre odiato sono i case piccoli,ti posso garantire che è uno schifo quando becchi quei case fatti male e devi fare entrare tutto,e magari ti arriva il cliente che vuole 4 hd e case piccolo ecc...,per questi motivi,per le svariate volte che maledicevo i vari vultech e cinesi vari,per le volte che mi sono pure tagliato (lo so ma odio i guanti),mi sono promesso di comprare sempre case grandi per me,su questo pc venivo da un haf 922 che incominciava a starmi stretto e ho optato per il 900d,ho un altro pc con stacker 832 molto meno spazioso del 900d ma a quei tempi i case questi erano,mentre in ufficio ho il primo stacker!ultimamente ho preso un cm mini per uso ufficio e non avendo pretese di hardware potente non ho problemi,la tranquillità che qualsiasi cosa prendi va bene non ha prezzo.io per esempio non concepisco lo sli:
1)è ottimizzato male e spesso da molte rogne
2)spesso non è supportato
3)consuma parecchio e stressa l'alimentatore
4)maggiori temperature nel case,io infatti pur prendendo una sola 2080ti deve essere la più fresca perchè ho paura per l'ssd m2
5) con quello che paghi all'inizio puoi prendere una seconda scheda a distanza di qualche anno

[ilcose]

Originariamente inviato da mikael84

Molte delle migliorie sono presenti nella Volta, sopratutto via sub warp, cicli dimezzati, unità INT FP32 contemporanee, però, c'è un però.
Volta non è un chip gaming, ha una potenza troppo scarsa via geometrica (4 SM accedono ad un P.E), i clock troppo bassi non impegnano le ALU.
Il gigathread deve fare salti mortali, ed i driver non sono pensati proprio per il gaming.
La Titan V vola solo dove il software, devasta gli shader.
Con Touring cambieranno varie cose.



E' praticamente impossibile calcolarlo così, qua non rientriamo più in calcoli matematici a livello di ALU. Bisogna vedere quanto l'efficienza dell'architettura inciderà sul campo.

Molto molto chiaro! Thanks!

Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando Tapatalk

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da Delling

Si, é uscita la nuova generazione di hardware che rende obsoleta la merda che avete nel case.

Si, costa cara (come al solito).

No, non é obbligatorio comprarla.

No, non diventate cittadini di serie b del forum se non aggiornate perché costa troppo cara.

Piantarla di whinare però vi farebbe fare miglior figura... e io che credevo fosse un'esclusiva dei rossi!



Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

si ok ma non ti allargare eh
alla fine hai nel case due economiche 1070


avessi uno sli di 1080ti....

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da Ale55andr0

PS: detto da uno che considera ste schede una meteora in attesa dei 7nm venduta a prezzi da denuncia per la prima volta da secoli mi viene da dire che nvidia ha cannato del tutto tempi e pp come amd fece ai tempi della fury X (solo che quella si permetteva pure il lusso di NON battere il top rivale uscito prima )

la penso uguale

fra un anno ste schede saranno stra svalutate (a causa del prezzo alto di lancio) dall avvento dei 7nm e delle molte migliorie che si apporteranno al rtx col nuovo processo produttivo

il fatto che nvidia dopo anni lanci la nuova TI insieme alle versioni castred è la conferma che non passera molto tempo dalle nuove schede 7nm....quindi meglio mungere subito....dagli torto xD

p.s ma amd dorme? ah progetta i chip delle nuove console... xD

[fraussantin]

Originariamente inviato da Spider-Mans

la penso uguale

fra un anno ste schede saranno stra svalutate (a causa del prezzo alto di lancio) dall avvento dei 7nm e delle molte migliorie che si apporteranno al rtx col nuovo processo produttivo

il fatto che nvidia dopo anni lanci la nuova TI insieme alle versioni castred è la conferma che non passera molto tempo dalle nuove schede 7nm....quindi meglio mungere subito....dagli torto xD

p.s ma amd dorme? ah progetta i chip delle nuove console... xD

Già secondo me amd smette di fare schede gaming.

Già c'erano voci strane a riguardo qualche mese fa.

Boh.

Tanto arriverà intel a salvarci

[appleroof]

Originariamente inviato da mikael84

Ma si tranquillo Apple
Giusto per rendere l'idea.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Delling

Mah, non credo... a breve faranno Vega a 7nm con qualche miglioria, che in fascia media andrà bene, e si inventeranno qualcosa per il medio termine con Navi.

Sarebbero pazzi a mollare un settore strategico come quello delle VGA.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Premesso che ad amd già con vega del gaming gliene è fregato il giusto .. ma vega 7 nm a quanto la venderebbe ? E che prestazioni avrà? Sempre vega è ..
Boh.. vedremo con navii ma mi sa che sarà basata su pro anche quella con costi esagerari

Speriamo di no.

Sopratutto per la fascia x70 serve qualcosina di competitivo

[Il nabbo di turno]

Magari era già stata postata, in caso la cancello...

[fraussantin]

Originariamente inviato da Bivvoz

Vega 7nm è roba per il mercato professionale non gaming, non c'è nessuna voce che parla di una vega 7nm gaming.
AMD non mollerà di certo il mercato gaming anche perchè sfruttando la stessa architettura che poi va su console sarebbero pazzi.
Quello che potrebbe fare sarebbe mollare il colpo sulla fascia alta se non ha pronto in tempi brevi qualcosa da paragonare a RT core, ecc.
Cioè come ha fatto 2 anni fa con Polaris che dopo tutto è la fascia che vende di più per AMD, in realtà vende di più anche per Nvidia come numeri ma Nvidia sulla fascia alta ha dei margini enormi e ci guadagna di più.

P.S: comunque converrebbe a tutti che AMD abbia qualcosa di pronto entro 1 annetto che riguardi il raytracing altrimenti niente raytracing nelle prossime console e il raytracing rischierebbe di fare la fine del Physix, una bella cosa ma solo per Nvidia e per cui gli sviluppatori devono sbattersi troppo.

Quindi se ne riparla con ps5 , navii e sperando che facciano anche un chip dedicato e non solo un apu.

[Thunder-74]

ragionando sugli elementi che si hanno a disposizione ora, per chi si trova a dover cambiare VGA, probabilmente le scelte migliori sono 2070/2080.
Se tanto la 2080ti arranca con il RT in FHD, inutile abilitarlo. Sembra che anche BFV non riesca a girare sui 60FPS a tale risoluzione.

Aspettiamo reviews per varie conferme...