[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Totix92]

Originariamente inviato da aldogdl

non arrivano a più di 4Ghz per motivi termici o limitazioni del chip ?

Limitazioni proprie del chip e dell'architettura Zen 1, pochi esemplari possono arrivare ad un massimo di 4.15 Ghz.

[Slater91]

Intervengo anche io per fare chiarezza su un aspetto. È stato segnalato l'intervento di FreeMan in quanto ritenuto eccessivo. Non lo è. FreeMan ha dato un avvertimento chiaro ed esplicito: terminare gli OT. Eppure ogni messaggio dopo il suo avvertimento è stato fuori tema. Lamentarsi di una punizione dopo aver ricevuto un avvertimento esplicito è come andare a 150 km/h in una zona con limite di 50 km/h con poliziotti che mostrano cartelli che invitano a rallentare: se si riceve una multa non ce la si può prendere con i poliziotti.
L'intervento di FreeMan non è a sproposito: è necessario e a favore degli utenti mantenere la discussione in tema, perché rende la stessa maggiormente leggibile e fruibile, e rende più semplice prendervi parte. Se ciascuno si mettesse a parlare di ciò che vuole le cose degenererebbero e non ci sarebbe alcun senso. Che piaccia o no, le regole servono e bisogna applicarle, anche rigidamente se serve.

[andy32]

ma infatti, cerchi di portare sul tavolo informazioni utili sui nuovi processori e invece si va a vanvera o si viene attaccati perchè non metti una virgola...

[FreeMan]

Dato che non vorrei ripetere la mattanza domani (o meglio oggi tra poche ore) non è stata aperta alcuna discussione sulla questione. Qualsiasi opinione, pro o contro, va espressa in PVT! come da regolamento!

>bYeZ<

[LicSqualo]

Riporto qui la traduzione di questo interessante articolo di Tom's Usa:
-
Il China Times riferisce che il prossimo processo a 5 nm di TSMC ha già raggiunto rendimenti del 50%, il che significa che il 50% di tutti i processori che producono su un wafer a 5 nm sono pienamente funzionali. Il rapporto specifica inoltre che l'architettura Zen 4 di AMD sarà realizzata sul processo a 5 nm.

Anche se i tassi di rendimento hanno raggiunto il 50%, l'altro 50% di questi stampi non sono completamente rotti, ma possono essere recuperati come processori con meno nuclei abilitati, per esempio. Il 5 nm della TSMC sta entrando anche nella produzione a rischio, che include la prima ondata di prodotti che dovrebbero aiutare a eliminare qualsiasi problema, in modo che la TSMC possa portare tutta la sua capacità di 5 nm completamente online.

Il nuovo nodo da 5 nm, secondo quanto riferito, porta una densità 1,8 volte superiore a 7 nm e velocità di clock superiori del 15% a parità di potenza, oppure riduce il consumo energetico del 30% (il che significa che i progettisti di processori dovranno scegliere uno o una combinazione di entrambi). Questo non è così buono come il salto da 16 nm a 7 nm, ma, come molti sanno, il silicio sta raggiungendo i suoi limiti piuttosto presto, e dovremmo aspettarci che i guadagni di densità e di efficienza energetica rallentino un po'.
-

[Crysis76]

credo che prima di far uscire i 5nm ,sfrutteranno i 7nm buttando fuori qualche cpu con ancora più core

[LicSqualo]

Quanta carne al fuoco da parte di Amd. Sto ancora fermo a Zen1 e il prossimo anno dovrò fare il salto (ma anche no, così scendono i prezzi e ho pure più scelta ) per avere la compatibilità garantita.
Questo è IL VALORE AGGIUNTO da parte di una compagnia seria come Amd.
(lo spirito fanboy è duro a sopirsi)
Se non ci fossero stati i paletti (lucratori) dei produttori di MB sarebbe stata una vera e propria mattanza (vs intel che è proprio messa male quest'anno con una produzione così risicata). Spero che per le x670 non "sparino" i prezzi in alto così come fatto per le x570.

[LicSqualo]

Originariamente inviato da Crysis76

credo che prima di far uscire i 5nm ,sfrutteranno i 7nm buttando fuori qualche cpu con ancora più core

Se Papermaster potesse lo farebbe fare sicuramente. Ma penso che saranno più o meno "conservativi" e spingeranno per il clock più che per i core. Che già 16 sui desktop/mainstream sono veramente tanti, ma per chi ci lavora è una manna senza se e senza ma, a parte la poca disponibilità perché vanno letteralmente "a ruba".

[Mparlav]

Se TSMC mantiene le tempistiche dichiarate, compreso il mass production del processo N3 (3nm) dal 2022 (sugli smartphone arrivano 1 anno prima9
https://www.digitimes.com/news/a20191206VL200.html

Amd dovrebbe mantenere regolari i debutti fino al 2023 ed è ciò che conta.
Resta da vedere come verranno sfruttati.

Ogni ulteriore riduzione sulla nanometria comporta investimenti e difficoltà sempre maggiori.
La nuova costosissima fab TSMC per il processo N3 dovrebbe essere la prima candidata per le ulteriori riduzioni, ma penso che non ne avremo notizia prima di un paio d'anni.

[b.u.r.o.87]

Originariamente inviato da LicSqualo

Quanta carne al fuoco da parte di Amd. Sto ancora fermo a Zen1 e il prossimo anno dovrò fare il salto (ma anche no, così scendono i prezzi e ho pure più scelta ) per avere la compatibilità garantita.

anche io ho un r5 1600
se l'anno prossimo con l'uscita dei ryzen 4000, il 3700x arriva ai prezzi del 2700x ( attualmente a 160€) sarà doffocole resistere

[Xile]

L'uso del nuovo processo produttivo secondo me dipenderà dalla situazione di Intel.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da LicSqualo

Riporto qui la traduzione di questo interessante articolo di Tom's Usa:
-
Il China Times riferisce che il prossimo processo a 5 nm di TSMC ha già raggiunto rendimenti del 50%, il che significa che il 50% di tutti i processori che producono su un wafer a 5 nm sono pienamente funzionali. Il rapporto specifica inoltre che l'architettura Zen 4 di AMD sarà realizzata sul processo a 5 nm.

Anche se i tassi di rendimento hanno raggiunto il 50%, l'altro 50% di questi stampi non sono completamente rotti, ma possono essere recuperati come processori con meno nuclei abilitati, per esempio. Il 5 nm della TSMC sta entrando anche nella produzione a rischio, che include la prima ondata di prodotti che dovrebbero aiutare a eliminare qualsiasi problema, in modo che la TSMC possa portare tutta la sua capacità di 5 nm completamente online.

Il nuovo nodo da 5 nm, secondo quanto riferito, porta una densità 1,8 volte superiore a 7 nm e velocità di clock superiori del 15% a parità di potenza, oppure riduce il consumo energetico del 30% (il che significa che i progettisti di processori dovranno scegliere uno o una combinazione di entrambi). Questo non è così buono come il salto da 16 nm a 7 nm, ma, come molti sanno, il silicio sta raggiungendo i suoi limiti piuttosto presto, e dovremmo aspettarci che i guadagni di densità e di efficienza energetica rallentino un po'.
-

Diciamo che si intuiva ma la conferma "ufficiale" è sempre una buona cosa
Quindi si avrà un salto in densità dai 7 nm+ ai 5 nm come quello tra i 14 nm e i 7 nm (nelle gpu), se sapranno gestire bene la cosa faranno sfracelli

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Mparlav

Se TSMC mantiene le tempistiche dichiarate, compreso il mass production del processo N3 (3nm) dal 2022 (sugli smartphone arrivano 1 anno prima9
https://www.digitimes.com/news/a20191206VL200.html

Amd dovrebbe mantenere regolari i debutti fino al 2023 ed è ciò che conta.
Resta da vedere come verranno sfruttati.

Ogni ulteriore riduzione sulla nanometria comporta investimenti e difficoltà sempre maggiori.
La nuova costosissima fab TSMC per il processo N3 dovrebbe essere la prima candidata per le ulteriori riduzioni, ma penso che non ne avremo notizia prima di un paio d'anni.

Si hanno notizie sulla resa dei 7 nm+? perché se amd annuncierà al ces rdna2 e zen 3...

[conan_75]

Solo io ho problemi con la discussione oggi? Sembrano esserci pagine vuote.

[VanCleef]

Originariamente inviato da conan_75

Solo io ho problemi con la discussione oggi? Sembrano esserci pagine vuote.

capita ogni tanto sulle discussioni kilometriche, solitamente quando vengono cancellati i messaggi vecchi (magari per la cancellazione di qualche account molto prolifico).
Dopo un po' si sistema.

(tremo se verrà cancellato Paolo.oliva2 )

[Hadar]

Finalmente preso il 3700x da amazon.de, PC completo 🥂🥂🍾

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

[LicSqualo]

Questa lettura è addirittura fantastica, forse un po' troppo tecnica, ma interessantissima.

A me Paolo "manca" qui sul thread... sette giorni sono proprio lunghi... cerca di evitare...

E sono le 16:26 ed ho ancora problemi con le pagine. Spero si risolva presto perché è da questa mattina che mi dà problemi.

[MarkL]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Se non hai toccato il bios, il PBO dovrebbe essere nel settaggio AUTO, che in pratica è come se fosse disable, in quanto non supera il TDP nominale e viaggia unicamente con l'XFR.

Inoltre una cosa è occare un X8 per ottenere il max... tutt'altra avere +50% che ti da' già un MT da paura.

---------------

Quando avrai un bios a puntino, ti consiglio di settare il PBO alla frequenza massima ma con il paletto di un consumo massimo proporzionato alla tua dissipazione.
Dovrestoi ottenere 4,4GHZ/4,6GHz su X6 e tenerlo calmo in MT X12 sui 4,1/4,2GHz... ovviamente se vuoi di più, basta che imposti X10 sul PBO2 per vederlo a 4,6GHZ su tutti i core... ma ti ci vorrebbe il liquido

ciao scusa mi potresti fare dei settaggi x avere il PBO al max? ho il pc in firma

[Hadar]

Domanda un po' nabba: non c'è bisogno di formattare se cambio solo CPU e mantengo la mobo, giusto?

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

[Totix92]

Originariamente inviato da Hadar

Domanda un po' nabba: non c'è bisogno di formattare se cambio solo CPU e mantengo la mobo, giusto?

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

No in quel caso non c'è bisogno, devi solo resettare il bios e reinserire solo dopo a mano i settaggi.