TELEVISORI OLED

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da MrBrillio

Sai che quello che hai detto non ha senso vero? Accostare gli oled agli LCD è una stupidata.

l'unica cosa che non ha senso è alzare bandiera bianca se si vuole una buona tv non da 55"

ho consigliato l'unica soluzione percoribbile anche se non è un OLED, in quanto al momento tagli sotto quella dimensione non ce ne sono.

sinceramente non vedo niente di scandaloso, io ho uso tv OLED da più di 5 anni ma se dovessi aver necessità per questioni di spazio o altro di comprare un taglio più piccolo cosa dovrei fare, stare senza tv in attesa dell'inizio produzione dei nuovi pannelli?

Originariamente inviato da DakmorNoland

Boh ma infatti io sono esterefatto, ormai vedo commenti proprio casuali, sto pensando di disiscrivermi anche da questi thread sui TV. Ne sto leggendo di cotte e di crude.

spiegami cosa c'è di casuale nel mio commento, grazie.

[MrBrillio]

A maggior ragione che hai oled stupidaggini come quella con cui hai esordito non dovresti dirle... Dire che un oled scrauso (poi magari menzionane uno) sia alla pari di un LCD di ugual qualità fa ridere e basta. E attualmente sì.. Se ti serve qualcosa sotto i 55 devi guardare altro e non oled.. Non capisco dove sia il problema. A me piuttosto fan ridere quelli che spendono per qled e son convinti di fare gli acquisti della vita, e che hanno i colori migliori e che il nero è come quello degli oled.. Ahahahah

[MrBrillio]

Che poi devo capire quale sia il caso per volere un TV sotto i 55 pollici... Camerette? Cucina? In quel caso chissene dell oled se è una situazione in cui andrebbe bene qualsiasi TV? L oled è un TV da piazzare in sala dove visualizzare contenuti interessanti.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da MrBrillio

A maggior ragione che hai oled stupidaggini come quella con cui hai esordito non dovresti dirle... Dire che un oled scrauso (poi magari menzionane uno) sia alla pari di un LCD di ugual qualità fa ridere e basta. E attualmente sì.. Se ti serve qualcosa sotto i 55 devi guardare altro e non oled.. Non capisco dove sia il problema. A me piuttosto fan ridere quelli che spendono per qled e son convinti di fare gli acquisti della vita, e che hanno i colori migliori e che il nero è come quello degli oled.. Ahahahah

abbi pazienza ma non sono stato capito.

in risposta alla doppia affermazione di Dakmor (da me non condivisa) che diceva che non ha senso volere un OLED se non interessa un tv di buona qualità, e che sotto i 55" non esistono tv di buona qualità da poter acquistare.

dati i costi non più proibitivi degli OLED entry level acquistabili, tra cui i modelli di qualche anno fa "residui" di magazzino, oppure il modello full HD, a livello di elettronica di gestione sono paragonabili a modelli LCD che montano stessi componenti come resa finale, seppur l'immagine di un OLED risulterà sempre migliore globalmente.
altre funzionalità come la reattività della parte smart oppure la gestione del moto, saranno invece inferiori ai modelli top di gamma (sia OLED che LCD).

detto ciò, se non si certa la qualità massima e le migliori prestazioni disponibili da una tv, ha comunque senso comprare un OLED, anche fullHD (soprattutto in base ai contenuti che si fruiranno) rispetto all'acquisto di un LCD.

questo chiaramente avendo la disponibilità di comprare una tv da 55" a salire.

Originariamente inviato da MrBrillio

Che poi devo capire quale sia il caso per volere un TV sotto i 55 pollici... Camerette? Cucina? In quel caso chissene dell oled se è una situazione in cui andrebbe bene qualsiasi TV? L oled è un TV da piazzare in sala dove visualizzare contenuti interessanti.

I casi sono molteplici, perlomeno quelli che mi sono capitati di incontrare negli anni.
Ad esempio soggiorni dove la disposizione di mobili e divani causa una distanza di visione molto contenuta dalla tv (meno di 2 mt), oppure l'arredamento è composto da mobili/librerie/pareti attrezzate che non possono ospitare tv da 55" e la persona non vuole cambiare mobilio, dovrà acquistare tv più piccole di 55".

Infine, ci sono persone che semplicemente non apprezzano tv così grandi come parte del loro arredamento (si questa motivazione per quanto anche io la ritenga abbastanza strana, esiste).

[MrBrillio]

La distanza di visione è una cosa che non ho mai calcolato.. Specialmente da quando ci sono tv 4k, a meno di non averlo sulla scrivania (caso in cui difficilmente andrei oltre il 34 21:9) un 55 te lo godi comunque anche vicino. Per il mobilio non mi pronuncio, perché le cose andrebbero fatte con testa e incavare le TV in pareti attrezzate fatte 20 anni fa on ha senso. Chi le costruisce ai giorni nostri le fa almeno per un 65 perché si sa che prima o poi qualcuno aumenta diagonale. I mobili si cambiano... E ormai le TV sono così e che stanno bene anche messe su una sedia in mezzo alla sala 🤣

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da MrBrillio

La distanza di visione è una cosa che non ho mai calcolato.. Specialmente da quando ci sono tv 4k, a meno di non averlo sulla scrivania (caso in cui difficilmente andrei oltre il 34 21:9) un 55 te lo godi comunque anche vicino. Per il mobilio non mi pronuncio, perché le cose andrebbero fatte con testa e incavare le TV in pareti attrezzate fatte 20 anni fa on ha senso. Chi le costruisce ai giorni nostri le fa almeno per un 65 perché si sa che prima o poi qualcuno aumenta diagonale. I mobili si cambiano... E ormai le TV sono così e che stanno bene anche messe su una sedia in mezzo alla sala ��

In realtà non è vera nemmeno la parte in neretto, ci sono composizioni di mobili per sala miste librerie dove "l'incavo" per la tv non tiene pannelli sopra i 50", peraltro a filo del mobile stesso, quindi con l'impossibilità di posizionare altro sotto la tv.

http://www.mobilisparaco.it/upload/8...co_pollini.jpg
https://www.chatgratisitalia.it/wp-c...ma-720x380.jpg
https://www.arredamentimeneghello.it...o-1024x576.jpg

e di esempi ce ne sono molti.

Si tratta di scelte della persona che acquista poi, se ha interesse o meno ad avere più o meno spazio per la tv rispetto al resto del mobile.

La distanza di visione per me conta fino a che si riesce a non dover girare la testa per guardare tutto il pannello.
Certe tv da troppo vicino danno fastidio per questa ragione, in soggiorni che si sviluppano in lunghezza più che larghezza (nelle case più vecchie in italia non è caso raro) può esser un problema.
Tieni presente che ho visto divani così vicini al mobile tv che potevi appoggiare i piedi sotto lo schermo dato che la distanza effettiva era quella di una gamba.
In questi casi è già grande una tv da 40".

Il problema è che negli ultimi 10 anni le diagonali sono lievitate, è un dato di fatto, nel 2005 le tv da 50" erano un miraggio di chi si poteva permettere i plasma, nel 2008 si pagavano cifre cospique (over 1.500/2.000) le tv da 37" e 40" per dire.

La diffusione grossa di quegli anni è stata predominante per modelli più piccoli quindi.
Chi si trova magari oggi a cambiare parte dal presupposto che magari ha quello spazio da dedicare alla tv.

Inoltre oltre al discorso anzianità della casa di per se, c'è da considerare l'età del mobilio che spesso è (o è diventato) storico, il cui valore supera tranquillamente quello di una tv anche di fascia alta.

[MrBrillio]

Se vabbhe ma son tutte situazioni risolvibili, mobili storici, mobilio con incavi piccoli.. Son scelte da fare, se puoi ti prendi un 55 altrimenti amen e prendi un LCD. Questioni di priorità, al sottoscritto meno mobili ci sono per casa e meglio è.. Soprattutto in salotto. Io non ci penserei due volte a cambiare mobilio per mettere uno schermo più grosso, altri no.. Ma va bene ci sono altre mille TV da piazzare che non sono oled. Ad oggi l oled è solo da 55..amen...se puoi lo metti altrimenti nada 🤣
Anche io volevo prendere un pickup americano ma non mi ci stava in garage, ma non è che ne cerco uno in miniatura perché o quello o niente.. Ho preso un altra macchina e bona 🤣

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da MrBrillio

Se vabbhe ma son tutte situazioni risolvibili, mobili storici, mobilio con incavi piccoli.. Son scelte da fare, se puoi ti prendi un 55 altrimenti amen e prendi un LCD. Questioni di priorità, al sottoscritto meno mobili ci sono per casa e meglio è.. Soprattutto in salotto. Io non ci penserei due volte a cambiare mobilio per mettere uno schermo più grosso, altri no.. Ma va bene ci sono altre mille TV da piazzare che non sono oled. Ad oggi l oled è solo da 55..amen...se puoi lo metti altrimenti nada ��
Anche io volevo prendere un pickup americano ma non mi ci stava in garage, ma non è che ne cerco uno in miniatura perché o quello o niente.. Ho preso un altra macchina e bona ��

Ma infatti è incredibile, vedo gente che si riempie la casa di mobili assurdi e poi non gi sta il TV, boh... e io di mobili ne ho parecchi che sia chiaro, anche vecchio stile, roba di livelllo, però basta pensare ed organizzarsi come si deve.

In ogni caso il discorso OLED economici non ha veramente senso. Sicuramente scenderanno di prezzo, ma nel frattempo uno si può tranquillamente prendere l'LCD da 50" LG IPS, costa poco e per uso generico va benissimo.

Non capisco queste pretese di avere l'OLED a tutti i costi. Che poi tra l'altro l'OLED è un altro mondo, non capisco questi paragoni degli OLED base con LCD economici, non ha alcun senso.

Mancano proprio le basi per affrontare una discussione seria, anche perchè sugli OLED è tutto diverso, dalla gestione del moto (infatti Sony non è la migliore, ma anzi sta facendo meglio LG) alla totale mancanza di una retroilluminazione, infatti l'OLED è spesso quanto un foglio di carta o poco più e ogni singolo OLED appunto si autoillumina, senza bisogno di LED dietro.

Va bene dire che si cercano diagonali inferiori, ma comunque paragonare un OLED base con un LCD economico è pazzia!

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Ma infatti è incredibile, vedo gente che si riempie la casa di mobili assurdi e poi non gi sta il TV, boh... e io di mobili ne ho parecchi che sia chiaro, anche vecchio stile, roba di livelllo, però basta pensare ed organizzarsi come si deve.

Che cosa c'è di incredibile se anche tu dici di avere mobili di pregio?
E' per l'appunto un caso normale se si ha la casa già ammobiliata o si hanno preferenze di arredamento di un certo tipo.

In ogni caso il discorso OLED economici non ha veramente senso. Sicuramente scenderanno di prezzo, ma nel frattempo uno si può tranquillamente prendere l'LCD da 50" LG IPS, costa poco e per uso generico va benissimo.

Non capisco queste pretese di avere l'OLED a tutti i costi. Che poi tra l'altro l'OLED è un altro mondo, non capisco questi paragoni degli OLED base con LCD economici, non ha alcun senso.

Stai dicendo che un OLED entry level non ha senso di esser acquistato?

Per me si.

Mancano proprio le basi per affrontare una discussione seria, anche perchè sugli OLED è tutto diverso, dalla gestione del moto (infatti Sony non è la migliore, ma anzi sta facendo meglio LG) alla totale mancanza di una retroilluminazione, infatti l'OLED è spesso quanto un foglio di carta o poco più e ogni singolo OLED appunto si autoillumina, senza bisogno di LED dietro.

Si sono d'accordo, mancano le basi.
LG sta facendo meglio ma non sugli Oled entry level, ma sui modelli con il processore di ultima generazione, che non sono appunto gli entry.

La gestione del moto per interpolazione e black frame insertion è gestita via software e il risultato che si mira a ottenere è lo stesso a prescindere dal pannello che sta usando la tv. Non è che la BFI per un pannello LCD è una pera e quella per OLED è una mela.
Sia i pannelli LCD che OLED lavorano su base sample&hold, quindi gli interventi software sono mirati a mitigare lo stesso problema su entrambi i pannelli.

Va bene dire che si cercano diagonali inferiori, ma comunque paragonare un OLED base con un LCD economico è pazzia!

Chi ha fatto paragoni con LCD economici? O meglio chi ha fatto paragoni con un LCD 55" e un OLED 55"??
Ho parlato chiaramente di modelli di fascia alta, come ad sempio un full-array, non un edge, e di taglio 49".
Non vedo dove poteva esser frainteso questo discorso!
Si chiamano alternative, soprattutto in caso di problemi dimensionali, e forse hai mancato le parole dove ho scritto che l'OLED è chiaramente superiore come tecnologia di pannello.

Mah, su questo forum come al solito quando si decide di dover dare addosso a qualcuno senza motivi non c'è niente da fare, si va sempre avanti come treni col paraocchi.
Di incredibile io qui vedo solo questa volontà di buttare tutto in caciara.

[mtofa]

Dal punto di vista della qualità dell'immagine riscalata dai formati SD/HD/FULLHD delle trasmissionI standard e deigli altri contenuti, c'è differenza tra il B8 es il B9 LG? In generale ormai è meglio andare aul B9?

Inviato dal mio SM-N7505 utilizzando Tapatalk

[vale69]

l'immagine scalata da SD è abbastanza pietosa su tutti i TV, nessuno escluso.
Per il resto vanno bene entrambi, ma per il nuovo processore e le nuove HDMI 2.1 andrei sulla versione 2019 se la differenza di prezzo non è eccessiva col 2018
Ma più che altro andrei sul C9 quindi sulla seria C e non B che hanno la versione castrata della CPU Alpha

[mtofa]

Mettiamola cosi: attualmente ho un plasma LG col quale mi trovo benino ed i contenuti hd/fullhd sono resi molto bene a parte la profondita dei neri non eccellente. Secondo voi mi conviene cambiare con un oled 4k considerato che in 4k non c'è quasi nulla se non Netflix di cui per ora ho l'abbonamento 1080. Lo chiedo perchè quando vedo gli oled mi su sveglia un pò la scimmia ma se poi devo peggiorare molto la qualità di visione rispetto al plasma che ho per via della riscalatura , preferisco calmare la scimmia 😂

Inviato dal mio SM-N7505 utilizzando Tapatalk

[vale69]

bah....a mio avviso con i 2 euro in piàù di netlfix ormai il 50% o quasi dei programmi sono in 4K, idem per SKY Q.
Io la TV generalista specie a 576 l'ho bannata ormai da 7-8 anni, il resto di vede tutto meglio imho

[mtofa]

Si ma al di là di Netflix che sarebbe l'unico in 4k eventualmente, il resto sono tutti contenuti sd/fullhd, sky q non ce l'ho e non mi interessa, ho Prime video ma non credo vi siano contenuti in 4k se non mi ricordo male. La tv generalista l'hai bannata tu, ma così non è a casa mia per ora, no, dico questo perchè non vorrei essermi spiegato male, il consiglio era per me

[mihos]

Originariamente inviato da mtofa

Si ma al di là di Netflix che sarebbe l'unico in 4k eventualmente, il resto sono tutti contenuti sd/fullhd, sky q non ce l'ho e non mi interessa, ho Prime video ma non credo vi siano contenuti in 4k se non mi ricordo male. La tv generalista l'hai bannata tu, ma così non è a casa mia per ora, no, dico questo perchè non vorrei essermi spiegato male, il consiglio era per me

Prime video ha contenuti in 4k

[mtofa]

Originariamente inviato da mihos

Prime video ha contenuti in 4k

Da dove lo vedi che sono in 4k?

[MrBrillio]

Originariamente inviato da mtofa

Da dove lo vedi che sono in 4k?

Sono in 4k molti contenuti.
Lasciando stare quello..l'upscaler che funziona meglio è quello dei Sony, ma se stai guardando la serie B di LG credo che il tuo budget rientra in quello. Comunque vai di ultima serie...le differenze sono irrisorie

[mtofa]

Si i sony costano troppo non sarei disposto a spendere tanto di più, le differenze qualitative non mi sembra giustifichino quelle di prezzo.

[ciocia]

Comprato ieri il 65C9, quando avrò tempo inizierò a toccare le tarature standard x fare prove.
Ora mi servirebbe una 2080S per giocare a 4K... ma avendo sempre meno tempo e giocando quasi mai, visti i prezzi non saprei proprio.
Vorrei provare RDR2 e prox anno cyberpunk2077, oltre a star citizen, boh. Sarei tentato ad aspettare play5, ma qui niente star citizen.
Almeno intanto mi godo la qualità nei film

[CARVASIN]

Complimenti per l'acquisto! Facci sapere come ti trovi (più che altro perché me lo comprerò... Prima o poi&#129315