Prima reflex a prezzi abbordabili

[Gregor]

Originariamente inviato da LeFreak

La k-x in kit a 476 sped compresa la vende lina24, che a leggere commenti vari nei forum di fotografia pare sia un negozio affidabile.
Prezzo della k-m usato... fai delle considerazioni, la kx nuova sta 470, usata la trovi a 380.. la km quanto potrà valere, 250€? Credo non un euro di più (e dubito che la venderanno a quel prezzo), ma correndo il rischio di rimpiangere la kx, in ogni caso credo che non la prenderei

Credo che a 250 euro potrei spuntarla..però hai ragione nel dire che potrei rimpiangere la K-x...
Certo che 220 euro di differenza non sono pochi, dato che l'ottica del kit è la stessa...prenderi subito una ottica fissa e avanzerei ancora $$$...certo, rinunciando a molte cose che offre la K-x...

[Chron0]

Originariamente inviato da Gregor

Certo certo...non valuto solo in base agli ISO, anzi a dire il vero, forse errando, non li considero proprio...non me ne voglia Chron0

guarda che è quello che volevo dire pure io, se fai esterni con qualsiasi macchina non avrai problemi, iso 800 è il limite massimo e credo lo regga ormai qualsiasi reflex.
A cosa rinunci della kx che ti fa così mordere le mani?
Io per come mi piace fotografare e per le scelte che hai a disposizione come detto risparmierei sulla reflex e comprerei subito un bel fisso luminoso, posto che ne esistano a basso prezzo in casa pentax .

[Gregor]

Originariamente inviato da Chron0

guarda che è quello che volevo dire pure io, se fai esterni con qualsiasi macchina non avrai problemi, iso 800 è il limite massimo e credo lo regga ormai qualsiasi reflex.
A cosa rinunci della kx che ti fa così mordere le mani?

Ehehehe la K-m forse a 250/280 euro la spunto e ci uscirebbe proprio un fisso
Della K-x forse rimpiangerei il liveview...i video HD (anche se ne farei pochi e solo in certe occasioni). CMOS (della K-x) vs CCD (della K-m)...
E in generale lo score assegnato da snapsort.com (81vs43)...

Io per come mi piace fotografare e per le scelte che hai a disposizione come detto risparmierei sulla reflex e comprerei subito un bel fisso luminoso, posto che ne esistano a basso prezzo in casa pentax .

Dici che dovrei informarmi prima sui prezzi di un fisso Pentax?

[Chron0]

direi proprio di si...
Le cose che rimpiangi sono tutte utili, ma non fondamentali imo. L'unica cosa veramente d'aiuto è il live view per alcuni generi particolari che però non mi sembrano tra i tuoi interessi.

[Gregor]

Originariamente inviato da Chron0

direi proprio di si...
Le cose che rimpiangi sono tutte utili, ma non fondamentali imo. L'unica cosa veramente d'aiuto è il live view per alcuni generi particolari che però non mi sembrano tra i tuoi interessi.

Certo che per chi proviene dalle compatte, la mancanza del liveview potrebbe farsi sentire...boh...

[Chron0]

Originariamente inviato da Gregor

Certo che per chi proviene dalle compatte, la mancanza del liveview potrebbe farsi sentire...boh...

Guarda che con la reflex non puoi fare le foto guardando nello schermino perchè non funziona la messa a fuoco automatica l'uso del live view è molto più specialistico: nelle macro o nelle foto notturne.

[Gregor]

Originariamente inviato da Chron0

Guarda che con la reflex non puoi fare le foto guardando nello schermino perchè non funziona la messa a fuoco automatica l'uso del live view è molto più specialistico: nelle macro o nelle foto notturne.

No no non pensavo di usare l'lcd per scattare ma, come dici tu, in certi casi può essere utile...

Ormai sto valutando solo K-x nuova (470 euro) o usata in garanzia (sui 380) e 450D usata, in garanzia, sui 380. Tutte in kit.

Propendo per la K-x, ma lascio ancora una porta aperta alla 450D giusto per lasciare un'alternativa...

[blade9722]

Originariamente inviato da Chron0

guarda che è quello che volevo dire pure io, se fai esterni con qualsiasi macchina non avrai problemi, iso 800 è il limite massimo e credo lo regga ormai qualsiasi reflex.
A cosa rinunci della kx che ti fa così mordere le mani?
Io per come mi piace fotografare e per le scelte che hai a disposizione come detto risparmierei sulla reflex e comprerei subito un bel fisso luminoso, posto che ne esistano a basso prezzo in casa pentax .

Mah, con le ottiche in kit a iso 800 in questa stagione stai stretto anche nelle giornate nuvolose, verso il tramonto (con l'attuale ora legale, intorno alle 16:30).

Piu' in generale, se hai uno zoom tele che non sia ad alta luminosita', quando non c'e' il sole due stop di ISO sono molto utili.

[blade9722]

Originariamente inviato da Chron0

Guarda che con la reflex non puoi fare le foto guardando nello schermino perchè non funziona la messa a fuoco automatica l'uso del live view è molto più specialistico: nelle macro o nelle foto notturne.

??? La messa a fuoco automatica nel Live View funziona benissimo, e' piu' lenta perché é basata sul contrasto. Peró ha il vantaggio di essere indipendente dalla taratura macchina/obiettivo. Piú in generale, a seconda del soggetto puó essere piú o meno affidabile del phase detect.

[Gregor]

Chron0 belle le tue foto B&N
Usi la 1000D? Non farmi rivedere tutte le convinzoni sin qui maturate...
Ok il 10-20...che costa più della 1000D...

[contesax]

onde evitare di aprire un nuoto topic-clone, mi allaccio a questo per fare la mia richiesta
sarei in procinto di prendere la mia prima reflex (attualmente uso una Panasonic TZ7).
Vorrei andare sull'usato (per evitare la veloce svalutazione del nuovo con conseguente spreco di euri), chiaramente in ottimo stato e soprattutto in garanzia.

Principalmente la utilizzerei per foto in interni con soggetto la mia bimba; mi piacerbbe una macchina semplice, che possa usare anche mia moglie: a tal proposito, cosa mi consigliate come corpo e, in particolare, come obiettivo? Tendenzialmente mi piacerebbe prendere un obiettivo con poca escursione e buona luminositá (immagino che sia l'ideale per il mio scopo).

La spesa massima sarebbe sui 400/450 (magari qualcosina in piú se l'occasione fosse davvero ghiotta); in linea di massima mi piace la D3100, che potrei usare anche per girare qualche video (funzionalitá che ho apprezzato molto con la TZ7) perchè sembra valida, semplice, compatta e leggera; altrimenti come Canon la 450D o 500D (difficile arrivare alla 550D col mio budget).

Secondo voi, parlando di entry level, ce n'è una da preferire oppure sono tutte uguali (visto che sonon niubbo e non la sfrutterei a dovere)?

Grazie!

[Chron0]

Originariamente inviato da blade9722

??? La messa a fuoco automatica nel Live View funziona benissimo, e' piu' lenta perché é basata sul contrasto. Peró ha il vantaggio di essere indipendente dalla taratura macchina/obiettivo. Piú in generale, a seconda del soggetto puó essere piú o meno affidabile del phase detect.

Sulla mia 1000D e sulla mia 40D la messa a fuoco automatica con live view non la fa. Sei così certo che la kx abbia la messa a fuoco automatica? E se ne sei certo sapresti dire la velocità di messa fuoco? Credi sia possibile mettere a fuoco con live view acceso un bambino (sappiamo tutti quanto corrono i pupetti ^^ ) ?

[blade9722]

Originariamente inviato da contesax

onde evitare di aprire un nuoto topic-clone, mi allaccio a questo per fare la mia richiesta
sarei in procinto di prendere la mia prima reflex (attualmente uso una Panasonic TZ7).
Vorrei andare sull'usato (per evitare la veloce svalutazione del nuovo con conseguente spreco di euri), chiaramente in ottimo stato e soprattutto in garanzia.

Principalmente la utilizzerei per foto in interni con soggetto la mia bimba; mi piacerbbe una macchina semplice, che possa usare anche mia moglie: a tal proposito, cosa mi consigliate come corpo e, in particolare, come obiettivo? Tendenzialmente mi piacerebbe prendere un obiettivo con poca escursione e buona luminositá (immagino che sia l'ideale per il mio scopo).

La spesa massima sarebbe sui 400/450 (magari qualcosina in piú se l'occasione fosse davvero ghiotta); in linea di massima mi piace la D3100, che potrei usare anche per girare qualche video (funzionalitá che ho apprezzato molto con la TZ7) perchè sembra valida, semplice, compatta e leggera; altrimenti come Canon la 450D o 500D (difficile arrivare alla 550D col mio budget).

Secondo voi, parlando di entry level, ce n'è una da preferire oppure sono tutte uguali (visto che sonon niubbo e non la sfrutterei a dovere)?

Grazie!

Interni= alta sensibilitá ISO e stabilizzatore.

La EOS 1000D potrebbe andar bene se la trovi con l'ottica stabilizzata (di solito non lo é nei Kit con questo modello). In alternativa, puoi puntare alla Pentax K-x.

La 450D é fuori produzione da un pezzo, magari la trovi in offerta, ma probabilmente é piú facile trovarla usata. Se punti alla 500D siamo intorno (Svizzera a parte....) ai 550€. Su questa cifra entrano un gran numero di kit stabilizzati con buone sensibilitá ISO, Nikon D5000 e D3100, Pentax K-r, Sony alpha 5xx, oltre alla succitata Canon.

Obiettivi zoom ad alta luminositá costano un botto.

[Gregor]

Originariamente inviato da contesax

Secondo voi, parlando di entry level, ce n'è una da preferire oppure sono tutte uguali (visto che sonon niubbo e non la sfrutterei a dovere)?
Grazie!

Guarda, armati di pazienza e "studia" tutto il thread, vedrai che il più è fatto
Tu hai budget superiore a quello del thread, però più o meno i modelli citati potrebbero fare al caso tuo e spendere qualcosa in più per un buon obiettivo.

[Chron0]

Originariamente inviato da Gregor

Chron0 belle le tue foto B&N
Usi la 1000D? Non farmi rivedere tutte le convinzoni sin qui maturate...
Ok il 10-20...che costa più della 1000D...

Te l'ho detto che quello che conta veramente è il vetro
comunque se vedi indietro ci sono anche alcune foto con il vecchio barilotto 18-55 II (credo il peggiore obbiettivo esistente ) con dei risultati direi almeno decenti , non stare troppo a impazzire con macchine vetri e gearfaggottry varia, compra la reflex con la quale ti senti e trovi meglio e corri a scattare .

[blade9722]

Originariamente inviato da Chron0

Sulla mia 1000D e sulla mia 40D la messa a fuoco automatica con live view non la fa. Sei così certo che la kx abbia la messa a fuoco automatica? E se ne sei certo sapresti dire la velocità di messa fuoco? Credi sia possibile mettere a fuoco con live view acceso un bambino (sappiamo tutti quanto corrono i pupetti ^^ ) ?

Forse le tue sono difettose, perché la funzionalitá é supportata su queste fotocamere. Oppure, non sai come attivarlo (mi sembra che sulle Canon va attivato in un menu' dedicato).
EDIT: é supportata sulla 1000D, la 40D sembra che abbia soltanto il "Quick focus", che in pratica consiste nell'abbassare lo specchio e usare il phase detect.
Per quanto riguarda il pupo che corre, l'AF del Live View potrebbe non essere abbastanza veloce, ma da qui a dire che "non funziona" ne passa. In compenso, come ho giá fatto notare, in statica puó essere un toccasana se hai un obiettivo starato, e non vuoi spedire tutto in assistenza.

[Gregor]

Su BPM Power Pentax K-x nera + obiettivo DAL 18-55 mm + custodia 50250 + scheda SDHC 4 GB 461,67 euro spedita con corriere espresso assic. e pagamento con bonifico...Non male...

[Gregor]

Originariamente inviato da Chron0

Te l'ho detto che quello che conta veramente è il vetro

Considerato che quell'ob. non posso permettermelo, potrei prendere nuova la D3000 in kit nuova a 370 euro o la 1000D in kit sempre nuova allo stesso prezzo e prendere un fisso usato più avanti, ma non troppo...così non mi dissanguo e sto a posto...però...c'è sempre un però....
La K-x mi è "entrata" dentro ormai...
Cioè la filosofia sarebbe prendere nuovo un kit da non spendere "molto" e prendere un fisso d'occasione...
I feel confusion

[contesax]

x blade: grazie per le info

x gregor: seguiró il tuo consiglio

In linea di massima sono sempre piú propenso per la D3100 perchè delle entry-level mi sembra quella piú friendly-user, non fosse altro che per la modalitá AF continua (sia per foto che per video) con live-view: credo che per i niubbi totali che provengono dal mondo point-and-shot questo aspetto risulta abbastanza determinante; non me ne vogliano gli esperti e i puristi della DSLR, peró questi "ammenicoli" a volte aiutano non poco i principianti: probabilmente chi si avvicinó al mondo reflex con le prime entry-level di alcuni anni fa incontró talmente tante difficoltá da farlo desistere al "grande salto"

[contesax]

Originariamente inviato da Gregor

Cioè la filosofia sarebbe prendere nuovo un kit da non spendere "molto" e prendere un fisso d'occasione...

...potrebbe essere la mia stessa filosofia ma chiedo: siccome non si vuole spendere molto, perchè il kit prenderlo nuovo? Non sarebbe meglio andare, anche per il kit, sull'usato (naturalmente ottimo stato e garantito)?
In tal modo quel centinaio di eurini risparmiati potrebbero essere investiti, anche subito, per l'acquisto di un obiettivo aggiuntivo...