Cosa prendo con 300 euro?

[Adrian II]

Originariamente inviato da ilguercio

Con 32 mb di memoria ci fai cazzi,detto in poche parole
L'esposimetro lo devi sapere puntare tu nel punto opportuno a seconda della luce e impostando per bene la modalità di misurazione.
300D o D50 potrebbero essere molto usate.Altrimenti si trovano delle belle 20D-D70s a prezzi del cavolo e migliori...

mi basterebbe poterci mettere 10 foto per volta, sarei contento tanto la userei per brevi sessioni e piuttosto raramente, ma vabbè quelli sono dettagli, con 500 euro di macchina fotografica non facciamo problemi su 20 euro di scheda di memoria
interessanti i modelli che mi hai segnalato... mi sa che avrò tra cosa scegliere... ora tutto sta nel trovare qualche buon usato completo di ottica (meno mi muovo per acquisti separati meglio è, rischio di far casini, mi conosco )

[street]

Originariamente inviato da Adrian II

insomma, ho visto in giro e ho trovato tra gli altri due modelli, usati, molto interessanti e completi di ottica a prezzi stracciati, roba di 200-250 euro:
nikon d50
canon 300d

A quella cifra, circa, trovi la 350d, che è abbastanza superiore alla 300 (che comunque resta un' ottima macchina).

l' ho avuta per abbastanza tempo (finchè non ho trovato una buona occasione per venderla e una buonissima occasione per comprare una 30d) e ho scattato con grassa soddisfazione.

sul mio flickr, le foto fino a luglio 2007 son fatte con la 350

[street]

Originariamente inviato da Mythical Ork

Ni... il mondo della fotografia è molto bastardo...

Io ho comprato una 400D a marzo/aprile in pieno fervore e passione per fotografare... ora causa università scatto di meno... ma mi piace uscire e andare a fare foto... ho tenuto per ben 9 mesi circa l'ottica in kit e ora ho comprato l'85 1.8 (una ottima lente, forse tra le migliori della serie Ultrasonic Canon)...

Da quando l'ho montata ora mi viene il ribrezzo a rimontarci il 18-55... proprio perchè quando fotografi e raggiungi qualcs... mai ti sogneresti di tornare indietro... adirittura che ora quasi quasi scatto peggio con il kit, perchè se prima provavo a sfruttaro al massimo, ora mi sembra (ed lo è) di tenere un ottica che non vale molto... e la mia sensazione influenza anche gli scatti...

Quando ho letto la discussione sul tele preferito... ho detto di stare attenti... perchè a me bastavano prima 55mm, ora sono per forza 85... se provi una lente come il 70-300 IS USM e poi passi al 70-200L hai fatto un passo di qualità... ma ti sentirai stretto e non vedrai l'ora di avere un 300L fisso... ed è così che ora juza fotografa solo con un 600L f4

La fotografia è anche investimento... per questo chiunque si sente appassionato deve preventivare di spendere prima o poi TANTI soldi vicino ad essa (non ho ammortizzato l'85, che voglio subito l'accoppiata Tokina 12-24 e un fisso da 35... in modo da mandare in pensione il ciofegon)

la hai da meno di un anno... funziona così.

Poi, cambia un pò.

presa la 350d, col 18-50, ho comprato subito anche il 50 1.8 (però cercando l' mk1, trovato ad un prezzo ottimo) e il 70-300. Poi un 17-35 2.8-4. A quel punto il 18-50 l' ho usato quasi niente, e ho comprato un 35-135. Anche quello, quasi inusato. Dopo 1 annetto, ho cambiato il 70-300 col 70-200 2.8, e il 17-35 col 15-30.

Oggi come oggi, a distanza di un par d' anni, stavo per prendere un 50 1.4, ma non ne ero troppo convinto. Forse un 300 f4. Ma neanche di quello. Alla fine, so che sto bene così.
E probabilmente fra un annetto capiterà anche a te, ne son quasi certo.

Anche a star dietro a tutti gli sfizi ci si stanca, e si scopre che il tempo è speso meglio a scattare che a farsi le seghe su quanta risolvenza abbia una lente o quanti fps faccia un corpo.

[Adrian II]

Originariamente inviato da street

A quella cifra, circa, trovi la 350d, che è abbastanza superiore alla 300 (che comunque resta un' ottima macchina).

l' ho avuta per abbastanza tempo (finchè non ho trovato una buona occasione per venderla e una buonissima occasione per comprare una 30d) e ho scattato con grassa soddisfazione.

sul mio flickr, le foto fino a luglio 2007 son fatte con la 350

intanto complimenti per le foto! se non ti spiace vorrei prenderne un paio da usare come wallpaper

non so che fare... vedo tutti i modelli che mi indicate e mi sembrano più che soddisfacenti per le mie pretese, sia vedendo un po' le specifiche sia le foto scattate... mi sa che qui finisce con l'acquisto da ignorantone, ovvero cerco tra gli usati e prendo la reflex più economica in buone condizioni

[street]

quella potrebbe essere la scelta migliore.

come usato, però, o è degli ultimi 2 anni oppure rimarrei tra canon e nikon, che son le uniche due che avevano modelli che possono dire la loro nel parco macchine odierno.

quindi,
canon: io andrei su 350 - 400 - 20 - 30 - 40 (ma anche 300 o 10d)
nikon: d50 - d70 - d80 -d40
pentax: k10 - k100
sony: boh, forse la a100, ma non so

Per i wallpaper, mi sa che sono in risoluzione bassa... se ne vuoi qualcuno in particolare chiedi però e vedo di mandartelo, tanto per gonfiare il mio ego

[ilguercio]

10D non direi visto che non accetta EF-S e quindi le ottiche gli costerebbero in media di più...
Per il resto,40D direi che ancora è costosetta,l'unico appunto è di sapere come è stata realmente trattata la macchina e come è messa.

[street]

Originariamente inviato da ilguercio

10D non direi visto che non accetta EF-S e quindi le ottiche gli costerebbero in media di più...
Per il resto,40D direi che ancora è costosetta,l'unico appunto è di sapere come è stata realmente trattata la macchina e come è messa.

esiste solo una lente che non potrebbe metterci tra le economiche: il canon 17-55 3.5-5.6 (is o no).

nella stessa fascia di prezzo, il sigma 18-50 3.5-5.6 (l' ho avuto e per meno di 100 euro hai anche il paraluce).

come tele, hai comunque il sigma/tamron 70-300 che sono full-frame, quindi sicuramente non han problemi di baionetta.
Poi, il canon 10-22 e il 17-55 2.8 is. nè l' uno nè l' altro sono economici, quindi non mi preoccuperei più di tanto

però si, la 10d è vecchiotta, forse la eviterei. Mentre non eviterei una 1d anche se ha 4 mp e basta

[ilguercio]

Originariamente inviato da street

esiste solo una lente che non potrebbe metterci tra le economiche: il canon 17-55 3.5-5.6 (is o no).

nella stessa fascia di prezzo, il sigma 18-50 3.5-5.6 (l' ho avuto e per meno di 100 euro hai anche il paraluce).

come tele, hai comunque il sigma/tamron 70-300 che sono full-frame, quindi sicuramente non han problemi di baionetta.
Poi, il canon 10-22 e il 17-55 2.8 is. nè l' uno nè l' altro sono economici, quindi non mi preoccuperei più di tanto

però si, la 10d è vecchiotta, forse la eviterei. Mentre non eviterei una 1d anche se ha 4 mp e basta

Beh,conta che un 18-55 IS è più che onesto ed economico come anche un 55-250 IS...

[Kamel_71]

street...

pulisci il sensore che e' lercio!!!

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da lowenz

Non preoccuparti, quando lavorerai sulla ghiera dell'obiettivo per variarne l'angolo ci penseranno i tuoi occhi che guardano nel mirino a farti capire le cose e ti libererai di quel concetto di "zoom" che tanti si portano dietro come sinonimo di ingrandimento
Zoom significa "focale variabile", nient'altro.....il resto sono abusi linguistici.

Ovviamente ti consiglio un manuale di fotografia (basta un corso base di ottica) per capire come stanno un pochetto le cose, e con quel pochetto potrai già fare tanto

cmq avete scritto molto eheh...bravi bravi...

[lowenz]

Originariamente inviato da Dj Ruck

cmq avete scritto molto eheh...bravi bravi...

D40 a 349 euro con borsa a MW, corri a prenderla

Ce l'ho qui ora - presa alle 13.00 -, fantastica

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da lowenz

D40 a 349 euro con borsa a MW, corri a prenderla

Ce l'ho qui ora - presa alle 13.00 -, fantastica

aaaaaaaaaaaaaaazz....allora cercherò al più presto...fino a quando c'è st'offerta???

[lowenz]

Originariamente inviato da Dj Ruck

aaaaaaaaaaaaaaazz....allora cercherò al più presto...fino a quando c'è st'offerta???

http://www.mediaworld.it/offerte-pro...fotocamere.php

[lowenz]

Piccola prova per le riprese ravvicinate con focale a 55 e il conseguente bellissimo effetto DoF



L'autofocus è decisamente valido

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da lowenz

http://www.mediaworld.it/offerte-pro...fotocamere.php

ooooooooottimo...mo vedo quando e dove la prendo....spero che st'offerta resti per un pò ahha

[Dj Ruck]

Cmq l'offerta va dal 29 gennaio al 15 febbraio

[Dj Ruck]

Lorè, ma tu l'hai fatta a rate o subito...

[lowenz]

Originariamente inviato da Dj Ruck

Lorè, ma tu l'hai fatta a rate o subito...

Subito, pensavo di prenderla in negozio qui nel mio paese quindi avevo preparati già 410 euro.....quando ho visto l'offerta mi sono fiondato al più vicino MW.....nel giro di due ore ho avuto la macchina e ora mi sto divertendo come un bimbo

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da lowenz

Subito, pensavo di prenderla in negozio qui nel mio paese quindi avevo preparati già 410 euro.....quando ho visto l'offerta mi sono fiondato al più vicino MW.....nel giro di due ore ho avuto la macchina e ora mi sto divertendo come un bimbo

ma daaaaaai..mittico...io o la prendo sabato prossimo oppure online...mo vedo stasera

[Predator_ISR]

potrei prenderla per 220 euro, che ne dite?