[thread] SSD Samsung NVMe (PCIe M.2)

[aled1974]

così poi ci accorgiamo che li vendono sovraprezzati?

sottoscrivo il pensiero sul raid 0

ciao ciao

[Oirasor_84]

Buonasera a tutti,sto assemblando un pc ad un amico,con ryzen 5 e mobo b550
,l'uso della macchina è esclusivamente gaming,sono rimasto indietro sugli sdd,specie sugli nvme,io ero dell'idea di risparmiare i soldi per un ssd nvme,ma il mio amico addirittura ne vuole montare una pci4,si sta infognando con benchmark e recensioni
Siccome i soldi son i suoi e non voglio lamentele dopo,su che ssd nvme pcie4 da 512mb mi conviene orientarmi sotto le 200€ ?

[BadBoy80]

Solo Gaming?! digli che si prenda un SSD normale e vive felice!!!

Risparmia e se ne prende uno più capiente. E se ha dei dubbi mostragli sto video https://www.youtube.com/watch?v=4YoRKQy-UO4

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da BadBoy80

Solo Gaming?! digli che si prenda un SSD normale e vive felice!!!

Risparmia e se ne prende uno più capiente. E se ha dei dubbi mostragli sto video https://www.youtube.com/watch?v=4YoRKQy-UO4

Guarda ma lo dici a me ho passato mezza giornata con vari esempi per cui non vale la pena spendere sti soldi ,fra le altre cosa ha già un ssd sata che gli feci comprare a marzo della samsung un 860 evo,ma poi torna a casa apre e google e youtube mi chiama,e ho visto sto tizio,ho visto sto video ecc...
Ho perso le speranze ha messo nel carrello un corsair mp600 ma non voglio fargli spendere tutti sti soldi,e l'ho quasi convinto a virare almeno su un ssd pcie3,ho visto fra le altre cose che lo mobo adesso hanno anche le coperture fighe che fanno da dissipatore,visto che rimane fermo sul volere un ssd pcie,vale la pena risparmiare qualcosina per prendere che sò un 970pro o evo?

[aled1974]

IMHO risposta sensata e poi in ordine di crescente follia da dire all'amico

1. per gaming qualsiasi disco, inclusi i meccanici, vanno benissimo, tranne pochi titoli (penso stiano su una mano) l'unica cosa che cambia sono i tempi di caricamento del gioco/livello

2. qualsiasi ssd sata III in qualsiasi formato

3. qualsiasi ssd m.2 nvme gen3 x4

4. qualsiasi ssd m.2 nvme gen4 x4

5. samsung 980pro gen4 x4

6. aspetta ancora un anno, stanno uscendo i futuri gen4 (probabilmente x8 se non x16)

7. un gigabyte aorus aic gen4 x16 su slot pcie

8. uno qualsiasi dei precedenti abbinato ad un intel optane, meglio se inutilmente sovrabbondante come capacità

9. uno qualsiasi dei precedenti ma moddato artigianalmente dai produttori dello yogurth yakult in modo da tempestarlo di led, meglio se hdr600, perchè si sa che con i led giusti i prodotti semplicemente faranno faville





ovviamente si scherza ..... o meglio.... solo per il punto 9, effettivamente c'è gente che non ascolta ragioni, se non quelle sbagliate che può trovare tra youtube, facebook & co

ciao ciao



Edit
ma questo non è il thread samsung?

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da aled1974

IMHO risposta sensata e poi in ordine di crescente follia da dire all'amico

1. per gaming qualsiasi disco, inclusi i meccanici, vanno benissimo, tranne pochi titoli (penso stiano su una mano) l'unica cosa che cambia sono i tempi di caricamento del gioco/livello

2. qualsiasi ssd sata III in qualsiasi formato

3. qualsiasi ssd m.2 nvme gen3 x4

4. qualsiasi ssd m.2 nvme gen4 x4

5. samsung 980pro gen4 x4

6. aspetta ancora un anno, stanno uscendo i futuri gen4 (probabilmente x8 se non x16)

7. un gigabyte aorus aic gen4 x16 su slot pcie

8. uno qualsiasi dei precedenti abbinato ad un intel optane, meglio se inutilmente sovrabbondante come capacità

9. uno qualsiasi dei precedenti ma moddato artigianalmente dai produttori dello yogurth yakult in modo da tempestarlo di led, meglio se hdr600, perchè si sa che con i led giusti i prodotti semplicemente faranno faville





ovviamente si scherza ..... o meglio.... solo per il punto 9, effettivamente c'è gente che non ascolta ragioni, se non quelle sbagliate che può trovare tra youtube, facebook & co

ciao ciao



Edit
ma questo non è il thread samsung?

Mi hai fatto fare quattro risate, vedrò di fare un altro tentativo dopodiché rinuncio.
Se non dovessi riuscirci mi pare di capire che al solito bisogna guardare a Samsung e corsair o ci sono altre alternative valide pcie4?


Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

[aled1974]

fermo restando che non seguo attentamente il mercato nvme e che comunque dal punto 3 in avanti della precedente lista è uno spreco irrazionale dei propri soldi (spreco che aumenta esponenzialmente ad ogni step)....

come alternativa "su due piedi" e a memoria pre-addormentamento sui tasti, direi che c'è sabrent e il "gemello diverso" silicon power
prova comunque a guardare anche gigabyte aorus, oltre il particolare pcie x16 dovrebbe esserci il "più umano" (voce fantozziana) m.2
e credo di aver intravisto di sfuggita l'altro giorno xpg (ma non ricordo la sigla)


facci poi sapere cosa compra l'amico


e mo'.... come diceva ben stiller..... fotter, passo e chiudo!



ciao ciao

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da aled1974

fermo restando che non seguo attentamente il mercato nvme e che comunque dal punto 3 in avanti della precedente lista è uno spreco irrazionale dei propri soldi (spreco che aumenta esponenzialmente ad ogni step)....



come alternativa "su due piedi" e a memoria pre-addormentamento sui tasti, direi che c'è sabrent e il "gemello diverso" silicon power

prova comunque a guardare anche gigabyte aorus, oltre il particolare pcie x16 dovrebbe esserci il "più umano" (voce fantozziana) m.2

e credo di aver intravisto di sfuggita l'altro giorno xpg (ma non ricordo la sigla)





facci poi sapere cosa compra l'amico





e mo'.... come diceva ben stiller..... fotter, passo e chiudo!







ciao ciao

Ok grazie dei consigli, comunque forse sono riuscito a evitare l'acquisto inutile 😉

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

[_O'Connor_]

Su YT si trova già un test RAID 0 di due 980pro, che bestie, in sequenziale sopra i 10GB/s con solo due dischi, ma si parla del solito problema nei 4k che calano le IOPS in RAID0, vediamo se risolvono.

Al momento il prezzo è ancora elevato, ma appena si livellano potrebbe essere un buon upgrade, per determinati utilizzi avere 10GB/s r/w sequenziali sostenibili è una manna dal cielo, a prezzo tutto sommato umano.

[sbronf]

Ragazzi c'è qualche anima pia che mi spieghi la questione tlc vs mlc? Da quello che ho capito i nuovi 980pro samsung montano memorie tlc che samsung chiama 3 bit mlc e che sono praticamente le stesse della serie evo 970. A loro volta i 970 evo sono inferiori alle mlc dei 950 pro. E i 970 pro come si piazzano...montano mlc 2 bit???

[Hopper]

Originariamente inviato da sbronf

Ragazzi c'è qualche anima pia che mi spieghi la questione tlc vs mlc? Da quello che ho capito i nuovi 980pro samsung montano memorie tlc che samsung chiama 3 bit mlc e che sono praticamente le stesse della serie evo 970. A loro volta i 970 evo sono inferiori alle mlc dei 950 pro. E i 970 pro come si piazzano...montano mlc 2 bit???

Per farla breve è tutta una questione di cicli di scrittura e quindi in soldoni, di durata massima teorica.

Ma ormai sui modelli di fascia alta sono comunque valori talmente alti che per un uso calingo/desktop, diventerà vecchio tutto il sistema molto prima che si possano avere problemi di vita dell'SSD (a meno di una percentuali fisiologica ormai molto bassa di prodotti difettosi).

[sbronf]

Ok niente pippe mentali allora
Pensi che valga la pena passare da un 950 pro ad un 980 pro, oppure un 980 pro? Come prestazioni intendo...

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da sbronf

Pensi che valga la pena passare da un 950 pro ad un 980 pro, oppure un 980 pro? Come prestazioni intendo...

Secondo me assolutamente no, in nessun caso.

Io già non noto differenze tra il 950 PRO e gli altri sata, tolto qualche lavoretto particolare...

[aled1974]

Originariamente inviato da sbronf

Ragazzi c'è qualche anima pia che mi spieghi la questione tlc vs mlc? Da quello che ho capito i nuovi 980pro samsung montano memorie tlc che samsung chiama 3 bit mlc e che sono praticamente le stesse della serie evo 970. A loro volta i 970 evo sono inferiori alle mlc dei 950 pro. E i 970 pro come si piazzano...montano mlc 2 bit???

sintetizzando

slc = 1bit per cella, durata circa 50.000~100.000 cicli di scrittura
mlc = 2bit per cella, durata circa 10.000~35.000 cicli di scrittura. Sigla oggi usata in modo equivoco visto che "M" sta per multi ma che i veri mlc di bit ne hanno solo due e ai tempi avrebbero dovuto essere siglati dlc. Poi per ovvi motivi.... Quindi oggi si leggono porcate tipo MLC 3bit o anche MLC 4bit
tlc = 3bit per cella, durata circa 1.500~3.000 cicli di scrittura
qlc = 4bit per cella, durata circa 1.000 cicli di scrittura
plc = 5bit per cella, prossimi futuri dischi superdensi e supercapienti, al momento non ricordo se ho già visto la durata, ma a spanne penso che un valore sui 700~800 cicli di scrittura (forse anche meno) non sia lontano dalla verità

poi ovviamente tra l'affinamento dei protocolli di trim/grabage collection dei nuovi controller e il miglioramento di come interviene l'OS, la durata del disco in se è quantificabile in anni (spesso decenni in ambito domestico)

ma solo per i prodotti usati per l'OS, quindi come disco principale
quelli usati come "disco dati" secondario non hanno lo stesso tipo di attenzione da parte dell'OS e quindi ogni tanto sarebbe bene dargli una rinfrescatina manuale con programmi specifici (lettura e riscrittura totale delle celle, non il pseudo comando "ottimizza" di windows, per dire)

Originariamente inviato da \_Davide_/

Secondo me assolutamente no, in nessun caso.

Io già non noto differenze tra il 950 PRO e gli altri sata, tolto qualche lavoretto particolare...

concordo, a maggior ragione con la prova provata e l'onestà di dire le cose come stanno, bravo Davide

no, visto che si legge da parecchio che se in casa per tipico uso domestico (office-web-videogames) non si ha almeno un nvme gen3 x4 (se non un gen4) sembra che il pc vada in slo-mo

ciao ciao

[Hopper]

Originariamente inviato da sbronf

Pensi che valga la pena passare da un 950 pro ad un 980 pro, oppure un 980 pro? Come prestazioni intendo...

Io ho un 950Pro e un 970EvoPlus sulla stessa macchina. Se non fosse per il fatto che il 970 è da 2Tb, non noterei praticamente nessuna differenza nell'uso vero (fuori dai benchmark). Di conseguenza non credo che tra 950 e 980Pro cambi molto, sempre in un contesto di uso normale. Diverso se lo fai per una questione di spazio, ma onestamente ci sono prodotti pciex3.0 che danno prestazioni simili al 980Pro costando molto meno (esempio, i sabrent).

[sbronf]

Va bene ragazzi grazie mille per le delucidazioni e i consigli. Risparmio e mi tengo il mio 950pro che dovrebbe essere un mlc 2bit, giusto?

[dinamite2]

ma si alla fine, se uno ha gia un buon ssd non sò fino a che punto valga la pena cambiarlo.
Io ho preso il 980pro perche comunque dovevo prendere un ssd nuovo, e quindi tra i 200 euro di un sabrent o mp600 e i 250 di un 980 pro per me cambiava poco.
Alla fine sono solo numeri da bench

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da aled1974

concordo, a maggior ragione con la prova provata e l'onestà di dire le cose come stanno, bravo Davide

no, visto che si legge da parecchio che se in casa per tipico uso domestico (office-web-videogames) non si ha almeno un nvme gen3 x4 (se non un gen4) sembra che il pc vada in slo-mo

ciao ciao

Mavvà ci mancherebbe... Poi per carità, se uno vuole prendere l'nvme dato che sata andrà pian piano a morire, potendo poi spostare il disco su un portatile o un muletto non c'è male, ma oggi restano entrambe soluzioni valide.

Penso non abbia senso puntare al top del top per i due soliti motivi:
1) Costano molto più dei prodotti appena inferiori senza dare alcun vantaggio apprezzabile.
2) Tra un paio di anni probabilmente si troveranno dischi dalle stesse prestazioni alla metà del prezzo.

[aled1974]

concordo, ma ripeto anche che per parecchio e ciclicamente si è letto e si legge che si deve comprare nvme gen3 x4 altrimenti il pc diventa un chiodo

complimenti che estendo, sempre se non dispiace, a chi è intervenuto dopo di te portando a sua volta la propria esperienza e le stesse considerazioni

ciao ciao

[Hopper]

Originariamente inviato da dinamite2

Alla fine sono solo numeri da bench

Bei numeri, ma tolto il sequenziale puro, che come detto ha comunque un range di utlizzo ridotto in cui poterlo usare a pieno, onestamente niente di impressionante. Io ho pagato un sabrent 3.0 2Tb 229€ per il black friday l'anno scorso (e anche quest'anno è stato diverse volte sotto i 250€), e onestamente mi pare si difenda bene per un prodotto non blasonato, con 2 partizioni (che notoriamente peggiorano leggermente le prestazioni) e montato su un portatile (per quanto i9 ):



Come ho scritto altre volte, col senno di poi non prenderei più il 970EvoPlus (che ho sul fisso, preso qualche mese prima del sabrent), ma andrei su queste "sottomarche" (sabrent, silicon power, patriot, ecc) con layout comune (controller phison e nand tlc).. nemmeno corsair che per quanto valida, costa di più offrendo sostanzialmente lo stesso prodotto (e le stesse prestazioni)..