Reflex kit sotto gli 800 euro

[hellkitchen]

Originariamente inviato da twistdh

vorresti dirmi che per fare questo genere di foto alzi gli iso? queste foto le si fa con il cavalletto! di conseguenza va bene anche una reflex di 5 anni fa.

PS: canon e nikon non hanno MF! se volessi un sensore più grande (dato che più grande è meglio ) dovresti cambiare di nuovo marchio


cmq l'alternativa d7000 è molto valida (la k30 ha una qualità fotografica leggermente migliore (grazie al sensore aggiornato e al filtro AA più blando), ma la d7000 ha un corpo semi-pro con il doppio schermo). insomma in base a cosa preferisci avere entrambe sono ottime scelte. pensa anche a che genere di ottiche vorresti! ad esempio quelle che voglio in canikon non le potrei avere (ne hanno millemila ma nessuna di quelle che mi servono ).

PS: verso gli 800 c'è anche la k5 che va meglio della d7000 (viedo esclusi) ed è a livello della k30 (anche se quest'ultima sembra essere un filo più dettagliata grazie al filtro AA più blando) con in più le caratteristiche di una semi-pro.

insomma, queste tre alternative sono ottime. scegli in base alle ottiche che ti servono oltre che all'ergonomia e al resto

Grazie per la tua opinione. Non credevo che la k30 avesse una qualità fotografica migliore della D7000. Per il sensore più grande, non Credo che passerò addirittura al formato FF ma effettivamente devo valutare bene il parco ottiche dei vari marchi.

Ormai la scelta è tra questi modelli, ma sono sicuro che in ogni caso sarà una buona scelta!

[Rannoch]

Originariamente inviato da twistdh

vorresti dirmi che per fare questo genere di foto alzi gli iso? queste foto le si fa con il cavalletto! di conseguenza va bene anche una reflex di 5 anni fa.

PS: canon e nikon non hanno MF! se volessi un sensore più grande (dato che più grande è meglio ) dovresti cambiare di nuovo marchio


cmq l'alternativa d7000 è molto valida (la k30 ha una qualità fotografica leggermente migliore (grazie al sensore aggiornato e al filtro AA più blando), ma la d7000 ha un corpo semi-pro con il doppio schermo). insomma in base a cosa preferisci avere entrambe sono ottime scelte. pensa anche a che genere di ottiche vorresti! ad esempio quelle che voglio in canikon non le potrei avere (ne hanno millemila ma nessuna di quelle che mi servono ).

PS: verso gli 800 c'è anche la k5 che va meglio della d7000 (viedo esclusi) ed è a livello della k30 (anche se quest'ultima sembra essere un filo più dettagliata grazie al filtro AA più blando) con in più le caratteristiche di una semi-pro.

insomma, queste tre alternative sono ottime. scegli in base alle ottiche che ti servono oltre che all'ergonomia e al resto

Per gli star trails no,ma se voglio fare una foto così:

certamente devo alzarli abbestia

canon è nikon non hanno MF e non me ne può fregar de meno La k-30 potrà avere una qualità migliore in jpeg ma scattando in raw non mi pare sia migliore della d7000,inoltre ha pochissimi punti AF in confronto.
PEr curiositàquali sono gli obiettivi che non trovi fra canon e nikon O_o?

Originariamente inviato da SuperMariano81

che canon hai preso?

Una 60d,so che non è il massimo eh ,però di più non potevo prendere

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Rannoch

Una 60d,so che non è il massimo eh ,però di più non potevo prendere

Claro è perchè volendo c'è di meglio, ovviamente bisogna aprire di più il portafogli

5dII + 35L:
http://www.flickr.com/photos/superma...in/photostream


@twistdh: dipende dagli scatti, tante stelle ferme = ISO a manetta
poche stelle con straicoso (quindi tanti scatti) ISO medi.
Poi io le stelle le facevo con la 30d a 3200iso, ma credimi c'è differenza

Per quanto riguarda le ottiche in canon ci sono vetrilli che da altre parti non ci sono e quindi, io resto in canon anche perchè ho appena chiuso il corredo

[hellkitchen]

Ammazza che foto stupende..

Comunque non saprei proprio. La 60D credevo fosse meglio invece vedo che è al di sotto della D7000. La D7000 mi sa che anche con un misero 18-55 non la trovo a meno di 900-850 € (avevo trovato un solo corpo vantaggioso ma è sparito da trova prezzi). La 60D invece la si trova sui 800 con un obbiettivo 18-55. La k30 a meno di 650 euro con il doppio kit 18-55 + 50-200.

Pensando che la k30 fa foto addirittura ai livelli se non migliori delle due sopracitate la scelta sembrerebbe ovvia (che poi per una prima reflex sarebbe già una super macchina pensando che in genere si parte con macchine entry come le varie 1100d o D3100). Unica cosa la questione obbiettivi. Il fatto di trovare a prezzi convenienti nell'usato una maggiore quantitò di obbiettivi mi sembra una cosa da considerare.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da hellkitchen

Ammazza che foto stupende..

Comunque non saprei proprio. La 60D credevo fosse meglio invece vedo che è al di sotto della D7000. La D7000 mi sa che anche con un misero 18-55 non la trovo a meno di 900-850 € (avevo trovato un solo corpo vantaggioso ma è sparito da trova prezzi). La 60D invece la si trova sui 800 con un obbiettivo 18-55. La k30 a meno di 650 euro con il doppio kit 18-55 + 50-200.

Pensando che la k30 fa foto addirittura ai livelli se non migliori delle due sopracitate la scelta sembrerebbe ovvia (che poi per una prima reflex sarebbe già una super macchina pensando che in genere si parte con macchine entry come le varie 1100d o D3100). Unica cosa la questione obbiettivi. Il fatto di trovare a prezzi convenienti nell'usato una maggiore quantitò di obbiettivi mi sembra una cosa da considerare.

La 60d non è sotto o sopra o di lato.
siamo li li a livello qualitativo, prendila in mano e vedi come ti sta.

magari trovi indispensabile in monitor che tilta ed allora la 60d sta sopra ad una 5dIII da 2.500€

[hellkitchen]

Originariamente inviato da SuperMariano81

La 60d non è sotto o sopra o di lato.
siamo li li a livello qualitativo, prendila in mano e vedi come ti sta.

magari trovi indispensabile in monitor che tilta ed allora la 60d sta sopra ad una 5dIII da 2.500€

Si la 60D l'ho presa in mano all'unieuro e mi è sembrata molto pesante ma solida rispetto alle varie entry. Probabilmente era anche più pesante a causa di un'ottica zoom che aveva montato sopra.

La 60D dagli uk con un 18-55 la porterei via con circa 750 €. Ma come corpo mi sembra alla pari se non inferiore alla k30 o sbaglio? Il display orientabile di certo mi piacerebbe

[SuperMariano81]

non badare al peso che ti ci abitui dopo 3 click

[hellkitchen]

Originariamente inviato da SuperMariano81

non badare al peso che ti ci abitui dopo 3 click

Ok!

Bè ormai sono quasi al dunque.. ieri ero praticamente deciso sulla k30,
Oggi sono tra la k30 e la Eos 60D. Diciamo che comunque vada ho trovato due macchine che mi piacciono entrambe.

La D7000 la scarto perché mi viene a costare troppo.. se poi considero di dover prendere almeno una custodia, una sd ecc, mi converrebbe sicuramente la K30 doppio kit (purtroppo non WR perché altrimenti verrebbe suglio 800 € ) per 630 €.

Comunque grazie a tutti, non so che farei senza sto forum

[twistdh]

Originariamente inviato da Rannoch

...
PEr curiositàquali sono gli obiettivi che non trovi fra canon e nikon O_o?

ad esempio il 60-250/4: dei 70-200 non me ne faccio nulla in quanto i 10mm in meno sul lato wide li trovo indispensabili (quando usavo il 70-210 ho persa svariati scatti proprio per quei 10mm). so che ci sono i vari 55-300, ma cercavo uno zoom con qualità top. sta di fatto che in canikon un obiettivo equivalente non esiste.

inoltre in canikon non c'è uno zoom tipo il 17-70/4. i vari 17-50(circa) 2.8 sono un po' corti lato tele, mentre i vari 16-85(circa) non hanno una qualità che mi soddisfa e non sono ad apertura costante...insomma PER ME non sarebbero definitivi.

oltretutto in roadmap è segnato un 16-80(circa) star che per me sarebbe più che perfetto se fosse un vero star (focali ideali e qualità *)

effettivamente per foto particolari (come quella che mi hai postato) gli iso sono da alzare (ma serve davvero andare oltre i 6400-12800?), ma penso che per la maggior parte di questi scatti serva un cavalletto ed un inseguitore (almeno si può scattare a bassi iso senza avere le stelle mosse). sbaglio?

la k30 ha sempre il sensore sony da 16 ma in versione aggiornata, in più ha un filtro AA più blando. di conseguenza ha un dettaglio leggermente maggiore e regge meglio agli alti iso, tuttavia ha una minor gamma dinamica a causa dei 12bit (invece dei 14 della d7000). ovviamente parlo solo degli scatti in raw...i jpeg manco li considero
resta il fatto che sono entrambe macchine eccellenti (da un lato la miglior entry, dall'altro una tra le migliori aps-c).

PS: il discorso della MF era ironico, anche io non me ne faccio nulla di una MF (così come non me ne faccio nulla di una FF)

PPS: dalla mia esperienza la d7000 è superiore alla 60d (ad alti iso e come gamma dinamica non c'è storia, almeno secondo me e in base ai modelli che ho provato). è cmq risaputo che il 18mp (buono all'uscita, meno buono adesso) pialli un po' troppo i dettagli ad alti iso. dato che però conta per la maggior parte il manico... qualsiasi scelta farai andrà bene, basta che tu prenda il modello che desideri maggiormente

[hellkitchen]

Originariamente inviato da twistdh

ad esempio il 60-250/4: dei 70-200 non me ne faccio nulla in quanto i 10mm in meno sul lato wide li trovo indispensabili (quando usavo il 70-210 ho persa svariati scatti proprio per quei 10mm). so che ci sono i vari 55-300, ma cercavo uno zoom con qualità top. sta di fatto che in canikon un obiettivo equivalente non esiste.

inoltre in canikon non c'è uno zoom tipo il 17-70/4. i vari 17-50(circa) 2.8 sono un po' corti lato tele, mentre i vari 16-85(circa) non hanno una qualità che mi soddisfa e non sono ad apertura costante...insomma PER ME non sarebbero definitivi.

oltretutto in roadmap è segnato un 16-80(circa) star che per me sarebbe più che perfetto se fosse un vero star (focali ideali e qualità *)

effettivamente per foto particolari (come quella che mi hai postato) gli iso sono da alzare (ma serve davvero andare oltre i 6400-12800?), ma penso che per la maggior parte di questi scatti serva un cavalletto ed un inseguitore (almeno si può scattare a bassi iso senza avere le stelle mosse). sbaglio?

la k30 ha sempre il sensore sony da 16 ma in versione aggiornata, in più ha un filtro AA più blando. di conseguenza ha un dettaglio leggermente maggiore e regge meglio agli alti iso, tuttavia ha una minor gamma dinamica a causa dei 12bit (invece dei 14 della d7000). ovviamente parlo solo degli scatti in raw...i jpeg manco li considero
resta il fatto che sono entrambe macchine eccellenti (da un lato la miglior entry, dall'altro una tra le migliori aps-c).

PS: il discorso della MF era ironico, anche io non me ne faccio nulla di una MF (così come non me ne faccio nulla di una FF)

PPS: dalla mia esperienza la d7000 è superiore alla 60d (ad alti iso e come gamma dinamica non c'è storia, almeno secondo me e in base ai modelli che ho provato). è cmq risaputo che il 18mp (buono all'uscita, meno buono adesso) pialli un po' troppo i dettagli ad alti iso. dato che però conta per la maggior parte il manico... qualsiasi scelta farai andrà bene, basta che tu prenda il modello che desideri maggiormente

Grazie!

[hellkitchen]

Ragazzi ho scelto: Pentax K30+ 18-55 + 50-200 a 632€ + 9,9 € di spedizione.
La volevo bianca ma purtroppo l'ho trovata a questo prezzone solo nera. Mi accontenterò

[rebagliatiedilio]

e comunque basta con la solita solfa che le ottiche pentax costano tanto..... è sempre il solito discorso..... canon e nikon le regalano le ottiche? ci sono ottiche per ogni fascia per ogni marchio bisogna solo scegliere in base alle proprie necessità

D7000 e k5 son gran macchine e ormai riusciresti a prenderli a prezzi decisamente interessanti..... comunque anche io suggerisco accoppiata k30+17-70 sempre che il suino non si stanchi di girare

edit:va bene anche il doppio kit

[hellkitchen]

Originariamente inviato da rebagliatiedilio

e comunque basta con la solita solfa che le ottiche pentax costano tanto..... è sempre il solito discorso..... canon e nikon le regalano le ottiche? ci sono ottiche per ogni fascia per ogni marchio bisogna solo scegliere in base alle proprie necessità

D7000 e k5 son gran macchine e ormai riusciresti a prenderli a prezzi decisamente interessanti..... comunque anche io suggerisco accoppiata k30+17-70 sempre che il suino non si stanchi di girare

edit:va bene anche il doppio kit

Col 17-70 non ho visto i prezzi ma ora do un occhio. Ad ogni modo penso prenderò il doppio kit. Alla fine con meno soldi ho una reflex migliore delle varie D5100 ecc come corpo macchina e con doppia ottica. Sono soddisfatto

[twistdh]

Originariamente inviato da hellkitchen

Col 17-70 non ho visto i prezzi ma ora do un occhio. Ad ogni modo penso prenderò il doppio kit. Alla fine con meno soldi ho una reflex migliore delle varie D5100 ecc come corpo macchina e con doppia ottica. Sono soddisfatto

e ci credo!

in kit con il 17-70 non esiste dovresti prenderlo a parte. e cmq per iniziare va benissimo il doppio kit, anche perchè magari scopri che preferisci le focali tele e del 17-70 non te ne faresti molto

ciao

[hellkitchen]

Originariamente inviato da twistdh

e ci credo!

in kit con il 17-70 non esiste dovresti prenderlo a parte. e cmq per iniziare va benissimo il doppio kit, anche perchè magari scopri che preferisci le focali tele e del 17-70 non te ne faresti molto

ciao

Si tra l'altro non l'ho ancora comprata perché tra una cosa e l'altra il prezzo lievitava un po'. Praticamente con le tariffe varie mi veniva 660 € circa.

Ho parlato poi con un collega di mio padre che usa Nikon e mi ha consigliato di rimanere su Canon per la questione delle ottiche.. Dunque mi concedo ancora il tempo di pensarci bene anche se probabilmente prenderò la K30 comunque!

[hellkitchen]

Allora ho rivisto di nuovo le possibilità. Purtroppo stavo comprando la Eos 60D da amazon uk ma mi veniva 800 € e sono troppi. Alla fine ho ridimensionato il budjet e voglio spendere meno di 650 € circa.

Potrei prendere dunque o la k30, o la D5100 o la 600D, con netta preferenza delle prime due.
Ho trovato

Nikon D5100 + 18-55VR 496 €
Nikon D5100 + 18-55VR 496 € + Nikon AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6 VR 159 € = 660 €
K30 + DAL 18-55 608 €
Eos 600D + 18-55mm IS II 512 €

Comprerò solo ed esclusivamente su Amazon perché i vari shop trovati su trovaprezzi mi hanno già fatto innervosire.. roba tipo +10% per pagare con paypal..

[Rannoch]

Originariamente inviato da hellkitchen

Allora ho rivisto di nuovo le possibilità. Purtroppo stavo comprando la Eos 60D da amazon uk ma mi veniva 800 € e sono troppi. Alla fine ho ridimensionato il budjet e voglio spendere meno di 650 € circa.

Potrei prendere dunque o la k30, o la D5100 o la 600D, con netta preferenza delle prime due.
Ho trovato

Nikon D5100 + 18-55VR 496 €
Nikon D5100 + 18-55VR 496 € + Nikon AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6 VR 159 € = 660 €
K30 + DAL 18-55 608 €
Eos 600D + 18-55mm IS II 512 €

Comprerò solo ed esclusivamente su Amazon perché i vari shop trovati su trovaprezzi mi hanno già fatto innervosire.. roba tipo +10% per pagare con paypal..

io direi di badare al risparmio con la d5100 con solo il 18-55vr,conta che ha lo stesso sensore della d7000

[hellkitchen]

Originariamente inviato da Rannoch

io direi di badare al risparmio con la d5100 con solo il 18-55vr,conta che ha lo stesso sensore della d7000

Si ho optato per la d5100 con 18-55 VR + SDHC da 8Gb + Garanzia NITAL spedita da Amazon.it + una custodia Case Logic DCB306K = 600 €

[hellkitchen]

ORDINATA

La Nikon che vi ho appena detto con custodia, sd, garanzia NITAL, 18-55 VR per un totale di 600 €.

[rebagliatiedilio]

cavolo 600€ son davvero tanti per la 5100........ solo con il 18-55

edit ho visto che è nital