|
|
|
|
Strumenti |
13-01-2008, 15:32 | #1 |
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 270
|
d40 oppure d80?
Ragazzi, avrei intenzione di passare alla digitale (non che con la pellicola abbia tutta questa esperienza), avendo due macchine e due obiettivi nikon ero orientato alla d40 oppure alla d80. Mi sembra di capire che come entry level la d40 dovrebbe andare bene (risparmiando solo corpo 300€)...il problema è la compatibilità con gli obiettivi. Come faccio a sapere quali sono quelli che perdono l'autofocus con la d40?
Grazie |
13-01-2008, 19:37 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
sulla d40 servono lenti nikkor af.s per avere l'autofocus. o sigma hsm.
che obiettivi hai?
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
13-01-2008, 20:35 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6950
|
Se hai la possibilità vai sulla D80 senza neanche pensarci.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
13-01-2008, 21:33 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5847
|
300 euro non sono pochi ma calcola bene le differenze, la d40 è proprio la base a livello di corpo, la d80 invece è una macchina ben diversa, se quei 300 euro li riesci a rimediare vai ad occhi chiusi sulla d80.
|
14-01-2008, 11:00 | #5 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 270
|
Quote:
1) capisci immediatamente gli errori; 2) non spendi decine di euro ogni volta per stampe magari neanche al meglio (alla fine solo questo ti permette di rifarti dei soldi spesi per la digitale, a medio-lungo termine). |
|
14-01-2008, 17:03 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
|
sono sempre dell'idea di fare un piccolo sacrificio in più in partenza per poi non rimpiangere in futura la scelta conservatrice.
E poi ricorda il detto: chi meno spende più spende
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU - |
14-01-2008, 19:40 | #7 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 270
|
Quote:
Grazie cmq! |
|
14-01-2008, 21:15 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
sicuramente non sono af.s quindi sulla d40 saranno manual focus. di difficile utilizzo.. il mirino è piccolo e buio
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
15-01-2008, 08:05 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
|
Credo che sia uno degli obiettivi più discussi negli ultimi 2 anni quindi è impossibile dire cose nuove su di esso.
C'è chi lo ama (come me), chi non lo considera nemmeno data la sua grande escursione focale, chi lo disprezza perchè vede solo difetti, ecc.... Personalmente i difetti principali che ho riscontrato sono: - calo della nitidezza da 150 a 200mm - quando messo in verticale bisogna tenerlo fermo con la mano se non si vuole che cambi lui la focale - sconsigliato chiudere il diaframma oltre a f22 causa calo della nitidezza - si nota la distorsione a 18mm ma nulla di tragico - avendo un'escursione così notevole, i 200mm (eq. a 300mm) si hanno solo con fuoco ad infinito. Con messa a fuoco a 50cm, il minimo per questo obiettivo, i 200mm si riducono a circa 135mm reali. - un po' "buio" alle focali da 28 a 70mm. i pregi non te li elenco ... sarei di parte.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU - |
15-01-2008, 08:39 | #10 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 270
|
Quote:
|
|
15-01-2008, 08:48 | #11 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 270
|
Quote:
|
|
15-01-2008, 08:59 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
|
Quote:
Cosa intendi con "o ci sono altri effetti?"
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU - |
|
15-01-2008, 09:09 | #13 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 270
|
Quote:
|
|
15-01-2008, 11:15 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 3252
|
ciao stefanino,
ho la D80 e la uso con gli stessi tuoi obiettivi! C'è però una grossa differenza tra il 28/200 e il 35/135... - il primo, pur essendo comodo per un utilizzo vacanziero o reportistico, soffre, sulla d80, di una certa mancanza di definizione e di un 'colore' poco neutro, comunque, se non si hanno grosse pretese, va bene per l'uso che ti ho detto. - il 35/135 invece mi ha stupito per la definizione e per il colore che si mantiene completamente neutro a tutte le focali, tanto è vero che lo uso quasi sempre, con molta soddisfazione. V'è da dire che la sua focale equivalente lo rende uno zoom semi-lungo sulla 80, quindi va considerato questo aspetto. Il mio consiglio è di tenerli entrambi, magari affiancandoli con un'altro zoom di qualità, ma meno esteso del 18/200 Vr... cialbus
__________________
s i m a l a n " ... La fotografia è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata".
Henri Cartier Bresson |
15-01-2008, 11:37 | #15 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 270
|
Quote:
infatti almeno per ora vorrei tenerli...anche perchè prima devo comprare la d80!!Il 28-200 come scrivi è ottimo da portare in vacanza per la sua versatilità...ci sono stato in marocco con la f75 e mi sono trovato abbastanza bene..almeno per capire dove voglio andare penso vada bene!!Per cui una volta presa la digitale sicuramente sfrutterò le mie due lenti, poi vedrò il da farsi. Grazie ancora! |
|
15-01-2008, 11:56 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Io non sono di parte visto che l' unica nikon è una nikonos V
Per avere un range di focali cosi' esteso è una lente incredibile , spezzando (ed anche spendendo) di piu' si possono ottenere risultati migliori ma la lista di quello che sta dietro a questo zoom 10x è molto nutrita... Per chi cerca versatilità è una grande lente e dai risultati buoni ,se invece si punta unicamente alla qualità c'è di meglio ma frazionando e spendendo Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
15-01-2008, 12:01 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
|
Quote:
P.S. il "di parte" era riferito sulla mia premessa che amo questo obiettivo e non al marchio Nikon.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU - |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:55.