[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Thunder-74]

se ci fate caso le due ventole sono differenti. Una sembra più votata ad una maggior pressione statica, grazie alle pale più inclinate, l'altra più per un flow classico

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

l'avevo persa anche io in un primo momento sempre per colpa del telefono XD

andando a cercare la fonte citata da videocardz ho trovato questo post


e il disegno non è ufficiale , ma fatto da qualche utente col CAD o robe simili.

quindi i banchi di ram non è detto che siano quelli. anche perchè è verosimile credere che la fonte sia un operatore che ha scartato il pacco e ha fatto quelle foto di nascosto , non è logico che sia anche in possesso delle bozze.

Aaaha ecco
Prendendo per buono il bus a 320bit, la 2080ti la passa tranquillamente, in parte per IPC, in parte per i clock sicuramente maggiorati.
Probabilmente sarà l'anti RDNA2 su stima.

Il GA103 sarebbe stato meglio ma con molto più clock, in quanto più "snello" ma più povero di shader (3840 vs 4352).

[Ton90maz]

Originariamente inviato da mikael84

Ti riferisci a questo?
https://www.eurogamer.it/articles/20...nsole-next-gen

Beh non è tanto campato in aria, come riportato qua.. .

A parte che la superiorità della 2080 non è poi così sicura. Il problema è che coso parlava della superiorità della 2080, mentre presentava le versioni max q

[Telstar]

mah io spero solo che la 3070 sia sufficiente per cyberpunk 2077 maxato in wqhd altrimenti salto questa gen a piè pari.

[Gello]

Originariamente inviato da Telstar

mah io spero solo che la 3070 sia sufficiente per cyberpunk 2077 maxato in wqhd altrimenti salto questa gen a piè pari.

Prematuro parlarne adesso ma maxato dubito fortemente...

[Ubro92]

Originariamente inviato da Telstar

mah io spero solo che la 3070 sia sufficiente per cyberpunk 2077 maxato in wqhd altrimenti salto questa gen a piè pari.

Il REDengine 4 ha il supporto nativo al Ray Tracing, considerando che Ampere avrà il doppio dei tensor core delle attuali turing, rispetto la tua 2070 lo stacco potrebbe essere decisamente marcato.

Bisogna attendere annunci più concreti e le prove, ma ho la sensazione che con RT attivo sarà fondamentale Ampere, e forse 2080/2080ti sono il minimo sindacale per tirarlo su.

[mikael84]

Originariamente inviato da Ton90maz

A parte che la superiorità della 2080 non è poi così sicura.

Una 2080 a 2050, produce mediamente lo stesso ratio del botolo, ed a +1000 di ram un ratio simile, ma compressione migliore.
Li però non viene specificata quale console, perchè se paragonata ad una ps5, la superiorità è evidente, con il botolo è ben diverso, potrebbe anche essere superata, sopratutto in RT.

Originariamente inviato da Ton90maz

Il problema è che coso parlava della superiorità della 2080, mentre presentava le versioni max q

Beh, quello è un altro discorso, e non viene riportata in quella fonte. una max q è troppo vaga, perchè in base al portatile si spazia tra 2060/2060super/Oc.

[Ton90maz]

Originariamente inviato da mikael84

Una 2080 a 2050, produce mediamente lo stesso ratio del botolo, ed a +1000 di ram un ratio simile, ma compressione migliore.
Li però non viene specificata quale console, perchè se paragonata ad una ps5, la superiorità è evidente, con il botolo è ben diverso, potrebbe anche essere superata, sopratutto in RT.



Beh, quello è un altro discorso, e non viene riportata in quella fonte. una max q è troppo vaga, perchè in base al portatile si spazia tra 2060/2060super/Oc.

In RT penso anch'io che il botolo non c'arrivi, visto l'evidente poco silicio tumorale. In rasterizzazione vedremo.


Se vai a vedere il video originale fa "ecco la strafiga 2080 max q, va come li fanno sottili i piccì, meno 2 chili rispetto al coso con la 980M" e sulla slide c'era 2080 > next consoles o qualcosa di simile.

[mikael84]

Originariamente inviato da Ton90maz

In RT penso anch'io che il botolo non c'arrivi, visto l'evidente poco silicio tumorale. In rasterizzazione vedremo.

Purtroppo non si conosce nulla, se non i CU un pelo più grandi, io in realtà spero che il botolo sia superiore in RT, perchè dovrebbe essere base RDNA2.
In raster, che dirti, il botolo può pure essere leggermente più veloce, anche se ormai il confronto non avrà più senso, con le 3060 e 70 al debutto.

Originariamente inviato da Ton90maz

Se vai a vedere il video originale fa "ecco la strafiga 2080 max q, va come li fanno sottili i piccì, meno 2 chili rispetto al coso con la 980M" e sulla slide c'era 2080 > next consoles o qualcosa di simile.

Allora stava trollando

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...-150-usd-alone

Altra puntata di spetteguless .

[Thunder-74]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...-150-usd-alone

Altra puntata di spetteguless .

320w di default per una 3080... Azzopé ...


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Naaaaaa, a parte i dati tecnici molto discutibili... figuriamoci se Nvidia rinuncia al suo cavallo di battaglia circa le sue Founders Edition...la Vapor Chamber.
E poi ventole in quel modo(con tanta gente che mette la vga in verticale) e pcb diviso in 2? Sarebbe un invito a lasciarle a scaffale e prendere delle custom "classiche"

Per non parlare del liquidare una situazione del genere

[MrBrillio]

Originariamente inviato da TigerTank

Per non parlare del liquidare una situazione del genere

Si va per immersione diretta ahahahhahaha
Già vedo i vari produttori di wb che si sfregano le mani a tirare fuori una soluzione del genere

[Giovamas]

un po' che manco dal forum ma vedo che iniziano le novità. bene intanto ciao a tutti e spero che stiate bene

[MrBrillio]

Originariamente inviato da Giovamas

un po' che manco dal forum ma vedo che iniziano le novità. bene intanto ciao a tutti e spero che stiate bene

Ciao Giova...eh quando c'è odore di nuove VGA e soldi da spendere si torna tutti all'ovile

[scorpion73]

Boh, tutta quella parete dissipante mi fa pensare ad un chip-fornetto sullo stile Turing... però il PCB corto in genere è indice di una sezione di alimentazione non proprio divoratrice di corrente....
due cose che si contrappongono una con l'altra...

[Thunder-74]

Originariamente inviato da MrBrillio

Si va per immersione diretta ahahahhahaha
Già vedo i vari produttori di wb che si sfregano le mani a tirare fuori una soluzione del genere

Avremo un WB a sandwich... ma sai che non mi dispiacerebbe... inoltre se il PCB è corto,sarebbe anche molto compatta una versione liquid.

[TigerTank]

Originariamente inviato da MrBrillio

Si va per immersione diretta ahahahhahaha
Già vedo i vari produttori di wb che si sfregano le mani a tirare fuori una soluzione del genere

Vero

Originariamente inviato da Giovamas

un po' che manco dal forum ma vedo che iniziano le novità. bene intanto ciao a tutti e spero che stiate bene

Ciao! Eheheh pure il monitor in arrivo non scherza

Originariamente inviato da scorpion73

Boh, tutta quella parete dissipante mi fa pensare ad un chip-fornetto sullo stile Turing... però il PCB corto in genere è indice di una sezione di alimentazione non proprio divoratrice di corrente....
due cose che si contrappongono una con l'altra...

Più che pcb corto...dal link sopra sembrerebbe pcb doppio...con uno secondario dedicato all'alimentazione. Mah...
Comunque al momento mi parrebbero tutte supposizioni...chissà che quelli di Nvidia non si stiano facendo grasse risate

[Thunder-74]

hahahahahaha

Il dispositivo di raffreddamento di riferimento di prossima generazione di NVIDIA costa $ 150 da solo, per essere presente in tre SKU


LINK


Se fosse vero, meglio prendere direttamente un modello con WB

[scorpion73]

Originariamente inviato da TigerTank

Vero

Più che pcb corto...dal link sopra sembrerebbe pcb doppio...con uno secondario dedicato all'alimentazione. Mah...
Comunque al momento mi parrebbero tutte supposizioni...chissà che quelli di Nvidia non si stiano facendo grasse risate

Può essere, però il deisgn è innovativo, su quello penso che nessuno possa obiettare...
certo una ventola sul retro sul mio mini itx ce la vedo proprio dura ...