[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Bigbey

@arabafenice74: Solitamente sulle 200 Mega, viene montata piastra Huawei.

Riformuliamo la domanda. C'è la possibilità di essere a 200 mega e avere un dslam non compatibile con il vectoring?

[Bigbey]

@OUTATIME: Raro ma si. Le piastre installate in armadio sono di 3 tipi (o meglio prodotte da 3 fornitori):

- Huawei;

- Nokia/Alcatel;

- Selta.


Diciamo che però sugli armadi 200 Mega, abbiamo una grossa percentuale di Huawei, seguita poi da Nokia/Alcatel. Quelle Selta dovrebbero davvero essere rarissime.

[Yrbaf]

Se leggete FW 12.00.26 siete su Selta 200Mb
Mentre con FW 12.0.20 siete Huawei 200Mb e con FW VE_12_0_22 siete Nokia 200Mb

[giovanni69]

Originariamente inviato da Yrbaf

Beh ma magari questa notizia può anche presa in positivo.
Se il Mov fosse già cassato non ci sarebbe nessun motivo per Tim per NON accendere il vectoring su suoi armadi anche se questo vuol dire minori prestazioni rispetto al caso ottimale (tanto più se non ha ancora la sua FTTH in quella zona ma magari c'è quella di altri) .
E lo stesso vale per FastWeb (che pure lei non sta facendo nulla).

Se non lo accendono ci possono essere vari motivi tra qui anche quello che stanno ancora valutando il MOV come possibile ed allora l'attivazione è per ora rimandata per attendere il Mov (o senza Mov quando sarà al 100% cassato).

Oppure quelle attivazioni possibili del vectoring servono a migliorare le statistiche di Tim... di 6 mesi fa (aprile) con un semplice pulsante

Originariamente inviato da Yrbaf

In ogni caso Tim ha dichiarato di recente che il 40% della popolazione ha una connessione oltre 100Mb e il 80% una oltre 50Mb.
Di sicuro saranno dati di parte (e poi contemplano ovviamente anche il contributo delle linee FTTH, nonché credo sia un valore di copertura e non un valore degli abbonati, sennò le adsl smonterebbero quel 80%) però non fa certo propendere per la maggior parte che viaggia su linee sub 30Mb pure in FTTC.

[Andrea786]

Originariamente inviato da Yrbaf

Se leggete FW 12.00.26 siete su Selta 200Mb
Mentre con FW 12.0.20 siete Huawei 200Mb e con FW VE_12_0_22 siete Nokia 200Mb

A me con FTTC Wind 100mega ( il contratto l avevo fatto quando ero con ONU solo 100mega ) su ONU 200mega

Broadcom: 12.0.20

[Yrbaf]

Originariamente inviato da giovanni69

Oppure quelle attivazioni possibili del vectoring servono a migliorare le statistiche di Tim... di 6 mesi fa (aprile) con un semplice pulsante

L'ultimo listino Tim (uscito da 15gg) quando parla dei profili 100/200Mb dice che non essendo ora disponibile la funzionalità MOV (parla esplicitamente di Mov) i profili restano in promozione al prezzo del profili 50Mb.
Quindi implicitamente ora Tim pare dare per scontato il vectoring attivo (o in attivazione) e funzionante in tutta i Italia tranne dove ci sarà bisogno del MOV.
Dove c'è bisogno del MOV però non dicono che NON ci sarà mai il vectoring acceso ma solo che le prestazioni non saranno garantite nel tempo (mica si garantiscono le velocità max, c'è sempre la distanza ed altro problemi del doppino a limitare) come nelle altre aree.

Inoltre poi dice anche che la situazione perdurerà in attesa della disponibilità del MOV o di altre soluzioni alternative in grado di garantire le prestazioni.
Quindi non lo dà ancora per morto.

[Bigbey]

Se può aiutarvi nel capire quale piastra avete :




@giovanni69: Può essere utile aggiungere questa tabella a pag. 1?

[Andrea786]

Originariamente inviato da Yrbaf

L'ultimo listino Tim (uscito da 15gg) quando parla dei profili 100/200Mb dice che non essendo ora disponibile la funzionalità MOV (parla esplicitamente di Mov) i profili restano in promozione al prezzo del profili 50Mb.
Quindi implicitamente ora Tim pare dare per scontato il vectoring attivo (o in attivazione) e funzionante in tutta i Italia tranne dove ci sarà bisogno del MOV.
Dove c'è bisogno del MOV però non dicono che NON ci sarà mai il vectoring acceso ma solo che le prestazioni non saranno garantite nel tempo (mica si garantiscono le velocità max, c'è sempre la distanza ed altro problemi del doppino a limitare) come nelle altre aree.

Inoltre poi dice anche che la situazione perdurerà in attesa della disponibilità del MOV o di altre soluzioni alternative in grado di garantire le prestazioni.
Quindi non lo dà ancora per morto.

La cosa interessante sarà capire se il Vectoring lo attiveranno per tutti gli utenti di quell ONU o solo per quelli TIM ??

[Psyred]

Originariamente inviato da Yrbaf

Inoltre poi dice anche che la situazione perdurerà in attesa della disponibilità del MOV o di altre soluzioni alternative in grado di garantire le prestazioni.
Quindi non lo dà ancora per morto.

Sisi, aspetta e spera.

[Bigbey]

Originariamente inviato da Andrea786

La cosa interessante sarà capire se il Vectoring lo attiveranno per tutti gli utenti di quell ONU o solo per quelli TIM ??

Il vectoring viene attivato indistintamente per tutti gli utenti attestati su quell'armadio. Nessuna preferenza, tranquilli.

[Parabellum]

Interessante vedere finalmente l'attivazione del vectoring; mi chiedo pero' che fine faremo noi con armadietto attivato e dimenticato da (4) anni a 100mb?

Sarebbe troppo chiedere un upgrade di massa a tutti noi con relativo vectoring attivo?

[Bigbey]

@Parabellum: Eh magari

Per gli armadi 100 Mega niente vectoring, almeno attualmente.

Solo quelli installati nelle aree bianche, ne hanno già beneficiato.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Andrea786

La cosa interessante sarà capire se il Vectoring lo attiveranno per tutti gli utenti di quell ONU o solo per quelli TIM ??

Non si può non darlo agli utenti in Vula SENZA danneggiare anche gli utenti Tim.
Quindi la risposta è scontata a meno che non si vuole ipotizzare tutte le linee degli Olo a 20-30Mb senza vectoring con gli utenti Tim a 200Mb pieni vettorizzati (ovviamente chi a distanza consona).

Originariamente inviato da Psyred

Sisi, aspetta e spera.

Personalmente io non devo aspettare nulla dato che non sono in area SLU (salvo finire nell'espansione annunciata di FWeb ma che per ora ...), però di profeti su come sarebbe finita la questione vectoring (ossia mai) o di altre questioni sulle evoluzioni della rete ne abbiamo avuti già abbastanza negli anni e poi abbiamo visto come sono spesso finite le loro previsioni

Con questo non voglio dire che il MOV ci sarà, ma solo che per ora non è stato escluso del tutto e magari potranno esserci novità più avanti (tra cui anche l'ufficializzazione dell'esclusione)

[Andrea786]

Originariamente inviato da Yrbaf

Non si può non darlo agli utenti in Vula SENZA danneggiare anche gli utenti Tim.
Quindi la risposta è scontata a meno che non si vuole ipotizzare tutte le linee degli Olo a 20-30Mb senza vectoring con gli utenti Tim a 200Mb pieni vettorizzati (ovviamente chi a distanza consona).



Personalmente io non devo aspettare nulla dato che non sono in area SLU, però di profeti su come sarebbe finita la questione vectoring (ossia mai) o di altre questioni sulle evoluzioni della rete ne abbiamo avuti già abbastanza negli anni e poi abbiamo visto come sono spesso finite le loro previsioni

Con questo non voglio dire che il MOV ci sarà, ma solo che per ora non è stato escluso del tutto e magari potranno esserci novità più avanti (tra cui anche l'ufficializzazione dell'esclusione)

Secondo me se non corrono a coprire l intero paese con la FTTH , l attivazione del Vectoring non è un opzione ma un obbligo se non vogliono rendere ancora il paese digitalmente diviso di nuovo

[giovanni69]

Originariamente inviato da Bigbey

@giovanni69: Può essere utile aggiungere questa tabella a pag. 1?

Linkato in prima pagina. Grazie.

Originariamente inviato da Yrbaf

L'ultimo listino Tim (uscito da 15gg) quando parla dei profili 100/200Mb dice che non essendo ora disponibile la funzionalità MOV (parla esplicitamente di Mov) [...]

Inoltre poi dice anche che la situazione perdurerà in attesa della disponibilità del MOV o di altre soluzioni alternative in grado di garantire le prestazioni.
Quindi non lo dà ancora per morto.

Grazie!

[Psyred]

Originariamente inviato da Yrbaf

Personalmente io non devo aspettare nulla dato che non sono in area SLU, però di profeti su come sarebbe finita la questione vectoring (ossia mai) o di altre questioni sulle evoluzioni delle rete ne abbiamo avuti già abbastanza negli anni e poi abbiamo visto come sono finite le loro previsioni

Con questo non voglio dire che il MOV ci sarà, ma solo che per ora non è stato escluso del tutto e magari potranno esserci novità più avanti (tra cui anche l'ufficializzazione dell'esclusione)

Ah nemmeno io, sono attestato su Nokia 200 Mb senza operatori in SLU, quindi in teoria a breve dovrei beneficiare del vectoring. Soprattutto ho i cantieri Open Fiber ormai vicinissimi alla mia via, per cui spero di poter dire bye bye alla VDSL il prima possibile.

Personalmente dubito che lo implementaranno a breve nelle zone SLU; un vectoring non coordinato e depotenziato risulterebbe ben poco attraente sia per l'operatore in termini di costi/benefici, che per gli stessi utenti.

[Yrbaf]

Si pure io (seppure i cantieri per ora non esistono) dovrei avere FTTH disponibile entro 3-12 mesi, ma sinceramente spero più in un profilo 300/50 o 360/80 con il vectoring (del vectoring da solo ci faccio poco dato che a 200Mb ci vado anche con diafonia) o meglio ancora del g.Fast (cosa che dubito ci sarà ma che da noi per alcuni appartamenti sarebbe più gradito della FTTH probabilmente).

[Andrea786]

Originariamente inviato da Yrbaf

Si pure io (seppure i cantieri per ora non esistono) dovrei avere FTTH disponibile entro 3-12 mesi, ma sinceramente spero più in un profilo 300/50 con il vectoring (del vectoring da solo ci faccio poco dato che a 200Mb ci vado anche con diafonia) o meglio ancora del g.Fast (cosa che dubito ci sarà ma che da noi per alcuni appartamenti sarebbe più gradito della FTTH probabilmente).

Secondo me per il vectoring ce speranza anche perchè non penso che in 3 anni copranno tutto il resto del paese con la FTTH e dare un po di respiro e brio alle connessioni non è una cosa che fa male , per il GFAST il discorso secondo me è gia morto dall inizio , se in certi condomini devono portare l ONU in cantina tanto vale che facciano direttamente la FTTH

[dmann9999]

Originariamente inviato da Yrbaf

Se leggete FW 12.00.26 siete su Selta 200Mb
Mentre con FW 12.0.20 siete Huawei 200Mb e con FW VE_12_0_22 siete Nokia 200Mb

se leggete 12.0.110 siete su Huawei 200 mega

[Yrbaf]

Per ora le previsioni degli annunci parlando di 60-70% di Italia in 5-6 anni, quindi che ce la facciano in 3 anni per ora è escluso.

Si la FTTH va bene ma devi considerare anche che ci sono i casi in cui non è installabile o non la si vuole.

Ad alcuni i lavori in casa e la borchia visibile e non incassata non piacciono (senza contare il cavo in fibra meno flessibile e nascondibile), ma anche tralasciando i gusti personali ci sono anche quelli che pur volendola (o accettandola) non possono fisicamente o possono solo con grosse spese personali.

Da me alcuni appartamenti (non tutti) hanno la canalina Telecom non sfruttabile per problemi vari (in alcuni casi si pensa a scatola di derivazione murata) ed altre strade comode non sembrano essercene (alcune strade possibili poi ti porterebbero la fibra sul balcone e che te ne fai lì).
In più siamo tutti con Vdsl a 350Mb (se vettorizzata), quanti (di quelli impossibilitati) spenderebbe soldi in costose opere murarie pur di avere FTTH già avendo FTTC a 350Mb ?
Credo se non nessuno pochissimi!

Con il g.Fast (ammesso che a qualcuno interessi andare oltre i 350Mb della FTTC) invece sarebbe diverso (e potrebbe pure essere erogato da armadio dato che dista tra i 30m e gli 80m a seconda dell'appartamento).

Il g.Fast non deve essere il piano A ovunque, ma sarebbe gradito come piano B (cosa non possibile finché la FTTH la porta solo chi non ha anche il rame).