|
|
|
|
Strumenti |
24-03-2008, 14:31 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: California
Messaggi: 11781
|
Your camera doesn't matter
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera.htm
We all know how to play the piano: you just press the keys and step on the pedals now and then. The ability to play it, much less the ability to stir emotion in those who hear your playing, is an entirely different matter. Mi ha rovinato la giornata
__________________
"We in the game industry are lucky enough to be able to create our visions" |
24-03-2008, 15:05 | #2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12828
|
Quote:
Fek, permettimi di linkare la traduzione...non tutti parlano l'inglese come tu mangi... http://www.kenrockwell.com/tech/not-camera-cn.htm |
|
24-03-2008, 15:22 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 5963
|
Quote:
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
|
|
24-03-2008, 15:29 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: California
Messaggi: 11781
|
Quote:
__________________
"We in the game industry are lucky enough to be able to create our visions" |
|
24-03-2008, 15:32 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
24-03-2008, 15:35 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: California
Messaggi: 11781
|
bicous non posso dare la colpa all'A200 per le mie foto
__________________
"We in the game industry are lucky enough to be able to create our visions" |
24-03-2008, 15:38 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12828
|
|
24-03-2008, 16:43 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: California
Messaggi: 11781
|
Sto imparando piu' a leggere i consigli di questo tipo che a leggermi i test di lenti e macchine:
This is another example of the newspaperman's answer to all technical questions about how they made an image: "f/8 and be there." Technique is secondary, and ha ha, this image was made at f/8.
__________________
"We in the game industry are lucky enough to be able to create our visions" |
24-03-2008, 18:46 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Ken ha parecchi detrattori, cmq secondo me ha un buon approccio
per il principiante, ripete spesso e volentieri che non è la macchina (entro certi limiti) che fa la buona foto, ma il fotografo, per fortuna, aggiungo io, altrimenti sarebbe un hobby noiso... come in molte altre cose, conviene partire dalla base, sforzarsi, strizzare il massimo da quel che si ha, e poi gradualmente upgradare Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
25-03-2008, 14:35 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Ovunque Sono
Messaggi: 526
|
....mmmmm
Non e' che dica cose sconvolgenti !!! Onestamente chinque abbia un po' di sale in zucca puo' arrivare a queste conclusioni senza bisogno di fare tutti quegli esempi....direi che e' un approccio ed un modo di disquisire molto americano. Piu' che qui forse questa discussione andrebbe postata nell'area consigli per gli acquisti specie quando si chiedono consigli su quale sia la migliore reflex entrylevel o simili dove ci si scanna per 2 righe di risolvenza in piu' o per due granelli di rumore in meno...perdendo completametne di vista la cosa piu' banale....le foto. Molti ma molti saluti Palermox
__________________
Abit AB9Pro, Intel Core 2 DUO 6400@3000 MHz, 4096 Mb DDR2 800 Mhz, ati 5380 1Gb DDr5, 2X1.5Tb+2X1Tb S-Ata2 Raid 1 SsD 120Gb, Ali ThermalTake 750W, Hyundai L90D+ Amilo M3438G,M760,2048Mb,320Gb (2x160 Raid 0), E30,14-54,50-200,35,x2...L1A1 con L2A2 Trilux |
25-03-2008, 15:36 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1383
|
Quote:
Detto questo però tende ad estremizzare, con le foto di un cellulare, come quelle dell'esempio, ci fai un bel niente... anche se si capisce che il paesaggio era bello il mezzo usato è inadatto e si è sprecata l'occasione di portare a casa delle belle foto. Anche l'esempio della vecchia fotocamera da tre dollari non regge se applicato al digitale, una vecchia macchina ha comunque una pellicola standard che può dare dei risultati interessanti anche se posta dietro ad un obiettivo di scarsa qualità, nel digitale difficilmente un'immagine pixellosa, sgranata, dai colori falsati sarà interessante o anche solo utilizzabile. Per fare un servizio fotografico degno della copertina di una rivista probabilmente anche il migliore fotografo del mondo eviterà di usare mezzi inadeguati o superati, non è da molto infatti che i fotografi professionisti sono passati al digitale questo perchè fino a pochi anni fa le fotocamere digitali, anche quelle da decine di milioni di lire, non garantivano risultati soddisfacenti. Gli artisti del passato come il citato rembrant erano bravi a prescindere dal pennello usato ma per quanto riguarda i colori erano molto esigenti e se non fosse stato per questo loro scrupolo ora i loro dipinti sarebbero inguardabili. Ci vuole equilibrio in tutte le cose secondo me. |
|
25-03-2008, 16:03 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
|
concordo anch'io con i vostri commenti.
L'articolo è troppo estremizzato anche se i concetti sono giusti e questo lo rendono appunto molto "americano". Ken osanna molto fotografi del passato come Ansel Adams, indiscusso pioniere della fotografia della metà del '900, scrivendo che ad oggi non vi sono stati progressi significativi. Beh, mi sono rivisto le foto di questo mito e l'unica cosa che mi viene da dire è che è stato un fenomeno ma quei BN, fatti oggi, non susciterebbero nessun clamore.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU - |
25-03-2008, 16:42 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1087
|
Quote:
Preso con le pinze (esempi troppo estremizzanti rendono un po'ridicola la cosa) è un ottimo articolo per spronare a imbracciare di più la macchina e guardare di meno le recensioni Ultima modifica di Xoom83 : 25-03-2008 alle 16:45. |
|
25-03-2008, 17:12 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13690
|
Quote:
Quello che è certo è che se vuoi correre in F1 anche se sei Shumaker hai bisogno di una macchina di F1, con una 500 truccata ci arrivi ultimo.....
__________________
焦爾焦 |
|
25-03-2008, 17:29 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1087
|
Quote:
Che la smania dell'acquisto ad ogni costo c'è solo quando sei principiante,poi capisci che è una parte importante ma nn così fondamentale come credevi.... |
|
25-03-2008, 22:11 | #16 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Venezia
Messaggi: 4782
|
In effetti questo tizio la porta un po' troppo in là, arrivando a dire che avere più lenti fa fare foto peggiori. Al massimo, concordo sul fatto che c'è gente che perde di vista la fotografia in sé e si perde dietro alla mera attrezzatura. Però una attrezzatura di livello superiore non credo che si possa considerare "inutile" o addirittura "nociva". Per come la vedo io, la macchina è un filtro che sta fra la "mia" foto e quella che riuscirò a mostrare agli altri. Più è scadente e più è difficile far passare ciò che si intendeva scattando. In questo senso, concordo con Rockwell quando dice che la macchina migliore è quella che "si toglie dai piedi".
|
26-03-2008, 08:24 | #17 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
professinista o al fotoamatore evoluto, ovvero a persone che sanno ciò che fanno, cosa vogliono e come ottenerlo, ma al "fotoamatore quadratico medio", facile target alla suggestione pubblicitaria, il quale, erroneamente, è spesso portato a pensare che semplicemente comprandosi una attrezzatura di alto livello, se non professionale, possa automaticamente consentirgli di fare foto alta qualità, cosa evidentemente non vera... Quote:
Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
||
26-03-2008, 10:25 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12828
|
Quote:
Con la dovuta voglia ed il dovuto entusiasmo la parte tecnica "complicata" si doma subito. Un manualetto di istruzioni lo si divora, lo si rilegge e lo si digerisce in fretta...cancellando quindi il problema dell'hardware. "L'arte" invece la si apprende osservando le foto altrui ed ascoltandone motivazioni, commenti e consigli. L'importante è averne voglia! In questo come nel resto! Ovviamente Imho. Poi c'è il principiante...che fa sempre le stesse domande...che non capisce il perchè la macchina faccia strani scherzetti (...magari ha messo l'autoscatto per sbaglio!), che mentre spieghi e l'aiuti vedi che si è già allontanato con la testa, che ha paura di impegnarsi troppo... quelli sì che devono prendersi una compatta! |
|
26-03-2008, 11:09 | #19 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: California
Messaggi: 11781
|
Quote:
Quote:
1- Capire che cosa merita essere fotografato 2- Formarmi l'immagine mentale Una volta formata l'immagine mentale, in qualche modo riesco ad arrivarci, il resto e' solo crearsi gli automatismi. Ma capire che cosa merita essere fotografato per me e' dannatamente difficile.
__________________
"We in the game industry are lucky enough to be able to create our visions" |
||
26-03-2008, 11:35 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
proprio capire cosa e come inquadrare, cosa che deriva da un mix di talento ed esperienza, un mezzo tecnico troppo complesso rischia di spostare l'attenzione sul mezzo invece che sull'immagine mentale Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:35.