[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[Okkaido]

Ciao a tutti ragazzi, premetto che sono alle prime armi e volevo chiedervi un parere. Ha senso rendirizzare da http a https la connessione al mio nas? Non parlo di accesso da web ma di accesso dal mio pc via lan al nas via desktop classico. Questo aumenterebbe un pò la sicurezza?

Ciao

[teo180]

Se sei all*interno della rete locale è indifferente, o meglio non porta a nessun beneficio

[Totix92]

Io per sicurezza l'ho fatto anche da locale.

[Speed-Thx]

Ciao a tutti. Mi serve una delucidazione. Non so decidermi tra il Synolgy DS120J e il DS220J..
L'utilizzo che ne farei sarebbe al più come download manager, per non tenere sempre il pc acceso....una volta scaricati potrei trasferirli sulle chiavette USB, oppure spostarli sugli HD interni del PC, tramite LAN (si può fare vero?).
Al Max, e sporadicamente magari invece di trasferirli sull'USB, utilizzare direttamente lo streaming dal NAS verso la TV, via wireless.
Che dite mi basterebe il modello base DS120J che vedo ora ad un prezzaccio, o meglio puntare direttamente sul fratello maggiore DS220J?
Non mi interessa usarlo come backup dati ne come streaming su più piattaforme contemporaneamente.....al max può capitare di utilizzare lo streaming insieme al download......cioè mentre scarica, poter guardare qualche video sulla tv o sul tablet.....
Tutto qui. Voi che mi consigliate? Dato che al momento finanziariamente sto un pò strettino, sarei attirato dal ds120J, ma se mi ci devo incavolare dal minuto dopo che l'ho installato......allora preferisco aspettare un pochino fino a comprarmi il ds220...
Grazie!!

[DIDAC]

29 giugno arrivo ufficiale del DSM 7.0

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da DIDAC

29 giugno arrivo ufficiale del DSM 7.0

Arrivi tardiii:

Originariamente inviato da Totix92

E' ufficiale, il 29 Giugno esce la release stabile del DSM 7.0

---

Originariamente inviato da Speed-Thx

Ciao a tutti. Mi serve una delucidazione. Non so decidermi tra il Synolgy DS120J e il DS220J..
L'utilizzo che ne farei sarebbe al più come download manager, per non tenere sempre il pc acceso....una volta scaricati potrei trasferirli sulle chiavette USB, oppure spostarli sugli HD interni del PC, tramite LAN (si può fare vero?).
Al Max, e sporadicamente magari invece di trasferirli sull'USB, utilizzare direttamente lo streaming dal NAS verso la TV, via wireless.
Che dite mi basterebe il modello base DS120J che vedo ora ad un prezzaccio, o meglio puntare direttamente sul fratello maggiore DS220J?
Non mi interessa usarlo come backup dati ne come streaming su più piattaforme contemporaneamente.....al max può capitare di utilizzare lo streaming insieme al download......cioè mentre scarica, poter guardare qualche video sulla tv o sul tablet.....
Tutto qui. Voi che mi consigliate? Dato che al momento finanziariamente sto un pò strettino, sarei attirato dal ds120J, ma se mi ci devo incavolare dal minuto dopo che l'ho installato......allora preferisco aspettare un pochino fino a comprarmi il ds220...
Grazie!!

La grossa differenza è nel numero di dischi (oltre che alla CPU).

Molti ritengono che fare un RAID sia inutile in ambito domestico, ovviamente dipende da cosa ci fai. Io il DS120J non lo considererei in ogni caso, già il 220J con 512MB download e streaming sei già a tappo.

Giusto a titolo di esempio, mi è morto un Segate Constellation 3TB con 205 giorni di vita sul Qnap TS-431X in seguito a diversi cali di tensione (è sotto UPS, ma a quanto pare non è bastato l'APC BX1400UI).

[teo180]

Se puoi avere qualche ora di fermo basta ripristinare un backup su un nuovo disco se non hai un raid.
Se non puoi avere un fermo allora un raid è da considerare.
Il 120j ha una cpu al limite dell’usabile, evitalo se puoi

[DIDAC]

Accidenti
Pensavo di portare la notiziona, ultimamente sono poco al pc, son tornato in italia per il vaccino.
Ma la 7.0 si installerà in automatico? Perchè sono qui e il nas è in spagna e volevo essere presente a questo passaggio, poi quando rientro cambio anche gli hd con quelli che ho qui: tolgo ssd da 750 e gli metto ssd da 1gb e tolgo il wd red da 3tb e metto l'ironwolf che ho qui da 4tb.
Per farlo pensavo di sostituire ssd e ripristinare il backup dei documenti e foto e poi sostituisco il 3tb col 4tb e ripristino il backup dei multimediali.

[Speed-Thx]

@ teo180
@\_Davide_/

Grazie per le risposte. Come pensavo il limite più grande è la cpu...per il raid non mi interessa....Non ci starebbero cose che non ho in copia da altre parti... in caso di guasto amen. Rimetto un altro hd e ci riscarico/ricopio le cose che mi servono. Il mio dubbio era se il modello base ce la facesse con quella cpu a fare download,magari da 2/3 app contemporaneamente e magari poter fare lo streaming verso 1 device...oppure niente download ma streaming verso 2 device contemporaneamente...ma mi pare di capire che non ce la faccia....😓
Chi è l'utilizzatore tipo per il ds120j allora? Perché quello che gli chiedevo di fare mi sembrava il minimo....
Grazie.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da Speed-Thx

Chi è l'utilizzatore tipo per il ds120j allora? Perché quello che gli chiedevo di fare mi sembrava il minimo....

Condivisione di file (non streaming di video) e basta

[Speed-Thx]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Condivisione di file
(non streaming di video) e basta

Quindi solo per salvarci dei file che mi potrebbero servire anche se sono fuori casa....

Ma non ce la farebbe neanche come semplice download manager con 2/3 app (le solite senza che sto qui ad elencarle) che vanno contemporaneamente,senza dover tenere il pc acceso?
Grazie.

[burghy]

Con il vecchio da115j mio fratello gestiva senza problemi dsphoto per il backup su nas da smartphone. Ds download, dsvideo su tv samsung senza trascoding; irssi e drive. Da remoto con openvpn e via.

Certo sul mio ds720 è tutto più rapido ma si usa tutto senza problemi con più tranquillità anche i piccoli nas. Naturalmente il carico delle foto lo ha fatto con ds photo uploader.

Certo se vuoi la velocità di google foto usa altri nas.. se non hai esigenze e ti accontenti un arm fa quasi tutto

[teo180]

Originariamente inviato da Speed-Thx

Quindi solo per salvarci dei file che mi potrebbero servire anche se sono fuori casa....

Ma non ce la farebbe neanche come semplice download manager con 2/3 app (le solite senza che sto qui ad elencarle) che vanno contemporaneamente,senza dover tenere il pc acceso?
Grazie.

Per i download va bene anche il 120j.
Se vuoi un consiglio, investi qualcosa in più e prendi un 118 con cpu realtek, è una piccola bomba quella cpu, e con quello che vuoi farci 1gb di ram è sufficiente.

[teo180]

Noto sempre più spesso che sui dischi di alcuni nas che gestisco, soprattutto se i dischi hanno qualche anno sulle spalle, che spesso non terminano il test smart completo (che di norma è programmato ogni 6 mesi) rimanendo al 90% fino a quando non lo si stoppa manualmente.
Mi chiedo se sia perchè lo smart completo sia troppo poco permissivo riguardo agli errori su disco o cos'altro.

[Speed-Thx]

Originariamente inviato da teo180

Per i download va bene anche il 120j.
Se vuoi un consiglio, investi qualcosa in più e prendi un 118 con cpu realtek, è una piccola bomba quella cpu, e con quello che vuoi farci 1gb di ram è sufficiente.

Sicuro che volevi dire 118?
Sul solito sito si trova ma a certi prezzi... più economico il 220...

[teo180]

Si, il 118, che ha la stessa cpu del 220 ma con 1 solo gb di ram anziché 2
Da non confondere con il 220+, altra cpu, ram espandibile

Controlla le specifiche, se costano quasi uguali c’è un motivo, il 220j ha metà della ram di un 118

[Okkaido]

Originariamente inviato da Totix92

Io per sicurezza l'ho fatto anche da locale.

Grazie per la risposta. Mi sa che l'attivo anche io anche se forse non porta ad alcun miglioramento.

[Okkaido]

Originariamente inviato da teo180

Se sei all*interno della rete locale è indifferente, o meglio non porta a nessun beneficio

Grazie della risposta.

[Okkaido]

Salve ragazzi rieccomi a scocciarvi con le mie domande.

Nel mio ds220+ con dsm7 RC installato ho una unità hdd da 2 tb wd purple, di tanto in tanto il dsm 6 mi segnalava la presenza di settori danneggiati, ma da quando ho installato il dsm 7 questo non succede più, ho fatto qualche settimana fa un test smart approfondito dicendo che l'unità è in buono stato. C'è un tool per controllare i settori danneggiati tipo le varie app che esistono per pc, per non stare a smontare il disco e collegarlo al pc? Ovviamente l'unità è vuota però volevo fare dei controlli sui settori ma non riesco a trovare nulla. Come posso fare?

Grazie come sempre.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da Speed-Thx

Ma non ce la farebbe neanche come semplice download manager con 2/3 app (le solite senza che sto qui ad elencarle) che vanno contemporaneamente,senza dover tenere il pc acceso?
Grazie.

Se chiedi a me che ho un NAS con CPU segmento server e 32 GB di RAM ti dirò sempre di no, se chiedi a qualcuno che ha usato solo quello ti dirà di sì... 512MB di RAM ed un ARM quelli sono, se poi esce anche il nuovo DSM non so cosa possa fare...

Piuttosto a quel punto valuterei qualcosa di home made

Originariamente inviato da Speed-Thx

Sicuro che volevi dire 118?
Sul solito sito si trova ma a certi prezzi... più economico il 220...

Il 118 penso lo trovi a prezzo alto perché è in EOL.