|
|
|
|
Strumenti |
09-11-2008, 12:38 | #41 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 1283
|
Quote:
bio |
|
09-11-2008, 13:32 | #42 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Cuneo
Messaggi: 1633
|
Scusate il doppio post, problema di browser/connessione.
__________________
CASE: Asus Vento A8 |MBR: Asus P5B |CPU: Intel Core 2 Quad Q9550 |HDD: 400Gb Maxtor |RAM: 8Gb Kingston 800Mhz |VGA: Asus GeForce GTX 560 TI DirectCuII TOP |
MOUSE: Razer Lachesis 3G |LCD: ASUS 19" |OS: Windows 7 RTM x64 |TV: Sony Bravia KDL-40 NX700 La mia galleria di DeviantART. |® SteelFlash Visual Style Creator. |® Cur7ed Beta Visual Style Creator. |Audi A3 Ultima modifica di Steel89 : 09-11-2008 alle 13:35. |
09-11-2008, 13:35 | #43 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Cuneo
Messaggi: 1633
|
Scusa blackshard ma devo autoquotarmi:
Quote:
Io sto utilizzando Microsoft Windows Vista SP1 x64 (64bit) e non ho avuto nessun problema.
__________________
CASE: Asus Vento A8 |MBR: Asus P5B |CPU: Intel Core 2 Quad Q9550 |HDD: 400Gb Maxtor |RAM: 8Gb Kingston 800Mhz |VGA: Asus GeForce GTX 560 TI DirectCuII TOP |
MOUSE: Razer Lachesis 3G |LCD: ASUS 19" |OS: Windows 7 RTM x64 |TV: Sony Bravia KDL-40 NX700 La mia galleria di DeviantART. |® SteelFlash Visual Style Creator. |® Cur7ed Beta Visual Style Creator. |Audi A3 |
|
09-11-2008, 15:33 | #44 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5391
|
Si avete ragione.
Dunque daemon tools viene anche venduto come prodotto completo, quindi ha una società dietro ed evidentemente ha acquistato il certificato, quindi errore mio. Rivatuner invece ha ottenuto il driver firmato grazie ad una cortesia di www.techpowerup.com (Vedi qui) che hanno certificato il driver con la loro firma. Per Rmclock esiste il driver firmato da evga. Però sarete concordi con me nel pensare che non è una condizione normale quella dello sviluppatore che vede il proprio driver firmato da terze parti perchè sennò non funziona. E' su questo punto che sono in disaccordo. Tralaltro quei driver ora sono "frozen", cioè non possono più essere modificati perchè altrimenti richiederebbero una nuova certificazione. |
09-11-2008, 15:46 | #45 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Amiga Nation
Messaggi: 15513
|
Ti ho già dato ragione al msg #32
__________________
ASUS Gaming Laptop GL703GS (i7-8750H, 32GB DDR4@2666MHz, GTX 1070 8GB GDDR5), Windows 11 Pro x64, 17" res: 1080p 144Hz con G-Sync. LG V30. Amiga forever! |
09-11-2008, 17:21 | #46 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Caserta
Messaggi: 11990
|
|
09-11-2008, 18:19 | #47 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Chi ha la versione a 64 bit di Vista (o di win 7) ha provato ad installare Sandboxie?
Stando a quanto ho capito non funziona nemmeno la versione a 32 bit (ma potrei sbagliarmi), ed il problema principale non è il driver certificato. Le spiegazioni (interessanti) dell'autore, che vi invito a leggere interamente, le trovate qua: http://www.sandboxie.com/index.php?WindowsVista64 Stamattina ho chiesto conferma nella discussione ufficiale di Sandboxie, ma per adesso non ho ancora avuto risposte. |
09-11-2008, 19:19 | #48 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 872
|
se Windows Vista non è un sistema operativo allora Ubuntu che cosa è?
Ubuntu è un ammasso di applicazioni a "casaccio" prelevate da internet e sviluppate da altri che poggiano su un kernel Linux monolitico (contenente ancora residui e paradigmi preistorici risalenti agli anni '70), che formano una "distro" che viene spacciata per OS. Ultima modifica di Pandrin2006 : 09-11-2008 alle 19:31. |
09-11-2008, 19:40 | #49 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Quote:
|
|
09-11-2008, 19:55 | #50 |
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 229
|
Ho vista x64 e mi funziona tutto e non c'è stato un solo software che ha avuto problemi ed uso tutti programmi freeware/opensource ...
Comunque non si è obbligati ad usare vista.. si può sempre usare il caro vecchio XP. ByeBye
__________________
Una volta eliminato l'impossibile, quello che resta, per improbabile che sia, dev'essere la verità http://timestop.netsons.org/ -> il blog sull'informatica |
09-11-2008, 20:04 | #51 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Amiga Nation
Messaggi: 15513
|
Si può anche prendersi a pugni nelle palle se è per questo...
__________________
ASUS Gaming Laptop GL703GS (i7-8750H, 32GB DDR4@2666MHz, GTX 1070 8GB GDDR5), Windows 11 Pro x64, 17" res: 1080p 144Hz con G-Sync. LG V30. Amiga forever! |
09-11-2008, 20:32 | #52 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Londra
Messaggi: 1244
|
Quote:
E' un vero peccato, e per ora non sono riuscito a trovare alternative, perchè dover avviare una macchina virtuale anche solo per fare una cavolata è una scocciatura. Sul loro sito avevo letto che avevano abbandonato lo sviluppo per la x64 perchè pagare per avere la firma andava contro lo spirito del loro progetto che è gratuito.
__________________
NAS:Synology 213 Ultima modifica di Grillo.M : 09-11-2008 alle 20:39. |
|
09-11-2008, 20:43 | #53 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Quote:
Hai provato ad installare la versione a 32 bit di Sandboxie in Vista 64 bit? Quella era la cosa che più mi interessava sapere. Per quanto riguarda l'interruzione dello sviluppo della versione a 64 bit di sandboxie, c'è una spiegazione dettagliata del produttore al link che avevo indicato nel mio post precedente. Come dicevo, il problema principale pare non fosse legato al driver firmato, ma a "limitazioni" introdotte da MS all'OS. |
|
09-11-2008, 20:46 | #54 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Londra
Messaggi: 1244
|
Quote:
Attendi un attimo che riprovo... ...mi ricordo che al messagio di driver non firmati non avevo proseguito perchè una volta avevo avuto problemi con un altro programma e non si avviava più il SO... --> dice che la versione a 32bit non può essere installata su un SO a 64 bit (versione 3.30) --> probabilmente il problema della firma l'avevo avuto con la versione a 64bit per XP, sul sito riporta: At this time, Sandboxie does not support Windows Vista 64-bit.
__________________
NAS:Synology 213 Ultima modifica di Grillo.M : 09-11-2008 alle 20:53. |
|
09-11-2008, 22:07 | #55 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 220
|
Quote:
http://www.microsoft.com/whdc/driver...S_Signing.mspx http://www.microsoft.com/whdc/winlog...crosscert.mspx se manca un pezzo del certificato o la guida si riferisce a qualcos'altro lo scoprirò lunedì, quando cercherò di farmi una firma digitale per la mia nuovissima tv-tuner asus [OT] che la stessa asus, pur timbrandola con certified for windows vista, ergo i driver devono essere anche per 64-bit e con firma whql, nel pacchetto x64 non ha firmato tutti i file, risultato: la tv tuner non funzia con il bootloader a default. 3 versioni di driver pubblici: quelli del bundle, quelli sul sito (uguali al bundle per vista) e quelli ultimi beta.. nessuno dei tre ha tutti i file firmati nel pacchetot driver per vista 64. Una quarta versione dei driver, privata ed acerba, è invece firmata, un mese per farmeli spedire da asus via mail: la tv-tuner non viene trovata da mce, con il software in bundle il segnale fa schifo. No more asus (prima ero solo su mobo, ora anche audio e tv-tuner -.-)[/chiuso ot.].. posso poi procurarmi facilmente un certificato verisign da compilare, tuttavia non sapendo programmare non ho idea di come usarlo.. e come posso procurarmelo io in 30 secondi se lo possono permettere tutti, malfattori inclusi (come vogliamo chiamarli altrimenti?), pertanto la richiesta di firma dei driver obbligatoria in ambiente amd64 mi sembra un po' ridicola... sarebbe stato più efficace un sistema di "rooting" completo come su unix invece che un root parziale e la firma whql obbligatoria... mah |
|
09-11-2008, 23:04 | #56 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Amiga Nation
Messaggi: 15513
|
Non credo proprio sia possibile fare tutto da soli, proprio perché così non avrebbe senso il sistema dei certificati e coloro che l'hanno ideato non possono essere stati così polli.
Al punto 2 dei link che riporti infatti è esplicitato: • Obtain a software publishing certificate (SPC)—sometimes called a code-signing certificate—and the associated cross-certificate. For details, see "Microsoft Cross-Certificates for Windows Vista Kernel Mode Code Signing." Resta il mio interrogativo: ma se uno sviluppatore crea un prodotto freeware? Non traendo benefici economici dal software non ha senso pagare un certificato. Qual è la soluzione di MS in questo caso? PS Perché non aprire un nuovo thread dal titolo più appropriato e meno fuorviante che abbia come tema la certificazione?
__________________
ASUS Gaming Laptop GL703GS (i7-8750H, 32GB DDR4@2666MHz, GTX 1070 8GB GDDR5), Windows 11 Pro x64, 17" res: 1080p 144Hz con G-Sync. LG V30. Amiga forever! Ultima modifica di hexaae : 09-11-2008 alle 23:07. |
10-11-2008, 02:09 | #57 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 220
|
Quote:
|
|
10-11-2008, 02:34 | #58 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5391
|
Leggo con interesse e mi sembra che la discussione abbia preso la piega giusta.
L'esempio di sandboxie è perfettamente calzante e ringrazio chi lo ha proposto in questa sede. Probabilmente una condizione come quella di sandboxie non potrà godere di certificazioni "di sbiego" come l'ha ricevuta per esempio rmclock, a meno che una società non rilevi il progetto e decida di comprare un certificato. Questo credo che però sia un serio limite per chi sviluppa opensource e freeware. Comunque sono d'accordo anche con hexaae (e grazie per avermi dato ragione per primo ) nel cambiare titolo al thread perchè forse quello che gli ho dato io per alcuni può essere inteso come una provocazione. |
10-11-2008, 02:35 | #59 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Amiga Nation
Messaggi: 15513
|
Quote:
A cross-certificate is a certificate issued by one Certificate Authority (CA) that signs the public key for the root certificate of another Certificate Authority. Cross-certificates provide a means to create a chain of trust from a single, trusted, root CA to multiple other CAs. e quello chi te lo dà se non un una Authority trusted? Ripeto: non avrebbe senso se si potesse fare tutto da soli senza controlli... Prova e fai sapere...
__________________
ASUS Gaming Laptop GL703GS (i7-8750H, 32GB DDR4@2666MHz, GTX 1070 8GB GDDR5), Windows 11 Pro x64, 17" res: 1080p 144Hz con G-Sync. LG V30. Amiga forever! |
|
10-11-2008, 02:37 | #60 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Amiga Nation
Messaggi: 15513
|
Esatto... è la cosa su cui mi interrogo ora. Mi pare assurdo non poter sviluppare software freeware (quindi avendo diritto a NON dover pagare nulla dato che nulla ci guadagni). Qual è l'approccio MS al freeware che necessita di certificati?
__________________
ASUS Gaming Laptop GL703GS (i7-8750H, 32GB DDR4@2666MHz, GTX 1070 8GB GDDR5), Windows 11 Pro x64, 17" res: 1080p 144Hz con G-Sync. LG V30. Amiga forever! |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:05.