SuperMACRO

[joeb]

:-: 31 :-:

Crocothemis erythraea



Ciao

[zyrquel]

- 32 -
mantide

50/1,4 invertito e tubi di prolunga con un colpetto di flash

...no crop

[dadi]

Originariamente inviato da zyrquel

- 32 -
mantide

Si, ok, la foto e' bellissima...ma 'ndo cacchio l'hai trovata 'sta mantide?!?
Io al massimo ho trovato (sopra mia moglie che urlava) una cavalletta!

Originariamente inviato da joeb

:-: 31 :-:

Crocothemis erythraea

Idem....

[zyrquel]

la parte davvero difficile del fare macrofotografia è trovare appunto qualcosa da fotografare, fino a una settimana fa nemmeno io avevo mai incontrato una mantide, la prima l'ho vista per caso* solo perchè camminando ho mosso dell'erba e l'ho fatta scappare, da ferme sono abbastanza invisibili, sopratutto quando se ne stanno nell'erba molto alta e fitta [ anche se a leggere in giro preferiscono erba mediamente bassa, di certo serve un posto molto caldo e secco ]

le libellule invece sono decisamente più facili da trovare, ti svolazzano intorno e le noti anche se non vuoi, la parte meno facile e riuscire a essere a portata di scatto nel momento in cui si posano da qualche parte

ma in genere, per gli insetti, si tratta di muoversi molto lentamente, meglio se in ginocchio, e battere palmo a palmo una zona ben delimitata...si cammina pochissimo quando si fa macro, io perdo delle mattinate solo in un paio di metri quadri di prato

*di solito quasi tutti i miei avvistamenti più interessanti avvengono per caso, mentre sto cercando di fare qualcosa del tutto differente, senza che mi metta a cercare in maniera attiva

[stetteo]

Complimenti per la 32, e` stupenda!

[dadi]

Originariamente inviato da zyrquel

la parte davvero difficile del fare macrofotografia è trovare appunto qualcosa da fotografare, fino a una settimana fa nemmeno io avevo mai incontrato una mantide, la prima l'ho vista per caso* solo perchè camminando ho mosso dell'erba e l'ho fatta scappare, da ferme sono abbastanza invisibili, sopratutto quando se ne stanno nell'erba molto alta e fitta [ anche se a leggere in giro preferiscono erba mediamente bassa, di certo serve un posto molto caldo e secco ]

le libellule invece sono decisamente più facili da trovare, ti svolazzano intorno e le noti anche se non vuoi, la parte meno facile e riuscire a essere a portata di scatto nel momento in cui si posano da qualche parte

ma in genere, per gli insetti, si tratta di muoversi molto lentamente, meglio se in ginocchio, e battere palmo a palmo una zona ben delimitata...si cammina pochissimo quando si fa macro, io perdo delle mattinate solo in un paio di metri quadri di prato

*di solito quasi tutti i miei avvistamenti più interessanti avvengono per caso, mentre sto cercando di fare qualcosa del tutto differente, senza che mi metta a cercare in maniera attiva

Complimenti

[zyrquel]

- 33 -
mantide II

visto che vi piacciono ve ne rifilo un'altra

[LUVІ]

Sono passato per un salutino. Divertitevi, macrizzate e bravi tutti!
Zyrquel.... splendida l'ultima....

LuVi

[Zuckerbaer]

Originariamente inviato da LUVІ

Sono passato per un salutino. Divertitevi, macrizzate e bravi tutti!

303 ?

[roccia1234]

Riuppo questo bellissimo thread con una delle mie prime macro oltre l' 1:1
Ovviamente è lontana anni luce da alcune macro che ho visto qua, veramente da

- 34 -




Scattata con:

Nikon D90
tamron 200-400
Raynox dcr 250
Cavalletto cinese

Il R.R. dovrebbe essere intorno al 2:1

[Phoenix486]

Originariamente inviato da roccia1234

Riuppo questo bellissimo thread con una delle mie prime macro oltre l' 1:1
Ovviamente è lontana anni luce da alcune macro che ho visto qua, veramente da

- 34 -

Scattata con:

Nikon D90
tamron 200-400
Raynox dcr 250
Cavalletto cinese

Il R.R. dovrebbe essere intorno al 2:1

Non vedo l'ora che mi arrivi la Raynox. E' in viaggio dalla Germania
Questa foto a quanto l'hai scattata? 200 o 400? La distanza di messa a fuoco è circa una decina di cm, giusto?

[roccia1234]

Originariamente inviato da Phoenix486

Non vedo l'ora che mi arrivi la Raynox. E' in viaggio dalla Germania
Questa foto a quanto l'hai scattata? 200 o 400? La distanza di messa a fuoco è circa una decina di cm, giusto?

Secondo gli exif ero a 230mm (ho sfruttato la zoomata a pompa per focheggiare "grossolanamente" e la ghiera per il fuoco fino).
La distanza di MAF è di poco più di 10 cm.

Te su che ottiche lo userai?

[zyrquel]

un sacco di rumore ma a 1600iso non si può chiedere di più nemmeno alla D90

Originariamente inviato da roccia1234

La distanza di MAF è di poco più di 10 cm.

caspita, il 200-400 è lungo quasi 20cm e tu riesci a avere una maf di 10cm?!?!

la maf va dal piano sensore al soggetto mentre la distanza di lavoro misura lo spazio tra lente frontale e soggetto, niente di grave ma poi se sorgono paradossi come questi non si capisce più se si ha sbagliato a scivere o se si intendeva un'altra cosa o chissà che

[roccia1234]

Originariamente inviato da zyrquel

un sacco di rumore ma a 1600iso non si può chiedere di più nemmeno alla D90


caspita, il 200-400 è lungo quasi 20cm e tu riesci a avere una maf di 10cm?!?!

la maf va dal piano sensore al soggetto mentre la distanza di lavoro misura lo spazio tra lente frontale e soggetto, niente di grave ma poi se sorgono paradossi come questi non si capisce più se si ha sbagliato a scivere o se si intendeva un'altra cosa o chissà che

ehm... ops
grazie per la puntualizzazione .

Per il rumore, un po è colpa mia. Ho aggiunto un pelo di maschera di contrasto ed ha accentuato tutto . E non potevo manco scendere con gli iso dato che mi servivano tempi rapidi a causa del vento (ad occhio nudo non si spostava nulla, guardando nel mirino veniva il mal di mare ). Mmhh... forse mi è venuta un idea per togliere un po di rumore almeno dallo sfondo...

[zyrquel]

Originariamente inviato da roccia1234

Per il rumore, un po è colpa mia.

ghgh...è sempre colpa del fotografo

io alla fine mi sono arreso e uso sempre il flash, l'estate prossima me ne comprerò un secondo in modo da non aver problemi nemmeno ad illuminare lo sfondo...poi però dovrò comprarmi anche un secondo paio di braccia perchè altrimenti non riesco a fare tutto

scherzi a parte basta appunto non applicare la mdc ovunque e si ottengono buoni risultati

[roccia1234]

Originariamente inviato da zyrquel

ghgh...è sempre colpa del fotografo

Originariamente inviato da zyrquel

io alla fine mi sono arreso e uso sempre il flash, l'estate prossima me ne comprerò un secondo in modo da non aver problemi nemmeno ad illuminare lo sfondo...poi però dovrò comprarmi anche un secondo paio di braccia perchè altrimenti non riesco a fare tutto

scherzi a parte basta appunto non applicare la mdc ovunque e si ottengono buoni risultati

Eh infatti, ora l'ho applicata solo in alcune parti e sembra migliorata dal punto di vista del rumore, anche se non mi convince più di tanto lo stacco... devo farci un po l'occhio e la mano.

Purtroppo l'unico flash che ho è quello integrato... e ci avrei fatto poco o nulla (più nulla che poco) .

[Phoenix486]

Originariamente inviato da roccia1234

Secondo gli exif ero a 230mm (ho sfruttato la zoomata a pompa per focheggiare "grossolanamente" e la ghiera per il fuoco fino).
La distanza di MAF è di poco più di 10 cm.

Te su che ottiche lo userai?

La userò con un Pentacon 200mm f4 e con un Oreston-Meyer 50mm f1.8.
Mi auguro che non sia troppo difficile riuscire ad avvicinarsi agli insetti. Non vorrei pentirmi di non aver preso il DCR-150 al posto del 250. (la distanza di lavoro del primo è di circa 20cm, non è che cambi molto...)

[roccia1234]

Originariamente inviato da Phoenix486

La userò con un Pentacon 200mm f4 e con un Oreston-Meyer 50mm f1.8.
Mi auguro che non sia troppo difficile riuscire ad avvicinarsi agli insetti. Non vorrei pentirmi di non aver preso il DCR-150 al posto del 250. (la distanza di lavoro del primo è di circa 20cm, non è che cambi molto...)

Dipende dall'insetto e dall'ora... con questo ragnetto ho avuto ben pochi problemi, dato che non si è mosso per niente. Con le libellule, ad esempio, è un po più dura: devi beccare quella che non scappa oppure andare alla sera e/o al mattino quando non si muovono.

Più che altro con il 200 sarà difficile mettere a fuoco, dato che devi spostare fisicamente la macchina + cavalletto (a mano è impossibile) e devi essere moolto preciso.

Con il 50ino, invece, puoi anche scattare a mano senza troppi problemi.

[Phoenix486]

Originariamente inviato da roccia1234

Dipende dall'insetto e dall'ora... con questo ragnetto ho avuto ben pochi problemi, dato che non si è mosso per niente. Con le libellule, ad esempio, è un po più dura: devi beccare quella che non scappa oppure andare alla sera e/o al mattino quando non si muovono.

Più che altro con il 200 sarà difficile mettere a fuoco, dato che devi spostare fisicamente la macchina + cavalletto (a mano è impossibile) e devi essere moolto preciso.

Con il 50ino, invece, puoi anche scattare a mano senza troppi problemi.

Mi è arrivato
Con il 200mm scattare a mano è _impossibile_ Mi toccherà comprare un cavalletto decente. Gli ingrandimenti sono veramente spettacolari, chissà col 400 che viene fuori

Secondo voi il ring flash è importante o se ne può fare a meno? Come fate voi con il flash? Lo mettete su una slitta attaccata alla macchina?

[Verro]

ma voi siete matti ad avvicinarmi cosi tanto a questi animali!!

e se poi vi saltano addosso?????? ahhhhhhhhhhhhhhhhhhh ho la fobia di questi animalacci!