[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DGN3500 [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[gnommo]

Originariamente inviato da laki83

Riporto up questo mio post, magari qualcuno sa...

Se è nf_conntrack_max allora è 4096

[laki83]

Originariamente inviato da gnommo

Se è nf_conntrack_max allora è 4096

Probabilmente sì, è quello il valore, visto che anche un modello superiore ( il WNDR3700) ha cone valore max 4096. Valore bloccato via firmware.

grazie

[gnommo]

Originariamente inviato da laki83

Probabilmente sì, è quello il valore, visto che anche un modello superiore ( il WNDR3700) ha cone valore max 4096. Valore bloccato via firmware.

grazie

Vabbè volendo si può pure raddoppiare, con 64MB di ram di cui 22MB liberi normalmente con un disco condiviso via samba, portare la tabella nat da 1.5MB a 3MB non penso sia una gran problema.

[laki83]

@gnommo:
Hai per caso qualche link sulla modifica della tabella di nat?
Oppure se sai già come fare.

grazie

[gnommo]

Originariamente inviato da laki83

@gnommo:
Hai per caso qualche link sulla modifica della tabella di nat?
Oppure se sai già come fare.

grazie

echo 8192 > /proc/sys/net/nf_conntrack_max

[gnommo]

Ho fatto questo test con emule ho messo a scaricare 32 file con più di 300 fonti ciascuno, con torrent ho messo 4 torrent con seeder compresi fra 1000 e 20000
Non so se nf_conntrack_count è il valore giusto da monitorare, dopo un pò nf_conntrack_count è arrivato a 1900.
Se imposto nf_conntrack_max a 900 subito nf_conntrack_count cala a valori meno di 900.
Mi dispiace ma con tutta la buona volontà ho paura che con la mia alice 7Mega non ci riesco ad arrivare a 4096 connessioni simultanee, che è il valore massimo impostato sul dgn3500,

[laki83]

Originariamente inviato da gnommo

Ho fatto questo test con emule ho messo ha scaricare 32 file con più di 300 fonti ciascuno, con torrent ho messo 4 torrent con minimo 1000 seeder e massimo 20000
Non so se nf_conntrack_count è il valore giusto da monitorare, dopo un pò nf_conntrack_count è arrivato a 1900.
Se imposto nf_conntrack_max a 900 subito nf_conntrack_count cala a valori meno di 900.
Mi dispiace ma con tutta la buona volontà ho paura che non ci riesco ad arrivare nemmeno a 4096 con la mia alice 7Mega

Cavoli, finalmente un test reale con dei dati !! Mi stavo appunto domandando se 4096 conn simultanee max era un valore lontano dall'essere saturato..ed infatti il tuo test ne è la prova.
Io non ho mai scaricato più di 6 file torrent e navigazione da 2 pc insieme..quindi difficilemte metterò in crisi il valore di nf_conntrack_max.

Grazie mille

[ildora]

ciao ragazzi, info sul wifi:

se lascio la rete aperta senza protezione wpa o altro il mio mac si collega a 144 Mbit/s

se metto una chiave wpa si blocca a 54!

[cionci]

Devi mettere WPA2...WPA è esclusivo del wifi G.

[mastla]

finito di settare poche ore fa.
funziona tutto perfettamente, unica cosa che ho notato e che spegnendolo e riaccendendolo l' allineamente e' molto rapido ma manca ninte connessione...... anche attendento 5 min. quindi riavvio il router nuovamente e in 30/40 sec. funziona.....

[ildora]

Originariamente inviato da cionci

Devi mettere WPA2...WPA è esclusivo del wifi G.

Grande!
Tutto risolto! Amo questo forum!

[michele_star]

Ciao a tutti, ero in procinto di comprare questo router? c'è qualcosa di brutto che dovrei sapere a suo proposito? (problemi hardware software ecc...)
Inoltre il fatto che le antenne siano interne, è degradante per le prestazioni wireless?
E' meglio o peggio del dgn2200 o dgnd3300 che sarebbero le altre eventuali scelte?
In definitiva mi consigliate l'acquisto o vado incontro a problemi come mi è successo con il dgn2000?

Grazie a tutti in anticipo!

[gnommo]

Originariamente inviato da michele_star

Ciao a tutti, ero in procinto di comprare questo router? c'è qualcosa di brutto che dovrei sapere a suo proposito? (problemi hardware software ecc...)
Inoltre il fatto che le antenne siano interne, è degradante per le prestazioni wireless?
E' meglio o peggio del dgn2200 o dgnd3300 che sarebbero le altre eventuali scelte?
In definitiva mi consigliate l'acquisto o vado incontro a problemi come mi è successo con il dgn2000?

Grazie a tutti in anticipo!

I problemi erano le disconnessioni adsl ed l'incompatibilità wifi N con i chip realtek.
Con il firmware .22 hanno chiuso i problemi adsl, e con .25 il problema con i chip realtek.
Al momento con il .25 va molto bene, specialmente l'adsl per me è impeccabile e se leggi il post poco più sopra anche sotto sforzo non da problemi.
Il dgn2200 ed il dgdn3300 sono identici sotto il profilo dell'adsl e del wifi.
Del dgnd3300 lamentano una scarsa copertura wifi anche a 2,4GHz per via delle antenne che sono interne e per di più stampate sul pcb , quindi è possibile (ma bisognerebbe verificare) che il dgn2200 anche avendo lo stesso chip wifi abbia maggiore copertura rispetto al dgnd3300 per via delle antenne esterne.
Il dgn3500 molto probabilmente ha copertura maggiore di entrambi, avendo si antenne interne ma di tipo pifa, insomma ci sono dei pezzi di ferro dentro, nel dnd3300 no
Perlomeno a me il portatile collocato al piano inferiore rispetto al router a circa 6-7 metri di metri di distanza in linea dal router e con tre muri da attraversare ha un segnale di 3 tacche e raggiunge 2,5MB/s di trasferimento che è il massimo del wifi g. Con il wifi N (ma dipende soprattutto dalla qualità della scheda wifi), riesco a connettermi nella stanza ancora più in fondo, quindi altri 2-3 metri più in là.
Il dgn3500 è soprattutto indicato se usi maggiormente la rete cablata per via dello switch gigabit. Io ne ho potuto saggiare i vantaggi quando ho dovuto reinstallare sul portatile il sistema operativo, ma prima di formattare ho salvato 30GB di dati del portatile sul fisso per poi poterli ripristinare, con il dgn3500 ho impiegato 15minuti cronometrati per il trasferimento, con il dgnd3300 o con il dgn2200 avrei impiegato 55 minuti
Fine del promo del dgn3500

[madforthenet]

Originariamente inviato da gnommo

I problemi erano le disconnessioni adsl ed l'incompatibilità wifi N con i chip realtek.
Con il firmware .22 hanno chiuso i problemi adsl, e con .25 il problema con i chip realtek.
Al momento con il .25 va molto bene, specialmente l'adsl per me è impeccabile e se leggi il post poco più sopra anche sotto sforzo non da problemi.
Il dgn2200 ed il dgdn3300 sono identici sotto il profilo dell'adsl e del wifi.
Del dgnd3300 lamentano una scarsa copertura wifi anche a 2,4GHz per via delle antenne che sono interne e per di più stampate sul pcb , quindi è possibile (ma bisognerebbe verificare) che il dgn2200 anche avendo lo stesso chip wifi abbia maggiore copertura rispetto al dgnd3300 per via delle antenne esterne.
Il dgn3500 molto probabilmente ha copertura maggiore di entrambi, avendo si antenne interne ma di tipo pifa, insomma ci sono dei pezzi di ferro dentro, nel dnd3300 no
Perlomeno a me il portatile collocato al piano inferiore rispetto al router a circa 6-7 metri di metri di distanza in linea dal router e con tre muri da attraversare ha un segnale di 3 tacche e raggiunge 2,5MB/s di trasferimento che è il massimo del wifi g. Con il wifi N (ma dipende soprattutto dalla qualità della scheda wifi), riesco a connettermi nella stanza ancora più in fondo, quindi altri 2-3 metri più in là.
Il dgn3500 è soprattutto indicato se usi maggiormente la rete cablata per via dello switch gigabit. Io ne ho potuto saggiare i vantaggi quando ho dovuto reinstallare sul portatile il sistema operativo, ma prima di formattare ho salvato 30GB di dati del portatile sul fisso per poi poterli ripristinare, con il dgn3500 ho impiegato 15minuti cronometrati per il trasferimento, con il dgnd3300 o con il dgn2200 avrei impiegato 55 minuti
Fine del promo del dgn3500

Eccomi con una delle mie promesse intromissioni. Sono completamente d'accordo con gnommo , salvo quando parla di scarsa copuertua del DGND3300 . Preciso dopo il cambio in casa mia non ho notato diminuzioni di intnsità del segnale in nessuno degli degli ambienti e con nessuno dei pc.
Salvo il fatto che come dicevo alcuni post fa un momento di impallamento quando avevo collegato il vecchio asus eeep701-4GB con una chia vetta sitecom wl-.353 con realtek 8192su poi risolto.
Concordo che la soluzione delle antenne del DGND3300 è un po' peggio del 3500 sulla carta e che in certi ambienti o condizione anche la copertura o l'intensità del segnale siano inferiori, nal mio caso no.
Poi come ho giò detto io ho cambiato perchè col 3500 ho avuto i problemi noti a tutti e che non avevo soolo io e non ne ho voluto un altro per questo motivo.
Però altri questi problemi non li hanno avuti quindi rimane una scelta valida , ma anche secondo me un po' a rischio , perchè mi pare che qualcuno ancora non sia a posto. Se invece le cose non stanno così meglio per tutti voi che l'avete e ritiro quanto detto che rimane però un'ombra un po' scura del passato.
Ciao

[michele_star]

Quindi il dgn3500 risulta un'ottima scelta? ma tu madforthenet che problemi hai avuto? sono stati problemi che poi come diceva gnommo sono stati risolti con i firmware oppure di altra natura?

Altra curiosità nel dgn3500 dov'è il tasto per spegnere la wireless in caso di non utilizzo? è quel tastino piccolo sul retro? o quello è il reset?

[INGE_FI]

Originariamente inviato da michele_star

...Altra curiosità nel dgn3500 dov'è il tasto per spegnere la wireless in caso di non utilizzo? è quel tastino piccolo sul retro? o quello è il reset?

Sì, è il tastino piccolo che esce fuori.
Il reset è quello che devi premere con una penna per renderlo attivo (quindi quello incassato)

[michele_star]

a ok il tastino è sporgente quindi si preme bene?

[ildora]

Non molto, è sulla parte posteriore quindi l' accessibilità dipende molto da come/dove posizioni il router.

[gnommo]

Originariamente inviato da madforthenet

Eccomi con una delle mie promesse intromissioni. Sono completamente d'accordo con gnommo , salvo quando parla di scarsa copuertua del DGND3300 . Preciso dopo il cambio in casa mia non ho notato diminuzioni di intnsità del segnale in nessuno degli degli ambienti e con nessuno dei pc.
Salvo il fatto che come dicevo alcuni post fa un momento di impallamento quando avevo collegato il vecchio asus eeep701-4GB con una chia vetta sitecom wl-.353 con realtek 8192su poi risolto.
Concordo che la soluzione delle antenne del DGND3300 è un po' peggio del 3500 sulla carta e che in certi ambienti o condizione anche la copertura o l'intensità del segnale siano inferiori, nal mio caso no.
Poi come ho giò detto io ho cambiato perchè col 3500 ho avuto i problemi noti a tutti e che non avevo soolo io e non ne ho voluto un altro per questo motivo.
Però altri questi problemi non li hanno avuti quindi rimane una scelta valida , ma anche secondo me un po' a rischio , perchè mi pare che qualcuno ancora non sia a posto. Se invece le cose non stanno così meglio per tutti voi che l'avete e ritiro quanto detto che rimane però un'ombra un po' scura del passato.
Ciao

madforthenet lasciamo il tuo problema in sospeso,visto che anche due utenti con dgn2200 hanno avuto problemi simili, bisogna ancora capirne esattamente la causa da cosa dipende. Lasciamo passare un mesetto, per attribuire con certezza le colpe

[gnommo]

Originariamente inviato da mastla

finito di settare poche ore fa.
funziona tutto perfettamente, unica cosa che ho notato e che spegnendolo e riaccendendolo l' allineamente e' molto rapido ma manca ninte connessione...... anche attendento 5 min. quindi riavvio il router nuovamente e in 30/40 sec. funziona.....

La prima cosa da fare è passare al firmware 1.1.00.25, il 1.1.00.16 che c'è dentro non è buono.
Nella pagina precedente un utente ha avuto lo stesso problema, ha risolto passando da pppoA a pppoE.
Tu che adsl hai?