[official topic] Zalman CNPS 9500

[Xfree]

Qui c'è la recensione su Bit-Tech :
http://www.bit-tech.net/hardware/200..._cooler/1.html

[berto1886]

Originariamente inviato da me

http://www.hwmonster.it/catalog/news...newsdesk_id=48

Notevole la prestazione di questo nuovo mostro di rame...... cmq sul sito della Zalman nn appare la scheda tecnica di questo nuovo dissy.... oppure ho le traveggole......

[romanetto]

Originariamente inviato da berto1886

Notevole la prestazione di questo nuovo mostro di rame...... cmq sul sito della Zalman nn appare la scheda tecnica di questo nuovo dissy.... oppure ho le traveggole......

La trovi nelle news

[Stivmaister]

Spettakolo!!!

A me garba un casino come estetika!!!

[gianni1879]

Vorrei vedere un confronto diretto col Thermalright xp90-c prima di gridare al miracolo!

[Hurry Up]

Originariamente inviato da gianni1879

Vorrei vedere un confronto diretto col Thermalright xp90-c prima di gridare al miracolo!

Anche io... + che altro mi pare una cosa impossibile dare 13° in meno in full load rispetto al 7700... vorrebbe dire darne anche una decina (+o- 2/4° cambiano dal 7700 al xp90) al xp90...

Se è vero, che dire, complimentoni alla Zalman, ma mi pare troppo... su dai, qualcuno che lo compra che vediamo

[gianni1879]

vedi che siamo tra 8/10gradi di differenza tra zalman 7700cu e thermalright xp90-c in full load!

[Hurry Up]

Originariamente inviato da gianni1879

vedi che siamo tra 8/10gradi di differenza tra zalman 7700cu e thermalright xp90-c in full load!

Urka... l'ho avuto acnhe io per un po l'xp90 con su una buona ventola, la differenza in full era solo 2/4° (l'xp90 aveva il vantaggio di tenere molto contenuti gli sbalzi), mentre in idle era identico... 8/10 non li ho mai visti tra quei 2 dissipatori

---Edit---

Ho trovato 2 test tra questi 2, la differenza è di un 3° con cpu non OC e 5° con cpu OC:

[berto1886]

Originariamente inviato da romanetto

La trovi nelle news

Grazie!!!

[Ezran]

Originariamente inviato da Hurry Up

Urka... l'ho avuto acnhe io per un po l'xp90 con su una buona ventola, la differenza in full era solo 2/4° (l'xp90 aveva il vantaggio di tenere molto contenuti gli sbalzi), mentre in idle era identico... 8/10 non li ho mai visti tra quei 2 dissipatori

Credo che sopra si parli di Xp 90-c (quello in rame) che è ben diverso dal fratello in alluminio... La cosa che mi piace molto del thermalright è che ci puoi abbinare la ventola che vuoi, quindi più o meno silenziosa (e quindi inversamente performante..) in base all'utilizzo che uno ne fa...Il CNPS 9500 (che pure mi piace molto..) ha quella ventola e basta, anche se immagino che con un pò di manualità si possa cambiare..

[Hurry Up]

Originariamente inviato da Ezran

Credo che sopra si parli di Xp 90-c (quello in rame)

Ops hai ragione

[gianni1879]

Originariamente inviato da Ezran

Credo che sopra si parli di Xp 90-c (quello in rame) che è ben diverso dal fratello in alluminio... La cosa che mi piace molto del thermalright è che ci puoi abbinare la ventola che vuoi, quindi più o meno silenziosa (e quindi inversamente performante..) in base all'utilizzo che uno ne fa...Il CNPS 9500 (che pure mi piace molto..) ha quella ventola e basta, anche se immagino che con un pò di manualità si possa cambiare..

infatti parlavo del modello in rame Xp90-c che più performante del suo fratello in alluminio! Rispetto allo zalman 7700cu la differenza cè! Addirittura xp90-c (rame) batte anche xp120(alluminio) di 3/4 gradi in full load!

[gianni1879]

Originariamente inviato da Hurry Up

Ops hai ragione

eh eh eh eh
Vi immaginate un xp120 in rame? Eh eh

[midian]

Originariamente inviato da gianni1879

eh eh eh eh
Vi immaginate un xp120 in rame? Eh eh

comunque bella bestia questa cosa della zalman

[berto1886]

Originariamente inviato da midian

comunque bella bestia questa cosa della zalman

Bella bestia si.... cmq da quel che ho capito pesa anche meno del mio 7000!!!
O mi sbaglio???

[midian]

Originariamente inviato da berto1886

Bella bestia si.... cmq da quel che ho capito pesa anche meno del mio 7000!!!
O mi sbaglio???

490 gr

[romanetto]

mi assale un dubbio, anzi due :
ovvero sulla serie 7XXX dei dissi Zalman il baricentro era posizionato molto in basso, quasi alla base, il che comportava cmq molta stabilita' malgrado il peso notevole.
Con il nuovo 9500 tutta la struttura ha avuto una crescita verso l'alto e quindi il baricentro si e' innalzato cosa che sicuramente peggiorera' la stabilita' e naturalmente la portatilita' del Pc stesso vista la posizione a regime che andra' a prendere.

Questo naturalmente si riferisce a tutta la serie dei nuovi dissi che da un anno a questa parte sta' prendendo piede nel mercato.

Inoltre ... le heat pipe funzionano grazie al riscaldamento alla base che trasforma il liquido in gas che a sua volta muovendosi verso l'alto si raffredda e si ritrasforma in liquido che grazie alla forza di gravita' ritorna verso la base. Ora le pipe del suddetto dissi sono a forma di 8 ma messo in orizzontale.... suppongo che la pancia della 8 diventi una vasca per il liquido.
Io sono convinto che il miglior raffreddamento con heat pipe si ottenga con la posizione verticale delle stesse in modo da favorire il ritorno del liquido lungo il tubo stesso.

[Hurry Up]

Originariamente inviato da romanetto

mi assale un dubbio, anzi due :
ovvero sulla serie 7XXX dei dissi Zalman il baricentro era posizionato molto in basso, quasi alla base, il che comportava cmq molta stabilita' malgrado il peso notevole.
Con il nuovo 9500 tutta la struttura ha avuto una crescita verso l'alto e quindi il baricentro si e' innalzato cosa che sicuramente peggiorera' la stabilita' e naturalmente la portatilita' del Pc stesso vista la posizione a regime che andra' a prendere.

Questo naturalmente si riferisce a tutta la serie dei nuovi dissi che da un anno a questa parte sta' prendendo piede nel mercato.

Inoltre ... le heat pipe funzionano grazie al riscaldamento alla base che trasforma il liquido in gas che a sua volta muovendosi verso l'alto si raffredda e si ritrasforma in liquido che grazie alla forza di gravita' ritorna verso la base. Ora le pipe del suddetto dissi sono a forma di 8 ma messo in orizzontale.... suppongo che la pancia della 8 diventi una vasca per il liquido.
Io sono convinto che il miglior raffreddamento con heat pipe si ottenga con la posizione verticale delle stesse in modo da favorire il ritorno del liquido lungo il tubo stesso.

Sulla distribuzione del peso è vero... ma considetato anche il minor peso non credo ci sono problemi.

Sulle pipe invece no... non c''e praricametne relazione tra pipe a gravità perchè rimane tutto in pressione..

[berto1886]

Originariamente inviato da midian

490 gr

E' una piuma rispetto ai 755g del 7000 ........ cmq nn penso che ci sia problemi x il discorso del baricentro.... e neanche x le heat-pipe come diceva harry prima!!

[Xfree]

Davvero notevole il risparmio di peso rispetto al 7000B Cu.
Vorrei però vedere altre recensioni, ovviamente con il tempo ne usciranno sicuramente ancora.