[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX5700 Series

[Alkadia2977]

Originariamente inviato da Saetta_McQueen

Informazione: il problema dello stuttering è stato risolto?

No! E' un po migliorata, ma come si nota facilmente da Reddit il problema c'è ancora. Di strada ce ne è ancora.

Io per esempio da Agosto non sono mai riuscito a giocare bene a squad. Le ho provate tutte, ma non c'è verso. L'ho dovuto abbandonare per ora.

Quando funziona è una gran scheda e la suite driver è ottiam, ma quando AMD fa casini con i driver..ricordo ancora con rabbia i 6 mesi a 20fps di Elite in supercruise per tutte le AMD

[Alkadia2977]

Originariamente inviato da Saetta_McQueen

Perfetto, grazie. Riferisco ad un amico che aspettava la soluzione di questo problema per prendere la 5700xt.

Suggerisco di aspettare almeno al big update di Dicembre.

[Saetta_McQueen]

Originariamente inviato da Alkadia2977

Suggerisco di aspettare almeno al big update di Dicembre.

Bii, si o no?

Meno male che non gli avevo detto nulla ancora

[Varg87]

Aggiungi un altro no.

Originariamente inviato da Varg87

A nessuno capita di avere dei brevissimi momenti di artefatti a video nel desktop? Roba da qualche decimo di secondo. Sta succedendo con gli ultimi driver e non in gioco (non ci ho più giocato).

Solo a me quindi?

[Vash88]

Originariamente inviato da Varg87

Aggiungi un altro no.



Solo a me quindi?

A desktop non ho visto nessun problema per ora, ma monto i penultimi driver.
Nel weekend prendo un altro hard disk e reinstallo windows da 0 per eliminare ogni interferenza. Intanto ho flashato il bios della XT, per ora tutto bene. Ho notato che le frequenze oscillano parecchio. Devo capire bene come funziona la gestione energetica su queste schede.

[bati1971]

Originariamente inviato da LkMsWb

Fallen Order stuttera e basta, poi essendo Unreal Engine con le AMD probabilmente stuttera ancora di più. Ma l'ho finito ieri e sì, di stuttering troppo ne ho visto (considera che gioco a 1080p con quella scheda in firma...)

Quindi anche con Nvidia stuttera (vedo che hai Nvidia in firma) peccato perché il gioco mi piace parecchio, beh almeno so che non è tutta colpa della Nitro

[Alkadia2977]

Originariamente inviato da Baio73

Come sono cambiati i tempi… ai "miei" nessuno si sarebbe neanche immaginato di accusare una produttore di hardware tipo Matrox o 3Dfx se un gioco girava male… erano le software house ad essere semmai criticate.
Oggi invece è tutta colpa dei driver, mica degli sviluppatori… mah!

Baio

Purtroppo sono tutte cose documentabili e replicabili qualora si dovessero presentare, quindi è palese di chi è "la colpa" in questo caso.

Stesso gioco,Squad, stesso PC, formattato due volte. 5700x vs R290x reference, la seconda stravince non tanto sugli fps massimi ma sulla stabilità generale e fluidità.
E confermo che la NAVI NON è da RMA, perché lo stesso fenomeno si presenta a tantissimi user e quando va al 100% si vede che è una gran scheda.
La devi forzare. In squad per avere il 100% devi "sparare" a 1440p con VSR e mettere supersampling a 1,5 e filtri a palla . Tiene i frame costanti, ma sta intorno ai 40fps.

Per carità, ci può stare, però lascia pure che tira un po .. gli altri miei amici giocano regolare con pc molto più scarsi del mio e questo problema è segnalato da Agosto. L'altro esempio fu Elite, che prese dai 6 agli 8 mesi per essere risolto.
Ricordo che ci fu pure una protesta massiccia di user che iniziarono ad aprire compulsivamente ticket, thread sui forum etc per forzare AMD a risolvere

[Gyammy85]

Sempre gli stessi discorsi, hanno fixato via driver, ora escono i big quindi eleimineranno anche gli altri problemi residui

[Alkadia2977]

Originariamente inviato da Gyammy85

Sempre gli stessi discorsi, hanno fixato via driver, ora escono i big quindi eleimineranno anche gli altri problemi residui

ce l'hai la scheda? L'hai testata?

Non hanno risolto NULLA.Gli stessi discorsi ci sono finché rimangono gli stessi problemi.

Un ragazzo sopra sta chiedendo se conviene prenderla e sto suggerendo di aspettare almeno gli adrenalin 2020 e valutare facendo un passaggio sui forum amd o reddit.

[Andy1111]

Originariamente inviato da Alkadia2977

ce l'hai la scheda? L'hai testata?

Non hanno risolto NULLA.Gli stessi discorsi ci sono finché rimangono gli stessi problemi.

Un ragazzo sopra sta chiedendo se conviene prenderla e sto suggerendo di aspettare almeno gli adrenalin 2020 e valutare facendo un passaggio sui forum amd o reddit.

Non conosco il gioco e non mi esprimo su di esso.
Pure io ho avuto un sacco di problemi con Frostpunk avevo dei crash ogni 3 secondi, alla fine cercando e leggendo ho trovato una mezza soluzionne, ma da quello che ho capito i problemi non erano solo con la mia amd vega ma anche le schede nvidia avevano grossi problemi, sia schede meno che più recenti, palese che il gioco era sviluppato da cani.

[Gho57]

A volte potrebbe essere un problema di driver del chipset, ad esempio sul sito msi ci sono driver per il chipset am4 molto più vecchi rispetto al sito di amd, giusto per dirne una.

[ninja750]

aspettiamo i primi riscontri con i nuovi driver ma sembra che:

https://www.guru3d.com/index.php?ct=...=file&id=56991

abbiano inserito un clock MINIMO selezionabile quindi quei giochi 1080p dove adesso c'è stutter perchè la gpu scala troppo di frequenza potrebbero risolversi

[ninja750]

prestazioni nuovi driver:

AMD's latest Navi architecture seems to be the focus of optimization nowadays, showing substantial gains in a lot of titles — a surprisingly long list: Anno 1800 (+5%), Civilization VI (+3%), Devil May Cry 5 (+12%), F1 2019 (+2%), Gears 5 1080p (+6%), Hitman 2 (+7%), Rage 2 (+7%), Tomb Raider (+1%), The Surge 2 (+3%), Witcher 3 (+2%). Overall, these improvements add up to an average of +4.8% — pretty impressive. When averaging over our whole test suite, including games that saw no improvement, the gains are still a very respectable 2.5%, which is enough for the Radeon RX 5700 XT to finally beat NVIDIA's GeForce GTX 1080 Ti at 1080p, and trade blows with it and the Radeon VII. This 4% performance improvement helps it close in on the 25%-pricier RTX 2070 Super. The RTX 2070 Super is now only 5% faster than the RX 5700 XT.

[FroZen]

io so solo che il radeon boost con me sarà sempre off così potrò continuare nel trollare gli utilizzatori di DLSS

[ninja750]

Originariamente inviato da FroZen

io so solo che il radeon boost con me sarà sempre off così potrò continuare nel trollare gli utilizzatori di DLSS

pare funzioni in maniera non visibile solo a 4k, a 1440p un occhio attento lo nota, mentre a 1080p si vede (ho letto solo i commenti, non ho visto ancora un video prova)

puoi settare quanto deve scalare la risoluzione quindi tutto personalizzabile che non è male

io ero tra quelli scettici quando presentarono la funzione chill, mi sono ricreduto

vediamo questo

[Alkadia2977]

Originariamente inviato da Baio73

Non conosco quel gioco ma mi chiedo che cosa significhi per te "documentabili"... se fosse un gioco vecchio, sarebbe abbastanza sensato che funzioni meglio su una scheda datata piuttosto che sull'ultima, magari proprio perché la software house non ha patchato il gioco.

Baio

Lavorando come QA/HD, intendo che posso ricreare facilmente la stessa situazione e generarti il problema al 99% dei casi , quindi ho identificato la causa del problema.
E la stessa cosa si può ricreare statisticamente perché è pieno di gente che riporta lo stesso problema, con lo stesso risultato.

I giochi che danno problemi sono tutti quelli che non sfruttano la GPU al 100% o che sono "troppo leggeri per lei" in 1080p.

Squad è un esempio: Stesso gioco, stesso pc, stesso driver, due gpu diverse, due formattoni prima e dopo in entrambi casi, driver sistema totalmente aggiornati.

La 290 va tranquilla, anche se ha prestanzioni nettamente inferiori
La 5700 letteralmente impazzisce, la frequenza "non tiene" e cambia di continuo.

Per ottenere frequenza stabile, serve sparare il supersampling +VSR

anche le 290 avevano questo problema anni fa, fu risolto con clockblocker, che forzava un carico fittizio in opencl. Poi lo sviluppatore di questa app l'ha deprecata e non l'ha resa compatibile con NAVI.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Alkadia2977

Lavorando come QA/HD, intendo che posso ricreare facilmente la stessa situazione e generarti il problema al 99% dei casi , quindi ho identificato la causa del problema.
E la stessa cosa si può ricreare statisticamente perché è pieno di gente che riporta lo stesso problema, con lo stesso risultato.

I giochi che danno problemi sono tutti quelli che non sfruttano la GPU al 100% o che sono "troppo leggeri per lei" in 1080p.

Squad è un esempio: Stesso gioco, stesso pc, stesso driver, due gpu diverse, due formattoni prima e dopo in entrambi casi, driver sistema totalmente aggiornati.

La 290 va tranquilla, anche se ha prestanzioni nettamente inferiori
La 5700 letteralmente impazzisce, la frequenza "non tiene" e cambia di continuo.

Per ottenere frequenza stabile, serve sparare il supersampling +VSR

anche le 290 avevano questo problema anni fa, fu risolto con clockblocker, che forzava un carico fittizio in opencl. Poi lo sviluppatore di questa app l'ha deprecata e non l'ha resa compatibile con NAVI.

In base a quale principio la gpu dovrebbe stare sempre in full? se io gioco a fear la gpu mi va pure a 800-1000 mhz, e ho una 580, figuriamoci navi, ripeto, avete molta confusione
Contano le prestazioni (e lo dici anche tu), navi è mooooooolto più avanzata di hawaii, ottimizza i clock e i consumi in maniera dinamica
Discorso diverso è se avvi fortnite e al posto di 400 fps ne fai 100, ma è tutt'altra cosa dai clock che variano continuamente

[FroZen]

Originariamente inviato da Gyammy85

In base a quale principio la gpu dovrebbe stare sempre in full? se io gioco a fear la gpu mi va pure a 800-1000 mhz, e ho una 580, figuriamoci navi, ripeto, avete molta confusione
Contano le prestazioni (e lo dici anche tu), navi è mooooooolto più avanzata di hawaii, ottimizza i clock e i consumi in maniera dinamica
Discorso diverso è se avvi fortnite e al posto di 400 fps ne fai 100, ma è tutt'altra cosa dai clock che variano continuamente

gyammy lui sta parlando di stuttering, ergo il framerate balla talmente tanto che ha dei singhiozzi , al di là del numerino degli fps.........si può velocemente loggare con msi afterburner la frequenza della gpu e vedere che sbalzi abbia durante quel gioco.....se varia di 100mhz ci sta, se varia di 500 o più significa che c'è qualcosa che non va.... mi pare ci fosse un programma che permetteva di tenere fissa la gpu sull'ultimo pstate, ovviando al problema delle "frequenze ballerine"....overdrivetool forse?

La frequenza dinamica va bene fino al momento in cui però non mi introduce appunto stuttering....il chill non a caso si disattiva quando viene richiesta più potenza alla gpu, qui sembra che rimanga semrpe attivo un chill non voluto....

[Alkadia2977]

Originariamente inviato da Gyammy85

In base a quale principio la gpu dovrebbe stare sempre in full? se io gioco a fear la gpu mi va pure a 800-1000 mhz, e ho una 580, figuriamoci navi, ripeto, avete molta confusione
Contano le prestazioni (e lo dici anche tu), navi è mooooooolto più avanzata di hawaii, ottimizza i clock e i consumi in maniera dinamica
Discorso diverso è se avvi fortnite e al posto di 400 fps ne fai 100, ma è tutt'altra cosa dai clock che variano continuamente

Per il principio che se io non imposto blocchi di nessun tipo, nessun vsync, nessun limitatore, lei deve andare al 100% e sparare 1000fps se li fa.
Deve fare il massimo sempre e comunque, non agire arbitrariamente.

Altrimenti mi va da 60% a 0% rendendo un gioco come pacman ingiocabile.

E' ovvio che su un gioco datato imposto un limitatore al 75fps per stare a pari con i 75hz del mio monitor, con tutte le conseguenze del caso, ma una volta che la gpu capisce il livello di utilizzo per mantenere questo livellom non può avere picchi in negativo dove arriva a 500mhz.

Se lo aveste provato con i vostri occhi, capireste subito il problema.

Spero che con questi nuovi driver si risolva.

[Anidees]

Originariamente inviato da Alkadia2977

Per il principio che se io non imposto blocchi di nessun tipo, nessun vsync, nessun limitatore, lei deve andare al 100% e sparare 1000fps se li fa.
Deve fare il massimo sempre e comunque, non agire arbitrariamente.

Altrimenti mi va da 60% a 0% rendendo un gioco come pacman ingiocabile.

E' ovvio che su un gioco datato imposto un limitatore al 75fps per stare a pari con i 75hz del mio monitor, con tutte le conseguenze del caso, ma una volta che la gpu capisce il livello di utilizzo per mantenere questo livellom non può avere picchi in negativo dove arriva a 500mhz.

Se lo aveste provato con i vostri occhi, capireste subito il problema.

Spero che con questi nuovi driver si risolva.

Giusto, ognuno deve avere la possibilità di scegliere se avere la frequenza sempre inchiodata a 2000 oppure dinamica, ma non imposto da AMD