|
|
|
|
Strumenti |
19-05-2012, 20:16 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Milano TrattativePositive:57 Vendite:39 Acquisti:17 Regalo:1
Messaggi: 4082
|
carina però non capisco la politica che utilizza pentax per dare i nomi alle sue macchinette...... da possessore di k10d pensavo che questa k30 sarebbe stata la nuova k20d però niente 2 lcd sulla spalla
secondo me dopo la fufu k3 e la k30 faranno una "k300" (vediamo se ci azzecco ) da mettere come super entry level diciamo sul livello di 1100d di ora
__________________
Blog personale https://gamesech.blogspot.com/ |
19-05-2012, 20:42 | #22 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Catanzaro - Parma
Messaggi: 1297
|
secondo me però il secondo lcd sulla spalla potrebbe anche starci...mi pare che lo spazio ci sia, le foto non sono chiare
__________________
Santech X65 - Pentax K-1 Pentax DA* 50-135 f2.8/Pentax DA 35mm f2.4/Pentax K 50mm f1.4/Pentax DA 55-300mm f4-5.8/CZJ Flektogon 20mm f2.8/Super Takumar 135mm f2.5/Pentacon 50mm f1.8 http://500px.com/giovanni_chiodo |
21-05-2012, 10:01 | #23 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 20997
|
|
21-05-2012, 20:45 | #24 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Catanzaro - Parma
Messaggi: 1297
|
http://www.newegg.com/Product/Produc...82E16830184168
eccola disponibile in preordine a 900$ con 18-55....caratteristiche interessantissime
__________________
Santech X65 - Pentax K-1 Pentax DA* 50-135 f2.8/Pentax DA 35mm f2.4/Pentax K 50mm f1.4/Pentax DA 55-300mm f4-5.8/CZJ Flektogon 20mm f2.8/Super Takumar 135mm f2.5/Pentacon 50mm f1.8 http://500px.com/giovanni_chiodo |
21-05-2012, 21:04 | #25 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 668
|
Bella, bella, bella ma se il sensore è il solito della K-5 non vedo il motivo di preferirla visto il prezzo attuale...
__________________
Pentax K-5IIs (Pentax FA 50, 1.4 DA 50-200 4.0 5.6, Sigma 17-70 2.8-4.0 HSM, 30 1.4, 85 1.4 HSM) Olympus XZ-1 http://www.flickr.com/photos/68549631@N04/ |
21-05-2012, 21:22 | #26 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Catanzaro - Parma
Messaggi: 1297
|
potrebbe essere migliorata la gestione delle immagini, è sicuramente più piccola della k-5 (infatti manca il display sulla spalla, anche se ha la doppia ghiera) e poi questo è un prezzo lancio, credo che solo corpo dopo qualche mese si dovrebbe trovare al prezzo della 600d o giù di lì
__________________
Santech X65 - Pentax K-1 Pentax DA* 50-135 f2.8/Pentax DA 35mm f2.4/Pentax K 50mm f1.4/Pentax DA 55-300mm f4-5.8/CZJ Flektogon 20mm f2.8/Super Takumar 135mm f2.5/Pentacon 50mm f1.8 http://500px.com/giovanni_chiodo |
21-05-2012, 21:31 | #27 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Milano TrattativePositive:57 Vendite:39 Acquisti:17 Regalo:1
Messaggi: 4082
|
però è strano che ci sia il dal in kit..... quindi è una fascia bassina? comunque come prezzo di lancio non è male considerando la concorrenza
__________________
Blog personale https://gamesech.blogspot.com/ |
21-05-2012, 21:54 | #28 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Catanzaro - Parma
Messaggi: 1297
|
Quote:
vabbè, quella è solo la lente in kit (che comunque otticamente è identica alla versione WR. se poi uno vuole può sempre montare un'ottica stellata e tropicalizzare completamente la macchina. ecco un confronto con la k-5 dall'alto, il design mi pare aggressivo Uploaded with ImageShack.us
__________________
Santech X65 - Pentax K-1 Pentax DA* 50-135 f2.8/Pentax DA 35mm f2.4/Pentax K 50mm f1.4/Pentax DA 55-300mm f4-5.8/CZJ Flektogon 20mm f2.8/Super Takumar 135mm f2.5/Pentacon 50mm f1.8 http://500px.com/giovanni_chiodo Ultima modifica di johnnyc_84 : 21-05-2012 alle 21:58. |
|
21-05-2012, 22:04 | #29 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 668
|
La gestione delle immagini è utile solo se non si usa il Raw altrimenti, comunque se il prezzo si allineasse a D5100 e 600D sarebbe un must buy (si dice così giusto?) Peccato che la gente continuerà a guardare al marchio e prenderà comunque Canon o Nikon; da questo punto di vista immagino che la linea aggressiva serva a farsi notare...
__________________
Pentax K-5IIs (Pentax FA 50, 1.4 DA 50-200 4.0 5.6, Sigma 17-70 2.8-4.0 HSM, 30 1.4, 85 1.4 HSM) Olympus XZ-1 http://www.flickr.com/photos/68549631@N04/ |
21-05-2012, 22:22 | #30 |
Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Barcelona
Messaggi: 216
|
Per fortuna sta volta il desiner ha fatto un buon lavoro...
chi sa se è lo stesso della k-01
__________________
HP ProBook 4320s - Intel® Core™ i5-450M Processor (3M cache, 2.40 GHz) - Monitor 13,3" LED (1366x768) - Ram 4 GB DDR3 - Hard Disk 320 GB SATA 7200 rpm - Webcam 2 MegaPixel - Bluetooth - HSDPA - Batteria 6 celle - Win 7 Professional |
21-05-2012, 22:24 | #31 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Catanzaro - Parma
Messaggi: 1297
|
Quote:
comunque è stata presentata ufficialmente stavolta http://www.pentaxforums.com/news/pen...nced.html#more
__________________
Santech X65 - Pentax K-1 Pentax DA* 50-135 f2.8/Pentax DA 35mm f2.4/Pentax K 50mm f1.4/Pentax DA 55-300mm f4-5.8/CZJ Flektogon 20mm f2.8/Super Takumar 135mm f2.5/Pentacon 50mm f1.8 http://500px.com/giovanni_chiodo Ultima modifica di johnnyc_84 : 21-05-2012 alle 23:12. |
|
21-05-2012, 23:40 | #32 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Catanzaro - Parma
Messaggi: 1297
|
__________________
Santech X65 - Pentax K-1 Pentax DA* 50-135 f2.8/Pentax DA 35mm f2.4/Pentax K 50mm f1.4/Pentax DA 55-300mm f4-5.8/CZJ Flektogon 20mm f2.8/Super Takumar 135mm f2.5/Pentacon 50mm f1.8 http://500px.com/giovanni_chiodo |
22-05-2012, 07:28 | #33 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 20997
|
Quote:
ORA ovviamente è preferibile la k5 ma fra x mesi avremo k30 come mid level e k3 (?) come top di gamma (1400 euro?) |
|
22-05-2012, 07:52 | #34 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: roma
Messaggi: 2455
|
Quote:
__________________
Sony NWZ-A818 violet ... Shure SE530 bronze ... Philips SHE9850 ... Samsung Galaxy S3 pebble blue ... Nikon D600 + Nikon D5100 + AF-S 16-85 f/3.5-5.6 VR DX + AF-S 70-300 f/4.5-5.6 VR + AF-S 85 f/1.8 + Tamron 24-70 f/2.8 VC + Tamron 15-30 f/2.8 VC... flickr ... 500px Mini Recensione: Shure SE530, Creative Ep-830 |
|
22-05-2012, 08:14 | #35 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Catanzaro - Parma
Messaggi: 1297
|
sfornare prodotti con un ottimo rapporto qualità/prezzo è incomprensibile?
__________________
Santech X65 - Pentax K-1 Pentax DA* 50-135 f2.8/Pentax DA 35mm f2.4/Pentax K 50mm f1.4/Pentax DA 55-300mm f4-5.8/CZJ Flektogon 20mm f2.8/Super Takumar 135mm f2.5/Pentacon 50mm f1.8 http://500px.com/giovanni_chiodo |
22-05-2012, 08:38 | #36 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1160
|
Quote:
Ok, pentax ha il vantaggio dello stabilizzatore sul sensore.
__________________
Web2.0 Guides And Tutorials SLR: Canon 6D ZOOM: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM FISSI: - Canon EF 28mm f/1.8 USM - Canon EF 40mm f/2.8 STM - Canon EF 50mm f/1.4 USM - Canon EF 100mm f/2 USM - Canon EF 200mm f/2.8L USM II ALTRO: Canon 430 EX II |
|
22-05-2012, 08:55 | #37 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Catanzaro - Parma
Messaggi: 1297
|
Quote:
(io il DA 35mm l'ho pagato 160€ nuovo counque) P.S. noto comunque che HWUPGRADE le novità fotografiche che non vengano dai soliti noti è sempre prontissima a pubblicarle...
__________________
Santech X65 - Pentax K-1 Pentax DA* 50-135 f2.8/Pentax DA 35mm f2.4/Pentax K 50mm f1.4/Pentax DA 55-300mm f4-5.8/CZJ Flektogon 20mm f2.8/Super Takumar 135mm f2.5/Pentacon 50mm f1.8 http://500px.com/giovanni_chiodo Ultima modifica di johnnyc_84 : 22-05-2012 alle 08:59. |
|
22-05-2012, 09:24 | #38 | |||||
Bannato
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Parma
Messaggi: 2579
|
Guardate che ha ragione (a parte che lo dice perfino chi l'ha )
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
PS: Visto che c'è l'annuncio aggiornerei in prima per chiarezza. Quote:
Ultima modifica di Chelidon : 22-05-2012 alle 09:27. |
|||||
22-05-2012, 10:00 | #39 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Parma
Messaggi: 2579
|
Quote:
Parliamoci chiaro in pentax alcune ottiche sono care: i limited sicuramente lo sono (di quelli per pellicola, non ne parliamo! altresì non si può dire che non abbiano una gran qualità), ma è anche perché questi sono un unicum nel panorama reflex (nikon o canon hanno fissi così compatti?? direi proprio di no, anche perché sono quasi tutti orientati alle FF! ). Anni fa ad esempio, mi aveva colpito come fosse buono il limited 21/3.2 in confronto a qualsiasi 20/2.8 (perde 1/3 di stop; ininfluente) della concorrenza, pur essendo spesso solo 2cm (street?) e con un costo non molto diverso. Un altro che mi sembra non abbia pari nella concorrenza è il DA* 60-250 f4 e ciononostante costa nemmeno tantissimo più del 70-200/4 (bianchino liscio?) canon che è celebre come must stra-esaltato (del nikon non parlo per ovvie ragioni ma a breve ci sarà un tokina economico ). Sul lato economico è stata la prima a offrire un 55-300 con ottimo prezzo e prestazioni, quando all'epoca nei due big invece si doveva ricorrere a ex-FF cari (canon aveva il 50-250 non troppo dissimile però) e il 16-45/4 è uscito di produzione perché era troppo a buon mercato (300€) e otticamente non tanto lontano dal 17-70/4! E se ne potrebbero nominare altri, ma non ho tutta la giornata e diventerei stucchevole. A voler cercare se si conosce il marchio si trovano facilmente i plus rispetto ai concorrenti, come per chi è dall'altra parte probabilmente non metterei mai in dubbio valga lo stesso. |
|
22-05-2012, 10:08 | #40 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7037
|
Si preannuncia essere un prodotto molto interessante.
A questo punto sarebbe lecito aspettarsi una FF come top di gamma .... Mentre al livello entry-level, di fatto, sarebbe imposta la mirrorless.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:10.