|
|
|
|
Strumenti |
23-09-2007, 16:26 | #1061 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
23-09-2007, 16:45 | #1062 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Montepulciano (SI)
Messaggi: 5322
|
Quello che ho preso io è "Phottix"... tra l'altro ho notato solo ora il nome!!!
__________________
Nikon NPS | Operatore/Pilota droni A1/A3 - A2 - IT-STS | DJI Inspire 2 con X7 | DJI Mavic 3 Classic Apple MacBook Pro 16" M1 Max | MacBook Air 13" | iPad Pro 11" 256 Gb WiFi | iPhone 14 Pro 256 Gb | Watch 7 Steel Nikon Z8 | Nikkor Z 14-24/f2.8S - Z 24-70/f2.8S - Z 70-200/f2.8S - Z MC 50/f2.8 - Z 180-600 5.6/6.3 - Z 135 1.8S Plena| DJI RS2 |
24-09-2007, 14:00 | #1063 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
20x30 o 30x40, raramente i formati inferiori
|
24-09-2007, 14:08 | #1065 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
beh, tra appendere un 30x40 e un 10x15 ne passa un pò di differenza
dà gusto anche il fatto che quando vai a ritirarle in genere non le trovano perché mettono le buste dei formati grandi a parte (nei cassetti non entrano), ma a parte questo, una bella foto stampata in A3/A4 rende molto di più. Ovviamente, in genere carta satinata (l' ultima volta non c'ho pensato e mi son ritrovato una 30ina di foto tra 20x30 e 30x40 lucide ) |
24-09-2007, 16:07 | #1067 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 3146
|
|
25-09-2007, 10:29 | #1068 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
ce l'ho fatta! ho convinto un collega, che era "felice e contento"
con la sua compattina, a passare ad una reflex, Nikon (D40) ovviamente! ora dice che in effetti nota una certa differenza, in meglio... ma va?!!! gli ho anche detto di provare LR, pare gli piacce pure quello bye, Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
25-09-2007, 11:11 | #1069 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
|
Quote:
Diavolo di un tentatore! Digli anche di comprarselo, pero'... vedi come gli piacera' di meno! |
|
25-09-2007, 11:15 | #1070 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Io invece ho la possibilità di provare il nikkor 180 F/2,8 di un amico, ragazzi che ottica!!!!! Sto anche provando la sua nikon D100, un pochino datata ma che bello la possibilità di usare la seconda rotellina, i comandi tutti a portata di dito senza dover entrare nel menù per cambiare il tipo di esposizione, la modalità AF, la possibilità di previsualizzare la PDC. E' un pochino lenta soprattutto se scatti in raw ci mette un pochino a visualizzare la foto sull'LCD. Bello e luminoso il pentaprisma e la possibilità di impostare la griglia.
Non oso immaginare cosa sia utilizzare una D200 o addirittura la nuova D300 |
25-09-2007, 11:15 | #1071 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8443
|
Domenica al battesimo di mia cugina mi ahnno scambaito per il fotografo ufficile
C'erano tante Nikon Anche una pentax analogica una fuji 6500 (mi apre), compatte varie |
25-09-2007, 11:47 | #1072 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
|
Quote:
per l'utilizzo della d200, ti posso dire che è una d100 col turbo (oltre che con 4mpx, un sacco di funzioni e menu in più... è stato un notevole passo avanti...)
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
25-09-2007, 13:34 | #1074 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Napoli
Messaggi: 1173
|
Probabilmente il 105 vr sarà il mio prossimo acquisto. Mi inicheresti tra le tue foto in galleria quali sono scattate con la sudetta lente? Grazie.
|
25-09-2007, 17:38 | #1076 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bologna
Messaggi: 1760
|
Quote:
Non confondiamo la bontà dell'attrezzatura dalla bontà del fotografo
__________________
1990: 286 16mhz - ram 1mb - hd 40mb - sk video 256colori now: surface pro 3 - powered by nikon |
|
25-09-2007, 17:42 | #1077 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8443
|
Questo è vero, ma in genere chi ha una reflex in genere è un po' più preparato (a parte em che ho iniziato un corso ora)
|
25-09-2007, 17:48 | #1078 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Resta il fatto che se l'amico, il parente o il collega hanno del talento e fanno delle splendide foto con una compattina chissà cosa tirano fuori con una reflex. L'esempio era chiaro, a parità di utilizzatore l'attrezzatura conta. E anche se uno è scarso con le reflex farà foto qualitativamente migliori.
|
25-09-2007, 18:01 | #1079 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
|
Quote:
Quindi il succo era: parlando solo di qualita' dello scatto, con un po' di conoscenza da una reflex e' possibile tirar via con molta piu' facilita' scatti dalla qualita' notevole. Tutto qui |
|
25-09-2007, 18:07 | #1080 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8443
|
Confermo, vedo anche io grossa differenza tra gli scatti riusciti con la nuova reflex e i precedenti fatti con la compatta (una pur sempre onestissima canon powershot G5), ma quando li azzecco con questa sono propio un'altra cosa, a cominciare dai ritratti, li la differenza si vede subito sembrono uscire dall'immagine per tridimensionalità, colori ecc
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:21.