|
|
|
|
Strumenti |
10-09-2010, 16:05 | #21 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 416
|
Quote:
|
|
10-09-2010, 21:01 | #22 |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Roma
Messaggi: 243
|
Della serie "facciamoci male"
Corpo Nikon D3X - 6.200€ Nikon D90 (dal mio attuale corredo) Obiettivi zoom AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED - 1.645€ AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED - 1.600€ AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II - 2.080€ Obiettivi fissi AF Nikkor 14mm f/2.8D ED - 1.200€ AF Nikkor 16mm f/2.8D Fisheye - 729€ AF Nikkor 50mm f/1.8D (dal mio attuale corredo) Accessori vari Nikon HR 2 Lens Hood - 15€ Nikon SpeedLight SB-900 - 332€ Nikon SpeedLight SB-800 (dal mio attuale corredo) Filtri HOYA vari - 390€ (stimati a 65€ l'uno sul prezzo del 77mm) Tenba ShootOut Large Shoulder Bag - 159€ Treppiede Manfrotto 55CXV3 - 450€ Testa Manfrotto 3D - 239,40€ Monopiede Manfrotto 682B - 129,90€ 2 x Sandisk CF Extreme Pro 16gb - 465,98€ Apple iPad 32GB WiFi+3G + Camera Connection Kit (dal mio attuale corredo) Il tutto per un totale di 15.635,28€ I restanti 4.364,72€ li spenderei in modelle e/o in un viaggio per sfruttare tutto 'sto ben di Dio edit: Altrimenti li spenderei per BOWENS KIT ESPRIT GEMINI 500PRO(x3) - 2.390€ Lastolite HiLite 1,8x2,15 - 305€ Con questi arriverei a 18.330,28€
__________________
Powered by 2021 iPhone 13 Pro Sierra Blue 128gb + AirPods Max Sky Blue | 2018 Watch Series 4 | 2018 MacBook Air 128gb | 2018 iPad 32gb
Ultima modifica di Evil666 : 10-09-2010 alle 22:02. |
10-09-2010, 21:37 | #23 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Quote:
Cmq 4364,72€ in modelle... bhè c'è da divertirsi! Ps: settimana prossima se la mia bella modella conferma l'appuntamento avrò un ottimo soggetto da fotografare. |
|
10-09-2010, 22:01 | #24 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Roma
Messaggi: 243
|
Quote:
BOWENS KIT ESPRIT GEMINI 500PRO(x3) - 2.390€ Lastolite HiLite 1,8x2,15 - 305€ Con questi arriverei a 18.330,28€ Che bello che è sognare
__________________
Powered by 2021 iPhone 13 Pro Sierra Blue 128gb + AirPods Max Sky Blue | 2018 Watch Series 4 | 2018 MacBook Air 128gb | 2018 iPad 32gb
|
|
11-09-2010, 14:29 | #25 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1108
|
Quote:
Corpo Macchina Pentax K7 - 804.90€ (no kit) Ottiche Fisse Manual Focus serie M42 Super-Takumar 50mm f/1.4 - 90.37€ SMC TAKUMAR/Auto-Takumar 85mm f/1.8 - 234.95€ Ottiche Fisse Manual Focus serie M - A - K SMC Pentax-K 30mm f/2.8 - 510.23€ SMC Pentax-A 50mm f/2.8 Macro - 266.06€ SMC Pentax-A 50mm f/1.2 - 321.00€ SMC Pentax-K 50mm f/1.4 - 130,00€ SMC Pentax-A* 85mm f/1.4 - 1176.79€ SMC Pentax-A* 135mm f/1.8 - 1781.28€ SMC Pentax-M 150mm f/3.5 - 190.00€ Ottiche Fisse AF e DA Sigma 15mm f/2.8 EX DG Diagonal Fisheye (AF Lens) - 589.00€ SMC Pentax-DA 15mm f/4 ED AL Limited - 384.64€ SMC Pentax-DA 21mm f/3,2 AL Limited - 392.52€ SMC Pentax-FA 31mm f/1.8 AL Limited - 849.45€ SMC Pentax-DA 35mm f/2.8 Limited Macro - 449.00€ SMC Pentax-DA 40mm f/2.8 Limited - 314.31€ SMC Pentax-FA 43mm f/1.9 Limited - 510.28€ SMC Pentax-DA 45mm f/2.8 Limited - 314.01€ SMC Pentax-DA 70mm f/2.4 Limited - 392.89€ SMC Pentax-FA 77mm f/1.8 Limited - 677.32€ Tamron 90mm f/2.8 SP DI Macro - 298.59€ (AF Lens) SMC Pentax-FA* 200mm f/2.8 ED IF - 682.07€ SMC Pentax-DA* 300mm f/4 ED IF SDM - 1064.90€ Zoom AF e DA SMC Pentax-DA 10-17mm f/3.5-4.5 ED IF Fisheye - 353.60€ SMC Pentax-DA 12-24mm f/4 ED AL IF - 769.29€ SMC Pentax-DA* 16-50mm f/2.8 ED AL IF - 818.00€ Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM - 371.97€ SMC Pentax-DA* 50-135mm f/2.8 ED IF - 926.85€ SMC Pentax-DA* 60-250mm f/4 ED IF SDM - 1190.78€ Sigma APO 100-300mm f4 EX DG (AF Lens) - 1021.90€ Flash - Treppiede e Testa - Filtri - Moltiplicatori di Focale - Impugnatura D-BG - Schede di Memoria - Adattatori Flash Metz 58 AF-1 - 306.00€ Tripod Manfrotto 055 PROB - 158.04€ Head Manfrotto Conpact 486 RC2 - 82.90€ 400€ tra filtri UV - ND - GND - Polarizzatori di diametro differente Sigma EX Tele Converter 1,4X APO DG - 255.00€ Sigma EX Tele Converter 2X APO DG - 239.00€ Impugnatura Pentax D-BG4 - 217.92€ Scheda di memoria SanDisk SDHC 8GB ULTRA II - 21.00€ x4 Anello Adattatore M42 per baionetta K - 7.99€ TOTALE 19625.84€ Avanzano 373.26€ con i quali, probabilmente, comprerei un secondo corpo usato che può andare dalla K200 (per avere sempre un corpo tropicalizzato) alla K-X (volendo preferire gli ISO). Ok non mi pare di aver dimanticato nulla, adesso posso risvenire |
|
11-09-2010, 14:53 | #26 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 509
|
Quote:
Come anello adattatore M42->Pentax K prenderei quello originale Pentax che non ha bisogno dell'attrezzino per smontarlo. Costa 38€ (io l'ho preso usato a 20€) Come Flash prenderei il Pentax AF540GZ. Per il resto prenderei tutto uguale |
|
11-09-2010, 15:45 | #27 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1108
|
Quote:
A me piacerebbe fare anche collezionismo quindi andrei comunque a caccia di queste ottiche, e sicuramente le utilizzerei; per quanto riguarda la radioattività già siamo immersi, anche se non ci piace, in un oceano di onde e campi di tutti i tipi, smog idem, il cellulare fa più male che bene, non penso che un vecchio takumar sia molto più nocivo. L'anello originale a dire il vero non l'ho trovato, su qualche forum ho letto che anche questo adattatore funge bene e per questo l'ho scelto, ma trovando l'originale preferirei avere quello. Per quato riguarda il Flash: ho letto qualche discussione su Pentaxiani, sono entrambi buoni, il Metz poi costa ancora meno. Tornando alle ottiche: il thread ha il limite di 20000€ , ma per completare la collezione con altre ottiche ottime non bastano, mancano diversi pezzi di pregio, alcuni di essi piuttosto rari (mancano alcuni AF* - F* - A* da 400mm a 1200mm , alcuni Takumar , un Kiron 105mm , un Panagor 90mm , qualche Voigtlander, e poi ci sarebbero i Tamron Adaptall-2 tipo il 180mm e il 300mm...per citarne alcuni)...ma non è questo il posto adatto per discuterne. Solo un'ultima cosa: Ultima modifica di aries : 11-09-2010 alle 15:50. |
|
11-09-2010, 16:05 | #28 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Quote:
|
|
11-09-2010, 16:38 | #29 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 509
|
L'Asahi Pentax stessa lo ammise. Infatti consigliava di non tenere le macchine con l'obiettivo montato per tanto tempo addosso.
La causa della radioattività starebbe nell'utilizzo di isotopi radioattivi nel trattamento antiriflesso. Un tizio ha misurato con il contatore Geiger le radiazioni emesse dal SuperTakumar 50mm f1.4 e ha trovato un valore pari a 200 volte la radiazione di fondo. Un'ulteriore prova della radioattività sarebbe il forte ingiallimento della lente posteriore col passare degli anni. Anche io volevo prenderlo per via dello sfocato spettacolare però preferisco avere un obiettivo che non emetta radiazioni gamma Ecco due letture interessanti: http://www.luciolepri.it/lc2/marcoca...eld/00_pag.htm http://web.tiscali.it/memoriediluce/...RTICOLETTI.htm |
11-09-2010, 16:50 | #30 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Quote:
|
|
11-09-2010, 19:56 | #31 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1108
|
Ciao sono rientrato ora, vorrei aggiungere anche io un link interessante per completare l'argomento
http://www.nadir.it/pandora/OTTICHE_...E/default.html Dato che si è parlato del Takumar questo è tratto dal suddetto link Un caso particolare è quello del Pentax SMC Takumar 50/1.4 con innesto a vite; la Pentax stessa - all'epoca Asahi - comunicò che la parte posteriore dell'obiettivo era radioattiva e perciò sconsigliava di tenerlo a contatto con il corpo per troppo tempo. Secondo alcuni la radioattività era dovuta all'uso di uranio nel trattamento antiriflesso della lente posteriore. |
11-09-2010, 21:36 | #32 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Quote:
http://www.nikonland.eu/forum/index....-e-realta-r181 |
|
12-09-2010, 00:34 | #33 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1108
|
Quote:
"Altri test effettuati nel corso degli anni hanno certificato una certa radioattività in alcuni obiettivi Canon, Nikon, Voigtlander e Zeiss, soprattutto quando si considerano ottiche Apo, o molto luminose, o che in generale contengono lenti a bassa dispersione". allora devo pensare che anche tutte le ottiche attuali, nonostante l'evoluzione dei processi produttivi, sono radioattive? Prendiamo ad esempio solo Sigma, in pratica tutte le sue ottiche sono APO, ma restringendo ancor di più il cerchio ed esaminando le sole ottiche di pregio devo pensare che queste ultime siano appunto pregiate e abbiano raggiunto una certa qualità perchè trattate con elementi radioattivi (che forse permettono di raggiungere maggiore qualità) oppure possono aver subito anche un "semplice" trattamento con il fosfato di fluoro? Nadir Magazine chiude l'articolo facendo capire (o credere) che le ottiche radioattive sono quelle d'epoca, ma guardando la tabella nell'altro articolo possiamo vedere che questo fatto si estende anche ad ottiche di recente produzione; sempre in quest'ultimo articolo Marco Cavina nel suo test dice che la maggior parte delle ottiche, come livello di emissioni, rientra nella norma, e che quindi possiamo stare tranquilli, anche se vedo che il Nikkor AF 300/2,8 ED raggiunge 322. Ho cercato in rete come si effettua il processo produttivo utilizzato per realizzare una lente APO , ho trovato questo articolo sull'antiriflesso http://www.newoldcamera.com/OpenMind...0E%20VETRI.pdf ma un processo moderno che indichi gli elementi attualmente utilizzati non l'ho ancora trovato. EDIT Prima mi son chiesto: allora devo pensare che anche tutte le ottiche attuali, nonostante l'evoluzione dei processi produttivi, sono radioattive? Prendiamo ad esempio solo Sigma, in pratica tutte le sue ottiche sono APO, ma restringendo ancor di più il cerchio ed esaminando le sole ottiche di pregio devo pensare che queste ultime siano appunto pregiate e abbiano raggiunto una certa qualità perchè trattate con elementi radioattivi (che forse permettono di raggiungere maggiore qualità) oppure possono aver subito anche un "semplice" trattamento con il fosfato di fluoro? Mi rispondo da solo, sicuramente questo lo faranno anche le altre case: Per i vetri speciali UD e ED, rispettivamente Canon (tranne i Canon Fluorite) e Nikon usano ancora il Lantanio e Terre Rare non accuratamente raffinate. La spiegazione sta nel fatto che per eliminare le incresciose aberrazioni cromatiche, i nipponici ricorrono ai vetri alle Terre Rare a bassa dispersione, che garantiscono buoni risultati anche se le emissioni radioattive superano il fondo naturale. In effetti, ci sono obiettivi storici Leitz e Zeiss dalla resa affascinante e unica proprio perché utilizzano vetri additivati alle Terre Rare. La loro residuale emissione radioattiva non riuscirà a farceli detestare. Ultima modifica di aries : 12-09-2010 alle 00:49. |
|
12-09-2010, 01:24 | #34 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Quote:
Cmq a mio avviso nella lista nera se facciamo 2 test rientrano il 99% delle lenti perchè praticamente tutte hanno lenti ED ormai e in tutte le marche! Però adesso sinceramente mi piacerebbe sapere quali sono le soglie di sicurezza della radioattività e di quale unità di misura si sta parlando! Ah si considerate che i graniti (serizzo escluso) emettono 20 volte più della terra... infatti in edilizia non si usa per ambienti abitati, ma solo per pavimentazioni esterne davanzali etc... quindi si tratterebbe di 180x20 = 3600 valore ancora ben lontano dai 35000 di quel pentax! Comuqnue questo è uno di qui casi in cui avrei preferito non sapere niente di niente! Ultima modifica di ARARARARARARA : 12-09-2010 alle 01:48. |
|
12-09-2010, 01:38 | #35 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Milano
Messaggi: 403
|
Corredo Leica
Summarit f/2.5 90mm 1.300,00 € Summilux f/1.4 50mm 2.750,00 € Summilux f/1.4 35mm 3.300,00 € Elmar f/3.8 24mm 1.795,00 € Leica M9 cromata 5.000,00 € Impugnatura cromata 230,00 € Flash Leica SF 24 D 320,00 € Filtro polarizzatore per lente M 499,00 € Tenba Messenger 90,00 € Eye-Fi Explore X2 8GB 90,00 € (per la connettività GPS e WiFi) Corredo Nikon (robetta rispetto al Leica) Nikon D700 1.899,00 € Nikkor 24-70 f/2.8G AF-S 1.777,41 € Speedlight SB-900 329,00 € Tenba Messenger 90,00 € Eye-Fi Explore X2 8GB 90,00 € Altro GorillaPod Focus 110 € Totale 19.669,00 € Mi riservo di controllare se l'obiettivo Nikon in questione sia radioattivo, LOL! EDIT Dimenticavo il GorillaPod Focus. EDIT 2 Meglio il Noctilux 50mm f/0.95 o il corredo Nikon? Ultima modifica di Zererico : 12-09-2010 alle 01:57. |
12-09-2010, 06:43 | #36 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 509
|
Allora al posto del SuperTakumar 50mm f1.4 prendo lo Zeiss Planar 50mm f0.7
Peccato che ce ne sono solo 6 al mondo http://www.luciolepri.it/lc2/marcoca..._a_kubrick.htm http://www.visual-memory.co.uk/sk/ac/len/page1.htm |
12-09-2010, 08:19 | #37 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1108
|
Premetto che anche io da profano posso solo ricercare e fare supposizioni, magari qualcuno più ferrato in materia leggendo queste cose potrà dire la sua.
Quote:
Si ho visto anche io che la maggior parte delle lenti è a norma, per questo appunto non mi preoccuperei tantissimo. Comunque per avere più informazioni possiamo studiare insieme; diamo uno sguardo per esempio a questo: Ebbene, si è rilevato che i primi Summicron 50mm f/2 rientranti, prodotti attorno alla matricola 1.000.000 (quasi tutti appena al di sotto) presentano una decisa radioattività della lente anteriore , misurabile nell’ordine degli 1,5 milliRem/h ; per riferimento, 20 mR/h è la soglia quotidiana ammessa (come somma di esposizione su tutto il corpo) per chi lavora in ambiente nucleare negli States ; altre fonti tracciano 5 Rem come la soglia tollerabile di esposizione sull’intero campo della vita . Due rapidi calcoli : 5000 mR ( cioè 5 Rem) suddivisi per 1,5 mR/h ci danno un’esposizione di 3333,3 ore , pari a poco meno di 139 giorni ; in poche parole, con circa quattro mesi e mezzo di contatto ravvicinato con uno di questi Summicron ( ipotesi non remotissima conoscendo l’amore feticistico dei Leicisti per le loro ottiche…) avreste assorbito la quantità ammessa per un’intera esistenza ! è un periodo estratto dal link che hai postato, ma giustamente la tua domanda è Però adesso sinceramente mi piacerebbe sapere quali sono le soglie di sicurezza della radioattività e di quale unità di misura si sta parlando!. Notando quanto riportato sopra possiamo comunque già vedere che ci sono alcune grandezze: il Rem, il mR (milliRem) e il mR/h (milliRem per ora). Ancora una volta internet ci da una mano, e nella fattispecie dandoci una lettura intitolata LE UNITA’ DI MISURA DELLA RADIOATTIVITA’ (trattasi di un documento che si apre in automatico, ma non riesco ad ottenere il link, per leggerlo cliccate qua e poi il 5° link, oppure cercate il titolo che vi ho dato). Alla fine di questa lettura vi è una tabella che riporta i valori di alcune sorgenti radioattive in mR/y (milliRem per anno) , quindi penso, ma non ne ho la certezza, che, dato il valore del Radon, anche i valori riportati nelle tabelle degli obiettivi siano in mR/y. Questa è la fonte originale del documento che vi ho indicato. |
|
12-09-2010, 08:28 | #38 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1108
|
Quote:
I fissi d'epoca hanno il loro fascino, esteticamente parlando sono stupendi, mi sono sempre piaciuti; fra quelli attuali, generalizzando, i Limited della Pentax sono i più belli, quelli grigi. Ultima modifica di aries : 12-09-2010 alle 09:02. |
|
12-09-2010, 10:25 | #39 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Fondi - LT -
Messaggi: 2985
|
La discussione sulla radioattività è estremamente interessante, ma credo che presto avremo visite se continuiamo a parlarne qui.
Forse converrebbe aprire una nuova discussione e spostare/copiare i post presenti finora in questa nel primo post della nuova. Chi ha voglia di occuparsene? La sezione più indicata forse è scienza e tecnica dove ci sono utenti che potrebbero contribuire in modo più autorevole.
__________________
Asus Prime X570-PRO|AMD Ryzen 9 5950X|G.Skill Trident Z Neo 64GB DDR4 3600MHz CL16|nVidia GeForce RTX 4090 Founders Edition|Samsung 980 Pro 1TB|Samsung 980 Pro 2TB|Creative Sound BlasterX AE5-Plus| BeQuiet! Dark Power Pro 11 850W|Noctua NH-D15S| BeQuiet! Silent Base 801
|
12-09-2010, 11:33 | #40 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
giusto spostiamoci, sta sera apro un 3d apposito cmq i valori rilevati in quell elenco sono espressi in count/sec. Adesso ho chiesto ad un amico che studia fisica nucleare quali sono i valori soglia per dire: è pericoloso!
Ultima modifica di ARARARARARARA : 12-09-2010 alle 11:39. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:57.