[Thread Ufficiale]Sony RX100: Grande Sensore da 1" 20 MP

[darklord77]

Originariamente inviato da xymox

10fps li fa anche in formato RAW o solo in jpg?

The RX100 can shoot up to 13 Fine JPEGs or 10 Raw files at 10fps, with the regular continuous burst shooting changing the focus and exposure between frames but providing a much slower rate of 2.5fps

[dj_andrea]

Sembra veramente ottima ... da affiancare alla mia d3200 secondo me il vantaggio è che ha lo stab ottimo e apertura a f1.8 morale si riesce a fare una foto ad iso bassi anche di sera mettendo il diaframma a f1.8 e il tempo anche a 1/10 O_O un po come facevo con la samsung ex1 , ma purtroppo la ex1 appena esportavo il raw aveva un pò di grana anche a 100 iso , questa pare di no .. quasi quasi la cambio al posto della hx20v , guardando bene i video lo stab e la qualità video pare simile alla hx20v , per le foto non c'è paragone avendo il raw si può migliorarle tranquillamente.

fa settare i max iso automatici? mi pare di si vero?

[Andrea_C]

Originariamente inviato da dj_andrea

Sembra veramente ottima ... da affiancare alla mia d3200 secondo me il vantaggio è che ha lo stab ottimo e apertura a f1.8 morale si riesce a fare una foto ad iso bassi anche di sera mettendo il diaframma a f1.8 e il tempo anche a 1/10 O_O un po come facevo con la samsung ex1 , ma purtroppo la ex1 appena esportavo il raw aveva un pò di grana anche a 100 iso , questa pare di no .. quasi quasi la cambio al posto della hx20v , guardando bene i video lo stab e la qualità video pare simile alla hx20v , per le foto non c'è paragone avendo il raw si può migliorarle tranquillamente.

fa settare i max iso automatici? mi pare di si vero?

Anche io stavo prendendo in considerazione questa macchina... Ma tu dici che la qualità video è simile. Secondo me non è proprio simile. Dal video di pagina 9 si vede che a livello di stabilizzazione video, pecca parecchio. Nel settore foto è un'altro discorso. Peccato, perchè avendo un bimbo, la userei moltissimo anche per i video

[aled1974]

Originariamente inviato da glfp

Hai guardato qui :

https://picasaweb.google.com/glfp72/...eat=directlink?
ciao

ciao, è normale che ci sia la tendenza a bruciare il cielo?

ciao ciao

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Andrea_C

Anche io stavo prendendo in considerazione questa macchina... Ma tu dici che la qualità video è simile. Secondo me non è proprio simile. Dal video di pagina 9 si vede che a livello di stabilizzazione video, pecca parecchio. Nel settore foto è un'altro discorso. Peccato, perchè avendo un bimbo, la userei moltissimo anche per i video

Guarda purtroppo la mia sony mi sa che partirà per i 2 puntini neri , sennò la confrontavo , visto che ho deciso di prenderla .. ma tanto ho dei video similissimi con la hx20v riuscirò a capire la differenza secondo me siamo li .. come video (apparte lo zoom) foto invece c'è un abisso con f1.8 e il sensore grande non sono paragonabili
la stabilizzazione mi pare molto buona invece , l'unica cosa che si perde è lo zoom (che non è poco) , però bho .. vedrò .. è tipo una samsung ex1 ma con sensore grande , da tempo ne volevo una cosi la ex2 per quanto abbia 1.4 il sensore è sempre minuscolo se non sbaglio ..
http://www.youtube.com/watch?v=vRGfW0z2lbc
guarda che qualità

Automatico (ISO 125-6400, selezionabile con limite superiore / inferiore), 125/200/400/800/1600/3200/6400 (estendibile fino a ISO 80/100), Multi-Frame NR: automatico (ISO 125-25600)

finalmente sony l'ha capito quindi su potrà settare anche 80 min max 800 con f1.8 e stab ottimo (ho visto a 1/4 in grandangolo non mosse) si riusciranno a fare foto a 800 iso contro la reflex che ce ne vanno molti di più

[dj_andrea]

Originariamente inviato da aled1974

ciao, è normale che ci sia la tendenza a bruciare il cielo?

ciao ciao

è tutto normale , se il soggetto è dietro al sole giustamente dietro sarà tutto bruciato , forse usando hdr si riesce a fare il cielo non bruciato

[glfp]

Originariamente inviato da Andrea_C

Anche io stavo prendendo in considerazione questa macchina... Ma tu dici che la qualità video è simile. Secondo me non è proprio simile. Dal video di pagina 9 si vede che a livello di stabilizzazione video, pecca parecchio. Nel settore foto è un'altro discorso. Peccato, perchè avendo un bimbo, la userei moltissimo anche per i video

Hai visto il video che ho postato qualche pagina fa ? secondo me con questa ottica fare video ai bimbi, quasi sempre in casa, è più che perfetta ... la vecchimapana fx700 che avevo era fullhd ma faceva pietà ... questa rx100 è fenomenale, anche se lo stabilizzatore non è il massimo (ma per me va bene così)

[dj_andrea]

http://www.youtube.com/watch?v=Um9BYKnYaLE

la 1 è la videocamera mia la 3 è la hx20v la 2 è la rx100 effettivamente come stab è peggio della hx20v ma come qualità video mi pare superiore , andrebbe vista

ma per i video "seri" c'è la cx730 che come stab è imbattibile .. quindi va bene cosi , basta che faccia foto ottime e video buoni

[Simona85]

ma voi la usate veramente in auto???
via di manuale, e addio cieli bruciati

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Simona85

ma voi la usate veramente in auto???
via di manuale, e addio cieli bruciati

non c'è questione manuale o no .. se c'è una fonte scura e una fonte luminosa dietro fai 3 scelte

-o lasci il cielo ok e il soggetto scuro (ma a che serve????? se vuoi inquadrare il soggetto)
-cielo bruciato ma soggetto esposto correttamente
-oppure la 3 possibile con le fotocamere che hanno hdr , usare l'hdr e bilanciando il cielo e il soggetto .. cosi verranno esposti correttamente tutti e 2 facendo mi pare 3 foto e unendole (lo fa la fotocamera ma si può anche fare in manuale)

non è questione manuale o no ...

[Simona85]

si certo, ma decidi tu però se esporre per il cielo o per il soggetto, intendevo quello dai..

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Simona85

si certo, ma decidi tu però se esporre per il cielo o per il soggetto, intendevo quello dai..

si ma se devo fare una foto ad una persona preferisco che venga bene la persona non che sia buia o sbaglio? :P

[aled1974]

Originariamente inviato da dj_andrea

non c'è questione manuale o no .. se c'è una fonte scura e una fonte luminosa dietro fai 3 scelte

-o lasci il cielo ok e il soggetto scuro (ma a che serve????? se vuoi inquadrare il soggetto)
-cielo bruciato ma soggetto esposto correttamente
-oppure la 3 possibile con le fotocamere che hanno hdr , usare l'hdr e bilanciando il cielo e il soggetto .. cosi verranno esposti correttamente tutti e 2 facendo mi pare 3 foto e unendole (lo fa la fotocamera ma si può anche fare in manuale)

non è questione manuale o no ...

ma anche no, sia perchè si può fare anche diversamente sia perchè si può avere una foto non bruciata senza troppi accorgimenti

stesso soggetto (probabilmente anche stesso giorno), stessa macchina (sony rx100), stesso diaframma (f4.5), stessa focale (28mm), stessi iso (125):
1 - link a 1/320sec
2 - link a 1/800sec

pagina intera: http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/


quindi, tornando a chi la macchina ce l'ha in mano, potete controllare se in auto la macchina fotografica ha la tendenza a bruciare le zone fortemente illuminate?

ciao ciao

[Simona85]

Originariamente inviato da dj_andrea

si ma se devo fare una foto ad una persona preferisco che venga bene la persona non che sia buia o sbaglio? :P

appunto, ma lo decido meglio se espongo manualmente, ci siamo capiti????

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Simona85

appunto, ma lo decido meglio se espongo manualmente, ci siamo capiti????

si

[dj_andrea]

Originariamente inviato da aled1974

ma anche no, sia perchè si può fare anche diversamente sia perchè si può avere una foto non bruciata senza troppi accorgimenti

stesso soggetto (probabilmente anche stesso giorno), stessa macchina (sony rx100), stesso diaframma (f4.5), stessa focale (28mm), stessi iso (125):
1 - link a 1/320sec
2 - link a 1/800sec

pagina intera: http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/


quindi, tornando a chi la macchina ce l'ha in mano, potete controllare se in auto la macchina fotografica ha la tendenza a bruciare le zone fortemente illuminate?

ciao ciao

cosa anche no ... naturalmente dipende dalla gamma dinamica della fotocamera ma è cosi!
con hdr puoi avere foto che mai ti saresti pensato di fare ...

ps per le zone bruciate si usa media ponderata e via (ho visto che la fotocamera lo ha)

[dj_andrea]

L'ho preordinata anche io La confronterò con la d3200 .. certo se dovesse essere simile credo che venderò la d3200 anche perchè fa foto ottime ma è abbastanza ingombrante .. avendo anche la videocamera poi .. poi risparmierei anche tenendo questa sony .

Vi faccio sapere

[Simona85]

ordinata dove?

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Simona85

ordinata dove?

amazon

[dj_andrea]

Mi sono spulciato il manuale convinee lasciare 125 min dice che ha più gamma dinamica spero solo che i raw a 125 iso non abbiano grana , magari farò un pò di prove a 80 iso e a 125 per vedere effettivamente se è vero ...

cmq io la setterei max 800 iso secondo me con f1.8 si riesce tranquillamente a restare a max 800 iso

http://pdf.crse.com/manuals/44329433.../02/13/13.html

non capisco quindi anche su iso auto si può settare iso min e max .. e quell'impostazione sotto a cosa serve?


Per i filmati, il valore tra ISO 125 e ISO 3200 è disponibile.


la cosa buona è che si può settare iso minimi e max anche nei video

nei video si può usare dual rec .. fino a 17mpix , mah secondo me sarà come tutte le sony che in 50p non si può fare foto ... io spero di si ma dubito

ps:

Attivo
Riduce la vibrazione della fotocamera quando si riprendono le immagini mentre si cammina o si riprende con lo zoom.

Standard
Riduce la vibrazione della fotocamera in condizioni stabili di ripresa dei filmati.

Disattiv.
Non fornisce l’effetto [SteadyShot].

Ha lo stab attivo


cmq è piena di impostazioni .. si può settare anche iso nr auto , che subito imposterò su basso (vedrò se è meglio) ammazza troppo i dettagli su normale