Nuova Canon EOS 60D: un mix di 50D, 7D e 550D [Update]

[Vinnie]

Qui: sotto la voce Microregolazione AF c'è un bel "NO"

http://www.canon.it/For_Home/Product...x.aspx?specs=1

mentre qui (EOS 7D): è menzionato, così come nella 50D

http://www.canon.it/For_Home/Product...x.aspx?specs=1

Contando poi che il corpo non è in lega di magnesio ma lega di alluminio, il prezzo si avvicina troppo alla 7D per preferirvi la 60D oppure la 50D verso il basso.

[supereos2]

Originariamente inviato da HWUpgrade

Update

Canon EOS 60D sarà in vendita da ottobre 2010 al prezzo indicativo suggerito al pubblico di 1.228 euro Iva inclusa solo corpo. Saranno inoltre disponibili i seguenti kit ai prezzi indicativi suggeriti al pubblico di:
EOS 60D con obiettivo EF-S 18-55 3.5-5.6 IS: 1.335 euro Iva inclusa;
EOS 60D con obiettivo EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS: 1.495 euro Iva inclusa;
EOS 60D con obiettivo EF-S 17-85mm/1:4,0-5,6 IS USM: 1.549 euro Iva inclusa.

Questi si sono completamente rincoglioniti. Che prezzi partoriscono in canon.
Ho una 50d e mi sono sempre trovato benissimo..mahhhaaaah.
60+18-135 a 1400 eurozzi e passa, ma che spariscano. 50D+70-200f4 L 1300 euro qlcosa...ed è tutta un'altra cosa, dato che ce l'ho. Ma per favore.

[Gualmiro]

Originariamente inviato da Black_Mow

Non vorrei dire profanità, ma fatte le dovute proporzioni, trovo do molto più interessante la nuova Nikon D3100.

già, fatte le dovute proporzioni, sono daccordo


fermo restando che questi cosi sono caricati in massima parte dal marketing, almeno nikon è chiaro a chi vuole venderlo un determinato prodotto.

questa 60D mah... non sta nel sentiero della 50D ma comunque costa 1200 euri di corpo con la 7D appena più su. a volte non si capisce proprio dove vogliano andare a parare quelli della canon

(tanto per completezza, chi scrive scatta canon per il momento, 550D)

[3000]

Io attendo troppo con ansia che questi benedetti display diventino amovibili e usabili come telecomando !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Magari sulla Nikon D4...
DAJEEEEEEEEEEEE VECIIIIIIIIIIIII XD

[Bravo72]

Scusate, ma si parla chiaramente di prezzo suggerito al pubblico.... che non è certo il prezzo che si troverà in negozio (a parte forse MW). Non vorrei sbagliare ma mi pare che il prezzo suggerito al pubblico della 7d sia di 1.649 euro. Prima di sparare confronti disomogenei sui prezzi non sarebbe il caso di aspettare quelli "su strada" della 60d?

[tetraps]

il prezzo è indecente, ma che senso ha se con qualche € in più ti porti a casa la 7d?! bah

[Simeon]

corpo in plastica?? ..spero sia uno scherzo.
anche il prezzo sembra una barzelletta, con 1250 euro, online si prende tranquillamente la 7d.

[lagunaloires]

Che spreco... temo proprio che la mia prossima macchina sarà la 50D, purtroppo! Speravo in un miglioramento serio.

[Agi90]

ma ne vogliamo parlare dei DICIOTTO megapixel ma a stento riesco a risolvere i 10 della mia 40D sul 50mm F1.4 (che in non è mica un plasticotto). Non capisco chi vogliono imbambolare, la 60D non dovrebbe essere una macchina da acquirenti casuali!

[luckye]

E' ovvio che (nome a parte) è un riposizionamento verso il basso,la ormai ex 60D è stata chiamata 7D,questa diventa la serie x00 e le entry diventano le x000.
Niente di cui preoccuparsi...

Che poi la cosa mi sembra palese,abbandono delle CF,plastica,modalità video,perdita del joystick ecc ecc

[Raven]

Originariamente inviato da luckye

Niente di cui preoccuparsi...

Prezzi a parte, visto che al riposizionamento verso il basso non è certo corriposto un abbassamento dei prezzi, anzi...

[deru88]

digic 4?? AF a 9 punti?
questa macchina darà lunga vita alla 7D

[PaveK]

Originariamente inviato da luckye

E' ovvio che (nome a parte) è un riposizionamento verso il basso,la ormai ex 60D è stata chiamata 7D,questa diventa la serie x00 e le entry diventano le x000.
Niente di cui preoccuparsi...

Che poi la cosa mi sembra palese,abbandono delle CF,plastica,modalità video,perdita del joystick ecc ecc

Sono d'accordo con te che alla fine il nome non debba condizionare il segmento di vendita e che dall'oggi al domani di possa salire o scendere liberamente... a patto che anche il prezzo faccia lo stesso passo.
Se diventa una macchina di livello basso, mantenendo un prezzo di livello medio, c'è molto da preoccuparsi.
Credo che ai miei amici Canonisti dovrò consigliare la 50D o la 7D in base al budget.

[Bisont]

Originariamente inviato da deru88

digic 4?? AF a 9 punti?
questa macchina darà lunga vita alla 7D

Dipenda dal prezzo su cui si assesterà, se andrà sui 800-900 Euro, potrebbe essere ben posizionata e soddisfare chi vuole spendere al massimo quella cifra.

Originariamente inviato da luckye

E' ovvio che (nome a parte) è un riposizionamento verso il basso,la ormai ex 60D è stata chiamata 7D,questa diventa la serie x00 e le entry diventano le x000.
Niente di cui preoccuparsi...

Che poi la cosa mi sembra palese,abbandono delle CF,plastica,modalità video,perdita del joystick ecc ecc

Non è stato un riposizionamento verso il basso ma uno split del mercato medio in due fasce. Una 60D per chi proviene dalla serie XXXD e una 7D per chi proviene dalla serie XXD. La riuscita di questa operazione sta tutta nel prezzo. Le funzionalità della 60D mi sembrano sostanziose con qualche chicca. La 7D invece è piuttosto lontana dalla 50D, funzionalità video, mirino 100%, AF assai migliore, raffica 8fps, rumore molto ben controllato...etc.. è forse una 90D

Originariamente inviato da Agi90

ma ne vogliamo parlare dei DICIOTTO megapixel ma a stento riesco a risolvere i 10 della mia 40D sul 50mm F1.4 (che in non è mica un plasticotto). Non capisco chi vogliono imbambolare, la 60D non dovrebbe essere una macchina da acquirenti casuali!

Sulla questione della risolvibilità ho letto centinaia di pagine dei forum, senza mai arrivare ad una conclusione matematica finale.

Da quello che ho potuto provare usando le molte reflex digitali che ho usato in questi anni è chiaro che stare a farsi le seghine sulla risolvenza della superficie al quadrato dei subpixel raffreddati all'azoto non serve a nulla.

Da quando ho acquistato il 70-200 2.8 L ho capito a mie spese che senza un obiettivo professionale e dalla coerente progettazione (un 18-270 vi sembra un'idea intelligente?), puoi fare tutti i conti che vuoi e comprare la supermacchina col supersensore, non avrai mai gli stessi risultati.

Con questo cosa voglio dire..... che chi ha una XXD e non è interessato al video, se la tenga e con quei 1000 euro compratevi una lente L, vedrete che vi sembrerà di avere una altra macchina fotografica.
Le focali luminose aiutano il rumore digitale, mirino più luminoso, maggior controllo di DoF, Af più reattivo e una qualità dei toni e della nitidezza generalmente migliori di altre lenti più economiche.

La mia idea è: meglio 10mpx con bellissimi colori, ottimo boken e ottima nitidezza che 18mpx con obiettivi di fascia bassa. La spesa è la stessa, il risultato, no!

Purtroppo la fascia media dei prodotti Canon è scomparsa, prima esistevano una serie di obiettivi come il 24-85, 20-35, 70-210, che con una spesa normale ti davano buoni risultati... oggi la fascia non professionale è piena di EF-S dal dubbio valore che cercano di fare tutto e alla fine mostrano solo i loro limiti. Ad esempio il 15-85 o 18-135... obiettivi scarsi per le reali potenzialità di una 60D.

[Apple80]

se il prezzo al pubblico è 1340 fai che esca a 1200. solo corpo magari 1000 euro. bà. meglio la 7D.

la Nikon si deve svegliare. ci sono solo rumor e niente di più. serve una sostituta per la D90 D300 e D700. spero che lavorino bene più sulla ISO che sui MPixel

[PaveK]

Originariamente inviato da Apple80

la Nikon si deve svegliare. ci sono solo rumor e niente di più. serve una sostituta per la D90 D300 e D700. spero che lavorino bene più sulla ISO che sui MPixel

Beh... prima del comunicato in sede di presentazione tutte le informazioni sono sempre per definizione dei rumors!

L'uscita dell'erede della D90 è imminente e, da quel che si sa, avrà 16MP con prestazioni ISO paragonabili a quelle della D700, che non è affatto male. L'erede della D300(s) uscirà più in là nel tempo, dato che la D300s è relativamente recente, in quanto presentata quasi precisamente un anno fa ed il ciclo di vita medio delle Dxxx è sui 18 mesi. Cosa poi possa avere la D400 in più della D7000 (come probabilmente si chiamerà l'erede della D90), non abbiamo modo di saperlo.

[Apple80]

Originariamente inviato da PaveK

re la D400 in più della D7000 (come probabilmente si chiamerà l'erede della D90), non abbiamo modo di saperlo.

ma dai. fino quando non lo vedo non ci credo. non puo' un apcs avere la stessa qualità iso di una fullframe.
se cosi fosse vuol dire che l'erede della D3 e D700 avrà prestazioni apocalittiche.

[amacor]

Caspita e che delusione...aspettavo da tanto e con ansia questa macchina,volevo solo comprarla ma di certo ora non lo faccio piu'...ma stiamo scherzando?1250 euro solo corpo una macchina in plastica,con stesso processore della 550 d,stessi punti AF,stesso ISO,sensore nemmeno Full Frame...e io dovrei spendere 400 euro in più della 550 d solamento per lo schermo snodato???
Almeno mi aspettavo un corpo in materiale migliore,con più punti AF,processore digic V e magari full frame....e invece....bah....non capisco queste mosse commerciali....
Vabè va mi sa che farò il sacrificio per la 7D...

[PaveK]

Originariamente inviato da Apple80

ma dai. fino quando non lo vedo non ci credo. non puo' un apcs avere la stessa qualità iso di una fullframe.
se cosi fosse vuol dire che l'erede della D3 e D700 avrà prestazioni apocalittiche.

Dati alla mano il sensore della D3 ha giusto uno stop abbondante sulla D300s, che è DX. Già la D3s ha uno stop abbondante di margine sulla D3, quindi circa 3 sulla D300s. Far uscire un corpo DX, oggi, con la sensibilità delle vecchie D3/D700 è tutto tranne che fantascientifico. Da questo punto di vista Nikon è praticamente una garanzia.
Fatti un giretto istruttivo su DxOMark

[malatodihardware]

Io uso Sony, ma nn linciatemi x questo...
Però sto osservando che la nuova tendenza per più o meno tutte le case sia veramente penosa..
Corpi sempre più plasticosi, gamma poco diversificata e uscita di nuovi modelli a raffica...
Ma chi vogliono prendere in giro?
Perchè una "vecchia" 40D, 300D o A700 non fa ancora bene il suo lavoro??
Quello che conta è quello che c'è davanti, non tanto il corpo in sè...
Pienamente d'accordo con Bisont...