Samsung Galaxy Fold: gravi problemi al display per le prime unità del pieghevole

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...ole_81925.html

I primi redattori che hanno avuto modo di provare per qualche giorno Galaxy Fold stanno segnalando diversi problemi con il display interno flessibile. Se ne sono presentati di tre tipi diversi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[dwfgerw]

Questa è la prova che è un prodotto sperimentale, dal design ancora grezzo, venduto al costo di un iphone+ipad, e che garantisce un'esperienza pessima sia come tablet (parliamo pur sempre di un tablettino android da 8" ) sia come smartphone con display grande (che non ha in formato smartphone) di fascia alta.

Un errore farlo uscire per un effetto wow che non c'e' e che la dice lunga sul loro processo decisionale.

[jepessen]

Ok, capisco il flickering, ma... un giornalista sminchia un display e voi lo categorizzate come problema del display stesso invece che dei neuroni del giornalista? Diciamo che I problemi sono due...

[le_mie_parole]

a me è caduto, e si è rotto… che strano, comunicherò subito questo problema tecnico (questo è il tono dell'articolo)

[elgabro.]

Sta roba sarà acquistabile forse tra 10 anni, sempre se nel frattempo il progetto non fallisce.

[mr.cluster]

Sembra ovvio che, parlando di un oggetto che contiene un elemento strutturale estremamente delicato (il display), che non è sostenuto in modo omogeneo, ma è tra due strutture che sono mobili tra loro (le due metà del cellulare), è molto più fragile di un prodotto convenzionale.
Che cosa vi aspettavate? che fosse indistruttibile?

[supertigrotto]

Milioni e milioni per investire su gorilla glass ma alla fine si applicano sempre pellicole,non mi riferisco solo al fold e agli altri smartphone pieghevoli ma anche a quelli tradizionali.
Io vengo dalla generazione dei palmari (esisteva un sito e non so se esiste ancora che si chiamava solopalmari) quelli che usavano gli schermi resistivi con pennino,poi diventati pocket pc phone con windows mobile.
Erano schermi lcd con sopra il digitalizzatore di plastica,però devo dire che,si rompevano meno degli attuali schermi,se si rovinava il digitalizzatore lo si sostituiva senza problemi e al massimo,ci mettevi una stupidissima pellicola di plastica fina.
Poi si è passati ai display in vetro e capacitivi,si è fuso il digitalizzatore con lo schermo lcd per rendere gli schermi più sottili per smartphone sempre più sottili (ma anche per rendere un po' più luminosi gli schermi).
Risultato?
Schermi fragilissimi e per non rischiare di rovinare lo schermo,pellicole di tutti i tipi,comprese quelle in vetro.
Morale della favola?
Non era meglio lasciare gli schermi con digitalizzatore in plastica che almeno,attutivano di più le cadute e se si rigavano,cambiavi solo il digitalizzatore?
Lo dico perchè sostituii facilmente il digitalizzatore al mio vecchio qtek 9000,rendendolo praticamente come nuovo.
Sto guardando con interesse il nubia alpha,smartwatch con schermo flessibile,magari se scende ad un prezzo decente mi piacerebbe comprarlo anche se trovo che potevano usare un display più largo e meno lungo,anche perchè nella parte esterna del polso è difficile vedere bene le notifiche,almeno di non essere contorsionisti,però,se i display flessibili presentano questi problemi,magari dopo 6 mesi che metti e togli lo smartwatch,ti ritrovi con uno schermo danneggiato e non so se il produttore se la sente di rispondere alla garanzia in questi casi,perchè non è semplice stabilire se è un difetto intrinseco al display o è stata la noncuranza del cliente a provocare il danno.

[omerook]

Originariamente inviato da le_mie_parole

a me è caduto, e si è rotto… che strano, comunicherò subito questo problema tecnico (questo è il tono dell'articolo)

tu hai fatto una battuta ma guarda che è strano davvero ! ovvero siamo strani noi che , ormai, pensiamo sia normale che il display vada in mille pezzi dopo una banale caduta.

[dwfgerw]

Originariamente inviato da jepessen

Ok, capisco il flickering, ma... un giornalista sminchia un display e voi lo categorizzate come problema del display stesso invece che dei neuroni del giornalista? Diciamo che I problemi sono due...

Non difendiamo l'indifendibile per cortesia.. Il problema è di carattere generale, le maggiori testate che hanno ricevuto questo aborto di prodotto, hanno riscontrato dopo 1 massimo 2 giorni di utilizzo, ROTTURE AL DISPLAY.

[DjLode]

Originariamente inviato da dwfgerw

Non difendiamo l'indifendibile per cortesia.. Il problema è di carattere generale, le maggiori testate che hanno ricevuto questo aborto di prodotto, hanno riscontrato dopo 1 massimo 2 giorni di utilizzo, ROTTURE AL DISPLAY.

Stranissimo... lo davano "garantito" per un tot di aperture e chiusure (ne avevano parlato in fase di presentazione). Posso capire che si possa rompere dopo tot mesi o anni (non tutti siamo uguali nell'utilizzo), ma dopo pochi giorni (1,2 ma anche 10 o 20) è inaccettabile.
A questo punto o i test sono farlocchi, o la tecnologia non è ancora pronta e mi chiedo quindi i test come siano stati fatti e cosa sia stato presentato negli anni (di display pieghevoli si sente parlare da un pò).

[kamon]

Quello che non capisco è che se samsung conosce la reale fragilità del sistema, perché ha deciso di distribuirli comunque agli addetti ai lavori? Cioè, era chiaro che sarebbero saltati fuori dei problemi e che questi sarebbero usciti subito allo scoperto con grave danno di immagine, possibile che siano stati così superficiali?

[AlexSwitch]

Imbarazzante... Spero che Samsung abbia avuto la dabbenaggine di distribuire alla stampa modelli di preproduzione. Se, al contrario, quelli dati sono modelli definitivi, è evidente che Samsung abbia grossi problemi con il controllo qualità.

[rob15]

quando si affaccia una nuova tecnologia, un cambio di paradigma, per quanti test si facciano, si va sempre incontro a 3 fattori:

prezzi folli, prestazioni modeste e dubbi sull'affidabilità


vale per tutto, dai primi tv al plasma all'apparizione dell'elettrico nell'automotive

[recoil]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Imbarazzante... Spero che Samsung abbia avuto la dabbenaggine di distribuire alla stampa modelli di preproduzione. Se, al contrario, quelli dati sono modelli definitivi, è evidente che Samsung abbia grossi problemi con il controllo qualità.

hanno confermato il lancio del 26 Aprile quindi non so cosa riusciranno a sistemare in una manciata di giorni
o hanno mandato ai giornalisti roba vecchia di settimane o sono veramente indietro

[demon77]

Vanno a confermarsi con eccezionale rapidità esattamente i timori ed i dubbi che avevo espresso parlando in generale di questi nuovi dispositivi pieghevoli.

Il display è un punto molto debole espostissimo a danni ed usura, e a quanto pare la vita del dispositivo ne risente in modo ben peggiore di quanto prevedevo.

[recoil]

Originariamente inviato da demon77

Vanno a confermarsi con eccezionale rapidità esattamente i timori ed i dubbi che avevo espresso parlando in generale di questi nuovi dispositivi pieghevoli.

Il display è un punto molto debole espostissimo a danni ed usura, e a quanto pare la vita del dispositivo ne risente in modo ben peggiore di quanto prevedevo.

hai detto bene usura
le review hanno mostrato problemi subito, ma la cosa interessante sarà leggere l'esperienza dopo qualche settimana/mese di utilizzo normale con il telefono che entra e esce dalle tasche viene appoggiato su varie superfici, chiuso e riaperto decine di volte al giorno...

[Haran Banjo]

Strano, di solito Samsung sforna prodotti di qualità...
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!

[marchigiano]

ben gli sta a samsung... la via da seguire è quella di huawei, display esterno, non sto schifo, ha solo difetti, mentre huawei ha solo pregi

Originariamente inviato da supertigrotto

Non era meglio lasciare gli schermi con digitalizzatore in plastica che almeno,attutivano di più le cadute e se si rigavano,cambiavi solo il digitalizzatore?

assolutamente no, ho preso un mano un vecchio ericsson P910, un vero schifo, sembra una roba per bambini di 3 anni rispetto alla qualità odierna

[demon77]

Originariamente inviato da recoil

hai detto bene usura
le review hanno mostrato problemi subito, ma la cosa interessante sarà leggere l'esperienza dopo qualche settimana/mese di utilizzo normale con il telefono che entra e esce dalle tasche viene appoggiato su varie superfici, chiuso e riaperto decine di volte al giorno...

ESATTO.
E per come la vedo, a giudicare da queste primissime informazioni, sarà un vero bagno di sangue.
E non solo per Samsung, perchè se capita la loro anche gli altri non saranno da meno.

[demon77]

Originariamente inviato da marchigiano

ben gli sta a samsung... la via da seguire è quella di huawei, display esterno, non sto schifo, ha solo difetti, mentre huawei ha solo pregi

Benchè anche io preferisca la soluzione di Huawei ci andei piano.
Se Samsung sta incontrando problemi del genere solo pochi giorni di sperimentazione stai sereno che huawei avrà altrettante grane, non è che avere il display fuori mette la riparo dai problemi, ANZI.