Aggiornamento a Windows 8: il pubbico preferisce attendere

[Althotas]

Originariamente inviato da gaxel

Comunque non è solo utile per il touch... io il PC l'ho collegato al televisore e Metro è ottimo in quel contesto (cut)

Ma certo, come no, Metro è ottimo per tutto, in pratica è la soluzione di tutti i mali. Hai mai provato ad usarlo per una ventina di minuti in caso di mal di testa, al posto del solito Moment? O al posto di una aspirina per far calare la febbre?

Una GUI che nel terzo millennio non consente più di ridimensionare le finestre, mentre nel contempo tutti i display sono diventati ad alta/altissima risoluzione. Ovvio, è nata per dispositivi mobile e display di piccole dimensioni, come dichiarato dalla stessa Microsoft, ma questo, per i fanboy, resta un minuscolo dettaglio privo di importanza.

Metro sui pc desktop = un salto indietro nel tempo di 1 quarto di secolo.

[-Maxx-]

Originariamente inviato da threnino

che non sarà altro che Metro 2.0.

Controsondaggio. Chi oggi usa ancora il menù start? Il menù start stile XP è già morto da anni, la taskbar è già più che sufficiente per tutti i programmi di uso giornaliero o occasionale.

Ah sei uno sviluppatore Microsoft? Ci dai l'anteprima delle linee guida di sviluppo di Windows 9?

Originariamente inviato da gaxel

Comunque non è solo utile per il touch... io il PC l'ho collegato al televisore e Metro è ottimo in quel contesto, usato sempre con una tastiera wireless con touchpad... altra cosa simpatica di Metro è che anche solo con la tastiera, senza mouse o touch, è usabilissimo. Una volta imparati i più importanti shortcuts poi è anche "produttivo".

Fammi capire: hanno sviluppato Windows 8 con una nuova GUI apposta per essere usabile anche da chi è poco pratico con i PC e poi uno deve impararsi i shortcuts che sono notoriamente una delle bestie nere delle persone menzionate prima? Nonsense...

[calabar]

Originariamente inviato da Althotas

Si parlava di pc desktop, non di tablet.

No, stavamo parlando del passaggio che tu hai citato, evidenziato in grassetto e additato come falsità:
"che per inciso, è più funzionale col mouse che con il touch"

Originariamente inviato da Althotas

Bastano quelle della stessa Microsoft, come avevo indicato. Devo riportarle per l'ennesima volta?

Beh, ovvio, microsoft naturalmente ammetterebbe senza problemi di che la propria interfaccia creata per avere una buona esperienza anche su dispostivi touch in realtà non offre un'esperienza tanto buona.
Non riportare nulla che hai già avuto riposta e sei stato già smentito abbondantemente.

Originariamente inviato da Maury

Win 8 non serve a nulla, non c'è motivo per spendere soldi e cambiare, poi queste mattonelle vanno bene per i tablet, ma su un Pc non ce le vedo.
Win 7 è riuscito troppo bene per cambiarlo.

Ipse Dixit!

[RAEL70]

Aldilà delle considerazioni più o meno condivisibili (molto recentemente ne abbiamo parlato qui), mi domando soltanto una cosa: perché in fase d'installazione non viene permesso all'utente di scegliersi il tipo d'interfaccia preferita?

E' una svista o una strategia commerciale?

[threnino]

Originariamente inviato da -Maxx-

Ah sei uno sviluppatore Microsoft? Ci dai l'anteprima delle linee guida di sviluppo di Windows 9?

Certo perchè MS ha così tanto spinto per la nuova interfaccia metro che in windows9 la rimuoverà completamente. Non bisogna essere sviluppatori per capire che i sistemi operativi sono evoluzioni di sistemi precedenti e non rifatti da zero

Originariamente inviato da -Maxx-

Fammi capire: hanno sviluppato Windows 8 con una nuova GUI apposta per essere usabile anche da chi è poco pratico con i PC e poi uno deve impararsi i shortcuts che sono notoriamente una delle bestie nere delle persone menzionate prima? Nonsense...

Le shortcuts sono per i Pro.
Per l'utente da centro commerciale basta scrivere "update".
A prova di scimmia urlatrice.

Originariamente inviato da RAEL70

Aldilà delle considerazioni più o meno condivisibili (molto recentemente ne abbiamo parlato qui), mi domando soltanto una cosa: perché in fase d'installazione non viene permesso all'utente di scegliersi il tipo d'interfaccia preferita?

E' una svista o una strategia commerciale?

Quando hai installato windows 7 ti è stato chiesto "vuoi l'iconcina start oppure la taskbar"? Ce le hai entrambe.

[gaxel]

Originariamente inviato da Althotas

Ma certo, come no, Metro è ottimo per tutto, in pratica è la soluzione di tutti i mali. Hai mai provato ad usarlo per una ventina di minuti in caso di mal di testa, al posto del solito Moment? O al posto di una aspirina per far calare la febbre?

Una GUI che nel terzo millennio non consente più di ridimensionare le finestre, mentre nel contempo tutti i display sono diventati ad alta/altissima risoluzione. Ovvio, è nata per dispositivi mobile e display di piccole dimensioni, come dichiarato dalla stessa Microsoft, ma questo, per i fanboy, resta un minuscolo dettaglio privo di importanza.

Metro sui pc desktop = un salto indietro nel tempo di 1 quarto di secolo.

La dovresti finire di pubblicare quell'immagine... ormai hai intasato la banca del forum visto che c'è praticamente in ogni thread e in ogni post

Come vuoi tu, io ti parla di esperienza personale, tu mi parli per sintito dire, motivo per cui non sei credibile in nessuna maniera... ma ripeto, contento tu, si vede che nella vita reale ti va bene...

[Varg87]

Originariamente inviato da Arnoldforever

cosa intendi con "cercandolo manualmente in Metro"?
Comunque per tua informazione basta cercare "update" e cliccare sulla sezione "settings" a destra ed ecco che compariranno magicamente tutte le impostazioni!

Originariamente inviato da gaxel

basta premere WIN+W e scrivere "update"...

Buono a sapersi. Mi riferivo a questo.

[calabar]

Originariamente inviato da Althotas

Ma certo, come no, Metro è ottimo per tutto, in pratica è la soluzione di tutti i mali.

Scusami ma non ci vuole molto a capire che una GUI sviluppata per essere utilizzata su più tipi di dispositivo (tablet, xbox, ...) possa essere meglio in questo contesti di una sviluppata esclusivamente per PC.
Si può al più obiettare che una GUI di questo tipo (per più tipi di dispositivo) possa essere peggiore di una GUI dedicata (solo al PC desktop), ma su questo abbiamo opinioni discordanti.

Originariamente inviato da Althotas

Una GUI che nel terzo millennio non consente più di ridimensionare le finestre...

Perchè, Win8 è solo METRO forse? Non hai a disposizione lo stesso ambiente desktop che avevi prima?
Se ci fosse solo METRO sarai perfettamente d'accordo con te.

Originariamente inviato da -Maxx-

Ah sei uno sviluppatore Microsoft? Ci dai l'anteprima delle linee guida di sviluppo di Windows 9?

Non serve essere uno sviluppatore MS per capire a cosa stia puntando microsoft.
Chi davvero pensa che con Win9 MS tornerà indietro, si sta solo illudendo.
Il mondo dell'IT sta cambiando velocemente, e MS sta facendo ciò che ritiene giusto per non perdere la propria attuale posizione di vantaggio, che sta via via indebolendosi.

Win8 è ancora un ibrido, per mantenere compatibilità e permettere un passaggio morbido agli utenti e consentire al software di adeguarsi. Win9 accentuerà ancora di più questo passaggio.
Questo ovviamente necessita di enormi miglioramenti su "METRO", che ancora non è assolutamente in grado di sostituire il desktop classico.

Originariamente inviato da -Maxx-

Fammi capire: hanno sviluppato Windows 8 con una nuova GUI apposta per essere usabile anche da chi è poco pratico con i PC e poi uno deve impararsi i shortcuts che sono notoriamente una delle bestie nere delle persone menzionate prima? Nonsense...

Quella è una cosa in più, io gli shortcut non li ho ancora imparati (ah la memoria!) ma lo uso bene comunque.

[gaxel]

Originariamente inviato da -Maxx-

AFammi capire: hanno sviluppato Windows 8 con una nuova GUI apposta per essere usabile anche da chi è poco pratico con i PC e poi uno deve impararsi i shortcuts che sono notoriamente una delle bestie nere delle persone menzionate prima? Nonsense...

La frase "anche solo con la tastiera è funzionale" l'hai letta? E ho scritto che "una volta imparati gli shortcuts è anche pèiù produttivo" che rientra nell'ambito lavorativo, dove uno se si impara comunque gli shortcuts è meglio.

Io, per fare qualsiasi cosa in windows 8, ma qualsiasi cosa, premo WIN, se non sono già sullo start screen, inizio a digitare quello che cerco, clicco sulla sezione apposita (Apps, Settings, File o l'applicazione specifica, che so Musica, Bing, Immagini, Contatti, ecc...)... e a sinistra mi ritrovo, nel 99% dei casi in testa, il link a quelo che sto cercando... che sia un'applicazione, un file, come modificare un'applicazione di sistema, una ricerca interne, un'immagine tra le mie memorizzate sul PC o su Skydrive o su Facebbok, un contatto a cui mandare una email, ecc...

Tutto con WIN + prime lettere del testo + selezione del contesto... fine.

Più immediato di così non so... cioè, pure WIN+W (per andare direttamente ai settings... gli shortcuts da imparare sono due) e shutdown per spegnere...

[Benjamin Reilly]

installatevi una distro linux, consigliabile una delle proposte Mint o una di quelle Ubuntu...

costano 0 € e le tenete in parallelo con il sistema operativo microsoft.... occorrerà un po' di tempo per abituarsi, adeguandolo alle proprie necessità e caratteristiche hardware, ma il tempo vi permetterà conoscerlo e di apprezzarlo maggiormente.

metro sui desktop è inutile non solo perchè probabilmente un monitor touch costerebbe abbastanza ma per due validi motivi pratici semmai ne utilizzaste uno:

1) le mani toccano il monitor la cui distanza dovrà essere ravvicinata;
2) il monitor si macchia a meno che non utilizziate qualche guaina che rivesta i polpastrelli.

[gaxel]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

installatevi una distro linux, consigliabile una delle proposte Mint o una di quelle Ubuntu...

costano 0 € e le tenete in parallelo con il sistema operativo microsoft.... occorrerà un po' di tempo per abituarsi, adeguandolo alle proprie necessità e caratteristiche hardware, ma il tempo vi permetterà conoscerlo e di apprezzarlo maggiormente.

metro sui desktop è inutile non solo perchè probabilmente un monitor touch costerebbe abbastanza ma per due validi motivi pratici semmai ne utilizzaste uno:

1) le mani toccano il monitor la cui distanza dovrà essere ravvicinata;
2) il monitor si macchia a meno che non utilizziate qualche guaina che rivesta i polpastrelli.

Vedo che hai letto con attenzione tutta la discussione

[Althotas]

Non se ne può più di leggere tutte le balle che puntualmente raccontate su Metro, il desktop di W8 che consente la stessa esperienza di quello di W7, etc etc.

[gaxel]

Originariamente inviato da Althotas

Non se ne può più di leggere tutte le balle che puntualmente raccontate su Metro, il desktop di W8 che consente la stessa esperienza di quello di W7, etc etc.

Nessuno ti obbliga a leggere... io non ne posso più di quelli che criticano per partito preso o per sentito dire.

[Varg87]

Originariamente inviato da gaxel

Nessuno ti obbliga a leggere... io non ne posso più di quelli che criticano per partito preso o per sentito dire.

Io l'ho provato. Non molto perchè mi ha fatto perdere subito la pazienza ma quel che ho visto mi è bastato.

Originariamente inviato da Varg87

Buono a sapersi. Mi riferivo a questo.

Quindi non funziona più così? L'hanno sistemato?

[threnino]

haters gonna hate

Originariamente inviato da Varg87

Io l'ho provato. Non molto perchè mi ha fatto perdere subito la pazienza ma quel che ho visto mi è bastato.

Quindi non funziona più così? L'hanno sistemato?

SISTEMATO???

quella è l'immagine che ti compare quando VUOI l'elenco di TUTTI i software/applicazioni installate. Se cerchi tutto, hai tutto, non credi?
Se cerci una cosa specifica, scrivi cosa vuoi e ti compare solo l'elenco delle corrispondenze.

Se scrivi Paint ti compare Paint
Se scrivi Pa ti compaiono tutti i softwares che iniziano con Pa.

Ma più banale di così?

[gaxel]

Originariamente inviato da Varg87

Io l'ho provato. Non molto perchè mi ha fatto perdere subito la pazienza ma quel che ho visto mi è bastato.

Come ogni cosa nuova, ci va presa la mano... se perdi la pazienza per usare qualcosa di nuovo, è meglio se non cambi mai. Io ci ho messo 5 minuti a capire come funzionasse il sistema: angoli, charms bar e ricerca. Non c'è bisogno di sapere altro. Anzi, se usi solo il desktop, teoricamente di angoli e charms bar te ne puoi anche fregare.

Quindi non funziona più così? L'hanno sistemato?

Come funzionava prima? Che avrebbero sistemato?

EDIT: Ho visto... in pratica, per loro è più conveniente digitare Control Panel e poi cliccare sulla ricerca della finestra che si apre, e poi digitare unistall, che digitare semplicemente unistall e cliccare su Settings... dei geni

[Varg87]

Originariamente inviato da gaxel

Come funzionava prima? Che avrebbero sistemato?

Quel pezzo di video l'hai guardato?

[amd-novello]

se digito printers da metro non me lo trova ma dal desktop normale si?
in quel video si vede quello
in metro alcune cose se si digitano non le trova, come mai?

[Varg87]

Originariamente inviato da amd-novello

se digito printers da metro non me lo trova ma dal desktop normale si?
in quel video si vede quello
in metro alcune cose se si digitano non le trova, come mai?

è quello che sto chiedendo ma il massimo che ho ricevuto come risposta è "haters gonna hate".

[-Maxx-]

Originariamente inviato da RAEL70

Aldilà delle considerazioni più o meno condivisibili (molto recentemente ne abbiamo parlato qui), mi domando soltanto una cosa: perché in fase d'installazione non viene permesso all'utente di scegliersi il tipo d'interfaccia preferita?

E' una svista o una strategia commerciale?

La seconda che hai detto

Originariamente inviato da threnino

Certo perchè MS ha così tanto spinto per la nuova interfaccia metro che in windows9 la rimuoverà completamente. Non bisogna essere sviluppatori per capire che i sistemi operativi sono evoluzioni di sistemi precedenti e non rifatti da zero

Perché Windows 8 è una evoluzione di Windows 7? Non credo che una imposizione possa ritenersi sinonimo di evoluzione, avrei potuto darti ragione se avessero gestito la vicenda Metro con più intelligenza e meno ingordigia: se il menu start è così inutile perché non eliminare pure wordpad? O la calcolatrice? O paint? Ah già, quelli non c'entrano nulla con il fatto che devono farsi il loro negozio digitale...

Originariamente inviato da calabar

Non serve essere uno sviluppatore MS per capire a cosa stia puntando microsoft.
Chi davvero pensa che con Win9 MS tornerà indietro, si sta solo illudendo.
Il mondo dell'IT sta cambiando velocemente, e MS sta facendo ciò che ritiene giusto per non perdere la propria attuale posizione di vantaggio, che sta via via indebolendosi.

La posizione di vantaggio si chiama monopolio.

Originariamente inviato da calabar

Win8 è ancora un ibrido, per mantenere compatibilità e permettere un passaggio morbido agli utenti e consentire al software di adeguarsi. Win9 accentuerà ancora di più questo passaggio.
Questo ovviamente necessita di enormi miglioramenti su "METRO", che ancora non è assolutamente in grado di sostituire il desktop classico.

Scusami, ma passaggio morbido non si può proprio vedere se la schermata delle tiles è obbligatoria all'avvio e il menu Start è stato rimosso

Comunque è evidente che ormai le posizioni sono inconciliabili e ogni altro intervento è diventato superfluo, vi saluto