[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[TigerTank]

Originariamente inviato da Legolas84

È inutile voler ridurre il quasi monopolio NVIDIA a marketing e fidelizzazione.

Certo sono due aspetti importanti ma c'è anche tanta sostanza tecnica dietro. Io quando c'è stato da scegliere tra NV30 e R300 non ho avuto dubbi e mi sono messo nel case una Radeon e come me molti altri.

Oggi se nella maggior parte dei case ci sono delle GeForce un motivo c'è e non è solo marketing....

Ma sì, la sostanza deve comunque esserci altrimenti sarebbero andati in fallimento già da un pezzo
Il punto è che siccome è l'unica sostanza attualmente a disposizione sul mercato, la si gestisce in scioltezza(innovazioni con il contagocce) e la si fa pagare cara.
Anch'io ricordo gli anni in cui presi anche delle "amd" perchè c'era più concorrenza...e usavo pure con soddisfazione l'utility ati tray tools
E a dire il vero ho iniziato la mia esperienza informatica con una Ati, per la precisione una Rage Fury Pro(con il primo Half-Life e Quake 2).

[magnusll]

Originariamente inviato da TigerTank

Ma sì, la sostanza deve comunque esserci altrimenti sarebbero andati in fallimento già da un pezzo

Gli utenti di questo forum (o degli altri forum "tecnici") non fanno testo.

E comunque, anche qua, che in teoria dovrebbe essere il segmento piu' scafato, si leggono post come quello che quotavo "ho scelto nVidia perche' fa piu' punti all' Unigine Heaven". Figuriamoci quello che succede al di fuori.

[killeragosta90]

Originariamente inviato da TigerTank

Ma sì, la sostanza deve comunque esserci altrimenti sarebbero andati in fallimento già da un pezzo
Il punto è che siccome è l'unica sostanza attualmente a disposizione sul mercato, la si gestisce in scioltezza(innovazioni con il contagocce) e la si fa pagare cara.
Anch'io ricordo gli anni in cui presi anche delle "amd" perchè c'era più concorrenza...e usavo pure con soddisfazione l'utility ati tray tools
E a dire il vero ho iniziato la mia esperienza informatica con una Ati, per la precisione una Rage Fury Pro(con il primo Half-Life e Quake 2).

Quake 2, uno dei primi FPS che ho amato alla follia fin da subito, andavo a casa dell'amico con il "computerone" per poterci giocare.....e sucessivamente, Half Life, semplicemente la ragione per cui ancora oggi gioco ai videogiochi.

[muppo]

tra l'altro unigine heaven si basa su un engine vecchio e come raffronto ormai vale poco a meno che non giochiate esclusivamente giochi vecchi.

[FroZen]

Originariamente inviato da magnusll

Gli utenti di questo forum (o degli altri forum "tecnici") non fanno testo.

E comunque, anche qua, che in teoria dovrebbe essere il segmento piu' scafato, si leggono post come quello che quotavo "ho scelto nVidia perche' fa piu' punti all' Unigine Heaven". Figuriamoci quello che succede al di fuori.

È in uscita il dlc di unigine heaven , impersonerete il camino....io con le mie tonghine purtroppo non potrò giocarlo e mi accontento di bf1

[Nurabsa]

Originariamente inviato da TigerTank

Ma sì, la sostanza deve comunque esserci altrimenti sarebbero andati in fallimento già da un pezzo
Il punto è che siccome è l'unica sostanza attualmente a disposizione sul mercato, la si gestisce in scioltezza(innovazioni con il contagocce) e la si fa pagare cara.
Anch'io ricordo gli anni in cui presi anche delle "amd" perchè c'era più concorrenza...e usavo pure con soddisfazione l'utility ati tray tools
E a dire il vero ho iniziato la mia esperienza informatica con una Ati, per la precisione una Rage Fury Pro(con il primo Half-Life e Quake 2).

anche io rage fury pro scatola tutta ati no partner

come anche tutte le all in wonder che ho avuto quanti ricordi

[TigerTank]

Originariamente inviato da killeragosta90

Quake 2, uno dei primi FPS che ho amato alla follia fin da subito, andavo a casa dell'amico con il "computerone" per poterci giocare.....e sucessivamente, Half Life, semplicemente la ragione per cui ancora oggi gioco ai videogiochi.

Bei tempi quelli, niente paranoie su filtri, framerate e compagnia bella.
Solo del sano gaming sui monitor 4:3 a tubo catodico....e tanta gioventù.
Aggiungici anche il primo Diablo!

Originariamente inviato da muppo

tra l'altro unigine heaven si basa su un engine vecchio e come raffronto ormai vale poco a meno che non giochiate esclusivamente giochi vecchi.

Più che altro è ormai obsoleto lanciarlo in fullHD.
In quanto a dx ti quoto, ora ci vorrebbe un "heaven 5.0" in dx12...anche se al momento non è che queste ultime librerie siano ancora arrivate al top dell'ottimizzazione. A parte questo c'è il timespy ma ovviamente da sempre i migliori test di resa, stabilità, ecc... sono i giochi

Originariamente inviato da FroZen

È in uscita il dlc di unigine heaven , impersonerete il camino....io con le mie tonghine purtroppo non potrò giocarlo e mi accontento di bf1

Fico

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da nicola1283

Mik sei un pozzo di sapienza!!

Quoto
Sempre un piacere leggerlo

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Legolas84

È inutile voler ridurre il quasi monopolio NVIDIA a marketing e fidelizzazione.

Certo sono due aspetti importanti ma c'è anche tanta sostanza tecnica dietro. Io quando c'è stato da scegliere tra NV30 e R300 non ho avuto dubbi e mi sono messo nel case una Radeon e come me molti altri.

Oggi se nella maggior parte dei case ci sono delle GeForce un motivo c'è e non è solo marketing....

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

La posizione di mercato da parte di nvidia è data da:
fidelizzazione, marketing, relazioni di reciproco supporto con le software house, e schede che impersonano ottimamente le attuali richieste del mercato (sia nel gaming che nel professionale).
Ridurre tutto al marketing, oppure ai fidelizzati significa non essere oggettivi.

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da Ren

Trimestrale record per Nvidia. Il comparto gaming segna un +60%.

Boom di vendite per la 1070/1080. Anche la 1060 non ha subito poi molto la concorrenza di AMD.


ps. ho dato un occhiata allo steamsurvey la 1060 triplica abbondantemente la rx480 (1.41 vs 0.39) . Non è la bibbia, ma almeno abbiamo un idea molto vaga degli ordini di grandezza.

Sai che novita...ma per i rossocrociati ė tutta colpa del marketing XD
Save amd ..tipo wwf

[Crysis90]

Originariamente inviato da gridracedriver

ma scusa eh, tu puoi trollare e gli altri no? ...lascia trollare anche un po' le altre persone

Solo i fanboy AMD possono trollare.

[Darrosquall]

La 1060 sta massacrando a livello di vendite la rx 480 di AMD, le 1070 vendono lo stesso come il pane nonostante i 50 dollari in più della 970, la situazione purtroppo sta sfuggendo di mano, si vira verso il monopolio stile Intel in ambito processori...

[muppo]

Originariamente inviato da TigerTank

Bei tempi quelli, niente paranoie su filtri, framerate e compagnia bella.
Solo del sano gaming sui monitor 4:3 a tubo catodico....e tanta gioventù.
Aggiungici anche il primo Diablo!



Più che altro è ormai obsoleto lanciarlo in fullHD.
In quanto a dx ti quoto, ora ci vorrebbe un "heaven 5.0" in dx12...anche se al momento non è che queste ultime librerie siano ancora arrivate al top dell'ottimizzazione. A parte questo c'è il timespy ma ovviamente da sempre i migliori test di resa, stabilità, ecc... sono i giochi



Fico

Certo inoltre rispetto gli engine nuovi quelli vecchi utilizzano shader di tipo vecchio e incidono non poco sulle architetture delle ultime nate.

[Devourer88]

Scusate il disturbo ma dato che bisogna conoscere il cinese per seguire gli ultimi rumors, qualcuno mi saprebbe dire se ci saranno ulteriori incrementi di performance con l'utilizzo di applicativi di encoding o software basati su gpu come blender o madVr ? Perché con pascal si è avvertita una leggera frenata in questo ambito, non trovate?

p.s. vi ho messo i link nel testo

[Vul]

Originariamente inviato da Darrosquall

La 1060 sta massacrando a livello di vendite la rx 480 di AMD, le 1070 vendono lo stesso come il pane nonostante i 50 dollari in più della 970, la situazione purtroppo sta sfuggendo di mano, si vira verso il monopolio stile Intel in ambito processori...

La 470 e la 480 stanno comunque vendendo molto bene e AMD ha recuperato quote di mercato. Quando uscitanno i prossimi dati di vendite al dettaglio vedremo.

Il fatto che la 1060 venda più della 470 poi mi fa un po sorridere, visto che costa anche di più la 1060, ma vabbè, tanto la gente si comprerebbe la 1050ti a pari prezzo spesso piuttosto che la 470.

Beato marketing.

[Nurabsa]

per l anno nuovo oltre alla 1080ti danno vega per competere sulla stessa fascia

[TigerTank]

Originariamente inviato da muppo

Certo inoltre rispetto gli engine nuovi quelli vecchi utilizzano shader di tipo vecchio e incidono non poco sulle architetture delle ultime nate.

Esatto

Originariamente inviato da Nurabsa

per l anno nuovo oltre alla 1080ti danno vega per competere sulla stessa fascia

Qualcosa mi dice che la 1080Ti verrà tenuta come contromossa da lanciare subito dopo le eventuali Vega, soprattutto se queste si rivelassero degne concorrenti delle 1080. Al momento nvidia domina sulla fascia medio-alta, alta ed enthusiast...e sta vendendo parecchio, complice il fatto che le 1070 stanno gradualmente calando sotto le 400€ e le 1080 sotto le 600.
Per cui non credo abbia tanta fretta di sguinzagliare una 1080Ti, togliendo già ora potenziale mercato alla 1080 in primis

[FroZen]

Originariamente inviato da Darrosquall

La 1060 sta massacrando a livello di vendite la rx 480 di AMD, le 1070 vendono lo stesso come il pane nonostante i 50 dollari in più della 970, la situazione purtroppo sta sfuggendo di mano, si vira verso il monopolio stile Intel in ambito processori...

Fonte? Non dirmi steam survey

[Simedan1985]

...nvidia al momento l'unico concorrente forte che ha è solamente se stessa!! ha dovuto convincere i propri clienti a vendere le ottime maxwell per sostituirle con le pascal, e non date per scontato che sia stato facile per un azienda

Ancora ricordo quando qui dentro si diceva che le 480 non si trovavano perché se le sbranavano mentre le 1060 ce ne erano molte perché la gente le lasciava sullo scaffale...per farla breve qui dentro ho visto moltissime volte confutare la realtà , si perde sempre l'obiettività , come se si sperasse che la compassione faccia tirare fuori miglior prodotti!!

[Simedan1985]

Originariamente inviato da FroZen

Fonte? Non dirmi steam survey

Io non capisco mai perche le statistiche steam non vengono mai prese in considerazione in maniera seria?? Oggi non posso credere che chi compra una vga dedicata non installa steam...diamine danno anche dei giochi gratuiti neanche a dire che si devono comprare titoloni a tutti i costi!!

io prenderei più le statistiche steam in considerazione , che non tutte queste analisi di mercato a volte pilotate