[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Kaider

Almeno non sono l'unico

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...x_running_hot/

https://docs.google.com/spreadsheets...sqDDo/htmlview

Osti quanti 90°C che si vedono in quell'excel

Originariamente inviato da conan_75

Idem con asrock e 3700x.
Fai come me, torna ad una versione stabile e attendi.

Come a me con la x470 in firma, 1004pB stesso kit, le ram da 3200 a 3600 con pure i timing tirati, agesa 1006 addio qualsiasi tentativo di salire con le frequenze. Ho preso sto kit in firma a poco (sempre amazzonia) ma non ho ancora provato a vedere se la storia è la medesima..

Originariamente inviato da Predator_1982

ok, capito...azz che sfiga però. In 20 anni e più che ho a che fare con i pc non mi è mai successo di beccare una cpu fallata.

A me cpu fallate no, ma un i7 3770 con la igpu Intel non funzionante si. In pratica finché lasciavi su i driver di windows girava e tutto, come mettevi qualsiasi (letteralmente qualsiasi) versione di driver intel vecchi nuovi di tutto ho scaricato (per fare andare i monitor alla risoluzione corretta..) schermata blu all'installazione del driver e non c'era più verso di fare il boot.

Verificato su 3 motherboard diverse (due z77 e una h77), sempre lo stesso comportamento ho dovuto renderlo. Una roba incredibile finché non mi è capitata...

[fcs]

Originariamente inviato da Kaider

si non esiste più


EDIT: comunque confermo è il PBO che mi fa alzare le temp, mi boosta all core 4850Ghz, pensare che il mio 3700x faticava a tenere 4.3

io ho gli ultimi driver del chipset presi dal sito amd e ho sempre i profili ryzen....

[_sissio_]

oddio rotolo

https://www.techpowerup.com/review/i...g-performance/

[FroZen]

Originariamente inviato da Kaider

si non esiste più


EDIT: comunque confermo è il PBO che mi fa alzare le temp, mi boosta all core 4850Ghz, pensare che il mio 3700x faticava a tenere 4.3

ellamadonna e ci credo allora

considerate che i boost singolo core su ryzen hanno picchi a 1,5V per pochissimo, non oso pensare cosa spara per tenerli alla frequenza boost su tutti i core e per stress prolungato che poi secondo me è come NON andrebbero impostati i ryzen..... l'oc all core non ha senso imho.....

[smoicol]

Originariamente inviato da _sissio_

oddio rotolo

https://www.techpowerup.com/review/i...g-performance/

La cosa bella di questi test è vedere come una CPU di un anno fà (3900x) sia quasi obsoleta dal punto di vista prestazionale

[Predator_1982]

Originariamente inviato da smoicol

La cosa bella di questi test è vedere come una CPU di un anno fà (3900x) sia quasi obsoleta dal punto di vista prestazionale

grafici che però mostrano anche quanto quasi inutile sia la potenza della cpu dal QHD in su...quindi direi che se si gioca il 3900x o qualunque altro processore di penultima gen. sia più che adeguato.

Se poi uno gioca in full hd o meno (test inutile) è un altro discorso. Comunque ottimo test per quantificare la differenza con gli intel

[Mparlav]

Originariamente inviato da _sissio_

oddio rotolo

https://www.techpowerup.com/review/i...g-performance/

Interessante il diverso andamento prestazionale usando 2 schede video molto simili per prestazioni ma con architetture diverse, la RTX 2080 Ti e la RTX 3070, sebbene parliamo di un solo engine grafico.
Spero di vedere lo stesso grafico utilizzando le Radeon 6800.

[BadBoy80]

Ciao ragazzi, è uscito il nuovo banchmark Cinebench R23 compatibile anche con i processori ARM M1 di Apple, quindi si può fare un confronto diretto. L'ho un po' provato e fa i test per 10 min sia in multi core che in single core, dando, ovviamente, valori incompatibili con le versione precedenti.

Con il mio 3700X ho un punteggio di 12627 in Multi e 1258 in Single.

[smoicol]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Ragazzi ho postato alcuni test che ho fatto in gaming sul 5600x. Li trovate nell'altro thread

Grazie vado a guardare

[nessuno29]

Originariamente inviato da _sissio_

oddio rotolo

https://www.techpowerup.com/review/i...g-performance/

Quando Intel era in vantaggio si provava esclusivamente con gpu top gamma, perchè Intel era melio, così l'utente medio comprava il 10400 con una 1660 super pensando di andare di più di un 3600. Ora invece si sviscerano i test fino al midollo con gpu diverse, ram differenti per dimostrare che AMD non è sempre avanti, ed io godo perchè posso inserire nella black list dei siti da evitare chi si scopre come sito prezzolato, non perchè AMD è meglio ma perchè ci si espone in una o nell'altra direzione.

Ed Ammettiamolo per chi ha dal 3600 in su, con una gpu medio gamma i processori in gaming vanno tutti uguali!

[sdrutz]

Originariamente inviato da Mparlav

Interessante il diverso andamento prestazionale usando 2 schede video molto simili per prestazioni ma con architetture diverse, la RTX 2080 Ti e la RTX 3070, sebbene parliamo di un solo engine grafico.
Spero di vedere lo stesso grafico utilizzando le Radeon 6800.

più che altro sarebbe interessante sapere che modello di ram hanno usato, visto che sembrano ultra stabili a quelle frequenza e con i nuovi zen 3

[wulff73]

Originariamente inviato da Randa71

single rank vs dual rank
https://www.youtube.com/watch?v=1ZbxMh5xUOg
dal minuto 33 in poi
prestazioni maggiori con clock minori

Bene, ho delle Hynix-Cjr 2x16Gb 3000Mhz cl.15 double-sided dual rank che reggono anche a cl.14 e che sono nella qvl della scheda madre che mi interessa. Torneranno utili col 5900x.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da nessuno29

Quando Intel era in vantaggio si provava esclusivamente con gpu top gamma, perchè Intel era melio, così l'utente medio comprava il 10400 con una 1660 super pensando di andare di più di un 3600. Ora invece si sviscerano i test fino al midollo con gpu diverse, ram differenti per dimostrare che AMD non è sempre avanti, ed io godo perchè posso inserire nella black list dei siti da evitare chi si scopre come sito prezzolato, non perchè AMD è meglio ma perchè ci si espone in una o nell'altra direzione.

Ed Ammettiamolo per chi ha dal 3600 in su, con una gpu medio gamma i processori in gaming vanno tutti uguali!

Si adesso bisogna benchare a 4k con la 2080 così il 10900k va uguale, ridicolo
Per fortuna che il resto del mondo non la pensa così, ecco una review fatta bene ed approfondita

https://www.hardwaretimes.com/amd-ry...ming-king-299/

[conan_75]

Originariamente inviato da Gyammy85

Si adesso bisogna benchare a 4k con la 2080 così il 10900k va uguale, ridicolo
Per fortuna che il resto del mondo non la pensa così, ecco una review fatta bene ed approfondita

https://www.hardwaretimes.com/amd-ry...ming-king-299/

Io sono un forte sostenitore del 720p per i bench...eppure qui dentro venivo ripudiato

[Kaider]

1: Comunque ryzen master mi da dei valori leggermente differenti rispetto a HWINFO

[Varg87]

A 4K magari no ma neanche a 720p. Lo ritenevo un test inutile quando serviva per far vedere la superiorità dei processori Intel e lo reputo un test inutile pure ora.
Non so voi ma io guardo le prestazioni nell'utilizzo reale e immagino che nessuno abbini dei processori del genere ad un monitor HD.

Sì, lo so che serve per evitare situazioni gpu limited ma lo trovo irrilevante lo stesso.

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da Gyammy85

Si adesso bisogna benchare a 4k con la 2080 così il 10900k va uguale, ridicolo
Per fortuna che il resto del mondo non la pensa così, ecco una review fatta bene ed approfondita

https://www.hardwaretimes.com/amd-ry...ming-king-299/

Ma come, TechPowa non era un sito affidabile e serio?
Io l’ho visto scritto parecchie volte qua...

[skull18]

OT

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da digieffe

finalmente te ne si accorto...

ti piace leggere quella fuffa di TPU che spara frequenze altissime "inesistenti" che si raggiungono con carichi leggerissimi e forse neanche continuativamente

(a memoria) Anand riporta la frequenza del 5900X in MT 4.150ghz e 5950X 3.775ghz, basati su queste e vedi che i conti +/- ti torneranno

anand riporta anche il consumo per ogni core (sotto carico) più il controller di memorie (IOchip) a parte, sono 4 tabelle, 1 per ogni cpu
ti consiglio di dare un'occhiata prima di farti false congetture

lo avevo già detto in privato ad un utente... qui c'è troppa "frenesia" per l'acquisto+ram è necessario attendere che passi questo periodo per parlare di cose un po' più interessanti

p.s. sotto linux il 5600X e più veloce del 3800XT

io ho detto perfino di benchare in OC manuale a clock fisso, per poi confrontare il risultato con il def e le frequenze rilevate.

Quello che mi pare di intuire, è che AMD faccia rilevare la frequenza max con la stessa logica della temp, cioè la max a prescindere.

Quello che non capisco è che in ST quelle frequenze le raggiunge... quindi di per sè la frequenza c'è. Una prova potrebbe essere il bench ST con affinamento solamente su 1 core.... e vedere il consumo max del core.
Non ho il procio Zen3... ma se il 5800X scalda, è ovvio... 140W PPT (105W TDP), a spanna 20W di soc, 120W/8 core sono 15W a core.
un 5900X con 12 core, per restare dentro i 140W non dovrebbe superare i 10W a core.

Ho 2 ferri nel braccio destro... mi scuso per gli errori e per le frasi sconnesse... ma faccio una gran fatica

[paolo.oliva2]

azzo... 90° tollerati per Zen3.

porca zoccola... ero appena riuscito a "digerire" 75° per Zen2 (non amo superare 65°)... no... non ce la farò ad occare Zen3.