|
|
|
|
Strumenti |
16-01-2021, 05:42 | #17561 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2778
|
Quote:
...lo trovo straordinario per i podcast, per quelli la qualità è d' avanzo...
__________________
[Ora di nuovo cliente Tiscali, altri gestori mi hanno deluso... di più! ] |
|
16-01-2021, 08:12 | #17562 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: prov. di Alessandria
Messaggi: 3852
|
Pensavo fosse a 256 almeno.
Per amazon music é più alta?
__________________
"Se l'Italia nella sua storia recente ha vinto guerre solo contro l'Austria un motivo ci sarà pure" cit. S.F. Addio Pierpo, motociclista. |
16-01-2021, 10:10 | #17563 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2778
|
Spotify in abbonamento dà mp3 @320Kbps (non su dispositivi mobili se ben ricordo) ed ha stabilito lo standard di ciò che puoi ottenere con 10 euro al mese un po' da tutti, amazon compreso. Amazon gratis che io sappia non esiste quindi non in nessun caso eroga bitrate inferiori.
Gli abbonamenti "HD audio" (Tidal MQA, Qobuz, Amazon music HD salvo altri che non conosco) danno il formato FLAC normalmente campionato come tutti i CD e gli mp3 (16bit/41,4KHz) e solo per alcuni brani: >tidal 24bit/96Khz (codifica MQA) >Qobuz 24bit/96Khz o 192/khz >Amazon 24bit/ a volte a 48, a volte a 96 a volte a 192 e perfino 41,4 Khz (a seconda di quello che hanno disponibile). Va notato che mentre sull' utilità di avere campionamenti a frequenze più alte ci sono molti scettici sull' utilità di avere 24bit invece di 16bit (=maggiore dinamica del suono) sono più o meno tutti d' accordo; questo spiega come abbia senso dare musica campionata 24/44,1 oppure 48Khz e definirla "HD".
__________________
[Ora di nuovo cliente Tiscali, altri gestori mi hanno deluso... di più! ] Ultima modifica di DelusoDaTiscali : 16-01-2021 alle 10:13. |
16-01-2021, 13:45 | #17564 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 4225
|
Test di oggi in corso, batteria , voce maschile ,chitarra elettrica e basso.
Ieri ,voci femminili , pianoforte e chittarra acustica. Domani brani con musica classica ,la musica elettronica no , troppo scontata per la tipologia di impianto . Segnalo pure questo simpatico ragazzo che parla delle Magnat Tr1500 accoppiate a un ampli Pioneer degli anni 80 di 80 watt. Poi malgrato l'accoppiata soddisfacente ha sostituito il pioneer con un il Behriger KM1700 ( scritto nei commenti),ma non dice delle sue impressioni soniche con tale accoppiata. https://www.youtube.com/watch?v=yKMOxbp4LDA Ultima modifica di sgrinfia : 16-01-2021 alle 19:48. |
16-01-2021, 13:49 | #17565 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 9218
|
Quote:
Si ma per l'accesso gratuito a tutta la libreria l'unico "competitor" è youtube che una qualità spesso molto più bassa e ha anche lui forme di pubblicità. Non solo a qualità CD ma sopra i 320Kbps non sono così grandi. Sul sito della NPR ( un associazione di radio in USA) c'è un test per valutare la propria capacità di discernimento tra formato Wav non compresso, MP3@128kbps e Mp3@320kbps . Ho provato con una Xonar ST delle cuffie Superlux HD681 ( nulla di che ma meglio delle cuffiette del telefono). Sono riuscito a trovare sempre la versione compressa a 128kbps ma distinguere quella compressa @320kbps da quella non compressa è stata oggettivamente più difficile. L'ho beccata solo 4 volte su 6 e con qualche difficoltà sinceramente. Credo che se avessi provato con qualcosa di più scarso non avrei sentito differenze nemmeno con quella @128kbps...quindi alla fine dipende molto da con cosa si ascolta. Devo ancora provare sull'impianto principale ma credo che alla fine se la registrazione buona anche una versione compressa sui 320kbps è perfettamente utilizzabile. Ultima modifica di azi_muth : 16-01-2021 alle 16:15. |
|
16-01-2021, 16:25 | #17566 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2778
|
Non so se il tema sia sfizioso per altri, per quanto mi riguarda non ci tornerei troppo su perché è uno di quegli argomenti di cui non si finisce mai di discutere e, purtroppo, scatenano un certo spirito di crociata.
Personalmente i 5 euro in più ad Amazon per il servizio HD (flac 16/44,1) e cosiddetto ultra HD (chiamano così i campionamenti a 24bit) per i prossimi pochi mesi (non è mia intenzione mantenere l'abbonamento per l'intero anno) li spendo molto volentieri. Detto per inciso ho scoperto, essendo riuscito a scaricarne qualcuno, che i concerti di classica su Raiplay (attenzione: alla massima risoluzione video disponibile, perché solo su quella danno la massima qualità audio) sono campionati 32bit/44,1Khz e codificati AAC con un bitrate di almeno 120Kbps. Suonati con foobar2000 è un bell' ascoltare (non parliamo ovviamente di materiale storico ma di cose degli ultimi anni). Tanto per dire che le opportunità non si riducono a "mp3 o flac" ed a "campionamento CD o HD".
__________________
[Ora di nuovo cliente Tiscali, altri gestori mi hanno deluso... di più! ] |
16-01-2021, 17:09 | #17567 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 9218
|
Se la differenza è poca fai bene...ma per me oltre un certo livello pesa molto di più come è registrato.
Un brano che è compresso a livello di DR...non si salva anche se poi non è compresso a livello di file ed è campionato a 24 bit. Provate a sentire il canale di Velut Luna su youtube...nonostante i limiti della piattaforma si sente che sono registrati bene. Credo tutti abbiamo fatto l'esperienza di ascoltare brani che variano così tanto nel modo con il quale sono registrati da sembrare che si sia rotto qualcosa e questo anche quando si hanno a disposizione tracce al di fuori di possibili sospetti... Ultima modifica di azi_muth : 16-01-2021 alle 17:25. |
16-01-2021, 17:48 | #17568 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 1124
|
Quote:
88khz 24bit Ultima modifica di Tonisettequattro : 16-01-2021 alle 17:51. |
|
16-01-2021, 20:44 | #17569 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 4225
|
Test , batteria , voce maschile ,chitarra elettrica e basso.
,voci femminili , pianoforte e chitarra acustica. musica classica eseguiti con disciplina . Comunque domani viene a pranzo mio fratello £ compagna (tanto non possono lasciare la Regione) , lui al contrario di me è audiofilo ,e quindi saprà dirmi di sicuro la valutazione del Behringer KM1700 ,visto che per le magnat dovebbe avere una ottima opinione visto che fino ha poco fa nè aveva un paio,peccato che non abbia lasciato qui anche il suo Cambridge , quello purtoppo era più trasportabile. Ultima modifica di sgrinfia : 16-01-2021 alle 20:47. |
17-01-2021, 05:09 | #17570 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2778
|
La video recensione del KM 1700 mi ha fatto scoprire un piccolo mondo di video recensioni soprattutto su Magnat. Essendo vincolato ad ascoltare con volumi più tranquilli mi ha colpito l' abbinamento delle Supreme 1200 con il valvolare da 8 (otto) watt della Nobsound
https://youtu.be/HOMs9Be_4W4 Il mondo delle valvole forse non mi tenta abbastanza però una dimensione in cui si torna a potenze "ad una cifra" è intrigante per chi alla fin fine anche da un KM 1700 non potrebbe tirar fuori più di tanto!
__________________
[Ora di nuovo cliente Tiscali, altri gestori mi hanno deluso... di più! ] |
17-01-2021, 09:00 | #17571 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 8368
|
da tenere conto che una delle caratteristiche dei valvolari è che forniscono parecchia corrente in più relativamente alla potenza, anche se è difficile fare dei paragoni diretti rispetto allo stato solido
__________________
chi semina vento... |
17-01-2021, 10:36 | #17572 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 1124
|
A me sembra più una "leggenda metropolitana" che le valvole possano pilotare un po tutto, certo se prendiamo un ampli con delle kt88 o el34 in push pull problemi non ce ne saranno , con delle più raffinate 2a3 in single ended da 5w ci piloti diffusori estremamente efficienti, e mi pare che ad oggi sul mercato ce ne sono veramente pochi...
Poi tutto suona come si dice..... |
17-01-2021, 10:48 | #17573 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 8368
|
partivo anche dall'assunto dei volumi di ascolto non 'da live'
e certo non intendevo che con un se ci piloti i muri, ma semplicemente che il rapporto (diciamo) tra pilotaggio e potenza è più alto
__________________
chi semina vento... |
17-01-2021, 11:11 | #17574 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 1124
|
Si , d'accordo non era in contrasto con il tuo intervento, era per precisare che ci sono molte differenze tra i valvolari
|
17-01-2021, 12:46 | #17575 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 4225
|
Quote:
|
|
17-01-2021, 15:24 | #17576 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2778
|
Il KM1700 lavora in classe H, di cui ho un po' riletto su wikipedia, da quanto ho capito è un amplificatore in classe AB in cui la tensione di alimentazione, superata una certa soglia di erogazione di potenza, viene aumentata.
Ho quindi fatto la seguente riflessione: cosa succede se resto sempre sotto quella soglia?... mi sono risposto (ma forse sbaglio!) che al di sotto di quella soglia non abbiamo altro che un finale in classe AB con un alimentatore sovradimensionato (bene!)... a parte le ventole sembrerebbe raccomandabile in un sacco di situazioni... === Tornando ai valvolari E' chiaro che a parte la passione (si spera disinteressata... ) del recensore tra il KM1700 ed un valvolare da 8W per canale non ci sono altri punti di incontro! La mia curiosità per la soluzione vlvolare è per motivi personalissimi: il piacere di "giocare" con soluzioni audio a potenze standard mi è impedito (semplicemente non voglio farmi la fama del ciaciarone del condominio, non ho più 16 anni!) né trovo particolare sfizio nell' ascolto in cuffia... nche quello potrebbe esere uno sfogo...
__________________
[Ora di nuovo cliente Tiscali, altri gestori mi hanno deluso... di più! ] |
17-01-2021, 17:36 | #17577 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Dintorni di Padova
Messaggi: 13466
|
personalmente mi basta amazon music che almeno non spamma pubblicità ogni 3 secondi come spotify , almeno su mobile. poi da PC non ascolto mai musica quindi non saprei
__________________
MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 12600K@default Noctua NH-U12S- Gigabyte Z690 UD - DDR5 Corsair 32GB @5800 + PNY GeForce RTX™ 4070 12GB VERTO™ Dual Fan DLSS 3 + SK Hynix Platinum P41 2TB + Samsung Evo 850-250GB+Crucial MX300-525GB - WD 3TB Green - Enermax Revolution D.F. 850WAOC Q27G2U @144 Hz ; Synology Ds918 + UPS Vertiv Edge 1500 |
17-01-2021, 17:59 | #17578 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 4225
|
Quote:
Ultima modifica di sgrinfia : 17-01-2021 alle 21:52. |
|
17-01-2021, 18:32 | #17579 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 9218
|
Quote:
A me accade che cerco un brano, lo trovo ma poi il player suona altro. E' abbastanza frustrante. Poi se te vanno bene le playlist che fa amazon allora è un altro discorso. Ovvio che senza pubblicità siano migliore come servizio. Cmq sta cosa che spotify free abbia pubblicità ogni 3 secondi è qualcosa che non mi risulta. Quando è stata l'ultima volta che lo hai usato? Ultima modifica di azi_muth : 17-01-2021 alle 20:00. |
|
18-01-2021, 08:58 | #17580 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2778
|
Quote:
__________________
[Ora di nuovo cliente Tiscali, altri gestori mi hanno deluso... di più! ] |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:25.