Amplificatori, Sintoamplificatori, Diffusori e Subwoofer

[azi_muth]

Originariamente inviato da s-y

questo si
d'altra parte è l'insoddisfazione sul suono attuale il punto di partenza, quindi il cambiamento è un requisito, mi pare di capire

poi oh, sento odore di malattia conclamata ormai, ci siamo passati tutti
quanto preferisco quando riesco solo ad ascoltare e non come si sente...

E' anche divertente...poi i gusti si evolvono. Iniziano quasi tutti a cercare il brillante iperdettagliato/aperto/bassoso...forse facendo un po' di casino nel mentre per capire cos'è una buona riproduzione perchè si cerca un suono "spettacolare" poi con l'età si arriva al morbido/corretto. Il problema più grande dei sistemi di correzione ambientale è che spesso il suono che esce è corretto ma non spettacolare... quindi spesso deludono.
D'altro canto il parametro per giudicare un sub di solito è direttamente proporzionale alle vibrazioni dei mobili e agli accidenti che gli manda il vicino

[s-y]

non so, forse impatta anche il periodo storico in cui si inizia
oggettivamente oggi, per iniziare, le scelte sono meno varie
ad esempio io fui 'imprintato' da un'accoppiata rotel + b&w bookshelf che sentii in una rivendita durante una comparativa, volante e arrangiata alla meglio, ma pur sempre vera
poi qualche anno dopo, a firenze, frequentavo molto la digitex, che erano sempre a fare prove e controprove. oggi temo che sia possibile fare molto poco, se non 'arrendersi' (virgolette eh) ai dsp a monte

non dico che adesso sia peggio di per sè stesso, ma che è più difficile farsi le ossa, per così dire

[kiwivda]

Originariamente inviato da azi_muth

E' anche divertente...poi i gusti si evolvono. Iniziano quasi tutti a cercare il brillante iperdettagliato/aperto/bassoso...forse facendo un po' di casino nel mentre per capire cos'è una buona riproduzione perchè si cerca un suono "spettacolare" poi con l'età si arriva al morbido/corretto. Il problema più grande dei sistemi di correzione ambientale è che spesso il suono che esce è corretto ma non spettacolare... quindi spesso deludono.
D'altro canto il parametro per giudicare un sub di solito è direttamente proporzionale alle vibrazioni dei mobili e agli accidenti che gli manda il vicino

Verissimo il suono corretto solitamente è noioso e meno coinvolgente, ma con i componenti giusti e le relative regolazioni si può poi ovviare a tutto senza bisogno di dsp nella catena audio. Tuttavia misurare la risposta di un impianto in ambiente e partire da un setup corretto per poi personalizzarlo a piacimento è altamente consigliato. Partire da un suono giusto e poi renderselo piacevole.
Dopodiché nel 99 per cento dei casi sentirete solo impianti settati V-shape o con bassi a bomba dove non dovrebbero e sibilanti dappertutto, senza contare i rimbombi nel punto di ascolto che dovrebbe essere quello perfetto.

[HSH]

come lato non transcurabile c'è anche che le 10.7 hanno il reflex posteriore e posizionate non perpendicolari ai muri ma trasversalmente, quindi chissà che giri fanno i rimbalzi

Ed inoltre la stanza è enorme, mi sembra 8mt x 5

[kiwivda]

Originariamente inviato da azi_muth

Se si usa in ambito HT e hai un avr compatibile audissey XT32 riesce ormai ottenere una correzione allo stesso livello non è poco visto che l'antimode costa da solo quanto un avr con audissey Xt32.
In 2ch l'antimode è un po' sovraprezzato per quello che fa. 700 euro solo per gestire il sub è eccessivo.
Io andrei più su una soluzione che integrino dirac live ( che è forse uno dei migliori sistemi di correzione attiva sul mercato) che è un po' più completa...e ce ne sono diverse.
Mi piacerebbe provare il DDRC-24 di mini dsp.

Per esperienza ritengo che i DSP lavorino meglio sulle basse frequenze diciamo dai 200-100 hz in giù. Il DDRC-24 ho avuto modo di provarlo ma snatura troppo il mastering dei dischi, l'immagine sonora si apre troppo e le voci tendono ad essere troppo avanti rispetto al resto, invece ho trovato che lavora bene per il sub. Tuttavia l'antimode è riuscito a correggere risonanze e picchi che il il Dirac non rilevava nel range 250 a 15hz
Inoltre ho trovato che il Dirac è molto suscettibile al punto di ascolto in cui viene posizionato il microfono, proprio in virtù del fatto che lavora su tutto lo spettro di frequnze. Ho notato che le correzioni fatte dall'antimode andavano bene per quasi ogni tipo di ascolto, quelle fatte con il dirac rendevano terribile l'ascolto se non ci si metteva nel punto corretto.

Poi queste sono state le mie esperienze e a me interessa unicamente il 2.1 e principalmente la musica.

[azi_muth]

Originariamente inviato da HSH

come lato non transcurabile c'è anche che le 10.7 hanno il reflex posteriore e posizionate non perpendicolari ai muri ma trasversalmente, quindi chissà che giri fanno i rimbalzi

Ed inoltre la stanza è enorme, mi sembra 8mt x 5

Il reflex anteriore o posteriore cambia poco. C'entra più la distanza dal muro e la discesa in frequenza del diffusore.
Una stanza grande con diffusori difficili e ampi anemico non ti aiutano di certo.

Originariamente inviato da kiwivda

Poi queste sono state le mie esperienze e a me interessa unicamente il 2.1 e principalmente la musica.

Ho ascoltato dirac come opera in auto e devo dire che va alla grande.

Direttamente non ci ho mai messo le mani...per questo mi sarebbe piaciuto provarlo
E' sicuramente vero meglio usare la correzione attiva solo per le basse frequenze. Per completezza mi riferivo al fatto che fosse possibile con l'interfaccia da pc aggiustarsi al curva come si vuole, anche scegliere un punto solo per le misure...poi credo abbiano aggiunto un modulo solo per la gestione dei bassi molto recentemente e' un'azienda piuttosto vivace che affina molto il prodotto.

[Lunar Wolf]

Anche io ho le 10.7 con un aventage rx... Ho notato che se metto la musica con i parametri Yamaha calcolati ed equilizzati tramite il suo mic c'è un tipo di perdita. Se ascolto invece in modalità pure direct dove vengono disabilitate tutte le funzionalità ht (compreso taratura ecc) diventa un 2canali puro è qui cambia radicalmente il tutto.

Discorso sub.. Beh se si ha un sub localizzabile può dar veramente fastidio che tende a gonfiare quello che non deve ma se lo hai posizionato e tarato per bene e ti fa solo vibrare lo stomaco rimanendo nascosto allora il discorso cambia e parecchio.

[HSH]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Anche io ho le 10.7 con un aventage rx... Ho notato che se metto la musica con i parametri Yamaha calcolati ed equilizzati tramite il suo mic c'è un tipo di perdita. Se ascolto invece in modalità pure direct dove vengono disabilitate tutte le funzionalità ht (compreso taratura ecc) diventa un 2canali puro è qui cambia radicalmente il tutto.

Discorso sub.. Beh se si ha un sub localizzabile può dar veramente fastidio che tende a gonfiare quello che non deve ma se lo hai posizionato e tarato per bene e ti fa solo vibrare lo stomaco rimanendo nascosto allora il discorso cambia e parecchio.

ok provo il pure direct .. sto weekend spero di avere tempo per fare un po di prove

[azi_muth]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Anche io ho le 10.7 con un aventage rx... Ho notato che se metto la musica con i parametri Yamaha calcolati ed equilizzati tramite il suo mic c'è un tipo di perdita. Se ascolto invece in modalità pure direct dove vengono disabilitate tutte le funzionalità ht (compreso taratura ecc) diventa un 2canali puro è qui cambia radicalmente il tutto.

Quale modello hai?
In pure direct c'è anche il fatto che sganci gli altri canali...quindi ritorniamo ad un problema di erogazione di corrente che a mio avviso è sempre stato un po' cronico sui yamaha almeno di fascia medio bassa

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da azi_muth

Quale modello hai?

In pure direct c'è anche il fatto che sganci gli altri canali...quindi ritorniamo ad un problema di erogazione di corrente che a mio avviso è sempre stato un po' cronico sui yamaha almeno di fascia medio bassa

Rx-a2040

[azi_muth]

Beh qui siamo già al livello di un maranz sr 7xxx o di un denon 4xxx.
Proprio fascia bassa non si puo' parlare anche ricordo un test dove a parità di canali l'aventage erogava 42W su 5 canali e il denon 98W...perchè poi al di là dei watt conta la corrente... se nemmeno questo riuscisse a pilotare le wharfdale sarebbe un po' grave.

Qui ci sono due aspetti che andrebbero verificati. Correzione ambientale e Corrente erogata.
La correzione ambientale ( Ypao o Audissey) puo' far cilecca oppure non essere gradita perchè un'ascolto più lineare puo' sembrare meno d'effetto e meno " dinamico".
Qui bisognerebbe verificare con una calibrazione manuale: s'impostano solo 2 canali, le distanze e il volume a mano. Poi si ascolta attivando e disattivando il pure direct qualcosa che si conosce per vedere se è la calibrazione il problema oppure no. Nel tuo caso anche farsi prestare un finale stereo da collegare ai preout frontali potrebbe dire molte cose

[DelusoDaTiscali]

Ho trovato una recensione con il diagramma di impedenza che definisce la 10.7 un "easy load" per l'amplificatore ma credo che si riferisca ad un integrato stereo (impedenza minima 3,15 ohm a 120Hz...) comunque se è un problema di corrente si dovrebbe manifestare con un carenza di dinamica...

vedi https://www.stereophile.com/content/...r-measurements

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da azi_muth

Beh qui siamo già al livello di un maranz sr 7xxx o di un denon 4xxx.
Proprio fascia bassa non si puo' parlare anche ricordo un test dove a parità di canali l'aventage erogava 42W su 5 canali e il denon 98W...perchè poi al di là dei watt conta la corrente... se nemmeno questo riuscisse a pilotare le wharfdale sarebbe un po' grave.

Qui ci sono due aspetti che andrebbero verificati. Correzione ambientale e Corrente erogata.
La correzione ambientale ( Ypao o Audissey) puo' far cilecca oppure non essere gradita perchè un'ascolto più lineare puo' sembrare meno d'effetto e meno " dinamico".
Qui bisognerebbe verificare con una calibrazione manuale: s'impostano solo 2 canali, le distanze e il volume a mano. Poi si ascolta attivando e disattivando il pure direct qualcosa che si conosce per vedere se è la calibrazione il problema oppure no. Nel tuo caso anche farsi prestare un finale stereo da collegare ai preout frontali potrebbe dire molte cose

Io se ascolto musica vado sempre di pure direct. Va benissimo, ma in futuro ci affianco un ampli DIY, basato sul modulo Anaview.

Già per lo studio/stanza PC ho le 10.1 pilotate con un ampli DIY sempre su logica Anaview, hanno una resa e scena magnifica.

[HSH]

mi state facendo salire la scimmia dell'ampli nuovo, smettetela

[s-y]

Originariamente inviato da HSH

mi state facendo salire la scimmia dell'ampli nuovo, smettetela

dai su, uno al mese e passa l'influenza

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da HSH

mi state facendo salire la scimmia dell'ampli nuovo, smettetela

e spendili sti soldi...fai girare l'economia

p.s. hai provato in pure direct?

[HSH]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

e spendili sti soldi...fai girare l'economia

p.s. hai provato in pure direct?

no... quando hai figli il tempo libero sparisce, è solo un miraggio spero di farcela nel weekend
come brani e fonte che consigliate ? pensavo a qualcosa di vivace tipo linkin park da NAs

[Tonisettequattro]

Sicuramente un cd o flac di "nota provienenza", se ne hai dei dire straits come qualità audio li ritengo tra i migliori

Se hai il lettore bluray consiglio vivamente : David Gilmour live at pompeii, registrazione sublime, un vero riferimento....nulla di meglio per testare un 5.1 o anche stereo...

[matte91snake]

hemm
dopo averli rodati un pochino, li sto provando da tutto il pomeriggio e non riesco a decidermi tra onkyo 9010 e yamaha 301
il 301 mi sembra più equilibrato e arioso, mentre il 9010 mi sembra più vivace ma più impastato.
a sto punto visti l'uscita sub e la maggiore potenza del 301, il peso e le finiture estetiche, i prezzi del nuovo (301 costa circa 100€ in più) , mi tengo lo yamaha e la faccio finita
ci sta come discorso? scusate lo stress, per voi saranno amplificatorini economici

[azi_muth]

Quanto lo paghi?