[Thread Ufficiale] Asus DSL-AX82U Modem\Router WiFi AX5400 Gbit ADSL2+\VDSL2\35b\FTTH

[giovanni69]

MiloZ, potresti aggiungere per favore nelle foto della GUI di pagina 1 anche la sezione Amministrazione / Impostazioni DSL?

[MiloZ]

Originariamente inviato da giovanni69

MiloZ, potresti aggiungere per favore nelle foto della GUI di pagina 1 anche la sezione Amministrazione / Impostazioni DSL?

Aggiunto.
Il tweak dell'SNRm, in VDSL, non funziona come per i precedenti chipset.

[ness.uno]

Originariamente inviato da MiloZ

Aggiunto.
Il tweak dell'SNRm, in VDSL, non funziona come per i precedenti chipset.

Intendi dire, che funziona solo per la max stabiltà?
THX

[giovanni69]

Grazie MiloZ. Immagino che la prossima feature debba essere il G.Vector (G993.5), altrimenti non vedo come possa funzionare in Germania, paese in cui è attivato.

Originariamente inviato da MiloZ

Il tweak dell'SNRm, in VDSL, non funziona come per i precedenti chipset.

Nel senso che è valido sono per ADSL come per l'88U?

[MiloZ]

Originariamente inviato da ness.uno

Intendi dire, che funziona solo per la max stabiltà?
THX

Nel senso che funziona solo per le ADSL, oppure c'è il --maxdatarate per alzare l'SNRm ed aumentare la stabilità, come nel precedente SoC broadcom.

Originariamente inviato da giovanni69

Grazie MiloZ. Immagino che la prossima feature debba essere il G.Vector (G993.5), altrimenti non vedo come possa funzionare in Germania, paese in cui è attivato.

Il G.Vector sicuramente già lo supporta (anche se non c'è l'opzione nel menù), ma non è attivo sui nostri profili.

Nel senso che è valido sono per ADSL come per l'88U?

Si

[ATX12V]

A PROPOSITO DELLA CPU:

Cosa molto importante, leggo che usa un Broadcom BCM6303 ma sul web non trovo alcuna notizia di questa CPU.

- È a 32 o 64 bit?
- Tre core ok ma a che frequenza?

Di contro la versione senza xDSL RT-AX82U usa invece un BCM6750 Triple-Core 1.5 GHz 32 bit.


SARÀ COMPATIBILE CON IL WIFI 6E:

Una notizia ve la anticipo io: molto probabilmente sarà compatibile con un aggiornamento firmware anche con il WiFi 6E in uscita nel 2021. Infatti usa il BCM43684 che è compatibile WiFi 6E. FONTE

Il WiFi 6E permetterà di usare le frequenze tra i 6 e i 7 GHz in aggiunta a quelle normali dei 5 GHz. Quindi più canali liberi disponibili. In Europa pare che la regolamentazione permetterà di raggiungere solo fino a 6,5 GHz, quindi un po meno canali.

[socketAM2]

Originariamente inviato da ATX12V

A PROPOSITO DELLA CPU:

Cosa molto importante, leggo che usa un Broadcom BCM6303 ma sul web non trovo alcuna notizia di questa CPU.

- È a 32 o 64 bit?
- Tre core ok ma a che frequenza?

Di contro la versione senza xDSL RT-AX82U usa invece un BCM6750 Triple-Core 1.5 GHz 32 bit.


SARÀ COMPATIBILE CON IL WIFI 6E:

Una notizia ve la anticipo io: molto probabilmente sarà compatibile con un aggiornamento firmware anche con il WiFi 6E in uscita nel 2021. Infatti usa il BCM43684 che è compatibile WiFi 6E. FONTE

Il WiFi 6E permetterà di usare le frequenze tra i 6 e i 7 GHz in aggiunta a quelle normali dei 5 GHz. Quindi più canali liberi disponibili. In Europa pare che la regolamentazione permetterà di raggiungere solo fino a 6,5 GHz, quindi un po meno canali.

Mi accodo alla domanda e ottime info per il WIFI6E

[strassada]

il BCM6303 non è il SoC principale, è solo un chipetto di aiuto all'adsl.

Lo è il BCM63178 che è molto simile ai BCM6750/6752 che mettono nei solo router. sono di fascia media, inferiori ai BCM4908, quand core, e anche al BCM4906 dual core (infatti ancora oggi i router Broadom di fascia più alta usano tutti il BCM4908)

sul Wi-Fi 6E, nessuno sa se se effettivamente sarà possibile sfruttare il 6E solo con un aggiornamento. Ma non mi pare che Asus venda questo router con la promessa dell'aggiornamento (al 6E). per cui se avverrà bene, altrimenti non vi hanno fregato.

del resto bisognerebbe appurare se:
1) Il design del circuito (antenna inclusa) non supporta i 6GHz e non è possibile utilizzare i 6GHz, quindi non è Wi-Fi 6E.
2) Il design del circuito (antenna inclusa) supporta il Wi-Fi 6E, ma attualmente non è possibile utilizzarare il Wi-Fi 6E.

[ATX12V]

Originariamente inviato da strassada

il BCM6303 non è il SoC principale, è solo un chipetto di aiuto all'adsl.

Grazie delle info, ora è più chiaro. Rimane il mistero di cosa si occupa realmente il BCM6303. Forse di gestire anche l'USB 3.0 visto che Broadcom dichiara per il BCM63178 una USB 2.0?

https://www.broadcom.com/products/br.../xdsl/bcm63178

Originariamente inviato da strassada

Lo è il BCM63178 che è molto simile ai BCM6750/6752 che mettono nei solo router. sono di fascia media, inferiori ai BCM4908, quand core, e anche al BCM4906 dual core (infatti ancora oggi i router Broadom di fascia più alta usano tutti il BCM4908)

Quindi è un triple core 1.5 GHz ARM v7 32 bit.
Esattamente come l'RT-AX82U che monta il BCM6750.

Ricapitolando:

RT-AX86U = ARM 64 bit, 4 Core 1.8 GHz (BCM4908)
RT-AC86U = ARM 64 bit, 2 Core 1.8 GHz (BCM4906)
DSL-AX82U = ARM 32 bit, 3 Core 1.5 GHz (BCM63178)
RT-AX82U = ARM 32 bit, 3 Core 1.5 GHz (BCM6750)

Originariamente inviato da strassada

sul Wi-Fi 6E, nessuno sa se se effettivamente sarà possibile sfruttare il 6E solo con un aggiornamento. Ma non mi pare che Asus venda questo router con la promessa dell'aggiornamento (al 6E). per cui se avverrà bene, altrimenti non vi hanno fregato.

del resto bisognerebbe appurare se:
1) Il design del circuito (antenna inclusa) non supporta i 6GHz e non è possibile utilizzare i 6GHz, quindi non è Wi-Fi 6E.
2) Il design del circuito (antenna inclusa) supporta il Wi-Fi 6E, ma attualmente non è possibile utilizzarare il Wi-Fi 6E.

È anche vero che dal prossimo anno dovranno far uscire modem/router WiFI 6E. A distanza di pochi mesi dall'uscita dei ultimi modelli ne faranno uscire già di nuovi? Staremo certamente a vedere cosa accadrà ma resto fiducioso.

[shoxblackify]

"ASUS Announces the RT-AX68U Vertical WiFi Router" https://wccftech.com/asus-announces-...fi-router/amp/

[giovanni69]

Accesso a DSLStats / Telnet

Per poter ottenre le statistiche attualmente non accessibili dalla GUI come ad esempio i FEC, ES; SES mediante DSLstats, serve attivare Telnet anche all'interno della GUI:



Altrimenti il risultato nel CMD è un:






ed ovviamente anche con DSLstats correttamente configurato appare un:





@MiloZ: forse è il caso di aggiungerlo in prima pagina.

[MiloZ]

Originariamente inviato da giovanni69

Accesso a DSLStats / Telnet

Per poter ottenre le statistiche attualmente non accessibili dalla GUI come ad esempio i FEC, ES; SES mediante DSLstats, serve attivare Telnet anche all'interno della GUI:



Altrimenti il risultato nel CMD è un:






ed ovviamente anche con DSLstats correttamente configurato appare un:





@MiloZ: forse è il caso di aggiungerlo in prima pagina.

L'ho già scritto dal primo giorno alla sezione del firmware.

[giovanni69]

Mi ha ingannato l'URL Sarà stata una fetta di panettone di troppo!
Grazie, MiloZ.
P.S. non so a voi ma quel link al fw ancora richiede l'accesso all'account Microsoft.

[socketAM2]

Originariamente inviato da shoxblackify

"ASUS Announces the RT-AX68U Vertical WiFi Router" https://wccftech.com/asus-announces-...fi-router/amp/

Si ma è un router e non è quello del quale stiamo parlando.

[Marteos]

Sapete dirmi se sul DSL-AX82U si potrà fare l'aumento di potenza wifi come sul DSL AC-68U?
Grazie

[MiloZ]

Originariamente inviato da Marteos

Sapete dirmi se sul DSL-AX82U si potrà fare l'aumento di potenza wifi come sul DSL AC-68U?
Grazie

Non te lo so dire sinceramente, non mi sono addentrato a fare questo tipo di verifiche per adesso, anche perchè il Wifi già a default è molto buono.

[giovanni69]

Confermo il wifi è più potente del DSL-AC88U, almeno su banda 2.4 Ghz che ho testato.

[ATX12V]

La potenza del segnale è uguale per ogni router perché limitato per legge, a meno che illegalmente con qualche trucco si cambi la regione e si imposti qualche Stato dove sono previste emissioni più alte.

Quello che cambia è l'hardware aggiornato con i SOC Broadcom del wifi più recenti e performanti visto che supportano anche il WiFi 6. Anche il guadagno delle antenne fa la differenza.

[giovanni69]

Sono d'accordo in teoria ma mi dispiace contraddirti sul piano pratico: ho fatto test su smartphone che potremmo definire legacy di 5 anni fa, e messo nella stessa posizione (con almeno un paio di muri frapposti), distante in linea d'aria 8 metri il wifi 2.4 Ghz è passato da un 2 Mbps a 12 in down.

Poi è vero e non sarebbe la prima volta che vecchi modemrouter hanno dimostrato di avere una potenza superiore a quella di modelli recenti, forse perchè non sono stati regolamentati con fw aggiornati (restrittivi) in quel settore a rispetto dei parametri di legge.

Ma qui si parla di un DSL-AC88U aggiornato fino a fine 2018 ed un DSL-AX82U entrambi su rete 2.4 Ghz, senza trucchi, valori di default, senza alcun cambio antenne.

A meno che il fw di quest'ultimo non sia stato ancora adeguato alla normativa italiana o il guadagno delle antenne fisse di questo modello sia in grado di fare la differenza almeno vs 88U.

[ATX12V]

Originariamente inviato da giovanni69

Ma qui si parla di un DSL-AC88U aggiornato fino a fine 2018 ed un DSL-AX82U entrambi su rete 2.4 Ghz, senza trucchi, valori di default, senza alcun cambio antenne.

Sono tutti a normativa i router, non potrebbero essere venduti se no. Si parlava del DSL AC-68U dove si poteva aumentare la potenza del segnale seguendo una guida, ovviamente fuori normativa.

Tra i due router che hai confrontato cambia il circuito, i SOC del WiFi e le antenne che non hanno lo stesso guadagno. Tutte cose che influiscono sulla qualità e le prestazioni del segnale.