[PS4/XONE][Thread Ufficiale] Red dead Redemption 2

[redeagle]

Originariamente inviato da Bestio

Allora come gira su PC??

Ti dirò, ieri ci ho potuto dedicare un paio di ore scarse e ho dovuto lasciare subito dopo aver arginato i problemi di crash e i bug grafici iniziali (quindi comunque ho spento il PC con la faccia soddisfatta ).

Stasera se ci riesco lo provo sulla TV grande.
Io ci posso giocare solo a 1080P e con la mia GTX1080 con dettagli grafici molto molto spinti è perfettamente godibile, mai sotto i 45 FPS e con una qualità visiva di gran lunga superiore alla controparte PS4 PRO che possiedo.

[Zappz]

Originariamente inviato da Bestio

Allora come gira su PC??

Che con 3k euro di pc gira a 30pfs come su console...

[JuanCarlos]

Vabbè ma ci mancherebbe che non fosse meglio su sistemi che costano il triplo di una PS4 Pro...

[il menne]

Il discorso è sempre il solito, va da sé che chi ha un pc POTENTE da gaming ( che costa quanto svariate one x ) possa godersi il gioco con effetti grafici e fluidità superiori a quella della one x ( che è la migliore versione console ), ma chi ha un pc vecchiotto o non potentissimo ho dei dubbi che possa fare ciò.

Con le attuali 400 euro a cui si prende la one x che pc si assembla per giocare?

Non nascondiamoci dietro a un dito, come rapporto q/p e ottimizzazione oggi come oggi le console per il gaming sono superiori a un pc medio.

Chi ha un sistema meno potente o che inizia a essere datato dovrebbe fare le sue valutazioni.

[Rinha]

Originariamente inviato da il menne

Il discorso è sempre il solito, va da sé che chi ha un pc POTENTE da gaming ( che costa quanto svariate one x ) possa godersi il gioco con effetti grafici e fluidità superiori a quella della one x ( che è la migliore versione console ), ma chi ha un pc vecchiotto o non potentissimo ho dei dubbi che possa fare ciò.

Con le attuali 400 euro a cui si prende la one x che pc si assembla per giocare?

Non nascondiamoci dietro a un dito, come rapporto q/p e ottimizzazione oggi come oggi le console per il gaming sono superiori a un pc medio.

Chi ha un sistema meno potente o che inizia a essere datato dovrebbe fare le sue valutazioni.

E' un discorso trito e ritrito ma mica è solo quella la discriminante. Una console la tieni in salotto e hai la possibilità di accenderla e giocare in 2 minuti. Il tutto senza mai preoccuparti dei suoi componenti hardware! Un pc quantomeno un aggiornamento driver ogni tanto deve farlo...

Ormai secondo me o si è dei fissati (enthusiast come si dice) e ci si spende sopra tempo e denaro o davvero non ha più senso continuare a giocare su di un pc!

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da Rinha

Ormai secondo me o si è dei fissati (enthusiast come si dice) e ci si spende sopra tempo e denaro o davvero non ha più senso continuare a giocare su di un pc!

Io devo essere sincero, a me piacerebbe, e non sono un patito delle prestazioni, anzi. Ho sempre assemblato dei PC per giocare a settaggi medio/alti e niente più. Però mi diverte assemblare... senza contare il fatto che mi trovo meglio con mouse e tastiera, motivo per cui non sto giocando tanti titoli in prima persona (e Cyberpunk 2077 mi spaventa parecchio). Senza calcolare, come dicevo nell'altro thread, che ho davvero parecchi giochi nella mia libreria su Steam che oggi stanno lì a fare la muffa (li usa la mia ragazza che ha un portatile gaming )

Però dopotutto penso che comprerò uno Xim Apex e tanti saluti.

[Bestio]

Io ODIO i 30fps e per me sono veramente pugni negli occhi, ho giocato a fatica RDR2 (e HZD) proprio perchè il gioco meritava veramente, ma in Spiderman invece la scattosita mi dava talmente tanto fastidio che non ho retto più di mezz'ora.

Preferirei un miliardo di miliardi di volte giocare con una grafica in cell shading a 60fps come Borderlands3 o in 720p piuttosto che una grafica fotorealistica in 4k ma a 30fps.

Motivo percui non potrei fare a meno di un PC (oltre al fatto che molti dei miei giochi preferiti, su console nemmeno ci sono o non li ritengo giocabili con un pad), almeno finchè i 60fps non saranno lo standard anche su console.

[JuanCarlos]

Sono al capitolo sei inoltrato, è davvero un gran bel giocare, anche se adesso la ripetitività inizia a farsi un po' sentire. Più che altro nei gesti e dialoghi della gang. Comunque...

Spoiler quest secondaria della pesca al capitolo sei:

Spoiler:

Vicino ad un lago a nord ho recuperato il cavallo di un veterano senza una gamba che mi ha invitato a pescare con lui, però non riesco a finire la quest forse sono io che non so pescare, o forse per prendere quel "tyrant" ci vuole mezzora, non capisco cosa sbaglio. Io lancio l'amo e quando abbocca: - se il pesce combatte muovo l'analogico sinistro - se il pesce è stanco muovo lanalogico destro in rotazione circolare per riprendere la lenza. A volte, premo e tengo premuto l'analogico destro perché mi sembra di aver capito che così quando lotta il pesce non si riprende troppa lenza.

Che sbaglio?

[floyd2]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Sono al capitolo sei inoltrato, è davvero un gran bel giocare, anche se adesso la ripetitività inizia a farsi un po' sentire. Più che altro nei gesti e dialoghi della gang. Comunque...



Spoiler quest secondaria della pesca al capitolo sei:

Che sbaglio?

Mi pare tu faccia tutto giusto

Spoiler:

Ricordati solo di muovere l'analogico sinistro al contrario rispetto al movimento del pesce, in modo da farlo stancare il prima possibile. Quando stanco accorci la lenza con l'analogico destro. Dovrebbe essere sufficiente

Ovviamente aspettati una lotta lunga, ci va un po' di tempo per concludere la lotta a tuo favore.

[JuanCarlos]

Finito il capitolo 6, sto giocando il primo epilogo.

Che dire, il gioco è maestoso e stupefacente, ma... troppo lungo, per me. Si ripete in alcune cose, altre sono troppo scontate, magari entrerò nel dettaglio se a qualcuno interessa, però devo ammettere che alla fine stavo quasi sperando che finisse ad ogni nuova cutscene.

L'epilogo poi per adesso lo trovo assolutamente insensato, sto vedendo e facendo cose che non mi interessano nel modo più assoluto. Per ora vedo solo cioccolatini, piccoli omaggi al primo RDR. Ma è fanservice e nulla più.

Uno dei giochi di questa generazione eh, non vorrei passasse il messaggio che non mi è piaciuto, è un'esperienza meravigliosa ed un gioco che raggiunge vette di qualità mai viste. Però me lo sarei goduto di più se fosse finito 10-15 ore fa, secondo me.

[unkle]

Originariamente inviato da Rinha

E' un discorso trito e ritrito ma mica è solo quella la discriminante. Una console la tieni in salotto e hai la possibilità di accenderla e giocare in 2 minuti. Il tutto senza mai preoccuparti dei suoi componenti hardware! Un pc quantomeno un aggiornamento driver ogni tanto deve farlo...
Ormai secondo me o si è dei fissati (enthusiast come si dice) e ci si spende sopra tempo e denaro o davvero non ha più senso continuare a giocare su di un pc!

Basta andare sul thread della versione PC un manicomio, complice un porting quantomeno discutibile.
Da Rockstar ci si poteva aspettare più cura, ma va anche detto che con alcune patch si potrebbero sistemare gran parte dei casini.
Avessi 20 anni di meno tornerei forse al PC, ma adesso proprio no, console tutta la vita.

[Titanox2]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Finito il capitolo 6, sto giocando il primo epilogo.

Che dire, il gioco è maestoso e stupefacente, ma... troppo lungo, per me. Si ripete in alcune cose, altre sono troppo scontate, magari entrerò nel dettaglio se a qualcuno interessa, però devo ammettere che alla fine stavo quasi sperando che finisse ad ogni nuova cutscene.

L'epilogo poi per adesso lo trovo assolutamente insensato, sto vedendo e facendo cose che non mi interessano nel modo più assoluto. Per ora vedo solo cioccolatini, piccoli omaggi al primo RDR. Ma è fanservice e nulla più.

Uno dei giochi di questa generazione eh, non vorrei passasse il messaggio che non mi è piaciuto, è un'esperienza meravigliosa ed un gioco che raggiunge vette di qualità mai viste. Però me lo sarei goduto di più se fosse finito 10-15 ore fa, secondo me.

si condivido, mi è successa la stessa cosa.
L'ultima parte oltre che molto lenta l'ho trovata poco curata e interessante

Originariamente inviato da unkle

Basta andare sul thread della versione PC un manicomio, complice un porting quantomeno discutibile.
Da Rockstar ci si poteva aspettare più cura, ma va anche detto che con alcune patch si potrebbero sistemare gran parte dei casini.
Avessi 20 anni di meno tornerei forse al PC, ma adesso proprio no, console tutta la vita.

io sono contentissimo di essermelo gustato sulla pro, tecnicamente perfetto e mi sono goduto il gioco alla grande.
Vai a vederti il topic pc si parla solo di framerate, stuttering, 40 fps invece di 45...quanti giochi mi sono rovinato su pc passando il tempo solo a testare settaggi per i 60 fps trascurando il divertimento..

[JuanCarlos]

Sì esatto... per carità, magari il thread della sezione PC è mille volte più frequentato, ma di 80 pagine ce ne sono 78 di post tecnici, mi interessa fino a un certo punto (ed era così anche quando giocavo esclusivamente su PC).

Per me il gioco anche su console è un gioiello, pure sulla Pro che a quanto pare è la versione meno appariscente. Certo, a volte la qualità dei volti dei personaggi secondari non è eccelsa (e a volte è proprio bassa) ma parliamo di un gioco che muove tantissimo, non si puà certo pretendere chissà cosa.

Oltretutto a livello di animazioni è il top assoluto, così come di cura del dettaglio, ricostruzione "scenografica", dialoghi e doppiaggio. Top assoluto. L'open world è sempre vivo, ci sono tantissimi eventi casuali differenti (anche se devo ammettere di essere rimasto un po' deluso dal fato che alla fine hanno iniziato a ripetersi, mi sarei aspettato che non succedesse, che cioè una volta salvata una persona con un certo tipo di dialogo quell'evento venisse depennato. Invece no). Ci sono una miriade di cose da fare se si è interessati, ma che possono tranquillamente essere saltate se si vuole tirare dritto, senza avere l'impressione di essersi persi qualcosa. Parlo del poker, le carte delle sigarette, il crafting, la caccia, la pesca e via dicendo. Io alla fine ho cacciato solo orso, coyote, lupo e luccio leggendari. Qualche altra pelle perfetta e poco altro.

La storia mi è piaciuta molto, ma come già detto, è come se dal quinto capitolo si incanalasse su un binario che avrebbe richiesto 4-5 ore e invece ci troviamo a fare 30. Spoiler fino al capitolo 6 compreso:

Spoiler:

Si capisce che Dutch stia impazzendo, si capisce che Micah stia tramando qualcosa, si capisce che non possa essere stata solo Molly a tradire. Laddove basta un dialogo, Dutch ribadisce almeno 6-7 volte che bisogna avere fede e che ha un piano, dopo un po' diventa noioso e scontato. Stesso ragionamento con gli indiani, Arthur capisce immediatamente che Dutch li sta usando però continua a chiederselo per tutta la quest. La discesa nell'abisso di Dutch non è assolutamente gestita bene, secondo me. Mentre magari vengono esplorati poco altri personaggi, tipo Sadie o Charles. Javier poi... Lo salviamo a Guarma e ci volta le spalle come un Bill qualunque.

Però ripeto, l'arco narrativo è veramente stupendo, nel complesso.

[Titanox2]

tecnicamente hanno fatto un lavoro superbo....a 1080p sulla pro è stupendo da vedere e mai un incertezza tecnica.
Da quanto so su one x a 4K è ancora più bello.

Fossero tutti così i giochi sarebbe soddisfacente, infatti personalmente dalla prossima gen chiedo solo questo, raggiungere i 60 fps a 1080p senza orpelli tecnici tipo ray tracing ecc...con sempre più giochi che tengono i 4K 30fps senza problemi o compromessi grafici

[-Mariello-]

Originariamente inviato da Titanox2

tecnicamente hanno fatto un lavoro superbo....a 1080p sulla pro è stupendo da vedere e mai un incertezza tecnica.
Da quanto so su one x a 4K è ancora più bello.

Fossero tutti così i giochi sarebbe soddisfacente, infatti personalmente dalla prossima gen chiedo solo questo, raggiungere i 60 fps a 1080p senza orpelli tecnici tipo ray tracing ecc...con sempre più giochi che tengono i 4K 30fps senza problemi o compromessi grafici

Beh si, però se giochi su console sei poco intelligente!

[Rinha]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Finito il capitolo 6, sto giocando il primo epilogo.

Che dire, il gioco è maestoso e stupefacente, ma... troppo lungo, per me. Si ripete in alcune cose, altre sono troppo scontate, magari entrerò nel dettaglio se a qualcuno interessa, però devo ammettere che alla fine stavo quasi sperando che finisse ad ogni nuova cutscene.

L'epilogo poi per adesso lo trovo assolutamente insensato, sto vedendo e facendo cose che non mi interessano nel modo più assoluto. Per ora vedo solo cioccolatini, piccoli omaggi al primo RDR. Ma è fanservice e nulla più.

Uno dei giochi di questa generazione eh, non vorrei passasse il messaggio che non mi è piaciuto, è un'esperienza meravigliosa ed un gioco che raggiunge vette di qualità mai viste. Però me lo sarei goduto di più se fosse finito 10-15 ore fa, secondo me.

Quello che ho sempre detto (praticamente in tutti i post ). Io onestamente avrei rimosso un capitolo nella parte centrale dove il pattern si ripete. Per il resto anche l'epilogo l'ho trovato TROPPO lungo e, in molti casi, inutile. Ormai la trama è praticamente esaurita, che senso ha farmi fare la missioncina per portare i cavalli al pascolo o amenità simili?
E poi:

Spoiler:

Morto Arthur secondo me il pathos è bello che andato! Marston io non l'ho proprio digerito!!!!

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da Rinha

Quello che ho sempre detto (praticamente in tutti i post ). Io onestamente avrei rimosso un capitolo nella parte centrale dove il pattern si ripete. Per il resto anche l'epilogo l'ho trovato TROPPO lungo e, in molti casi, inutile. Ormai la trama è praticamente esaurita, che senso ha farmi fare la missioncina per portare i cavalli al pascolo o amenità simili?
E poi:

Sì sì lo ricordo, infatti mentre giocavo mi tornava in mente proprio il tuo post. Concordo anche sullo spoiler, per quello ho parlato di omaggi al primo RDR

Spoiler:

Come la posa quando spara al vaccaro rivale, che è identica a quella della copertina del primo gioco, oppure i vestiti.

Ma ripeto, è a livello di fanservice, per me.

[redeagle]

Originariamente inviato da Titanox2

Vai a vederti il topic pc si parla solo di framerate, stuttering, 40 fps invece di 45...quanti giochi mi sono rovinato su pc passando il tempo solo a testare settaggi per i 60 fps trascurando il divertimento..

Beh ma è ovvio, il gioco è uscito da poco e ha ancora problemi che stanno patchando, e poi ci sono tanti come me che l'hanno giocato su console e ora l'hanno preso anche per PC proprio per godersi il livello tecnico superiore, e ovviamente ci bestemmiano sopra.

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da redeagle

Beh ma è ovvio, il gioco è uscito da poco e ha ancora problemi che stanno patchando, e poi ci sono tanti come me che l'hanno giocato su console e ora l'hanno preso anche per PC proprio per godersi il livello tecnico superiore, e ovviamente ci bestemmiano sopra.

Per quanto mi riguarda non è una critica in senso stretto, ma solo una constatazione. Quando gioco voglio parlare del gioco, non delle prestazioni. Fermo restando che per me è assurdo che se lo giochi su console sei un mentecatto che gioca a 30 FPS, però poi per giocarlo a supermegaultra con schede da 1200€ devi giocare a 40-45 FPS. Però l'erba è più bella. E il mentecatto sono io...

[redeagle]

E comunque per GTA V separammo il discorso in due thread, per l'appunto quello per il gioco e quello tecnico.