Apple ammette: ''Gli iPhone con batterie difettose sono stati rallentati''

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...ati_73115.html

La casa di Cupertino ammette il rallentamento degli iPhone con le batterie datate. Secondo Apple tutto risulta normale ed è a tutto vantaggio della sicurezza.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[AceGranger]

[jepessen]

Quindi quando va tutto bene si sbandierano benchmark a destra e a manca per far vedere quanto e' potente il telefono, quando le cose vanno male i benchmark non servono a niente perche' non sono rappesentativi di un utilizzo normale...

[Gyammy85]

Che problema c'è, basta andare al negozio apple garden of iDeas e farselo cambiare con quello da 256 gigga jet blue con soli 800 euro supplementari. Con altri 1000 ti puoi tenere anche quello vecchio difettoso e venderlo 3000 su ebay scrivendogli "iphone alpha version-true slowly pleasure..."

[ninja750]

poi dicono che c'è piena compatibilità con tutti i device dal 2001 e che non esiste obsolescenza programmata

[Rinz]

Spero sia una bufala: il vantaggio non è la "sicurezza" dell'utente, ma la sua voglia di comprarsi un telefono nuovo perché quello vecchio è lento.

E' come se raggiunti i 5 anni di età la mia auto si autolimitasse ai 60Km/h. Ma stiamo scherzando?

[nickname88]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

La casa di Cupertino ammette il rallentamento degli iPhone con le batterie datate. Secondo Apple tutto risulta normale ed è a tutto vantaggio della sicurezza.

[OvErClOck82]

Anni ? 11 ?

"Eh ma gli altri gne gne"

[Rinz]

Originariamente inviato da Pigr8

non te ne intendi molto di motori vero? se la tua auto ha un problema elettrico/elettronico/idraulico/meccanico dici che non si limita? se c’è un problema con la sonda lambda o il maf come ti viaggia la tua auto?

dice bene koush, se c’e un problema con la batteria che si scarica troppo rapidamente per degrado ha senso che ios limiti il clock (wear throttling, un po’ come esiste il thermal throttling) fino a che non viene ripristinato il componente (cambiando batteria ritorna stock), il fatto che non lo abbiano mai detto e lo facciano di nascosto è criminale.

haters gonna hate

Non ho parlato di guasti infatti. Ho parlato di anni, e senza che la macchina me lo segnali. Non hai capito il paragone.

Tra l'altro la spia del motore mi si è accesa davvero tempo fa, ma non è che la macchina mi rallenta senza neanche avvisarmi.

[Nelson Muntz]

Originariamente inviato da AceGranger

Originariamente inviato da Veradun

[Lo ZiO NightFall]

A mio avviso dovrebbero sostituirli tutti senza costi per l'utente, siamo ai limiti, superati, della truffa: per non dover riconoscere una garanzia ti castro il bene venduto.

Troppo comodo spacciarla come feature con l'aggravante patetica di giustificarsi con un "per la sicurezza degli utenti".

Anche perché per mesi se portavi un telefono in assistenza con problemi di batteria o di spegnimenti improvvisi ti dicevano di aspettare un futuro aggiornamento: quando arriva, non solo non risolve il problema, ma me ne introduce un secondo grave; la degradazione importante delle prestazioni del device.

[Rinz]

Originariamente inviato da Pigr8

e cosa ha a che vedere con la notizia in questione? qui si parla dì throttling da usura, da degrado, da batteria danneggiata che non dura, non da età.

Una batteria di 4-5 anni è sempre usurata e degradata, a meno che il telefono non lo usi come soprammobile (o non hai il reattore Arc di Tony Stark).

Quello che mi fa arrabbiare è che:

In qualche modo dunque l'azienda di Cupertino ammette di aver introdotto in iOS delle righe di codice capaci di "minimizzare" le prestazioni dei telefoni ma lo ha fatto per non portare l'iPhone a morti improvvise o a situazioni di pericolo per l'utente. In questo caso dunque Apple si difende dalle accuse dichiarando come il tutto cerca di aiutare a mantenere ancora "buono" lo smartphone datato e a non permettere ad attività che necessitano di elevati valori di picco di corrente di prelevarla dalla batteria che non riuscirebbe a supportarla.

Quindi mi rallenti il telefono per non farlo morire (cosa buona) ma non mi avvisi e poi magari lo pubblicizzi come dispositivo "migliore di sempre", "non si blocca" ecc ecc.

E non parlo da hater eh, il mio cell ha 6 anni e in famiglia sono passati anche Iphone

[gioloi]

Originariamente inviato da Lo ZiO NightFall

Anche perché per mesi se portavi un telefono in assistenza con problemi di batteria o di spegnimenti improvvisi ti dicevano di aspettare un futuro aggiornamento: quando arriva, non solo non risolve il problema, ma me ne introduce un secondo grave; la degradazione importante delle prestazioni del device.

Mi chiedo se gli addetti degli Apple Store fossero a conoscenza della "feature" o fossero, al contrario, in buona fede (e quindi all'oscuro di tutto).

[Rinz]

Originariamente inviato da Pigr8

ma siamo d'accordo, è una cosa buona che l'os gestisca il throttling in base alle condizioni dello componenti, è criminale che non lo abbiano mai detto.. l'ho già scritto quotando le parole di koush.

Bene
A questo punto mi chiedo cosa facciano Samsung, Huawei e compagnia....

[nickfede]

A mio modo di vedere sarebbe stato meglio dare le stesse prestazioni e la batteria che durava meno in quanto come utente percepisco che il problema è la batteria e posso decidere di cambiarla......

Così facendo ( e non dicendo niente al Cliente...) sono indotto a pensare che lo Smartphone sia ormai superato e più facilemente decido di cambiarlo con il nuovo modello......

Capisco che ad Apple convenga il secondo metodo per ovvii motivi.....ma quantomeno dovrebbe comunicarle al cliente queste "pratiche".......

[OvErClOck82]

Ed il punto è tutto lì, DEVONO avvisare il consumatore, poi che sia per una batteria difettosa o vecchia (perché come hanno già scritto dopo 4-5 anni è fisiologico che succeda) non ha importanza

[recoil]

Originariamente inviato da Lo ZiO NightFall

A mio avviso dovrebbero sostituirli tutti senza costi per l'utente, siamo ai limiti, superati, della truffa: per non dover riconoscere una garanzia ti castro il bene venduto.

in garanzia te lo devono cambiare ci mancherebbe...
fuori garanzia però non sono più tenuti a farlo, ci sono state delle campagne di richiamo per determinati lotti con batterie difettose e potevi averne una nuova anche scaduta la garanzia di legge, ma non lo fanno per tutti i modelli

hanno introdotto il throttling sul 7 di recente e dicono che potrebbero fare la stessa cosa in futuro su altri modelli quindi può darsi che aspettino almeno un anno dall'uscita del modello (ricordiamo che la garanzia in USA e molti altri paesi è di 12 mesi e basta) così buona parte dei telefoni è già fuori garanzia e subisce questo trattamento

avrebbero dovuto informare l'utente, ad esempio potevano attivare di default il risparmio energetico e quando l'utente tentava di toglierlo si beccava l'avviso di batteria degradata, oppure potevano avvisare l'utente di prestazioni ridotte senza entrare in quella modalità
a quel punto uno fa la scelta, o cambio batteria o mi tengo il telefono lento ma almeno ne è consapevole

[recoil]

Originariamente inviato da nickfede

A mio modo di vedere sarebbe stato meglio dare le stesse prestazioni e la batteria che durava meno in quanto come utente percepisco che il problema è la batteria e posso decidere di cambiarla......

Così facendo ( e non dicendo niente al Cliente...) sono indotto a pensare che lo Smartphone sia ormai superato e più facilemente decido di cambiarlo con il nuovo modello......

Capisco che ad Apple convenga il secondo metodo per ovvii motivi.....ma quantomeno dovrebbe comunicarle al cliente queste "pratiche".......

il problema a quanto ho capito era lo spegnimento improvviso del telefono con un livello di carica ancora abbastanza alto
una cosa del genere da fastidio direi più del rallentamento del telefono che rimane perfettamente utilizzabile, anzi sono convinto che la maggior parte se ne accorge sì e no per le poche cose che ci fa

l'obsolescenza programmata secondo me è un'altra cosa e la si sperimenta ogni volta che esce il sistema operativo nuovo, in autunno quando c'è pure il nuovo modello di telefono
lì non c'entra la batteria, installi il nuovo iOS e va tutto più lento e questo ti spinge ad aggiornare il telefono
succede da tempo ed è abbastanza ovvio il perché

in questo caso non so, uno spegnimento improvviso da una parte ti può far cambiare iPhone, dall'altra ti può far venire voglia di provare altro passando alla concorrenza
anche rallentare le prestazioni può far venire voglia di Android, ma è più difficile accorgersene
informare l'utente secondo me sarebbe meglio anche per loro, poiché molti andrebbero direttamente in AS a farsi cambiare la batteria quindi avrebbero un ritorno economico

[gioloi]

Originariamente inviato da nickfede

A mio modo di vedere sarebbe stato meglio dare le stesse prestazioni e la batteria che durava meno in quanto come utente percepisco che il problema è la batteria e posso decidere di cambiarla......

Esattamente.
I paragoni con le automobili lasciano il tempo che trovano. A un telefono non affidi la tua incolumità e quella di chi ti sta intorno.
Quale sarebbe il problema di una batteria che dura meno? Non arrivare fino a sera? E capirai. La Apple doveva "proteggere" i suoi utenti (a loro insaputa) da questa tremenda eventualità?
Ma appunto, se il telefono si scarica prima del dovuto si capisce subito che il problema è la batteria e si agisce di conseguenza.
Se, invece, il telefono viene surretiziamente rallentato, si è indotti a conclusioni errate e, probabilmente, a passare a un nuovo modello. Bella roba.

[gioloi]

Originariamente inviato da recoil

il problema a quanto ho capito era lo spegnimento improvviso del telefono con un livello di carica ancora abbastanza alto

Questo però è qualcosa che va oltre una batteria degradata. Le batterie nel tempo tendono a durare meno, ma il ciclo di scarica è sempre più o meno lo stesso. Non si schiantano all'improvviso.