[Thread Ufficiale] intel Raptorlake/refresh serie 13 e 14. 10nm - "Intel 7"

[amon.akira]

Originariamente inviato da marbasso

Con vcore fisso io non vado mai sopra 1.288v.
Ed in idle sto a 32° con 27 in casa.
Queste leggende metropolitane che con vcore fisso scalda da pazzi, boooo
Sistema su bilanciato, ovviamente, su prestazioni elevate tutti scaldano appena di + visto che stanno a max clock.

piu che temperatura, package power minimo?

[romanetto]

il vcore e' lo stesso del Vid, ho lavorato sui AC e DC rendendo i due valori simili sia in idle che in full scusami se non l'ho scritto

[marbasso]

Originariamente inviato da amon.akira

piu che temperatura, package power minimo?

Ho postato degli screen dai un' occhiata deve esserci tutto ciò che ti interessa.
EDIT
ok ho controllato, non c'è negli screen, è di 23,771w
Se vuoi faccio screen.

[marbasso]

Originariamente inviato da romanetto

il vcore e' lo stesso del Vid, ho lavorato sui AC e DC rendendo i due valori simili sia in idle che in full scusami se non l'ho scritto

Fammelo vedere sto vcore.
Ua, 1.376 per 5.6pcore e 4.3ecore che sarebbero stock?
Bo, è assurdamente alto, evidentemente hai perso la silicon lottery.
Se non erro, ma non credo è solo una questione di memoria, appena arrivata la cpu provai l' undervolt a stock, ed era a 1.17v da bios. Non credo di sbagliarmi.
Poi in oc appena tocchi qualcosina ti richiede molto di +, se metti in mezzo sia pcore che ecore.
Scusate non ho usato il multiquote, uff...mi scordo.

[romanetto]

alla fine l'importante e' raggiungere un livello discreto di prestazione / potenza / soddisfazione, altrimenti ci prendevamo un mac

[romanetto]

non guardare il valore massimo, quello non e' veritiero, il sistema si stabilizza dopo qualche minuto, guarda il valore attuale del secondo screen in full ed e' 1,286v

[romanetto]

vcore reale con sistema stabilizzato e reset valori prima di fare uno stress test di cpu-z

[mikael84]

Originariamente inviato da romanetto

alla fine l'importante e' raggiungere un livello discreto di prestazione / potenza / soddisfazione, altrimenti ci prendevamo un mac

Originariamente inviato da romanetto

non guardare il valore massimo, quello non e' veritiero, il sistema si stabilizza dopo qualche minuto, guarda il valore attuale del secondo screen in full ed e' 1,286v

Originariamente inviato da romanetto

vcore reale con sistema stabilizzato e reset valori prima di fare uno stress test di cpu-z

Usa il multiquote!

[marbasso]

Originariamente inviato da romanetto

vcore reale con sistema stabilizzato e reset valori prima di fare uno stress test di cpu-z

Ok ora ci siamo e mi sono fatto un' idea.
Ma come dicevo vcore e core vid non sono simili per niente se guardiamo il massimale, che è quello che mi interessa ovviamente.
Va bene così, il vcore max è ben al di sotto di valori allarmanti, come poteva essere secondo me a 1.375v.
Per quanto riguarda ac-dc ci ho lavorato anche io, parecchio. Riuscii a trovare lo stesso identico valore tra vid e vcore solo per un valore piuttosto basso, che non mi consentiva un oc stabile, e quindi mi costringeva ad abbassare il clock.
Però non consumava nulla con quella impostazione.

[romanetto]

I miei valori Core VIDs e il Vcore sono simili.

Cosa intendi per allarmanti ? da dove tiri fuori questo valore che dovrebbe essere di soglia ?

[marbasso]

Ma scusa, fai degli screen con un vid massimo di 1.376v.
Poi mi fai vedere un vcore massimo di 1.274v.

Come fai a dire che sono simili?

[romanetto]

Sono diversi perche' tu fai riferimento tabelle che sono screeshot fatti con tempistiche differenti, gli screen sono diversi, oltretutto con un riavvio nel mezzo. Ho gli stessi valori in entrambi i campi, ma e' cosi' perche' quei valori non entrano nello screen shot.

Ti chiedo gentilmente se mi puoi' dare i valori limite a cui non raggiungere e' opportuno

Poi, permettimi, se pensi che ti stia imbrogliando per fare il "fico" chiudiamo qui il ragionamento. Perche' io non lo sono assolutamente, anzi ti dico che sto' imparando perche' ho riconstruito il PC da poco e vengo da una serie 4 Intel, quindi questo e' un mondo a me nebuloso

[marbasso]

Originariamente inviato da romanetto

Sono diversi perche' tu fai riferimento tabelle che sono screeshot fatti con tempistiche differenti, gli screen sono diversi, oltretutto con un riavvio nel mezzo. Ho gli stessi valori in entrambi i campi, ma e' cosi' perche' quei valori non entrano nello screen shot.

Ti chiedo gentilmente se mi puoi' dare i valori limite a cui non raggiungere e' opportuno

Poi, permettimi, se pensi che ti stia imbrogliando per fare il "fico" chiudiamo qui il ragionamento. Perche' io non lo sono assolutamente, anzi ti dico che sto' imparando perche' ho riconstruito il PC da poco e vengo da una serie 4 Intel, quindi questo e' un mondo a me nebuloso

Ma va ma che imbrogliano, ci mancherebbe.
Io m i riferisco ai valori massimi che vedo, di core vid e vcore. Non c'è bisogno di fare screenshot in tanti momenti, hwinfo64 ti fa vedere il massimale, il minimo e l' attuale. Non vedo dove stia il problema. Se riavvii i valori sempre quelli devono essere se non tocchi nulla da bios.
Siccome il corevid non serve a una mazza, perchè ti ripeto, il vid è il voltaggio che la cpu chiede ai vrm in un dato momento per funzionare.
Il vcore invece è il voltaggio che effettivamente il core utilizza.
Tu impostando un offset negativo al vid non fai altro che dire ai vrm di togliere al vid che imposta la mobo in auto, un determinato valore (offset negativo). Ecco che cmq tu leggi che come valore massimo di vid viene richiesto 1.37v.
Il vcore di 1.27 e spiccioli è il voltaggio che in effetti arriva alla cpu.
E' il vcore ciò che ti interessa e che rappresenta il voltaggio al quale prestare attenzione.
Con 1.27v stai bene, anche se per me con un 14700k e clock stock è ancora alto.
A meno che non hai un silicio poco prestante dovresti poter scendere ancora.
Spero di aver reso l' idea.

[romanetto]

Ho notato che il sistema all'inizio (appena w11 si avvia) i valori di tensione sono piu' alti, poi dopo qualche minuto di funzionamento quelle tensioni non le raggiungo piu' anche sotto stress, ecco perche' insistevo a dirti che quel 1.367v non e' indicativo e non da prendere in considerazione. Non chiedermi perche' che non lo so'. Se lancio uno stress anche da cpu-z la tensione massima del Vcore e' 1.270v circa e quel valore non lo raggiungo mai piu.

Nella mia ignoranza prendevo il riferimento del Core VIDs perche' da quel documento Intel, che mi hai fornito qualche post fa', si parla di un valore massimo accettato dal processore di 1,72v e credevo fosse il valore pi' consono. Cambiero' riferimento prendendo il Vcore della MoBo.

Ci ho lavorato molto sui valori AC e DC raggiungendo quella coincidenza a cui fanno riferimento molti post, ad esempio https://www.overclock.net/threads/ms...lines.1805086/

ho dato un leggero boost sui Pcore, +1

[marbasso]

Originariamente inviato da romanetto

Ho notato che il sistema all'inizio (appena w11 si avvia) i valori di tensione sono piu' alti, poi dopo qualche minuto di funzionamento quelle tensioni non le raggiungo piu' anche sotto stress, ecco perche' insistevo a dirti che quel 1.367v non e' indicativo e non da prendere in considerazione. Non chiedermi perche' che non lo so'. Se lancio uno stress anche da cpu-z la tensione massima del Vcore e' 1.270v circa e quel valore non lo raggiungo mai piu.

Nella mia ignoranza prendevo il riferimento del Core VIDs perche' da quel documento Intel, che mi hai fornito qualche post fa', si parla di un valore massimo accettato dal processore di 1,72v e credevo fosse il valore pi' consono. Cambiero' riferimento prendendo il Vcore della MoBo.

Ci ho lavorato molto sui valori AC e DC raggiungendo quella coincidenza a cui fanno riferimento molti post, ad esempio https://www.overclock.net/threads/ms...lines.1805086/

ho dato un leggero boost sui Pcore, +1

Dunque, il vcore massimo di raptor (vcore non parliamo di vid) è giusto di 1.72v da datasheet. Ma poi vai a scoprire che era completamente inadeguato a queste cpu. A parte che se metti 1.72v e lanci un bench, senza ut Tlimit bruci al 100% la cpu. Per me è gia tantissimo 1.45v.
Sempre di vcore parlando.
Il vcore e il vid variano in continuazione, ma per sapere quale è il massimo (che è quello ch3 ci interessa) lo vedi appunto da hwinfo64 come valore max.
In load, cioè sotto stress il vcore diminuisce, per poi avere uno spike quando il carico cessa e stabilizzarsi nuovamente a un valore tra il minimo e il massimo (massimo impostato da bios).
Infatti quando fai un bench tu non devi vedere qual'è è il valore che tu hai impostato da bios, per esempio prendi me a 1.29v, ma il valore sotto carico, che scende anche a 1.22-1.23. Ecco quello è il valore di voltaggio che la tua cpu regge in un determinato bench. E lo puoi vedere solo in ''live''.

[amon.akira]

Originariamente inviato da marbasso

Ho postato degli screen dai un' occhiata deve esserci tutto ciò che ti interessa.
EDIT
ok ho controllato, non c'è negli screen, è di 23,771w
Se vuoi faccio screen.

Nel mio caso tra fixed e offset a pari stabilità richiede lo stesso vcore sotto stress in idle invece nn scendo sotto i 15w in fixed mentre in offset sono sui 4w come low...sicuramente fixed se spingi è meglio per la stabilità

[marbasso]

Originariamente inviato da amon.akira

Nel mio caso tra fixed e offset a pari stabilità richiede lo stesso vcore sotto stress in idle invece nn scendo sotto i 15w in fixed mentre in offset sono sui 4w come low...sicuramente fixed se spingi è meglio per la stabilità

Eh io sono vecchiotto,vecchia scuola faccio oc dal 2000 e col fixed non ho mai avuto il benchè minimo problema. Ok qualche watt in + ma ho di sicuro + stabilità.
Di sicuro il mio 13900 come è impostato da screen precedente ci sta che ciucci 25w in idle.

[romanetto]

La mia CPU invece ha un comportamento diverso, quello che tu chiami spike (picco di tensione massima) ce l'ho all'inizio del test. Prendiamo un bench di cine:
lancio il test, picco di tensione istantaneo 1,332v (lo rileva hwinfo, gli occhi devono stare attenti per quanto repentino e') per stabilizzarsi immediatamente a 1,260v. durante il test rimane stabile, si figurano variazioni sulla cifra millesimale (1,26X). Finito il test torna a livelli idle di 0.8v.

lo "spike" lo abbiamo in momenti differenti io all'inizio e tu alla fine. Come e' sempre stato e come sempre sara' ogni CPU ha una storia a se e non sono mai stato io uno fortunato.

Tornando a questo PC, tutta la configurazione che ho fatto ha avuto il solo obbiettivo di raggiungere la massima efficienza della cpu per un utilizzo quotidiano mantenendo la temperatura sotto controllo, infatti nessuna CPU mi va' in throttle termico. La potenza di calcolo mi sembra infinita, i risultati dei test sono leggermente superiori a quelli che si vedono nelle graduatorie (CPU bench di cpu-z e cinebenchr23) alla fine mi sembra soddisfacente il risultato ottenuto. Ripeto il tutto e' per utilizzo quotidiano.

Di sicuro c'e' una cosa: queste cpu intel non sono user friendly, ci va perso del tempo

[marbasso]

Originariamente inviato da romanetto

La mia CPU invece ha un comportamento diverso, quello che tu chiami spike (picco di tensione massima) ce l'ho all'inizio del test. Prendiamo un bench di cine:
lancio il test, picco di tensione istantaneo 1,332v (lo rileva hwinfo, gli occhi devono stare attenti per quanto repentino e') per stabilizzarsi immediatamente a 1,260v. durante il test rimane stabile, si figurano variazioni sulla cifra millesimale (1,26X). Finito il test torna a livelli idle di 0.8v.

lo "spike" lo abbiamo in momenti differenti io all'inizio e tu alla fine. Come e' sempre stato e come sempre sara' ogni CPU ha una storia a se e non sono mai stato io uno fortunato.

Tornando a questo PC, tutta la configurazione che ho fatto ha avuto il solo obbiettivo di raggiungere la massima efficienza della cpu per un utilizzo quotidiano mantenendo la temperatura sotto controllo, infatti nessuna CPU mi va' in throttle termico. La potenza di calcolo mi sembra infinita, i risultati dei test sono leggermente superiori a quelli che si vedono nelle graduatorie (CPU bench di cpu-z e cinebenchr23) alla fine mi sembra soddisfacente il risultato ottenuto. Ripeto il tutto e' per utilizzo quotidiano.

Di sicuro c'e' una cosa: queste cpu intel non sono user friendly, ci va perso del tempo

Gli spikes noi non possiamo vederli da cpuz o hwinfo64, serve attrezzatura dedicata.
Essi variano soprattutto in base alla LLC.
Cmq ok se sei soddisfatto e safe, e lo sei, benissimo così.

[Predator_1982]

io con il mio 14700K ho trovato il giusto equilibrio con un offset negativo di 0.15V sul global core svid.

Questo settaggio, oltre a buttarmi giù la temperatura media di almeno 10 °C, mi fa guadagnare 2000 punti al CB23 in multi. Per le mie esigenze, fantastico.