[Thread Ufficiale] Cpu di 12th gen. AlderLake a 10nm Enhanced SuperFin - "Intel 7"

[MariuSSSS]

Originariamente inviato da Lionking-Cyan

Questa cosa è molto interessante. Quindi per renderla più semplice, la gpu integrata funzionerà come un E core, e la gpu discreta intel come un P core? Questo mi permetterà di tenere aperto yotube in background per ascoltare musica, mentre in primo piano ho ad es. un gioco (con musica disattivata tanto per intenderci), senza perdità di performance?

In passato per usare le gpu integrate dovevi collegare l'hdmi alla scheda madre, e questo escludeva la discreta. Con questo sistema invece, collegando l'hdmi alla gpu discreta, posso cmq usare potenza della gpu integrata?

Se sì, questo varrà anche per le versioni non K (e ovviamente non F)?

Quello che dici è GIA' possibile da una delle prime versione di Windows 10 (sono anni che non serve più collegare un monitor all'integrata per usarla).
Io da allora uso l'integrata Intel per MPC-HC (anche perchè gestisce meglio i flussi video delle NVidia o delle AMD), per poi mandare l'output al framebuffer della discreta!



Xe-LP farà offloading in base al driver ovviamente, non so in che ambiti verrà permessa la cosa: di sicuro con la compressione video (è stato fatto l'esempio di Handbrake ma andrebbe benissimo anche il classico capture+stream, il primo fatto dalla Xe-HPG e il secondo dalla Xe-LP).
Tecnicamente sta cosa è permessa GIA' dalle DX12 dal 2015 ma non è mai stata usata, anche perchè c'era il problema del collo di bottiglia dato dal PCI-Express e dalla gestione della memoria "unificata": ora questi (inevitabili) colli di bottiglia sono meno stringenti.

Inoltre l'offloading per l'AI è già integrato a parte nel GNA (Rocket Lake ce l'ha): https://sigport.org/sites/default/fi...osterFinal.pdf

[Lionking-Cyan]

Originariamente inviato da MariuSSSS

/cut

Si vede che il pc in firma ce l'ho da 8 anni, e ancora sto con windows 7 .

Ottima cosa, solo che mi porta a pensare che, nonostante le latenze più alte delle ddr5, vedremo miglioramenti significativi in certi ambiti rispetto alle ddr4.

[frafelix]

Originariamente inviato da fraussantin

oddio a me un po si , ho pagato meno di 300 euro la strix e x 570 e abbiamo infamato quel chipset per un anno ( me incluso ) per i prezzi assurdi , adesso quanto costa ? quasi 700? piu cara della cpu?

Capisco il senso di quello che dici, non è che io sia particolarmente contento di spendere quelle cifre! Ma devi confrontare top di gamma con top di gamma, ai tempi che avevo preso il pc in firma era tutto appena uscito, come adesso con alder lake, quindi nuova piattaforma, nuove ram (prima serie con le ddr4), ecc. La scheda madre mi pare di averla pagata poco più di 500 euro, mentre adesso la corrispettiva ne costa 1200. Invece ram e processore sono all'incirca agli stessi prezzi dei miei in firma quando erano usciti, forse il processore costa un centinaio di euro in più.
Questo era il senso che non mi scandalizza una scheda madre top a 500 euro, me lo aspettavo, ma mi aspettavo al massimo 250 euro in più, non 700 per riprendere la Extreme!

[Kostanz77]

Originariamente inviato da frafelix

Capisco il senso di quello che dici, non è che io sia particolarmente contento di spendere quelle cifre! Ma devi confrontare top di gamma con top di gamma, ai tempi che avevo preso il pc in firma era tutto appena uscito, come adesso con alder lake, quindi nuova piattaforma, nuove ram (prima serie con le ddr4), ecc. La scheda madre mi pare di averla pagata poco più di 500 euro, mentre adesso la corrispettiva ne costa 1200. Invece ram e processore sono all'incirca agli stessi prezzi dei miei in firma quando erano usciti, forse il processore costa un centinaio di euro in più.
Questo era il senso che non mi scandalizza una scheda madre top a 500 euro, me lo aspettavo, ma mi aspettavo al massimo 250 euro in più, non 700 per riprendere la Extreme!

Volendo sulla Mobo ci si può accontentare....a 550 euro si trova qualcosa di buono.....a 630 euro ho visto anche la Strix Hero


Inviato dal mio iPhone 13 PRO utilizzando Tapatalk Pro

[scorpion73]

Originariamente inviato da frafelix

Capisco il senso di quello che dici, non è che io sia particolarmente contento di spendere quelle cifre! Ma devi confrontare top di gamma con top di gamma, ai tempi che avevo preso il pc in firma era tutto appena uscito, come adesso con alder lake, quindi nuova piattaforma, nuove ram (prima serie con le ddr4), ecc. La scheda madre mi pare di averla pagata poco più di 500 euro, mentre adesso la corrispettiva ne costa 1200. Invece ram e processore sono all'incirca agli stessi prezzi dei miei in firma quando erano usciti, forse il processore costa un centinaio di euro in più.
Questo era il senso che non mi scandalizza una scheda madre top a 500 euro, me lo aspettavo, ma mi aspettavo al massimo 250 euro in più, non 700 per riprendere la Extreme!

Puoi prendere la Hero a 620, ma secondo me anche schede che prima erano di caratura più modesta (tipo la Carbon/Force della MSI o la Strix di Asus) a questo giro hanno caratteristiche tecniche di fascia maggiore che consentono buone prestazioni. In particolare sembrerebbero avere VRM raffreddati molto bene (anche con pad termico ad elevata conducibilità) e un numero alto di fasi (18+1 minimo).

[albero77]

Originariamente inviato da scorpion73

Puoi prendere la Hero a 620, ma secondo me anche schede che prima erano di caratura più modesta (tipo la Carbon/Force della MSI o la Strix di Asus) a questo giro hanno caratteristiche tecniche di fascia maggiore che consentono buone prestazioni. In particolare sembrerebbero avere VRM raffreddati molto bene (anche con pad termico ad elevata conducibilità) e un numero alto di fasi (18+1 minimo).

Non mi è chiaro se sono prezzi di listino o prezzi gonfiati a causa della situazione attuale di shortage, ad ogni modo per una mobo non vado mai oltre i 200 euro. Sulla serie x570 mi sono ritrovato a spendere oltre 200 euro ritrovandomi con una scheda madre asus premium che di premium non aveva proprio nulla anzi soffriva pure di coil whine. Sostituita al volo con una gigabyte economica che non aveva alcun problema. E' ovvio che chi acquisterà un 12900k non credo si farà problemi a spendere altrettanti pippi per una mobo premium solo che obiettivamente si va in una direzione che io definirei "pericolosa".

[fraussantin]

Originariamente inviato da albero77

Non mi è chiaro se sono prezzi di listino o prezzi gonfiati a causa della situazione attuale di shortage, ad ogni modo per una mobo non vado mai oltre i 200 euro. Sulla serie x570 mi sono ritrovato a spendere oltre 200 euro ritrovandomi con una scheda madre asus premium che di premium non aveva proprio nulla anzi soffriva pure di coil whine. Sostituita al volo con una gigabyte economica che non aveva alcun problema. E' ovvio che chi acquisterà un 12900k non credo si farà problemi a spendere altrettanti pippi per una mobo premium solo che obiettivamente si va in una direzione che io definirei "pericolosa".

Ormai si sono accorti che la gente è disposta a spendere una follia per il PC gaming per farsi belli su twich , l'unica cosa che potrebbe migliorare la situazione è che passi la moda del PC gaming e la moda di twich , e che sta roba gli torni a prendere polvere sugli scaffali.
I tempi sono sempre cambiati e cambierà anche questo , il problema è fra quanto

[OrazioOC]

Originariamente inviato da fraussantin

Ormai si sono accorti che la gente è disposta a spendere una follia per il PC gaming per farsi belli su twich , l'unica cosa che potrebbe migliorare la situazione è che passi la moda del PC gaming e la moda di twich , e che sta roba gli torni a prendere polvere sugli scaffali.
I tempi sono sempre cambiati e cambierà anche questo , il problema è fra quanto

Non sò, ormai senza scheda video la masterrace non ha più senso, provate a giocare a warzone con un'integrata o la gt 1030.

[fraussantin]

Originariamente inviato da OrazioOC

Non sò, ormai senza scheda video la masterrace non ha più senso, provate a giocare a warzone con un'integrata o la gt 1030.

Si si ovvio.

Ma e la masterrace che deve tornare ad essere limitata a quella di un tempo

[MariuSSSS]

Originariamente inviato da OrazioOC

Non sò, ormai senza scheda video la masterrace non ha più senso, provate a giocare a warzone con un'integrata o la gt 1030.

A 1280x720 con integer scaling (per questo ora consiglio solo monitor nativi 2560x1440), se non dai troppo peso all'aliasing (a quella risoluzione gli AA in postprocessing fanno ben poco, anzi è meglio disattivarli quasi quasi) l'integrata va benone

[OrazioOC]

Originariamente inviato da MariuSSSS

A 1280x720 con integer scaling (per questo ora consiglio solo monitor nativi 2560x1440), se non dai troppo peso all'aliasing (a quella risoluzione gli AA in postprocessing fanno ben poco, anzi è meglio disattivarli quasi quasi) l'integrata va benone

Forse le igpu amd, quelle intel apriti cielo.

[Sberla101]

[OT]

[frafelix]

Originariamente inviato da albero77

Non mi è chiaro se sono prezzi di listino o prezzi gonfiati a causa della situazione attuale di shortage, ad ogni modo per una mobo non vado mai oltre i 200 euro. Sulla serie x570 mi sono ritrovato a spendere oltre 200 euro ritrovandomi con una scheda madre asus premium che di premium non aveva proprio nulla anzi soffriva pure di coil whine. Sostituita al volo con una gigabyte economica che non aveva alcun problema. E' ovvio che chi acquisterà un 12900k non credo si farà problemi a spendere altrettanti pippi per una mobo premium solo che obiettivamente si va in una direzione che io definirei "pericolosa".

I prezzi sono gonfiati sia per la carenza di componenti sia per spennare gli entusiast... Che con oltre 200 euro (dalla tua frase direi che hai speso meno di 500) hai preso una scheda premium ne dubito, dipende cosa intenti per premium! Sicuramente non hai preso una scheda che il produttore (soprattutto asus) vendeva come premium.

Nelle pagine precedenti qualcuno aveva postato i prezzi di listino delle nuove asus e sono decisamente più alti rispetto a quelli di qualche anno fa. In aggiunta nei pochi negozi dove ho trovato alcuni modelli i prezzi sono ancora maggiori

[bagnino89]

Il punto è che con CPU così energivore, le schede madri devono avere sezioni di alimentazione più curate, inoltre PCI Express 5.0, ddr5 e quant'altro fanno lievitare i prezzi...

Per come la vedo io, una scheda madre non può costare come una CPU. Come prezzo mi sono sempre tarato sulla metà...

[fraussantin]

Originariamente inviato da bagnino89

Il punto è che con CPU così energivore, le schede madri devono avere sezioni di alimentazione più curate, inoltre PCI Express 5.0, ddr5 e quant'altro fanno lievitare i prezzi...

Per come la vedo io, una scheda madre non può costare come una CPU. Come prezzo mi sono sempre tarato sulla metà...

non c'è assolutamente metro di paragone.

puoi metterci anche le migliori vrm a quintali , dac audio ventoline nascoste ecc , si tratta sempre di roba relativamente economica nonostante gli aumenti di prezzo.


da


a




di componentistica cosa ci passa 50 euro di roba forse 100? di certo non 500 euro . ( sono entrambe z690 ddr5 pcie 5)

e ho preso la taichi perchè è semrpe stata la miglior scheda rapporto qualità prezzo.

la strix e non è a di meno come non lo è la relativa msi .

e purtroppo le basiche da 200 300 euro non hanno accessori decenti come audio e le vrm ho paura che siano appena sufficenti per far girare a stock questi processori.

[MariuSSSS]

Originariamente inviato da OrazioOC

Forse le igpu amd, quelle intel apriti cielo.

Basta fermarsi al 2011



UHD 750.
Massimo dettaglio, QHD.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da MariuSSSS

Basta fermarsi al 2011



UHD 750.
Massimo dettaglio, QHD.

Con tutto il rispetto,siamo nell'ambito del retro game nel tuo caso.

Ho una gt 1030 sul muletto che ne ha anche più della uhd 750 e se la gioca con le vega integrate delle ultime gen apu ryzen, purtroppo mancano i tflops e bandwith per iniziare a parlare seriamente di giochi(che non sia roba tipo league of legends).

Che poi sono curioso anche io dell'intel uhd 770 di alder lake, ma sono solo 32 eus, troppo poco rispetto alle 96 delle versioni mobile.

Ma anche in questo caso, una semplice gtx 950 di 6/7 anni fa la spazzerebbe via grazie alla potenza computazionale che si ritrova, facciamo prima a parlare di cloud gaming, tanto è più facile rimediare una 100 mega fatta per il verso che non una gpu che regga bene le ultime uscite in full hd.

[ROBHANAMICI]

L'Intel Maximum Turbo Frequency porta ad un incremento fino al 36% delle performance al processore i9-12900k nel programma di benchmark Cinebench r20: https://videocardz.com/newz/intel-co...power-pl2-mode


Wofstame, il Planning manager cinese dei pc gaming da desktop Lenovo, ha postato una slide che effettua una comparazione delle cpu AlderLake-S nelle modalità PL1 (PBP) e PL2 (MTP) nel Cinebench R20 nel benchmark multithread, che dimostra il livello di performance ottenibile dal nuovo MTP (Maximum Turbo Power) in ognuna delle 3 cpu "K" (12900k, 12700k e 12600k)

Intel Core i9-12900K: PL2 – 10180, PL1 – 7492, PL2/PL1 – 136%
Intel Core i7-12700K: PL2 – 8677, PL1 – 6689, PL2/PL1 – 130%
Intel Core i5-12600K: PL2 – 6551 , PL1 – 5953 , PL2/PL1 – 110%


In base a questi risultati, l'i9-12900k ottiene il 36% di performance in più rispetto ai settaggi a stock, in modalità PL1 = PL2 (dove però il processore funziona a 241W costanti), l'i7-12700k ottiene il 30% di performance in più rispetto ai settaggi a stock sempre in modalità PL1 = PL2 (dove la cpu funziona a 190W costanti) e l'i5-12600k ottiene il 10% in più rispetto ai settaggi a stock, forzando l'MTP mode in modalità PL1 = PL2 (dove la cpu funziona a 150W costanti).

[scorpion73]

Ho visto dei video sul tubo di presunte prestazioni in gaming di questi nuovi proci. E mi è passata la scimmia di colpo ( già un po’ attenuata dai prezzi in verità).
Prestazioni simili alla serie 11, se non in qualche caso addirittura inferiori ma mai un guadagno che giustifichi questa spesa a ste cifre.
Ora, spero che siano falsi o fatti con un gestore di thread non ottimizzato (ad es su windows10 invece che 11) altrimenti direi che avere l’amaro in bocca è veramente dire poco..

[OrazioOC]

Originariamente inviato da scorpion73

Ho visto dei video sul tubo di presunte prestazioni in gaming di questi nuovi proci. E mi è passata la scimmia di colpo ( già un po’ attenuata dai prezzi in verità).
Prestazioni simili alla serie 11, se non in qualche caso addirittura inferiori ma mai un guadagno che giustifichi questa spesa a ste cifre.
Ora, spero che siano falsi o fatti con un gestore di thread non ottimizzato (ad es su windows10 invece che 11) altrimenti direi che avere l’amaro in bocca è veramente dire poco..

Dipende, se sono test svolti su w10 puoi benissimo scordarteli.

Certo è che già rocket lake non è che fosse un miracolo ingegneristico rispetto a skylake, alder lake sulla carta dovrebbe essere un upgrade sostanzioso(specialmente se si viene da cpu pre comet lake).